Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,845 17 mei 2024 17:35
  • -0,014 (-1,63%) Dagrange 0,845 - 0,864
  • 3.070.825 Gem. (3M) 6,6M

Pharming Juli 2022

2.470 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 124 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Janssen&Janssen 25 juli 2022 21:06
    quote:

    Long Term schreef op 25 juli 2022 19:53:

    [...]

    Deze studie werd beperkt door het monocentrische ontwerp en de kleine steekproefomvang. Kortom, rhC1-INH-behandeling was effectief bij 1 van de 6 InH-AAE-patiënten en omalizumab bij 2 van de 4, wat wijst op een heterogene pathogenese van AE en bijgevolg de noodzaak van gepersonaliseerde behandeling.

    Uit dezelfde studie blijkt ook dat omalizumab beter werkt dan ruconest
    Wel even een side step LT, omalizumab(xoliar) heeft geen toelating tot angio oedeem bestrijding.

    www.ema.europa.eu/en/medicines/human/...
    www.fda.gov/drugs/postmarket-drug-saf...

    Ruconest heeft dan misschien toch de betere papieren te hebben voor een snellere toelating tot AE bestrijding. Omdat zij al HAE goedgekeurd zijn.
  2. [verwijderd] 25 juli 2022 21:34
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 25 juli 2022 21:06:

    [...]

    Wel even een side step LT, omalizumab(xoliar) heeft geen toelating tot angio oedeem bestrijding.

    www.ema.europa.eu/en/medicines/human/...
    www.fda.gov/drugs/postmarket-drug-saf...

    Ruconest heeft dan misschien toch de betere papieren te hebben voor een snellere toelating tot AE bestrijding. Omdat zij al HAE goedgekeurd zijn.
    Volgens mij niet. Wat zou jij doen als je EMA of FDA was?

    Dan nog, de verzekeraars. Gaan die hun premiebetalers laten betalen voor een medicijn wat slechts in 1 van de 6 gevallen soelaas biedt?
  3. [verwijderd] 25 juli 2022 23:36
    quote:

    BassieNL schreef op 25 juli 2022 23:29:

    [...]
    Er zijn aandeelhouders die dit als een lichtpuntje beschouwen.
    Voor die ene patiënte zeer zeker. Het hadden er ook 0 kunnen zijn. Ik weet niet of jij en SS jullie hele leven voorspoed en mazzel hebben gehad, maar over 't algemeen is het leven vallen en opstaan om ergens te komen. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat jullie in je vuistje lachen als 't Pharming tegenzit, in welk opzicht dan ook.
  4. forum rang 8 BassieNL 25 juli 2022 23:41
    quote:

    Marrr schreef op 25 juli 2022 23:36:

    [...]

    Voor die ene patiënte zeer zeker. Het hadden er ook 0 kunnen zijn. Ik weet niet of jij en SS jullie hele leven voorspoed en mazzel hebben gehad, maar over 't algemeen is het leven vallen en opstaan om ergens te komen. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat jullie in je vuistje lachen als 't Pharming tegenzit, in welk opzicht dan ook.
    Ik gun Pharming succes. Maar dit is een kansloze missie.
  5. SvenZon 26 juli 2022 00:22
    Ik snap niet de negativiteit rond pharming. Ik ben al maanden bezig met het zoeken naar een nieuwe investering. Maar ik realiseer mij dat wij verwend zijn met Pharming. Nergens is er een partij die zo financieel gezond is als pharming, die competitieve bescherming heeft zoals pharming en die zo ondergewaardeerd is als pharming, En ja, er mag wat meer nieuws uit, maar wat verwacht je van een bedrijf met 1 "product" en 1 mogelijk nieuw "product". Er valt niet veel te vertellen. Het is rustig afwachten.

    Mochten jullie een simpele onderneming kennen die al zijn schulden kan afbetalen, positieve cashflows heeft, en enorme future value heeft geef maar door :). Tot nu toe heb ik niks kunnen vinden. Mijn pharming pareltjes staan zo eenzaam in mijn portfolio. Er mag zeker wat diversiteit bij.
  6. Hubiscus 26 juli 2022 00:30
    quote:

    voda schreef op 24 juli 2022 15:26:

    [...]
    Dat ben ik volkomen met je eens. Ik houd ook de aan- c.q. verkopen bij in Excel. En ja, de GAK is dan anders als bij de broker.

    Zo kan je een GAK laten zakken d.m.v. van een verkoop i.p.v. aankopen met een lagere koers.
    Dat concept wil er bij sommigen maar niet in. Dit staat natuurlijk los van het rendement behaald bij aandeel X.
    Zo kan je een GAK laten zakken d.m.v. van een verkoop

    Dan houd je enkel jezelf voor de gek.
    Doormiddel van verkoop blijft je GAK hetzelfde. Daarom heet het ook een gemiddelde.
    Wat rommelen met Excel waarbij je veel te duur aangekochte aandelen afschrijft met forse verliezen en van het gemiddelde af haalt is je verlies verdoezelen. Je broker hanteert niet voor niets een andere GAK zoals je zelf zegt ervaringsdeskundige.
  7. Hubiscus 26 juli 2022 00:37
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 25 juli 2022 08:38:

    [...]

    ik geloof veel maar voor 98% durf ik te garanderen dat Lenio zowel Ema als FDA goedgekeurd gaat worden in 1x.
    of dat nu q4 2022 is of q2 2023 dat maakt niet zoveel uit in mijn ogen.

    het enige tussen deze 2 data zit is enkel geduld.. dat je moet kunnen opbrengen.
    Jij ‘gelooft’ dat je voor 98% durft te garanderen?
    Inhoudelijk laat je vaak zien van toeten noch blazen te weten. Even om die garantie op waarde te schatten.
2.470 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 124 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links