Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming Juli 2022

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,845 17 mei 2024 17:35
  • -0,014 (-1,63%) Dagrange 0,845 - 0,864
  • 3.070.825 Gem. (3M) 6,5M

Pharming Juli 2022

2.470 Posts
Pagina: «« 1 ... 87 88 89 90 91 ... 124 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 23 juli 2022 23:11
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 23 juli 2022 23:04:

    [...]

    Dat ben ik met je eens, wat de kosten zijn geweest zullen we dit jaar tegen gaan komen. Maar misschien heeft pharming zich er wel gemakkelijk onderuit kunnen halen.

    Doordat de bouw niet volgens schema liep vanaf het begin, en dus grote vertraging op liep. Heeft pharming dit contract vanuit hun zijde “goedkoop” kunnen cancelen.

    Immers in de bouwwereld is het normaal als er oplever data niet gehaald worden dat er een boete clausule is. Misschien is deze er ook geweest met een optie tot opzegging van het huurcontract

    We weten het niet maar feit blijft wel dat door de canceling fors geld bespaard wordt. En dat de strategie flink veranderd is tov moment van tekenen
    stop eens met dat duimzuigen
  2. forum rang 5 ffwachten nog 24 juli 2022 00:47
    quote:

    Braniek schreef op 23 juli 2022 21:28:
    [...]

    Nogal een laatdunkende reactie. Je bent de beste belegger ( dat gun ik je ) en beleggers Pharming zijn degenen, die zonder onderzoek op een knop drukken.
    Jij weet niets van mijn beleggingen maar ik heb rendement van 148% vanaf 2016.

    Ehhh!
    12 juli 2022 13:53

    quote:

    Camembert schreef op 12 juli 2022 13:44:
    [...]

    Dat is al maanden het beste advies.
    Wat is jouw rendement met Pharming eigenlijk?

    Braniek: Wat ik het belangrijkste vind Jules/ [verwijderd] is het totale rendement van mijn portefeuille. 116% vanaf 2016

    van 116% naar 148% in 12 dagen! Zo dat was de gelovigheid van Braniek dames en heren!!! Overigens heeft hij/zij ook een aparte manier om de GAK te berekenen, ik wens u allen een welterusten.
  3. forum rang 8 Braniek 24 juli 2022 01:20
    quote:

    ffwachten nog schreef op 24 juli 2022 00:47:

    quote:



    Camembert schreef op 12 juli 2022 13:44:
    [...]

    Dat is al maanden het beste advies.
    Wat is jouw rendement met Pharming eigenlijk?

    Braniek: Wat ik het belangrijkste vind Jules/ [verwijderd] is het totale rendement van mijn portefeuille. 116% vanaf 2016

    van 116% naar 148% in 12 dagen! Zo dat was de gelovigheid van Braniek dames en heren!!! Overigens heeft hij/zij ook een aparte manier om de GAK te berekenen, ik wens u allen een welterusten.
    In mijn enthousiasme riep ik 148%. ,moet zijn 148.000 euro en rendement 123% vanaf 2016.
    Mijn oprechte excuses. Dank voor de opmerkzaamheid.

    Mbt GAK/BEP kunnen we nog wel een keer boom opzetten. Tenminste als je excel bezit en beheerst.
  4. forum rang 8 Janssen&Janssen 24 juli 2022 08:17
    quote:

    BassieNL schreef op 23 juli 2022 23:11:

    [...]stop eens met dat duimzuigen
    Ik weet niet of dit duimzuigen is Bassie, er zijn voor de Panther 2 tegenstrijdigheden.

    1 de zin in het jaarverslag van pharming over een andere invulling van Panther.
    2 dat het gebouw voor de verhuur weer op de Pivot park site staat.
    joinpivotpark.com/panther/

    Er is er 1 die fout zit wat betreft het gebouw.
  5. forum rang 8 BassieNL 24 juli 2022 10:46
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 24 juli 2022 08:17:

    [...]

    Ik weet niet of dit duimzuigen is Bassie, er zijn voor de Panther 2 tegenstrijdigheden.

    1 de zin in het jaarverslag van pharming over een andere invulling van Panther.
    2 dat het gebouw voor de verhuur weer op de Pivot park site staat.
    joinpivotpark.com/panther/

    Er is er 1 die fout zit wat betreft het gebouw.
    Je hebt het over het goedkoop cancelen van de huurovereenkomst wegens vertraging.

    Dat is wel duimzuigen.
  6. forum rang 8 Janssen&Janssen 24 juli 2022 10:58
    quote:

    BassieNL schreef op 24 juli 2022 10:46:

    [...]
    Je hebt het over het goedkoop cancelen van de huurovereenkomst wegens vertraging.

    Dat is wel duimzuigen.
    Hoezo zou dat niet kunnen? De overeenkomst is tussen beide partijen is getekend. En 1 partij komt zijn afspraken/doelstellingen niet na, hierdoor kan de wederpartij misschien de mogelijkheid hebben om het contract op te zeggen.

    Maar we weten het beide niet omdat we niet het inhoudelijk contract hebben ingezien.

    Feit blijft wel dat de Panther wederom te huur staat.
    Of heeft pivot zijn website niet up to date?
  7. [verwijderd] 24 juli 2022 11:05
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 24 juli 2022 10:58:

    [...]

    Feit blijft wel dat de Panther wederom te huur staat.
    Of heeft pivot zijn website niet up to date?

    Misschien heeft Pharming te kennen gegeven dat mochten ze het aan een ander kunnen verhuren, er contractopheffing plaats kan vinden.

    Misschien....misschien....misschien..... Geen duimzuigen maar fantaseren.
  10. [verwijderd] 24 juli 2022 11:08
    quote:

    Eric de Rus schreef op 23 juli 2022 21:17:

    [...]

    Echt Eric, ik had jou eerder veel hoger ingeschat.

    Jij schatte mij helemaal niet hoog in. Sterker nog, je hebt een enorme hekel aan me (zwak uitgedrukt).

    Dus doe niet zo hypocriet.
    Hoog of laag inschatten in dit kader heeft niets met sympathie te maken.
  11. [verwijderd] 24 juli 2022 11:13
    quote:

    Braniek schreef op 23 juli 2022 21:28:

    [...]
    Jij weet niets van mijn beleggingen maar ik heb rendement van 148% vanaf 2016. Dus ga mij niet piepelen als drukknopFanaat
    Bovendien vraag ik me dan af wat de reden en belang is hier te posten
    Volgens mij weet je het zelf ook niet.
    Enkele dagen geleden beweerde je namelijk heel wat anders.
    En zo valt ook baniek even flink door de mand.

    Braniek 12 juli 2022 13:53
    Wat ik het belangrijkste vind Jules is het totale rendement van mijn portefeuille. 116% vanaf 2016
  14. forum rang 8 Braniek 24 juli 2022 11:34
    quote:

    ffwachten nog schreef op 24 juli 2022 00:47:

    quote:

    Overigens heeft hij/zij (Braniek)ook een aparte manier om de GAK te berekenen, ik wens u allen een welterusten.
    Nu je me toch uitnodigt het volgende mbt GAK.
    Als je je overzicht van je beleggingsportefeuille bekijkt dan zie je bijvoorbeeld.
    Diverse aankopen en verkopen aandeel X 1.000 x 10 euro = 10.000 euro: je Gemiddelde Aankoop KOERS is dan 10.
    Dit betreft dan de status quo van dat moment.
    Als voorafgaande aan dat moment diverse transacties zijn gedaan mbt hetzelfde aandeel zal dit geleid kunnen hebben tot winst c.q. verlies.
    Stel dat je een winst hebt gerealiseerd van 500 euro dan zijn je Gemiddelde Aankoop KOSTEN
    10.000 minus 500 = 9.500 gedeeld door 10.000 = 9,50 euro. Dat zie je niet terug op je beleggingsoverzicht van de bank.
    Stel dat je een verlies hebt gerealiseerd van 500 euro dan zijn je Gemiddelde Aankoop KOSTEN
    10.000 plus 500 = 10.500 gedeeld door 10.000 = 10,50 euro. Dat zie niet terug in je beleggingsoverzicht van de bank.
    Derhalve in deze berekening een GAK op je beleggingsoverzicht van 10 hoeft niet alles te zeggen over je rendement zoals eerder door Concrete is gepost en die vervolgens door Camenbert belachelijk wordt gemaakt.
    Met andere woorden je belegginsoverzicht mbt Gemiddelde Aankoop KOERS bepaalt niet je rendement.
    Het is dus allemaal leuk je bepaalde GAK te bepalen door Koersaankoop maar voor rendement is K(osten) van GAK de manier om je rendement te kunnen berekenen.
    Door alle transacties bij te houden in Excel is een beter concept dan blind te varen op Gemiddelde Aankoop KOERS op je beleggingsoverzicht van je bank dat vertroebelt zal kunnen zijn door eerdere winsten of verliezen bij hetzelfde aandeel.
  15. forum rang 8 Braniek 24 juli 2022 11:36
    quote:

    Buienalarm schreef op 24 juli 2022 11:13:

    [...]

    Volgens mij weet je het zelf ook niet.
    Enkele dagen geleden beweerde je namelijk heel wat anders.
    En zo valt ook baniek even flink door de mand.

    Braniek 12 juli 2022 13:53
    Wat ik het belangrijkste vind Jules is het totale rendement van mijn portefeuille. 116% vanaf 2016
    Zeg huilbui, ik zou als ik jou was eerst maar eens de posting van mij hiervoor kunnen lezen alvorens hoog van de toren te gaan blazen.
  17. forum rang 8 BassieNL 24 juli 2022 11:43
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 24 juli 2022 10:58:

    [...]

    Hoezo zou dat niet kunnen? De overeenkomst is tussen beide partijen is getekend. En 1 partij komt zijn afspraken/doelstellingen niet na, hierdoor kan de wederpartij misschien de mogelijkheid hebben om het contract op te zeggen.

    Maar we weten het beide niet omdat we niet het inhoudelijk contract hebben ingezien.

    Feit blijft wel dat de Panther wederom te huur staat.
    Of heeft pivot zijn website niet up to date?
    wensdenker
2.470 Posts
Pagina: «« 1 ... 87 88 89 90 91 ... 124 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 10 mei RBC verlaagt koersdoel Pharming
  2. 08 mei Update: Flinke omzetstijging Pharming 2
  3. 08 mei AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel? 2
  4. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  5. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  6. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  7. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  8. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  9. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  10. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!