Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Eric de Rus schreef op 9 mei 2022 20:34:

@St13rtj3, nu kun je wel narrig gaan doen, hier verwees ik naar.

[...]

quote:

St13rtj3 schreef op 9 mei 2022 20:44:

[...]

Dat is dan heel fijn en bedankt voor de uitleg. Maar Eric ik verwees naar de uitspraak dat fanaat en charlie volgens jou al een tijdje voor deze daling zouden waarschuwen.

En daar geef ik je gewoonweg geen gelijk in.

1. Omdat deze daling weinig met pharming te maken heeft.
2. Omdat ik je hoger heb dan die 2.

Zouden beleggers dan echt zo weinig oog hebben voor een winstgevende pharma die eigen geld in kas heeft en bijna een 2e medicijn gaat verkopen die daarboven op ook nog winst gaat genereren (expected Q1 2023 usa en expected Q2 europe)

quote:

St13rtj3 schreef op 9 mei 2022 20:44:

[...]

Dat is dan heel fijn en bedankt voor de uitleg. Maar Eric ik verwees naar de uitspraak dat fanaat en charlie volgens jou al een tijdje voor deze daling zouden waarschuwen.

En daar geef ik je gewoonweg geen gelijk in.

1. Omdat deze daling weinig met pharming te maken heeft.
2. Omdat ik je hoger heb dan die 2.

Zouden beleggers dan echt zo weinig oog hebben voor een winstgevende pharma die eigen geld in kas heeft en bijna een 2e medicijn gaat verkopen die daarboven op ook nog winst gaat genereren (expected Q1 2023 usa en expected Q2 europe)

quote:

ffwachten nog schreef op 9 mei 2022 21:01:

[...]Hoe meer je jezelf voor de gek wil houden hoe erger het verlies! Inkomsten ruconest hollen achteruit. Het slipje van Leonie duurt nog minimaal een jaar (als het al goedgekeurd zal worden) en geen mens kan redelijkerwijs voorspellen wat daar de netto winst(?) van zal gaan worden als het zover is.

quote:

Eric de Rus schreef op 9 mei 2022 20:58:

[...]

Ja, beetje valse bescheidenheid van mij om te verwijzen naar fanaat en charlie, ook ik waarschuw al tijden voor een koersdaling van Pharming. Ik zit niet voor niks short.

Zouden beleggers dan echt zo weinig oog hebben voor een winstgevende pharma die eigen geld in kas heeft en bijna een 2e medicijn gaat verkopen die daarboven op ook nog winst gaat genereren (expected Q1 2023 usa en expected Q2 europe)

Daar gaan we weer. "Eigen geld in kas", als we de lening van 125 miljoen Euro van de kaspositie afhalen blijft er bar weinig "eigen geld" over. Zeker niet als je in ogenschouw neemt dat bedrijven als Pharming ieder jaar flinke investeringen moeten doen om de concurrentie bij te blijven.

"Bijna een 2e medicijn gaat verkopen". De crux zit 'm in dat bijna. Maar dat snap je neem ik aan zelf ook wel.

quote:

St13rtj3 schreef op 9 mei 2022 21:19:

[...]

Ik wacht q1 wel even af. Er is 1 jaar iets minder winst gedraaid en sommige roepen indd dat alles achteruit holt. Maar hoe kan je dat nu al zeggen zonder enige fantasie te gebruiken.

Hey slipjes van wie? Waar heb je het over?

De netto winst is indd verre van onzeker. Wat wel zeker is is dat er op verdient gaat worden. De hoe en wat is een onduidelijke factor.

quote:

Eric de Rus schreef op 9 mei 2022 20:58:

[...]

Ja, beetje valse bescheidenheid van mij om te verwijzen naar fanaat en charlie, ook ik waarschuw al tijden voor een koersdaling van Pharming. Ik zit niet voor niks short.

Zouden beleggers dan echt zo weinig oog hebben voor een winstgevende pharma die eigen geld in kas heeft en bijna een 2e medicijn gaat verkopen die daarboven op ook nog winst gaat genereren (expected Q1 2023 usa en expected Q2 europe)

Daar gaan we weer. "Eigen geld in kas", als we de lening van 125 miljoen Euro van de kaspositie afhalen blijft er bar weinig "eigen geld" over. Zeker niet als je in ogenschouw neemt dat bedrijven als Pharming ieder jaar flinke investeringen moeten doen om de concurrentie bij te blijven.

"Bijna een 2e medicijn gaat verkopen". De crux zit 'm in dat bijna. Maar dat snap je neem ik aan zelf ook wel.

quote:

St13rtj3 schreef op 9 mei 2022 21:22:

[...]

Is beleggen ook niet een beetje vooruit kijken en wat een bedrijf te bieden heeft?

Hoe zouden die analisten dat doen?

Met de dag kijken of alvast op een bepaald laag moment een positie nemen om maximale winst te kunnen behalen?

quote:

Eric de Rus schreef op 9 mei 2022 21:23:

[...]

Maar hoe kan je dat nu al zeggen zonder enige fantasie te gebruiken.

Nou gewoon, zonder fantasie te gebruiken.

quote:

Eric de Rus schreef op 9 mei 2022 21:23:

[...]

Maar hoe kan je dat nu al zeggen zonder enige fantasie te gebruiken.

Nou gewoon, zonder fantasie te gebruiken.

quote:

St13rtj3 schreef op 9 mei 2022 21:25:

[...]

Hoe was het ook al weer buy high and sell when low?

Of was het be greedy when poeple are fearfull, and fearfull when poeple are greedy?

quote:

St13rtj3 schreef op 9 mei 2022 21:27:

[...]

Je snapt wel dat die hele theorie in duigen valt als q1 2022 hoger is als die van 2021 q1.

quote:

ffwachten nog schreef op 9 mei 2022 21:37:

[...]Het verlies in Orchard vergeet je dan gemakshalve dan weer even, heerlijk hoor roze wolken, roze brillen en fijne dromen, een keer zal ook jij wakker worden met de smaak van een dood vogeltje in je mond, dream on.

quote:

Eric de Rus schreef op 9 mei 2022 20:58:

[...]

"Bijna een 2e medicijn gaat verkopen". De crux zit 'm in dat bijna. Maar dat snap je neem ik aan zelf ook wel.

quote:

St13rtj3 schreef op 9 mei 2022 21:27:

[...]

Je snapt wel dat die hele theorie in duigen valt als q1 2022 hoger is als die van 2021 q1.

Daarnaast zal de extra inkomsten van de verkoop bioconnection in q2 2022 erbij komen. Misschien een gekke gedachten maar dit kan best eens een bijzonder jaartje worden.

quote:

St13rtj3 schreef op 9 mei 2022 21:27:

[...]

Je snapt wel dat die hele theorie in duigen valt als q1 2022 hoger is als die van 2021 q1.

Daarnaast zal de extra inkomsten van de verkoop bioconnection in q2 2022 erbij komen. Misschien een gekke gedachten maar dit kan best eens een bijzonder jaartje worden.

quote:

Eric de Rus schreef op 9 mei 2022 21:40:

[...]

Ja, "als" en "kan best".

Misschien de afschrijving op Orchard ook nog even meenemen?

"Als" en "kan best" Ik hou die termen er in :))))

quote:

Janssen&Janssen schreef op 9 mei 2022 21:40:

[...]

eric, waarom zie jij bijna als geen zekerheid voor Lenio? Als de volgende zaken gewoonweg duidelijk zijn?

X APDS, is een nieuwe ziekte (2013) waar tot op heden geen juist medicijn & behandel programma voor is.
X Lenio is een medicijn voor APDS
X Lenio heeft de FDA & EMA Orhan status gekregen
X Lenio heeft positieve resultaten getoond dit jaar in een phase II/III onderzoek
X Lenio heet de PIP status gekregen in de UK voor patiënten vanaf 1 tot 18 jaar

Wie of wat moet hier nog dwars gaan liggen om met bovenstaande gegevens geen goedkeuring te gaan geven?
Verwacht jij wel goedkeuring voor Lenio in het lopende traject.
Of verwacht jij meer een uitgestelde goedkeuring voor Lenio waardoor de koers nog verder daalt, maar wel een goedkeuring op termijn?

quote:

Janssen&Janssen schreef op 9 mei 2022 21:40:

[...]

eric, waarom zie jij bijna als geen zekerheid voor Lenio? Als de volgende zaken gewoonweg duidelijk zijn?