Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 23,880 17 jun 2024 17:35
  • +0,080 (+0,34%) Dagrange 23,780 - 25,860
  • 343.427 Gem. (3M) 82,7K

Galapagos Stoffels era

2.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 135 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 trab33 28 februari 2023 08:00
    quote:

    Mika schreef op 27 februari 2023 22:35:

    [...]
    Wat jij schrijft heet aannames. De percentages welke jij noemt, of ze nu hoog of laag zijn, zijn allemaal natte vingerwerk en nergens op gebaseerd.
    Jij vindt dat de cash al voldoende is om boven de 50 euro te waarderen. De markt denkt daar al jaren anders over.
    Ik ben geen voorstander van dit soort post. Mensen zouden hiermee op het verkeerde been kunnen worden gezet
    dat noemt men beleggen MIka , het kan vriezen of dooien maar je weet het nooit op voorhand . Mensen proberen op allerlei manieren een bedrijf in te schatten ,,,,er zijn er zelfs die hun in- en uitstapmomentjes laten afhangen van grafieken . Zelf kies ik voor
    - schuldratio
    -koers/ winstverhouding
    -cash positie
    - producten in pijplijn
    -producten in verkoop
    -toekomstperspectieven
    Op deze manier vind ik wel wat bedrijfjes op de markt die koopwaardig blijken en gala is er zo 1tje van wat mij betreft
    En op welke manier dan ook iemand tot een aan -of verkoopadvies komt wat mij betreft mag iedereen hier dat neerpennen . Dat is iets wat ik enorm waardeer en daar dienen ook fora zoals deze voor , of ik er iets mee aanvang laat ik in het midden maar ik lees het alvast graag ook uw posts
  2. forum rang 7 trab33 28 februari 2023 08:22
    voor de nederlandstaligen onder ons

    Zes presentaties tonen Galapagos' betrokkenheid bij inflammatoire darmziekten (IBD)
    Nieuwe analyses van de fase 3 SELECTION en SELECTION langetermijn-uitbreidingsstudies (LTE) van Jyseleca® (filgotinib, een orale, eenmaal daagse, preferentiële JAK1-remmer) zullen worden gepresenteerd
    SELECTIONLTE toonde aan dat filgotinib een consistent veiligheidsprofiel behield; symptomatische remissie en gezondheidsgerelateerde levenskwaliteit (HRQoL) verbeterde bij patiënten met matige tot ernstige actieve colitis ulcerosa (CU) die gedurende bijna vier jaar filgotinib 200mg kregen
    Mechelen, België; 27 februari 2023, 22.01 CET; Galapagos NV (Euronext & NASDAQ: GLPG) zal nieuwe data presenteren op het jaarlijkse congres van de European Crohn's and Colitis Organization (ECCO) dat plaatsvindt van 1-4 maart 2023.

    In een aantal abstracts zullen analyses uit het SELECTION-programma met filgotinib worden gepresenteerd. Deze omvatten nieuwe analyses van de langetermijn-uitbreidingsstudie die de veiligheid en werkzaamheid van filgotinib bij CU gedurende bijna vier jaar evalueert; een analyse van het langdurig voordeel van filgotinib bij CU; een analyse die factoren onderzoekt die zijn geassocieerd met partial Mayo Clinic Score (pMCS) over time; en analyses van het effect van filgotinib op bloedarmoede bij CU-patiënten.

    Daarnaast zal Galapagos pooled gegevens presenteren van vijf fase 2/3-onderzoeken, en twee langetermijn-uitbreidingsstudies van filgotinib om meer inzicht te krijgen in het veiligheidsprofiel van filgotinib bij CU en reumatoïde artritis (RA).

    “We zijn verheugd om gegevens te presenteren van meerdere studies van filgotinib bij CU, waaronder resultaten uit onze SELECTIONLTE-studie, die is geselecteerd voor de top 11 van mondelinge abstracts op ECCO,” aldus Daniele D'Ambrosio, MD, PhD, Therapeutic Area Head, Immunology, bij Galapagos. “Deze presentaties tonen ons uitgebreid onderzoek en onze betrokkenheid bij de IBD-gemeenschap, en onderstrepen onze missie om het leven van patiënten te verbeteren door ons te richten op ziekten met grote onvervulde behoeften.”

    De gegevens uit de SELECTIONLTE-studie toonden aan dat filgotinib 200mg tot ongeveer vier jaar symptomatische remissie en HRQoL behield. Bij patiënten die de studie hebben voltooid, bleef de vermindering van de gemiddelde pMCS in SELECTION gehandhaafd tot LTE Week 144. Bij non-responders daalde de gemiddelde pMCS vanaf de LTE-baseline tot Week 192. De resultaten toonden ook aan dat hoge aantallen van patiënten die de studie voltooiden (>80% van de patiënten) en non-responders (>70% van de patiënten) remissie bereikten volgens de Inflammatory Bowel Disease Questionnaire.1

    Het veiligheidsprofiel van filgotinib 200mg in de SELECTIONLTE-studie was over het algemeen consistent met het veiligheidsprofiel uit eerdere SELECTION-studies, waarbij geen nieuwe veiligheidssignalen zijn waargenomen.

    “Voor artsen die patiënten met deze slopende ziekte behandelen, geven de resultaten van de SELECTION-studies inzicht in de langetermijnresultaten van filgotinib en helpen ze om de meest geschikte keuzes voor hun patiënten te maken,” aldus Dr. Brian G. Feagan, MD, FRCPC, Professor of Medicine, Epidemiology and Biostatistics, Western University, Western University, Londen, Ontario, Canada en hoofdonderzoeker van de SELECTION-studie. “Deze laatste gegevens versterken het positieve veiligheids- en werkzaamheidsprofiel van filgotinib op lange termijn, wat erop wijst dat het een belangrijke behandelingsoptie kan zijn voor mensen die leven met matige tot ernstige CU.”

    Galapagos organiseert op donderdag 2 maart 2023, 18:45-19:45 CET ook een hybride symposium: 'Journey to comprehensive disease control in UC', met deskundigen die hun visie geven op wat patiënten het belangrijkst vinden en hoe de lat hoger gelegd kan worden voor succes bij de behandeling van patiënten met CU. Het symposium omvat een mix van klassieke plenaire lezingen, waaronder het aanpakken van uitdagingen en misvattingen, het delen van praktijkervaring bij de behandeling van patiënten met CU en de plaats vanJAK-remming in de klinische praktijk.
  3. [verwijderd] 28 februari 2023 08:51
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 27 februari 2023 22:56:

    [...]
    Ik vind het uitstekend dat Triple A hier even wat gedachten op papier zet. Het gaat er hier om de grijze cellen wat te stimuleren.

    Uiteraard is het aan eenieder om evt iets anders te vinden.

    Als ervaren onderzoekers met een grote pot geld het niet voor elkaar krijgen om nuttige, bruikbare, renderende resultaten mee te boeken, waar patiënten iets aan hebben, wat is dan de hele ratio nog achter deze tak van sport?

    Het kan altijd tegen zitten, en Galapagos kan dan een verliezende investering zijn. Maar de kans moet toch groot zijn dat er wel wat goeds uit komt.
    Merci voor je reactie Bart.
    Het gaat mij niet om dat Triple A zijn gedachten op papier zet middels dit forum. Daar is dit forum ook voor bedoeld. Het gaat mij erom, en dat schrijf ik ook in mijn post, dat er met percentages wordt gewerkt welke nergens op gebaseerd zijn. Dit zijn allemaal aannames. Daar kunnen mensen (zeker nieuwe beleggers) mee op het verkeerde been worden gezet. Daar is niemand mee gebaat. Dat was de kern van mijn reactie.
    En vwb de berekeningen betreffende de hoeveelheid cash die Galapagos in kas heeft en wat voor koerswaarde dit alleen al zou betekenen, tja, die berekeningen zien we al jarenlang voorbij komen. Hetzelfde als dat Gilead de tent over zou kunnen nemen wat voor hen interessant zou kunnen zijn omdat er nog paar miljard bij Galapagos in kas zou zijn (wel paar miljard minder dan paar jaar geleden).
    Als dat een serieuze mogelijkheid zou zijn dan zou dit al lang zijn gebeurd.
  4. [verwijderd] 28 februari 2023 08:54
    quote:

    trab33 schreef op 28 februari 2023 08:00:

    [...]
    dat noemt men beleggen MIka , het kan vriezen of dooien maar je weet het nooit op voorhand . Mensen proberen op allerlei manieren een bedrijf in te schatten ,,,,er zijn er zelfs die hun in- en uitstapmomentjes laten afhangen van grafieken . Zelf kies ik voor
    - schuldratio
    -koers/ winstverhouding
    -cash positie
    - producten in pijplijn
    -producten in verkoop
    -toekomstperspectieven
    Op deze manier vind ik wel wat bedrijfjes op de markt die koopwaardig blijken en gala is er zo 1tje van wat mij betreft
    En op welke manier dan ook iemand tot een aan -of verkoopadvies komt wat mij betreft mag iedereen hier dat neerpennen . Dat is iets wat ik enorm waardeer en daar dienen ook fora zoals deze voor , of ik er iets mee aanvang laat ik in het midden maar ik lees het alvast graag ook uw posts
    Zie mijn reactie op de post van Bart Meerdink Bart.
    Ik weet hoe jij denkt. Dat heb ik je al vaak zien uitleggen op de verschillende fora.
    Wat ik mij dan wel afvraag Bart waarom je eerder in Galapagos bent gestapt maar ook weer bent uitgestapt? Toen had je dezelfde motivatie als dat ik je nu al een aantal dagen zie neerpennen maar ondanks dat ben je er toen toch weer (snel?) uitgestapt.
  5. [verwijderd] 28 februari 2023 09:07
    quote:

    trab33 schreef op 28 februari 2023 08:58:

    mensen die mij al wat kennen weten dat ik bij snelle winst uitstap . Misschien heb ik altijd enorm veel geluk . Maar kan ook zomaar zijn dat ik mijn instapmomentjes vrij goed weet uit te kiezen
    Kan zijn Bart en ik gun je dat ook zoals ik het iedereen gun maar ik heb ook instapmomentjes van jou gezien die minder goed afliepen maar die postte je dan niet (of gaf je later pas toe wanneer andere forumleden je daarop attendeerden).
  6. forum rang 7 Unimog 28 februari 2023 09:20
    quote:

    Mika schreef op 28 februari 2023 09:07:

    Voorlopig doet de koers weinig op dit goede nieuws voor Galapagos.
    Er zijn wat koersdoelverlagingen geweest gister

    Morgan Stanley analyst Matthew Harrison maintains Galapagos with a Equal-Weight and lowers the price target from $57 to $44

    RBC Capital analyst Brian Abrahams maintains Galapagos with a Sector Perform and lowers the price target from $53 to $43

    Galapagos's PT cut by Royal Bank of Canada to $43.00
  7. [verwijderd] 28 februari 2023 09:31
    quote:

    Unimog schreef op 28 februari 2023 09:20:

    [...]

    Er zijn wat koersdoelverlagingen geweest gister

    Morgan Stanley analyst Matthew Harrison maintains Galapagos with a Equal-Weight and lowers the price target from $57 to $44

    RBC Capital analyst Brian Abrahams maintains Galapagos with a Sector Perform and lowers the price target from $53 to $43

    Galapagos's PT cut by Royal Bank of Canada to $43.00
    Weet ik maar het nieuws zou een positief effect gehad kunnen hebben. Of het is zo dat er al wat bekend was en dat dit gisteren even voor een opleving heeft gezorgd en dat het momentum alweer voorbij is.
  8. [verwijderd] 28 februari 2023 12:14
    Alweer ruim een euro lager dan het slot van gisteren ondanks dit positieve nieuws. Het geeft al aan dat 'de markt' hier al niet meer op reageert. Een aantal jaren geleden was dat heel anders bij Galapagos. Dan spoot de koers weer omhoog.
    Drie weken geleden stond de koers bijna 6 euro hoger! Er is dus alweer bijna 15% van de koers af in paar weken tijd.
  9. forum rang 4 Down the drain 2 28 februari 2023 12:35
    quote:

    Mika schreef op 28 februari 2023 12:14:

    Alweer ruim een euro lager dan het slot van gisteren ondanks dit positieve nieuws. Het geeft al aan dat 'de markt' hier al niet meer op reageert. Een aantal jaren geleden was dat heel anders bij Galapagos. Dan spoot de koers weer omhoog.
    Drie weken geleden stond de koers bijna 6 euro hoger! Er is dus alweer bijna 15% van de koers af in paar weken tijd.
    Vroeger zou dit nieuws hebben geleid tot een paar procent koerswinst. Maar nu; Het nieuws interesseert de markt geen fluit. Ze kunnen het even goed voor zich houden. Gala is overgeleverd aan de luim van de daghandel. Vandaag zijn de shorters aan zet.
  10. forum rang 6 Triple A 28 februari 2023 13:27
    quote:

    Mika schreef op 28 februari 2023 08:51:

    [...]
    Merci voor je reactie Bart.
    Het gaat mij niet om dat Triple A zijn gedachten op papier zet middels dit forum. Daar is dit forum ook voor bedoeld. Het gaat mij erom, en dat schrijf ik ook in mijn post, dat er met percentages wordt gewerkt welke nergens op gebaseerd zijn. Dit zijn allemaal aannames. Daar kunnen mensen (zeker nieuwe beleggers) mee op het verkeerde been worden gezet. Daar is niemand mee gebaat. Dat was de kern van mijn reactie.
    En vwb de berekeningen betreffende de hoeveelheid cash die Galapagos in kas heeft en wat voor koerswaarde dit alleen al zou betekenen, tja, die berekeningen zien we al jarenlang voorbij komen. Hetzelfde als dat Gilead de tent over zou kunnen nemen wat voor hen interessant zou kunnen zijn omdat er nog paar miljard bij Galapagos in kas zou zijn (wel paar miljard minder dan paar jaar geleden).
    Als dat een serieuze mogelijkheid zou zijn dan zou dit al lang zijn gebeurd.
    -

    Iedereen op dit forum begrijpt dat forumleden hun mening/inschatting geven. Als ik in onderstaande tekst kanspercentages zet van events waardoor de koers van Galapagos plotseling zou kunnen stijgen snapt iedereen dat dat mijn inschatting is en geen feit.

    • Een nieuwe overname van een kleine biotech partij (kans bijna 100%) die door de markt positief wordt gewaardeerd (kans 50%)
    • Gilead en Galapagos komen overeen dat Gilead Galapagos helemaal koopt. Gilead kan de overname financieren met het bij Galapagos aanwezige kasgeld en dan nog meer dan € 1 miljard gratis kasgeld overhouden (kans 5%)
    • Gilead besluit alsnog filgotinib in de VS ter goedkeuring bij de FDA in te dienen (kans 5%)
    • Afronding van een lopende fase in één van de klinische studies met goede resultaten (kans 75%)
    • Omzet Jyseleca in Q1 boven verwachting (kans 30%)
    • Onverwachte ontwikkeling die ik nu nog niet kan bedenken (kans 10%)


    Het is ook niet zo dat de percentages die ik neerzet totaal onrealistisch zijn. Ik zeg bijvoorbeeld niet dat er een kans van 50% is dat Gilead Filgotinib alsnog ter goedkeuring aan de FDA gaat voorleggen.

    Je mag het gerust met mij oneens zijn, maar zet mij niet weg als een ongenuanceerde, gevaarlijke figuur die andere forumleden er in wil luizen.

    En voor wat betreft de kaspositie per aandeel. Daar ben en blijf ik van mening dat de koers van Galapagos (€ 35) veel te ver afwijkt van het aanwezige kasgeld per aandeel (€ 62) zeker omdat de schuld van Galapagos vrijwel geheel voorwaardelijk is aan het realiseren van omzet. Geen omzet geen schuld. Ook hier mag jij uiteraard een andere mening hebben. Maar ik vind het in strijd met iedere financiële logica.

    -
  11. [verwijderd] 28 februari 2023 13:48
    quote:

    Triple A schreef op 28 februari 2023 13:27:

    [...]

    -

    Iedereen op dit forum begrijpt dat forumleden hun mening/inschatting geven. Als ik in onderstaande tekst kanspercentages zet snapt iedereen dat dat mijn inschatting is en geen feit.

    • Een nieuwe overname van een kleine biotech partij (kans bijna 100%) die door de markt positief wordt gewaardeerd (kans 50%)
    • Gilead en Galapagos komen overeen dat Gilead Galapagos helemaal koopt. Gilead kan de overname financieren met het bij Galapagos aanwezige kasgeld en dan nog meer dan € 1 miljard gratis kasgeld overhouden (kans 5%)
    • Gilead besluit alsnog filgotinib in de VS ter goedkeuring bij de FDA in te dienen (kans 5%)
    • Afronding van een lopende fase in één van de klinische studies met goede resultaten (kans 75%)
    • Omzet Jyseleca in Q1 boven verwachting (kans 30%)
    • Onverwachte ontwikkeling die ik nu nog niet kan bedenken (kans 10%)


    Het is ook niet zo dat de percentages die ik neerzet totaal onrealistisch zijn. Ik zeg bijvoorbeeld niet dat er een kans van 50% is dat Gilead Filgotinib alsnog ter goedkeuring aan de FDA gaat voorleggen.

    Je mag het gerust met mij oneens zijn, maar zet mij niet weg als een ongenuanceerde, gevaarlijke figuur die andere forumleden er in wil luizen.

    En voor wat betreft de kaspositie per aandeel. Daar ben en blijf ik van mening dat de koers van Galapagos (€ 35) veel te ver afwijkt van het aanwezige kasgeld per aandeel (€ 62) zeker omdat de schuld van Galapagos vrijwel geheel voorwaardelijk is aan het realiseren van omzet. Geen omzet geen schuld. Ook hier mag jij uiteraard een andere mening hebben.

    -
    Merci voor je reactie Triple A.
    Wat je schrijft is voor mij wederom een aanname dat 'iedereen wel begrijpt dat het jouw inschatting is en geen feit'. Communicatie en daarbinnen aannames leiden vaak tot vergissingen. Meer dan jij wellicht denkt.
    Ik ben het helemaal met je eens dat de hoeveelheid geld welke men in kas heeft te ver afwijkt van de koers zoals we die nu zien. Je bent niet de enige die dit zo ziet. Deze opmerking is hier op dit forum al heeeel vaak gepasseerd. Al jarenlang zelfs. Desondanks is de koers alleen maar verder gezakt. Ik weet nog wel dat ze dik boven de 200 euro stonden. En kijk nu eens, er is misschien nog iets meer dan 10% van deze koers over. En dat ondanks die grote hoeveelheid geld die ze in kas hebben.
    Het geld wat er is hebben ze nodig om onderzoek te kunnen doen. Ieder jaar gaat er 500-600 miljoen van het kapitaal wat Galapagos heeft van die miljarden af. En er komt maar weinig bij qua inkomsten. Ik weet wel dat ze plannen hebben om de cashburn te reduceren maar dat zijn plannen. En zelfs als dat gaat lukken dan gaat het nog om honderden miljoenen per jaar wat aan onderzoek op gaat. De farmawereld is mij niet helemaal onbekend en ik weet dat Fase 1-2 onderzoeken vaak genoeg tot niets leiden. Ik hoop het wel voor Galapagos maar juist Galapagos weet dat veelbelovende kandidaat-medicijnen veel potentie in zich kunnen hebben maar uiteindelijk tot teleurstellingen kan leiden. Want ze hebben op dat gebied (helaas) een aardig trackrecord opgebouwd.
    Ik hoop voor je en anderen dat Galapagos gaat brengen waar je in gelooft. Ik heb echter te veel het gevoel dat er mensen zijn die denken dat omdat Galapagos zo ver gezakt is qua koers maar nog wel zoveel geld in kas heeft, dat het dan wel herstelt. Zoiets als dat je wel eens bij andere beursbedrijven ziet die na een flinke tik omlaag weer herstellen. Laatst was iemand hier op het forum actief die aangaf niets van het bedrijf te weten maar deze persoon dacht dat Galapagos wel op zou veren enz.
    Galapagos heeft te veel mensen de afgelopen jaren teleurgesteld en het opportunisme wat ik wel eens tegenkom is dan een eventuele valkuil.

    Tot slot, nog even een reactie op wat je schreef 'dat ik jou zou wegzetten als 'iemand die anderen er in zou willen luizen'.
    Waar staat dat, dat ik dit gezegd zou hebben?
    En om antwoord op deze vraag te geven, dat denk ik niet. Ik heb gereageerd op aannames en percentages noemen welke nergens op zijn gebaseerd. En dat kan andere (nieuwe) beleggers op het verkeerde been zetten.

    Ik wens je een fijne dag toe Triple A. Mijn bijdrage is niet op jou als persoon gericht maar enkel op de inhoud.
  12. forum rang 7 trab33 28 februari 2023 13:58
    @Pietje precies ,,
    Ik weet nog wel dat ze dik boven de 200 euro stonden. En kijk nu eens, er is misschien nog iets meer dan 10% van deze koers over. reken dit nog maar eens uit zou ik zeggen.
    Ieder jaar gaat er 500-600 miljoen van het kapitaal wat Galapagos heeft van die miljarden af Galapagos heeft aangegeven dat de cashburn met 25 % gaat minderen dit jaar 380 tot 420 miljoen .. (je zit er veel meer dan 10% naast hoor)
    De farmawereld is mij niet helemaal onbekend en ik weet dat Fase 1-2 onderzoeken vaak genoeg tot niets leiden. als u dan toch van zo'n bedrijven zoveel kennis heeft zou u kunnen inschatten dat phase 1,2,3 en zelfs klinische fases meestal een meerwaarde geven voor zo'n bedrijven . Hier is dat juist het tegenovergestelde .
  13. [verwijderd] 28 februari 2023 14:53
    quote:

    trab33 schreef op 28 februari 2023 13:58:

    @Pietje precies ,,
    Ik weet nog wel dat ze dik boven de 200 euro stonden. En kijk nu eens, er is misschien nog iets meer dan 10% van deze koers over. reken dit nog maar eens uit zou ik zeggen.
    Ieder jaar gaat er 500-600 miljoen van het kapitaal wat Galapagos heeft van die miljarden af Galapagos heeft aangegeven dat de cashburn met 25 % gaat minderen dit jaar 380 tot 420 miljoen .. (je zit er veel meer dan 10% naast hoor)
    De farmawereld is mij niet helemaal onbekend en ik weet dat Fase 1-2 onderzoeken vaak genoeg tot niets leiden. als u dan toch van zo'n bedrijven zoveel kennis heeft zou u kunnen inschatten dat phase 1,2,3 en zelfs klinische fases meestal een meerwaarde geven voor zo'n bedrijven . H-ier is dat juist het tegenovergestelde .
    Galapagos heeft op 250 euro gestaan Bart. Met deze koers is dat nu nog maar iets meer dan 13% en dat bedoelde ik met iets meer dan 10%.
    Qua cashburn gaat het mij niet om wat ze beloven maar om wat ze doen. En dat moeten we maar eens eerst zien. En die cashburn is echt een probleem zonder grote inkomsten. En vwb die 10% welke jij nu aanhaalt, dat had betrekking op de koers waarop Galapagos stond.
    Het gaat mij niet erom dat ik meer weet dan anderen, dát laat ik graag aan anderen op fora over, maar wanneer je een kleine 40 jaar direct met de farmaceutische industrie en de ontwikkeling van medicijnen te maken hebt gehad, dan denk ik dat je wel mag zeggen dat deze industrietak je niet geheel onbekend is. Dat is iets anders dan bedrijven kennen via de beurs.
    Fase 1 of 2 bij een medicijn is nog zo ver vandaan van het moment dat er ook een registratie van een medicijn is dat je voorzichtig moet zijn om dit mee te gaan tellen. En Galapagos heeft (helaas) op dit gebied geen fantastisch trackrecord.
    Vwb je laatste opmerking zou je jezelf natuurlijk kunnen afvragen waarom dit dan niet bij Galapagos is. Denk daar maar eens over na.

    Tot slot Bart. Je hebt eerder in Galapagos gezeten en toen kwam je met precies dezelfde argumenten waarom je in Galapagos moet zitten en waarom de toekomst er zo goed uit zou zien. Waarom ben je er dan toch uitgegaan? Is dat zo omdat de koers weer in ging zakken en je nog net wat winst kon pakken? Want dat schrijf je een vorig bericht, dat je heel goed bent in dit soort ritten. Maar zo'n actie ondergraaft wel je eigen argumenten welke je hier neerpent.
2.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 135 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links