Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,204 25 apr 2024 17:35
  • -0,029 (-2,35%) Dagrange 1,195 - 1,239
  • 1.803.919 Gem. (3M) 2,2M

PostNL februari 2022 | 35mln aandelen gezocht voor april!

2.010 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 101 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 gpjf 2 februari 2022 09:43
    Ik hoorde net Nico Ingberg roepen dat KPN zo’n mooi dividend aandeel is met een dividend van bijna 5 % maar wat zegt hij dan wel niet van Post.nl ? Hij rekent daar ook nog de aandelen inkoop in mee , nou dat zit je bij Post.nl toch echt op rozen. We wachten dit geneuzel met de koers maar deze maand af en dan reken ik er op dat er uit een ander vaatje wordt getapt met deze koers
  2. forum rang 6 Boeren verstand 2 februari 2022 09:54
    quote:

    win some... schreef op 2 februari 2022 08:26:

    [...]

    Tuurlijk zijn er altijd partijen die winst nemen. De eerste helft van 2021 steeg de koers van 3 naar 5. Er was toen ook aanbod door winstnemers. Alleen zorgde K. met zijn 10% aankoop blijkbaar voor een hogere vraag.

    In de tweede helft van 2021 daalde de koers van 5 naar 3,50. Toen was het aanbod blijkbaar groter dan de vraag die werd gecreëerd door de 15% inkoop van K.

    Punt is dan dat wanneer de koersterugval was gestopt bij 4 en de koers vervolgens naar 6 was gestegen, iedereen had gezegd: dat is logisch als iemand binnen een half jaar nog eens 15% inkoopt.

    En als de koers op 5 was blijven hangen was de verklaring geweest: winstnemers en K houden elkaar in evenwicht.

    Op het moment dat het koersverloop bij voorbaat als logisch en normaal wordt bestempeld, is er altijd wel een argument te bedenken om het koersverloop te verklaren.

    Ik vind het ook wel logisch dat de koers na een stijging van 500% weer even terug gaat. Alleen dat deze teruggang een half jaar heeft geduurd, vind ik in dit geval wel erg lang. Dit gezien het feit dat er in dat half jaar nog eens 15% is ingekocht door K. en het aandeel op 6/7 x de winst niet duur was. Voor mij blijft het koersverloop in de tweede helft van 2021 daarom een niet-logisch verloop hebben.
    Op zich eens met je conclusie dat koersverloop onlogisch is. Maar dat wil niet zeggen dat er gemanupileerd wordt. Dat is veel te kort door de bocht. Beleggen is niet logisch. De koers van KLM niet (altijd), de koers van Tesla niet (altijd), en de koers van PostNL ook niet. Maar je kunt niet zelf maar een verklaring bedenken omdat iets niet logisch is.
  3. forum rang 6 Jestbread 2 februari 2022 10:03
    quote:

    gpjf schreef op 2 februari 2022 09:43:

    Ik hoorde net Nico Ingberg roepen dat KPN zo’n mooi dividend aandeel is met een dividend van bijna 5 % maar wat zegt hij dan wel niet van Post.nl ? Hij rekent daar ook nog de aandelen inkoop in mee , nou dat zit je bij Post.nl toch echt op rozen. We wachten dit geneuzel met de koers maar deze maand af en dan reken ik er op dat er uit een ander vaatje wordt getapt met deze koers
    Als er iemand fan is van PostNL is Nico Inberg het wel.
  4. [verwijderd] 2 februari 2022 10:21
    quote:

    Jeffryv schreef op 2 februari 2022 09:52:

    [...]

    Hoe doen ze dat dan precies? De koers omlaag drukken?
    ik hoor steeds dezelfde vraag, antwoord: dat is hun expertise immers, negatief sentiment veroorzaken middels shorten, investeren en dan -hopelijk- oogsten; maar met pnl wedden ze wellicht op het verkeerde HP
  5. ASteH 2 februari 2022 10:21
    Al die figuren die maar zo'n moeite hebben met een fatsoenlijke waardering van PostNL, merkwaardig ..

    De teneur is dat de optimisten niet logisch kunnen redeneren en tegelijk worden betogen gehouden om die stemming te bagatelliseren en de feiten te negeren. Stemmingmakerij dus. Tijd voor een 'functie elders' als het je niet bevalt ?
  6. forum rang 6 MD2018 2 februari 2022 10:26
    quote:

    Weijs schreef op 2 februari 2022 10:16:

    ik zou vast peentjes zweten als ik nu nog 25-50 miljoen short zat o.O
    Inderdaad! En volume is eigenlijk gewoon laag te noemen. Nu 2% omhoog met 1M aandelen.... dus kom maar op met die shorters! 25-50M moet er nog zeker gecovered worden..... En dan nog de aandelen inkoop.... Kretinsky die blijft kopen..... Nieuw aanwas om dividend even mee te pakken .....

    Ziet er goed uit! succes allen
  7. forum rang 6 Lector 2 februari 2022 10:29
    quote:

    gpjf schreef op 2 februari 2022 09:43:

    Ik hoorde net Nico Ingberg roepen dat KPN zo’n mooi dividend aandeel is met een dividend van bijna 5 % maar wat zegt hij dan wel niet van Post.nl ? Hij rekent daar ook nog de aandelen inkoop in mee , nou dat zit je bij Post.nl toch echt op rozen. We wachten dit geneuzel met de koers maar deze maand af en dan reken ik er op dat er uit een ander vaatje wordt getapt met deze koers
    Ik vind het huidige dividend van PostNL nog steeds ongezond hoog en ook nog steeds niet in verhouding met de koers.
    Mooie stijging vandaag, nu kijken of we dat een keer vast kunnen houden en niet weer onder de € 3,80 zakken vanmiddag.
  8. forum rang 6 win some... 2 februari 2022 11:06
    quote:

    Boeren verstand schreef op 2 februari 2022 09:54:

    [...]

    Op zich eens met je conclusie dat koersverloop onlogisch is. Maar dat wil niet zeggen dat er gemanupileerd wordt. Dat is veel te kort door de bocht. Beleggen is niet logisch. De koers van KLM niet (altijd), de koers van Tesla niet (altijd), en de koers van PostNL ook niet. Maar je kunt niet zelf maar een verklaring bedenken omdat iets niet logisch is.
    Klopt, soms is het koersverloop niet logisch. Gelukkig maar, want dit levert ook kansen op. Manipulatie wordt meestal ook in verband gebracht met illegale handelingen. Dat hoeft niet het geval te zijn.

    Kretinsky zal in elk geval wel een bepaalde strategie hebben om zijn belang op te bouwen zonder dat de koers meteen door het dak schiet. Net zoals een partij die van zijn aandelen af wil ook niet in één keer alles op de markt gooit. Die strategie van Kretinsky is in ieder geval een goede strategie geweest, afgaande op het koersverloop. Maar hij heeft ook wel vaker met dit bijltje gehakt, gezien de belangen die hij in andere bedrijven heeft opgebouwd.
2.010 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 101 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links