Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

  • 14,475 15 mei 2024 17:35
  • +0,095 (+0,66%) Dagrange 14,210 - 14,870
  • 1.831.180 Gem. (3M) 2,4M

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 2230 2231 2232 2233 2234 ... 3689 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Hendrik Roo 4 augustus 2022 08:03
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 4 augustus 2022 07:53:

    [...]

    Ja alleen mensen met een baantje vinden het erg demotiverend klinken als ze moeten sparen voor 100.000 stuks! Daarom werkt in de praktijk de 10.000 regel beter!! Je kan natuurlijk als naar boven afwijken van de regel! De regel is ook een simplistisch beschreven want er zijn natuurlijk nog talloze andere manieren!

    PS Als je de presentatie nog eens goed bestudeerd en die naast die van DHER legt dan kunnen volgens mij iedereen toch wel concluderen dat JET het goed doet!!!
    Dankjewel voor de snelle reactie en onderbouwing !
  2. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 4 augustus 2022 08:05
    quote:

    n'ooit rijk schreef op 4 augustus 2022 07:58:

    JA Pedro, lijkt wel als ze de waarheid schrijven het bij jou altijd verkeerd is, technische analyse lees je zo af, moet je zelf geen dagen voor achter de computer zitten, 30 bladzijden van JItse bestuderen doen anderen wel en herleiden dat tot 1 pagina, eerst de 22.50 nu, en dan kan je verde aalyses uit voeren, en cijfers van volgend kwartaal die zullen redelijk zijn, deze zijn echt niet zo best , maar ze werken er hard aan, hun geld is ook verdamd vergeet dat niet,
    Ik wil niet zo zeer in discussie over wel of geen technische analyse!! Het gaat voor mij meer om de zeer teleurstellende lage kwaliteit van het werk van de meeste analisten heden ten dage!! Het lijkt me allereerst goed dat analist een beschermd beroep wordt en daarnaast alle analisten jaarlijks een examen moeten afleggen waarbij de lat er hoog ligt! En verder zou ik zeggen dat er vanuit de beroepsbranche een commissie moet komen die analisten een schorsing kan opleggen nadat er slechte analyses/artikelen gedaan worden!! Dit alles om het aanzien weer terug te winnen!
  3. tech belegger 4 augustus 2022 08:12
    Als JET zo is gedaald, snap jij ook wel dat er veel moeilijke en vervelende vragen op je af komen, en het is het antwoord dat telt, niet te vraag, moet de top zich msschien beter voorbereiden, en slimmer zijn voor ze iets overnemen
    PEDRO, lees jij ooit de motley Fool, Analisten kunnen je maken of kraken en dat mogen ze blijkbaar
  4. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 4 augustus 2022 08:16
    quote:

    n'ooit rijk schreef op 4 augustus 2022 08:12:

    Als JET zo is gedaald, snap jij ook wel dat er veel moeilijke en vervelende vragen op je af komen, en het is het antwoord dat telt, niet te vraag, moet de top zich msschien beter voorbereiden, en slimmer zijn voor ze iets overnemen
    PEDRO, lees jij ooit de motley Fool, Analisten kunnen je maken of kraken en dat mogen ze blijkbaar
    Het gaat niet om moeilijke en vervelende vragen, het gaat mij om het niveau van de vragen of beter gezegd niveau-loos/ & inhoudsloos & nutteloos!! Als JET straks dik winstgevend is dan hebben ze echt geen analistje nodig die hun maakt!! Je moet niet analistjes overschatten en zeker niet die momenteel actief zijn!!!
  5. tech belegger 4 augustus 2022 08:24
    niet overschatten zeg jij, nu geven ze een koersdoel van 25, ? dan gaan ze herzien, gaven ze nu koersdoel 50 dan zou de koers toch makkelijker stijgen, of niet? partikuliere beleggers houden zich niet bezig met het lezen of luisteren naar de cijfers, die kijen vaak naar koersdoelen van analisten, en er heeft nog geen ene analist lovende woorden gesproken over JET nu, ze hebben nog een kwartaal nodig om het te bewijzen, ik geloof er wel in, van de beurs gaan in Amerika was een grote fout
  6. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 4 augustus 2022 08:33
    quote:

    n'ooit rijk schreef op 4 augustus 2022 08:24:

    niet overschatten zeg jij, nu geven ze een koersdoel van 25, ? dan gaan ze herzien, gaven ze nu koersdoel 50 dan zou de koers toch makkelijker stijgen, of niet? partikuliere beleggers houden zich niet bezig met het lezen of luisteren naar de cijfers, die kijen vaak naar koersdoelen van analisten, en er heeft nog geen ene analist lovende woorden gesproken over JET nu, ze hebben nog een kwartaal nodig om het te bewijzen, ik geloof er wel in, van de beurs gaan in Amerika was een grote fout
    Eerste vraag begrijp ik niet, wat is nu precies je vraag? Of er een koersdoel van 25 euro is afgegeven door een analist? Antwoord tweede vraag is: Neen!! Of het klopt dat particuliere (niet met een k) zich niet bezig houden met het lezen of luisteren naar de cijfers, kan Bertje, Gambler of Chrisje beantwoorden!
  7. forum rang 4 zeurpietje 4 augustus 2022 08:35
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 4 augustus 2022 08:05:

    [...]

    Ik wil niet zo zeer in discussie over wel of geen technische analyse!! Het gaat voor mij meer om de zeer teleurstellende lage kwaliteit van het werk van de meeste analisten heden ten dage!! Het lijkt me allereerst goed dat analist een beschermd beroep wordt en daarnaast alle analisten jaarlijks een examen moeten afleggen waarbij de lat er hoog ligt! En verder zou ik zeggen dat er vanuit de beroepsbranche een commissie moet komen die analisten een schorsing kan opleggen nadat er slechte analyses/artikelen gedaan worden!! Dit alles om het aanzien weer terug te winnen!
    Ben ik met je eens Pedro. Denk ook vaak dat een analist meer een soort uithangbord is voor het bedrijf waar hij voor werkt. De bank/broker ziet graag hun naam in de pers. In de effectenwereld worden successen altijd breed uitgemeten en missers makkelijk vergeten. Denk maar aan de verhalen die je altijd op feestjes hoort over beleggen. Bijna alleen maar succesverhalen. Blijf me verbazen over het gemak waarmee koersdoelen worden aangepast. Koersdoel van 100 wordt in stappen net zo makkelijk verlaagd naar 30. Fijn als je op 80 hebt gekocht.
  8. forum rang 7 FEBU 4 augustus 2022 08:39
    quote:

    Bert12345 schreef op 4 augustus 2022 08:28:

    [...]

    Bezoekje opticien?

    Maar dit is tekenend.
    Ja het is frustrerend dat koers zo laag staat maar ik beleg niet voor de korte termijn. Op lange termijn zal JET een vele malen hoger staan. Lage koers heeft mij doen besluiten om paar weken terug dus voor de rally om aandelen positie te vergroten icm flinke call opties contracten ( mrt 2023 en dec 2023). Denk op koers 24-25 breakeven te zijn!!
  9. forum rang 7 Bert12345 4 augustus 2022 08:43
    quote:

    Eagle1959 schreef op 4 augustus 2022 08:41:

    [...]
    Dag Bert, heb je je geschreven calls van gistermorgen (bij ongeveer -4% stuurde je een bericht daarover) weer teruggekocht?
    Ik heb geen calls geschreven. Heb alleen iemand de tip gegeven GEEN ongedekte calls geschreven en deze terug te kopen.
73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 2230 2231 2232 2233 2234 ... 3689 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Herhaling van zetten bij Just Eat Takeaway

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links