Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

  • 14,490 15 mei 2024 13:46
  • +0,110 (+0,76%) Dagrange 14,210 - 14,550
  • 775.939 Gem. (3M) 2,4M

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 2193 2194 2195 2196 2197 ... 3689 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Beursgoeroe Geert 3 augustus 2022 09:58
    Just Eat Takeaway: boekte een omzet van €2,8 miljard (+7% op jaarbasis) wat 1 procent minder was dan verwacht. Het gerapporteerde EBITDA (verlies) kwam uit op -€134 miljoen (verwacht -€123 miljoen) waarbij management aangeeft dat de strategisch belangrijkste gebieden inmiddels zwarte cijfers draaien. Het zogenaamde GTV (bruto verhandelde volume) was 2 procent lager dan verwacht. Management herhaalt de eerder gegeven voorspellingen voor geheel 2022. Ook de ambities met betrekking tot GrubHub (mogelijke/ gedeeltelijke verkoop) worden herhaald. Beursgenoten verwacht dat de cashburn (€440 miljoen versus verwacht €400 miljoen) vragen zullen oproepen bij beleggers maar blijft van mening dat het Nederlandse bedrijf een sectorwinnaar zal worden. Investeerders in dit aandeel zullen teleurgesteld zijn. De wereld is veranderd. Geloof is omgebogen naar ongeloof en tekent zich af in de koers. Toch vinden wij dat dit aandeel, die binnen haar sector de goedkoopste waardering heeft, past in iedere GOED gespreide portefeuille ondanks wederom tegenvallers. Beleggers die aandelen Just al hebben Houden de aandelen vast. Beleggers die die geen positie hebben kunnen binnen de spreiding van hun portefeuille: Kopen.
  2. forum rang 4 visboer 3 augustus 2022 09:59
    quote:

    Beursgoeroe Geert schreef op 3 augustus 2022 09:58:

    Just Eat Takeaway: boekte een omzet van €2,8 miljard (+7% op jaarbasis) wat 1 procent minder was dan verwacht. Het gerapporteerde EBITDA (verlies) kwam uit op -€134 miljoen (verwacht -€123 miljoen) waarbij management aangeeft dat de strategisch belangrijkste gebieden inmiddels zwarte cijfers draaien. Het zogenaamde GTV (bruto verhandelde volume) was 2 procent lager dan verwacht. Management herhaalt de eerder gegeven voorspellingen voor geheel 2022. Ook de ambities met betrekking tot GrubHub (mogelijke/ gedeeltelijke verkoop) worden herhaald. Beursgenoten verwacht dat de cashburn (€440 miljoen versus verwacht €400 miljoen) vragen zullen oproepen bij beleggers maar blijft van mening dat het Nederlandse bedrijf een sectorwinnaar zal worden. Investeerders in dit aandeel zullen teleurgesteld zijn. De wereld is veranderd. Geloof is omgebogen naar ongeloof en tekent zich af in de koers. Toch vinden wij dat dit aandeel, die binnen haar sector de goedkoopste waardering heeft, past in iedere GOED gespreide portefeuille ondanks wederom tegenvallers. Beleggers die aandelen Just al hebben Houden de aandelen vast. Beleggers die die geen positie hebben kunnen binnen de spreiding van hun portefeuille: Kopen.
    goed verwoord
  3. forum rang 4 Piet PP 3 augustus 2022 10:06
    quote:

    Chessplayer1992 schreef op 3 augustus 2022 09:55:

    [...]

    Geweldige quote ;) Maar ik ben het niet met je eens ;)

    Ik moet eerlijk bekennen alle framingen niet goed te begrijpen. JET die marktaandeel in Amerika verliest zie ik als headers; en dan denk ik: 'hoe dan'; 'waar is dat op gebaseerd', JET is maar in DELEN van US actief, en ik heb geen data gezien van de grote steden sec.

    Of de strijd met Deliveroo; die groeit meer, terwijl de omzet per order duidelijk afneemt, waardoor de groei m.i. lijkt te komen uit verliesgevende flitsbezorg activiteiten. Wat JET dan misschien weer niet optimaal doet is onderscheid in de presentatie maken tussen de platformbestellingen (+ de winstgevendheid hiervan aanmerken) in UK & Ierland (waar JET 100% marktaandeel heeft) en de logistieke bestellingen (plus Marge) en vervolgens nog een deep dive doet naar Londen. Dat is een gemiste kans in mijn ogen; tenminste, als ze echt marktaandeel winnen (mij onbekend).

    Maar het feit dat buiten zuid Europa en Australië om bijna alles volgend jaar net-positive is; betekent m.i. dat op sum of the parts methode alles marktwaarde heeft. De 4 miljard waardering is dan wel heel erg laag.

    Máár ik maak me wel zorgen om de cash burn: we zeggen dat Deliveroo nog maximaal een jaar vooruit kan; maar JET heeft niet veel langer tót er vertrouwen wordt gekweekt en er een positieve cash flow is.

    Anderzijds genoeg lichtpunten:
    - Marketing gaan ze kosten op besparen --> dat kan ook wel; na de champions league, europa league, major soccer league in Amerika (geloof ik) en de nieuwe Perry campagne te hebben gehad. Dat zal duur zijn geweest; maar ze werken wel aan brand loyalty, en dat werkt met een behoorlijke retentie;
    - Hoofdkantoor moeten ze zeker op kunnen besparen; daarnaast ook op consulting en juridische kosten (na alle overnames moet dat ook het hoogtepunt hebben gehad; en na de fee cap rechtzaken dit jaar wordt ook dat beter);
    - Ifood zal vanaf het 2e halfjaar verbetering inzetten richting winstgevendheid (de consolidatie kan nu plaatsvinden; na hypergroei het 1e halfjaar ivm de stop van Uber in Brazilië);
    - In Zuid-Europa zou ik graag onderscheid zien in waar de verliesgevende business nu precies zit; als dit Australië is, dan zeg ik: verkoop het aan Doordash. Daar kun je het makkelijkst geld verzilveren;
    - In Europa de hoge raad afwachten t.a.v. aannemen van personeel; dat gaat echt een reshuffle van de markt betekenen. Superbalen voor JET (maar wel logisch) dat Uber en Deliveroo tot arrest van de hoge raad nog geen aanpassingen in het bedrijfsmodel hoeven te maken. Maar let op; in Brazilië stopte Uber toen ze meer zaken in orde moesten brengen voor personeel; dit gaan ze ook absoluut doen in Europa bij de plekken waar ze geen nummer 1 positie hebben. Dat gaat een mega reshuffle met zich meebrengen;
    - De fee caps in Amerika gaan in het 2e halfjaar opgelost worden en vanaf het 1e halfjaar 2023 betekent dit positieve resultaten, ik verwacht misschien ook wel al na kosten en allocatie van het hoofdkantoor.

    Als dit allemaal uitwerkt; dan zal de huidige cash positie genoeg zijn; maar het mooist is om Menulog te verkopen - dat is het meest verliesgevend en staat het verst af van alle andere posities (qua density; markt; cultuur etc.) - vervolgens is er én genoeg geld én de grootste geldverbrander is weg - daarna is het rustig afwachten.

    Tot zover mijn rooskleurige bril ;)
    Paar hele goede punten. JET moet in deze tijden juist de visie communiceren. Mogelijk gaat de markt het dan oppakken. Want het blijft maar pappen en nat houden....
  4. forum rang 9 objectief 3 augustus 2022 10:06
    quote:

    Beursgoeroe Geert schreef op 3 augustus 2022 09:58:

    Beleggers die die geen positie hebben kunnen binnen de spreiding van hun portefeuille: Kopen.
    Waarom zou je uit het oogpunt van spreiding JET moeten kopen (niet bepaald een stabiele belegging); Ahold-Delhaize lijkt me een veel betere keuze.
  5. forum rang 7 Bert12345 3 augustus 2022 10:07
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 3 augustus 2022 10:03:

    [...]

    Je kunt zelf goed rekenen en hebt fantasie genoeg.
    Dat denk ik zelf ook, dus in 2023 is er geen netto winst te rapporteren en zal het mooi zijn dat de operationele activiteiten niet meer verliesgevend zijn. Interest zal echter nog steeds betaald moeten worden.

    Maar goed; ik laat mij verrassen.
  6. Bert-Jan 3 augustus 2022 10:10
    quote:

    Zitzak500 schreef op 3 augustus 2022 10:09:

    Even omdat ik het niet helemaal snap.
    JET is een bedrijf dat al jaren geen winst maakt. En nu moeten ze ook nog eens 3 miljard afschrijven. Hoe komen ze aan die 3 miljard? Hebben die lui geen torenhoge financieringslasten?
    Die 3 miljard is een papieren verlies er gaat geen geld uit.
  7. forum rang 7 Bert12345 3 augustus 2022 10:11
    quote:

    Zitzak500 schreef op 3 augustus 2022 10:09:

    Even omdat ik het niet helemaal snap.
    JET is een bedrijf dat al jaren geen winst maakt. En nu moeten ze ook nog eens 3 miljard afschrijven. Hoe komen ze aan die 3 miljard? Hebben die lui geen torenhoge financieringslasten?
    Papierenverlies. Stel je denkt dat je afgeloste huis 1 mio waard is, maar het is 5 ton. Niks aan de hand.
    Maar heb je financiering, dan kan het dus lastiger worden om weer nwe financiering aan te trekken.

    Anderzijds: het is maar goodwill en niemand trekt zich daar veel van aan.
  8. Moneyball 3 augustus 2022 10:12
    quote:

    Zitzak500 schreef op 3 augustus 2022 10:09:

    Even omdat ik het niet helemaal snap.
    JET is een bedrijf dat al jaren geen winst maakt. En nu moeten ze ook nog eens 3 miljard afschrijven. Hoe komen ze aan die 3 miljard? Hebben die lui geen torenhoge financieringslasten?
    Grubhub overname is in aandelen betaald en niet met vreemd vermogen
73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 2193 2194 2195 2196 2197 ... 3689 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Herhaling van zetten bij Just Eat Takeaway

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links