Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,832 24 mei 2024 17:35
  • +0,005 (+0,67%) Dagrange 0,816 - 0,838
  • 4.309.913 Gem. (3M) 6,5M

Pharming December 2021

5.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 252 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 december 2021 20:52
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 6 december 2021 20:26:

    [...]

    Sharen, heb je gezien wie het onderzoek leidt in Basel? een oude bekende van Pharming;)
    Michael Osthoff,........staat dus nog niet bij het grof vuil.

    Blijkbaar toch voldoende vertrouwen bij Pharming in de medicus en voor mij een bevestiging dat het Covid19 onderzoek in Basel toch niet zulk een deceptie was als hier door menig poster beweerd.

  2. forum rang 8 Sharen 6 december 2021 21:09
    quote:

    Proturon schreef op 6 december 2021 20:47:

    [...]

    Misschien een rare vraag vraag, maar is dit een ander onderzoek als wat Pharming in april van dit jaar heeft medegedeeld
    Daar gaven ze aan dat de eertse patiënt is ingeschreven.

    Leiden, The Netherlands, 22 April 2021: Pharming Group N.V. (“Pharming” or “the Company”) (Euronext
    Amsterdam: PHARM/Nasdaq: PHAR) announces that the first patient has been enrolled in a Phase IIb
    double-blind, randomized, controlled study to assess the efficacy of RUCONEST® (recombinant human
    C1 esterase inhibitor, or “rhC1INH”) for the prevention of acute kidney injury after non-ST elevation
    myocardial infarction at the University Hospital Basel, Switzerland.
    Dit is het nieuwe onderzoek van vandaag:

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05145283

    En dit is het onderzoek wat je hierboven beschrijft:
    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04912141
  3. [verwijderd] 6 december 2021 21:11
    quote:

    Sharen schreef op 6 december 2021 21:09:

    [...]
    Dit is het nieuwe onderzoek van vandaag:

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05145283

    En dit is het onderzoek wat je hierboven beschrijft:
    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04912141
    Ok ! , Eigenlijk toch wel vreemd dat Pharming daar (nog) geen PB van heeft uitgegeven.
  4. [verwijderd] 6 december 2021 21:12
    Al zeker 15 jaar, sinds ik dit forum volg,
    worden er wekelijks de meest grandioze vondsten op het internet gedaan omtrent Pharming en de mogelijke werking van wat hun medicijn wel niet allemaal zou kunnen gaan betekenen,
    nog nooit, maar dan ook letterlijk nog nooit in die 15 jaar, is er ook maar iets gevonden op het net dat als voorkennis gezien kan worden,
    altijd dooft het enthousiasme weer in een oorverdovende stilte...
  5. [verwijderd] 6 december 2021 21:16
    quote:

    De Baron schreef op 6 december 2021 21:12:

    Al zeker 15 jaar, sinds ik dit forum volg,
    worden er wekelijks de meest grandioze vondsten op het internet gedaan omtrent Pharming en de mogelijke werking van wat hun medicijn wel niet allemaal zou kunnen gaan betekenen,
    nog nooit, maar dan ook letterlijk nog nooit in die 15 jaar, is er ook maar iets gevonden op het net dat als voorkennis gezien kan worden,
    altijd dooft het enthousiasme weer in een oorverdovende stilte...

    Tja, soms ligt de oplossing voor het oprapen, maar als je alleen maar omhoog kijkt dan heeft dat zo z'n nadelen
  6. forum rang 8 Janssen&Janssen 6 december 2021 21:21
    quote:

    Proturon schreef op 6 december 2021 20:52:

    [...]

    Michael Osthoff,........staat dus nog niet bij het grof vuil.

    Blijkbaar toch voldoende vertrouwen bij Pharming in de medicus en voor mij een bevestiging dat het Covid19 onderzoek in Basel toch niet zulk een deceptie was als hier door menig poster beweerd.
    Leuk dat je hier over begint Proturon, en zo zie je maar weer wie het hardste schreeuwt dat wordt door het gros voor waar aangenomen.

    In het PB staat letterlijk vermeld dat de behandelde groep met Ruconest statistische significante ernstigere aandoeningen hadden dan de controle groep. En om die redenen geen duidelijk en vergelijkbare uitkomst gegeven kan worden over de toevoeging van Ruconest inzake deze trial.

    Het verschil tussen de 2 groepen was simpelweg te groot om hier bruikbare wetenschappelijke informatie uit te halen.

    Maar dat wilt niet zeggen dat de trial mislukt is omdat Ruconest niet gewerkt heeft. Nee de trial is gewoonweg niet wetenschappelijk representabel vanwege te grote verschillen tussen de 2 groepen om hier zuivere conclusies uit te halen.

  7. [verwijderd] 6 december 2021 21:31
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 6 december 2021 21:21:

    [...]

    Leuk dat je hier over begint Proturon, en zo zie je maar weer wie het hardste schreeuwt dat wordt door het gros voor waar aangenomen.

    In het PB staat letterlijk vermeld dat de behandelde groep met Ruconest statistische significante ernstigere aandoeningen hadden dan de controle groep. En om die redenen geen duidelijk en vergelijkbare uitkomst gegeven kan worden over de toevoeging van Ruconest inzake deze trial.

    Het verschil tussen de 2 groepen was simpelweg te groot om hier bruikbare wetenschappelijke informatie uit te halen.

    Maar dat wilt niet zeggen dat de trial mislukt is omdat Ruconest niet gewerkt heeft. Nee de trial is gewoonweg niet wetenschappelijk representabel vanwege te grote verschillen tussen de 2 groepen om hier zuivere conclusies uit te halen.

    Dat was ook exact mijn conclusie op basis mededeling van Pharming over de uitkomst van deze studie.
    Blijft dan weer wel de vraag wanneer het wetenschappelijk rapport komt met alle ins en outs van deze en de eigen studie van Pharming inzake Covid19. Zou toch zo langzamerhand wel eens voor de dag mogen komen, niet ?
  8. forum rang 5 ffwachten nog 6 december 2021 21:40
    quote:

    De Baron schreef op 6 december 2021 21:12:

    Al zeker 15 jaar, sinds ik dit forum volg,
    worden er wekelijks de meest grandioze vondsten op het internet gedaan omtrent Pharming en de mogelijke werking van wat hun medicijn wel niet allemaal zou kunnen gaan betekenen,
    nog nooit, maar dan ook letterlijk nog nooit in die 15 jaar, is er ook maar iets gevonden op het net dat als voorkennis gezien kan worden,
    altijd dooft het enthousiasme weer in een oorverdovende stilte...

    De overbekende Sijmen worst! De HEMA worst; mals, sappig en onweerstaanbaar. De Sijmen worst; mals, sappig en onbereikbaar.
  9. [verwijderd] 6 december 2021 22:04
    quote:

    ffwachten nog schreef op 6 december 2021 21:40:

    [...]De overbekende Sijmen worst! De HEMA worst; mals, sappig en onweerstaanbaar. De Sijmen worst; mals, sappig en onbereikbaar.
    Gezellige snackbar hier .
    Gelukkig hebben we ook nog de Pharming aandelen in de aanbieding, vers van de pers !
  10. forum rang 8 Janssen&Janssen 6 december 2021 22:18
    quote:

    Sharen schreef op 6 december 2021 22:08:

    [...]
    Ik vermoed dat dr Osthoff dit per ongeluk vandaag al heeft ingeklopt en dat we morgen dan officieel wel wat horen
    Maar de vraag is meer hoe gaat de aandeelhouder van welleer hier op reageren
    Zien ze de einddatum van 2024 als wederom een trial die voor hun mening niet snel afgerond wordt, waardoor de "zuurverdiende centjes" langer dan voorzien vast staan en geen rendement gaan opleveren?

    Of zien ze dat deze grote trial van 250 man een goede uitbreiding is op de pipeline
    En dat er steeds meer waardevolle potentiële aandoeningen bijkomen voor conestat alfa en dat het een blockbuster medicijn kan gaan worden dat multifunctioneel veilig ingezet kan worden bij legio aandoeningen? waarover the happy few al maanden geleden al over praatte maar nooit gelooft werd?

    ik gok op keuze 1....
  11. [verwijderd] 6 december 2021 22:44
    quote:

    De Baron schreef op 6 december 2021 21:12:

    Al zeker 15 jaar, sinds ik dit forum volg,
    worden er wekelijks de meest grandioze vondsten op het internet gedaan omtrent Pharming en de mogelijke werking van wat hun medicijn wel niet allemaal zou kunnen gaan betekenen,
    nog nooit, maar dan ook letterlijk nog nooit in die 15 jaar, is er ook maar iets gevonden op het net dat als voorkennis gezien kan worden,
    altijd dooft het enthousiasme weer in een oorverdovende stilte...

    Dat is een niet moeilijk te benoemen feit met de kennis van achteraf.
    De bedrijfsontwikkelingen zijn in de laatste vijf jaren echter zodanig anders geworden dat binnen de komende vijf jaren voldoende duidelijk zal worden of dit bedrijf echt een toekomst heeft.
    Het hoge investeringsniveau vereist compensatie door besparingen en omzetgroei.
    Er zullen dus resultaten behaald moeten worden binnen deze termijn , anders is de huidige burn rate onverantwoord.

  12. forum rang 6 charlieb 6 december 2021 23:05
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 6 december 2021 22:18:

    [...]

    Maar de vraag is meer hoe gaat de aandeelhouder van welleer hier op reageren
    Zien ze de einddatum van 2024 als wederom een trial die voor hun mening niet snel afgerond wordt, waardoor de "zuurverdiende centjes" langer dan voorzien vast staan en geen rendement gaan opleveren?

    Of zien ze dat deze grote trial van 250 man een goede uitbreiding is op de pipeline
    En dat er steeds meer waardevolle potentiële aandoeningen bijkomen voor conestat alfa en dat het een blockbuster medicijn kan gaan worden dat multifunctioneel veilig ingezet kan worden bij legio aandoeningen? waarover the happy few al maanden geleden al over praatte maar nooit gelooft werd?

    ik gok op keuze 1....
    Dus niet goed voor de koers dan weer morgenvroeg....eerst mss up en dan weer down...tja..??
    Charlie
  13. [verwijderd] 6 december 2021 23:05
    Is dit al meegedeeld op het forum, is van 02/11 ?

    Helemaal aan het einde "return potential of ~344%, the stock's 12-month consensus target price stands at $40. (See PHAR stock analysis on TipRanks)".

    Buy These 2 Stocks Before They Jump Over 100%, Says Oppenheimer
    CONTRIBUTOR
    Michael Marcus TipRanks
    PUBLISHED
    NOV 2, 2021 6:54PM EDT

    Latest News

    What happens when headwinds meet tailwinds? In meteorology, head-on collisions of opposite air masses gives birth to thunderstorms; add some Coriolis force, and the storm becomes cyclonic. As historian Bruce Catton once described such action, in a political context, ‘tornado weather: sultriest and most menacing.’

    But it seems, for now, that we’ve missed that bullet. As Oppenheimer’s chief investment strategist John Stoltzfus writes, “While economic data continues to show persistently high levels of inflation attributable to supply chain shocks as well as labor shortages, more people are returning to work and demand for services has increased. GDP for the third quarter disappointed, but a recession doesn’t look to be in the cards as the consumer remains in good financial stead and there continue to be more jobs available than people who care to work.”

    The question for investors, of course, is will these strong earnings give markets a lasting bounce, or will it be a fleeting moment?

    The answer to this question remains to be seen, but Stoltzfus’ colleagues at Oppenheimer are pointing out that some equities have room for tremendous growth in the current climate. A look into the TipRanks data shows us that these Oppenheimer picks are Buy-rated stocks – and that the firm’s upside forecast for them is well upwards of 100%. Here are the details.

    Life Time Group (LTH)

    The first stock we’ll look at is Life Time Group, a holding company in the fitness and recreation niche. The company’s subsidiaries own and manage chains of fitness centers and recreational sports centers, with more than 150 locations across the US and Canada employing more than 30,000 professionals. Life Time even offers its clients a comprehensive digital platform. The company works to promote a healthier, fitter, lifestyle.

    Life Time has been in business for more than 30 years, but it is new to the public markets. The company held its IPO just this past October. Initial plans had been to sell 46 million shares with a price range of $18 to $21; in the actual event, the company downsized the offering to 39 million shares and priced them the low end of the range, $18. The company boasts a market cap of $3.37 billion, after raising $702 million in net proceeds from the IPO.

    The initial offering opened on October 7, and just three weeks later Life Time released its first quarterly results as a public company. The Q3 top line revenue came in at $385 million, up 66.7% year-over-year. It got a boost from comp store sales, which grew 58.7% yoy. Customer memberships grew 16.7% in Q3, to reach 668,310 by September 30. The company opened two new centers during the quarter, and has 12 more under construction. Looking ahead, the company expects Q4 revenue between $350 million and $360 million.

    Oppenheimer’s 5-star analyst Brian Nagel, rated #31 overall by TipRanks, is bullish on Life Time’s forward prospects.

    “Over the past several years, under private equity ownership and largely out of view of public markets, Life Time has worked to enhance further core disciplines and strengthen underlying longer-term growth and return prospects," Nagel noted.

    "For investors, we think LTH affords nearer-term cyclical recovery potential and longer-term structural expansion, supported by continued, steady new center expansion and improving membership dynamics. We are optimistic that potential, significant competitive fallout within the health club or gym sector through the COVID-19 crisis should continue to lead to meaningful market share opportunities for better-positioned business models, such as that of Life Time Group Holdings, as pandemic headwinds gradually abate," the analyst added.

    Everything that Life Time Group has going for it convinced Nagel to initiates an Outperform (i.e. Buy) rating on the stock. Along with the call, he attached a $40 price target, suggesting ~127% upside potential. (To watch Nagel’s track record, click here)

    Overall, LTH shares have picked up 10 analyst reviews since going public. These break down to 6 Buys and 4 Holds, giving the stock its Moderate Buy consensus rating. The average price target of $23.50 implies an upside of ~34% from the current trading price of $17.58. (See LTH stock analysis on TipRanks)

    Pharming Group (PHAR)

    For the second stock, we’ll switch gears and move over to the biotech sector. Pharming Group is a commercial stage biopharmaceutical company, focused on creating novel, innovative protein replacement therapies and precision medicines. These new drug candidates are used in the treatment of rare diseases, with high unmet medical needs.

    Pharming is the maker of Ruconest, plasma-free rhC1INH protein replace therapy approved for the treatment of acute hereditary angioedema (HAE). Ruconest is a first-of-its-kind drug, and the company is commercializing it in the US, the EU, and the UK. Commercialization efforts are ongoing, both in-house and through a distribution network. HAE is rare genetic condition causing severe swelling, abdominal pain, nausea, and vomiting. HAE attacks, without treatment, can last between 2 and 6 days, and can cause death.

    Pharming currently has exclusive marketing rights to Ruconest. These rights will last in the EU until 2025, and in the US until 2026. Ruconest US sales were the main revenue driver for the company, which saw 6% sequentially in Q3, to reach $51.1 million, and were up 3% yoy for the first 9 months of the year, totaling $141.1 million.

    The company has an active research pipeline, with several new drug candidates in various stages of preclinical development and clinical trials. The leading candidate, leniolisib, is a PI3K delta inhibitor for the treatment of Activated Phosphoinositide 3-kinase delta syndrome (APDS). This is another hereditary condition, an immunodeficiency disease that causes an increased susceptibility to airway infections, along with bronchiectasis and lymphoproliferation. Current treatments focus on prevention of infection and modification of lifestyle; leniolisib offers a direct treatment of the underlying genetic mutation.

    Leniolisib is currently undergoing a double-blind placebo-controlled Phase 2/3 clinical trial. While the timeline is subject to delays due to COVID, the company expects to release data in 1H22.

    Hartaj Singh, another of Oppenheimer’s 5-star analysts, is bullish on Pharming, writing of the company: “We continue to appreciate Ruconest's potential in the mild-to-moderate convenience segment with breakthrough attacks. We also point to PHAR's fruitful year ahead: apart from the leniolisib 1H22 readout (with 4Q22 expected launch), 2H22 could see initiations of pediatric studies and a trial in Japan..."

    These comments back up Singh’s Outperform (i.e. Buy) rating, and his $43 price target indicates his confidence in a robust 359% one-year upside to the stock. (To watch Singh’s track record, click here)

    Pharming has a small, but vocal camp of bullish analysts with positive expectations for its stock. Out of the 2 analysts polled by TipRanks, both rate the stock a Buy. With a return potential of ~344%, the stock's 12-month consensus target price stands at $40. (See PHAR stock analysis on TipRanks)
5.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 252 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links