Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,876 13 mei 2024 17:39
  • -0,006 (-0,68%) Dagrange 0,872 - 0,881
  • 4.600.408 Gem. (3M) 6,7M

Pharming september 2021

6.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 291 292 293 294 295 ... 302 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 september 2021 11:50
    quote:

    Proturon schreef op 30 september 2021 11:45:

    [...]

    Precies zoals u 't formuleert, " als " en " niet aan de orde ". Dit zijn alles aannames zoals gebruikelijk bij uw onderbouwingen.

    Er staat nergens dat het niet mogelijk is, al was het m,aar omdat het zoogdieren zijn.

    Waar staat dat het niet aan de orde is, ik heb Pharming dat niet horen zeggen dan wel het papier toevertrouwd.

    Ik stel daarom met het zelfde gemak dat het "wel" mogelijk is en dus "aan de orde" is.

    Omdat de huidige veestapel is opgezet om Ruconest te winnen. En niet de werkzame stof voor Pompe.
  2. [verwijderd] 30 september 2021 11:53
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 september 2021 11:22:

    [...]

    Pompe studie is niet op basis van de werkzame stof die in Ruconest zit. Voor de werkzame stof in de Pompe studie worden andere konijnen gebruikt en daarvoor zouden ook weer andere koeien nodig zijn (als de overstap überhaupt mogelijke zou zijn). Dat is niet aan de orde.
    Als ik het goed begrijp gaat het bij Pompe om een therapie met het enzym alfa-glucosidase. Dit enzym is nodig om ongewenste ophoping van een ‘ingewikkelde’ suiker in de spieren tegen te gaan. Dit enzym kan uit dieren, planten, schimmels, bacteriën etc. gewonnen worden, zij het dat het werkingsgebied dan telkens een andere aandoening is. Pharming wil dit dus specifiek gericht op Pompe aan zijn levende have onttrekken. Naar ik aanneem door genetische aanpassing. Volstrekt helder dus dat het om iets anders gaat dan Ruconest. Je zult dus ook anders genetisch gemanipuleerde dieren nodig hebben.

    N.b.: er bestaan al therapieën tegen de gevolgen van Pompe die bijvoorbeeld gebaseerd zijn op materiaal van Chinese hamsters.
  3. [verwijderd] 30 september 2021 11:54
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 september 2021 11:50:

    [...]

    Omdat de huidige veestapel is opgezet om Ruconest te winnen. En niet de werkzame stof voor Pompe.
    Waar staat dat expliciet, koeien alleen voor ruconest ?

    Als dat al zo is dan wil dat nog niet zeggen dat het benodigde Pompe medicijn niet uit koeien kan komen.
  4. forum rang 7 Jager63 30 september 2021 11:56
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 september 2021 11:52:

    [...]

    Ik vond het nog lang duren jan na je overstap naar de Pharming draad, maar daar is het dan toch. De persoonlijke vete komt weer boven drijven.
    Al die "droge stof" over Pharming hangt me de strot uit.
  5. RTidH 30 september 2021 11:58
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 september 2021 09:55:

    [...]

    Beste extra-enter,

    Pharming zei in haar PB dat het een significante groei in het aantal HAE patiënten zag.

    In Q2 inderdaad. Echter was de omzet geen topper. En dat terwijl jaarlijks de prijs van Ruconest behoorlijk stijgt.
    Maar in de toelichting is óók gezegd dat de frequentie van gebruik afneemt door gebruik van profylaxe medicijnen.

    Yeah, sometimes we do. Sometimes we don't. It's very difficult, Alex. You're right, there's a mechanism like that. There's also a mechanism that we see that there's a certain saturation point now reached of patient switching over to these new prophylactic therapies that at least will be taught to KOLs, what they tell us. And that means that indeed, you have to replace if you have a severely affected patient, and they go on prophylaxis, they often mostly continue to use RUCONEST but on a lower frequency. That's correct. And if you replace them with patients that are using root canals for breakthrough attacks, you need to replace them with more patients. That is correct.

    Het is helemaal niet gek dat het aandeel blijft dalen als je kritisch naar de cijfers gaat kijken, en een schatting maakt richting de jaarcijfers:

    Pharming sterk op weg naar een omzetdaling op jaarbasis

    Zoals ik al vaker heb gezegd, de top lijkt geweest te zijn.
    Ik verwacht dat 2021 het eerste jaar is dat Pharming omzetdaling gaat laten zien.
    Dit staat dwars tegenover de hoog opgehouden mooie verhalen van Sijmen.

    Vorig jaar lag de omzet in USD, berekend met dagelijkse koersgemiddelden afgezet tegen de kwartaalomzetten op 212,4 miljoen dollar.
    Momenteel heeft Pharming 93,3 miljoen dollar omgezet.

    • 2020: 212,4 miljoen USD
    • H1/2021: 93,3 miljoen USD
    • H2/2021 minimaal: 119,1 mijloen USD
    • Per kwartaal betekent dat 60 miljoen dollar minimaal!

    • Tegenover Q1 betekent dat +38%
    • Tegenover Q2 betekent dat +20%

    Je moet wel uiterst naïef zijn om te denken dat 2021 nog groei gaat laten zien.

    Nog 1 keer voor de repeterende Monitor
    Het gaat om de groei tov het vorige kwartaal
    Niet tov 2020
    Beleggen is vooruit zien
    Niet achterom kijken
    Let it go
  6. [verwijderd] 30 september 2021 11:59
    During the weekend of 12-14 November 2021, HAE
    Scandinavia – covering Norway, Sweden, and Denmark
    – will host its 4th conference, this time in Copenhagen,
    Denmark. This conference will at the same time mark
    the 20th anniversary of the Scandinavian organization.
    The conference’s theme is “The Power of Prophylaxis”,
    focusing on the value of having the option of
    prophylactic treatment in Scandinavia.
  7. forum rang 10 voda 30 september 2021 11:59
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 september 2021 11:36:

    [...]

    Eerder verkocht jij je aandelen, waarna je ze enkele dagen later weer terug kocht. Dat terwijl je geen vertrouwen hebt in de CEO.
    Ik snap het niet.
    Ik snap het niet waarom jij hier bijna 24/7 op het forum zit zonder aandelen.
  8. [verwijderd] 30 september 2021 12:04
    quote:

    RTidH schreef op 30 september 2021 12:03:

    [...]

    Is niet relevant gezien de covid context

    Dus door COVID hebben patiënten minder aanvallen gekregen?

    Zo werkt het niet.

    Verkopers hebben minder kunnen 'verkopen'. Maar bestaande patiënten hebben nog steeds, of zelfs meer, aanvallen.
    Echter zijn de verkoopcijfers teruggelopen, wat dus betekent dat het aantal verkochte ampullen is afgenomen. Dat betekent dat er patiënten een ander medicijn zijn gaan gebruiken of de frequentie van gebruik afneemt door beschermende middelen zoals Takhzyro etc.
    Dat er gedurende COVID geen nieuwe aanwas is ontstaan kan ik best begrijpen, maar dat het aantal verkopen terugloopt is gewoon een feit.
  9. [verwijderd] 30 september 2021 12:09
    quote:

    Regeis schreef op 30 september 2021 11:20:

    [...]Zelf zou ik alles rondom Pharming goed volgen en instappen als iets ertoe beweegt dat de koers aanzienlijk gaat stijgen. Dan rap instappen, het kan soms heel snel ( in dit geval opwaarts) gaan. Wat je ook doet, het blijft altijd een eigen keuze en doe het wel met geld wat je op korte termijn niet nodig hebt. Heel veel wijsheid!

    Alles rondom Pharming goed volgen...... Via welke kanalen? Hun site zelf? Het forum hier? Als de koers aanzienlijk stijgt kan je niet meer rap instappen, want dan ben je te laat. En dat is m.i. wat er gaande is en zijn uitwerking o.a. op dit forum heeft.
    Er zijn er die de boot niet willen missen en daardoor (al dan niet bewust) lt'er zijn. Degenen die geduld hebben zal je amper aantreffen hier.

    De paar centen ritjesmakers verdwijnen op den duur. Hetzij omdat ze inmiddels aangeschaft of verkocht hebben. Herkenbaar aan dagelijks meermaals positief of negatief posten.

  10. [verwijderd] 30 september 2021 12:14
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 september 2021 12:00:

    [...]

    Blijf lekker geloven in je eigen stelling
    Alleen al het feit u niet met een gedegen weerlegging komt dat de koeien niet alleen voor Ruconest zijn, zegt genoeg.

    Ik zou onder de aandacht willen brengen dat Pharming , zoals door hun eerder aangegeven, niets communiceert aangaande de koeien.

    Heeft zeker een reden waarbij ik ervan uitga dat het is om de concurrentie niet wijzer te maken dan ze mogelijk al zijn.
  11. RTidH 30 september 2021 12:14
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 september 2021 12:04:

    [...]

    Dus door COVID hebben patiënten minder aanvallen gekregen?

    Zo werkt het niet.

    Verkopers hebben minder kunnen 'verkopen'. Maar bestaande patiënten hebben nog steeds, of zelfs meer, aanvallen.
    Echter zijn de verkoopcijfers teruggelopen, wat dus betekent dat het aantal verkochte ampullen is afgenomen. Dat betekent dat er patiënten een ander medicijn zijn gaan gebruiken of de frequentie van gebruik afneemt door beschermende middelen zoals Takhzyro etc.
    Dat er gedurende COVID geen nieuwe aanwas is ontstaan kan ik best begrijpen, maar dat het aantal verkopen terugloopt is gewoon een feit.
    Je spreekt jezelf een beetje tegen met meer aanvallen en vervolgens afname frequentie, het zij zo
    Waar het dus inderdaad om gaat is of Pharming kan laten zien dat in Q3 de groeie van nieuwe patienten hebbem kunne doorzettne obv van een verdere opening van medische faciliteiten..
    Je blijft maar hangen in je geen groei jaar op jaar
    Duidelijk geen business man
  12. [verwijderd] 30 september 2021 12:20
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 september 2021 12:04:

    [...]

    maar dat het aantal verkopen terugloopt is gewoon een feit.
    Pharming communiceert niet het aantal verkocht ampullen.

    Prijsstijging voor een ampul wil nog niet zeggen dat bij de collectieve contracten met de verzekeraars de prijzen zijn gestegen.

    Kortom u concludeert uit een aantal parameters een feit.

    Stelling is wederom gebouwd op drijfzand.

    Zoiets als van " ik pas in mijn jas, mijn jas past in mijn koffer, dus ik pas in mijn koffer " .

6.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 291 292 293 294 295 ... 302 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links