Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,849 17 mei 2024 15:28
  • -0,010 (-1,16%) Dagrange 0,848 - 0,864
  • 1.823.856 Gem. (3M) 6,6M

Pharming maart 2021

11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 479 480 481 482 483 ... 579 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Wilbar 24 maart 2021 12:38
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 24 maart 2021 12:37:

    [...]

    Bij iedereen wel eens.

    Wilbar 2 maart 2021 09:21
    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]

    Wilbar 16 maart 2021 13:06
    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]


    Ik ben de laatste die dat zal ontkennen. Maar ik lok ze ook niet uit en bij mij verdwijnen ze ook niet spontaan :)

    EDIT: En ik kan er dan aan toevoegen dat mijn posts kennelijk weleens als inhoudsloos mogen worden gekwalificeerd maar dat betekent niet dat ze dus ook zinloos zijn :).

    Ik zie dat u 12:37 toch maar snel even zelf hebt verwijderd.. :) Inhoudsloos?
  2. [verwijderd] 24 maart 2021 12:38
    quote:

    Beur schreef op 24 maart 2021 11:12:

    [...]Wat de essentie van genoemd artikel is is dat het aanpakken door verschillende farmaceuten van de vervelende gevolgen van te sterke complementactivering tot nu toe helaas nauwelijks of geen resultaat lijkt op te leveren bij Covid-19. Waarvan acte.
    Mee eens dat de resultaten met andere C-INH niet goed zijn. Het probleem is dat jij daar de conclusie aan verbindt: "Het begint erop te lijken dat we Ruc bij Covid-19 kunnen vergeten!". Jouw conclusie is van het niveau: Je moet geen benzine in een dieselauto gooien, dus er is helemaal geen brandstof die geschikt is voor dieselauto’s.

    • Een deel van de beëindigde trials zijn met experimentele C-INH medicijnen uitgevoerd waarvan zelfs één fase 1. Ze hadden in dat laatste geval - om het wat beeldender te maken - net zo goed limonade kunnen inspuiten en kunnen concluderen dat dat niet werkt;
    • De andere trials gaan om medicijnen die op een ander niveau in de complementcascade ingrijpen dan Ruconest;
    • Het artikel in The Lancet is geschreven naar aanleiding van de mislukking van "IFX-1 Anti-complement factor C5a MAb". Vervolgens concluderen de onderzoekers: In fact, blockade of other complement components, acting upstream of C5a, might be a more robust and favourable clinical approach (eg, blockade of C3-mediated signalling with therapeutics like AMY-101). Thus, even if apparently disappointing, the results of this trial indicate that broader, rather than narrower, complement inhibition might be more beneficial for the treatment of COVID-19
    • Deze wetenschappers vermoeden dat C-inhibitors die upstream in de complementcascade werkzaam zijn, wel goede resultaten zouden kunnen boeken.
    • En waar zit Ruconest (C1-INH)? Helemaal bovenin de complementcascade (upstream).

    Voor mij is de essentie dat deze wetenschappers Pharming zouden aanbevelen om zeker door te gaan met de twee Ruconest/Covid trials. En dat niet alleen omdat het wetenschappers zijn, maar tevens omdat ze vermoeden dat C-Inhibitors die upstream werken wel degelijk goede resultaten kunnen boeken bij de behandeling van opgenomen Covid patiënten.

    www.thelancet.com/journals/lanrhe/art...

    Bijlage: Plaatje complementcascade

  3. [verwijderd] 24 maart 2021 12:40
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 24 maart 2021 12:38:

    [...]

    Mee eens dat de resultaten met andere C-INH niet goed zijn. Het probleem is dat jij daar de conclusie aan verbindt: "Het begint erop te lijken dat we Ruc bij Covid-19 kunnen vergeten!". Jouw conclusie is van het niveau: je moet geen benzine in een dieselauto gooien, dus er is helemaal geen brandstof die geschikt is voor dieselauto’s.

    • Een deel van de beëindigde trials zijn met experimentele C-INH medicijnen uitgevoerd waarvan zelfs één fase 1. Ze hadden in dat laatste geval - om het wat beeldender te maken - net zo goed limonade kunnen inspuiten en kunnen concluderen dat dat niet werkt;
    • Het gaat om medicijnen die op een ander niveau in de complementcascade ingrijpen;
    • Het artikel in The Lancet is geschreven naar aanleiding van de mislukking van "IFX-1 Anti-complement factor C5a MAb". Vervolgens concluderen de onderzoekers: In fact, blockade of other complement components, acting upstream of C5a, might be a more robust and favourable clinical approach (eg, blockade of C3-mediated signalling with therapeutics like AMY-101). Thus, even if apparently disappointing, the results of this trial indicate that broader, rather than narrower, complement inhibition might be more beneficial for the treatment of COVID-19
    • Deze wetenschappers vermoeden dat C-inhibitors die upstream in de complementcascade werkzaam zijn, wel goede resultaten zouden kunnen boeken.
    • En waar zit Ruconest (C1-INH)? Helemaal bovenin de complementcascade (upstream).

    Voor mij is de essentie dat deze wetenschappers Pharming zouden aanbevelen om zeker door te gaan met de twee Ruconest/Covid trials. En dat niet alleen omdat het wetenschappers zijn, maar tevens omdat ze vermoeden dat C-Inhibitors die upstream werken wel degelijk goede resultaten kunnen boeken bij de behandeling van opgenomen Covid patiënten.

    www.thelancet.com/journals/lanrhe/art...

    Bijlage: Plaatje complementcascade

    Team winstgevend? Je mening doordrukken met vette tekst?
  4. [verwijderd] 24 maart 2021 12:43
    Gister iemand RTL nieuws gekeken?

    www.rtlnieuws.nl/nieuws/video/video/5...

    Loek is na 2 maanden IC totaal 25kg kwijt, maar dat zie je niet echt aan hem.
    Blijkbaar dacht Loek dat hij met een overgewicht van zeker 50kg weinig gevaar liep voor corona.

    Tja, als men er zo over denkt, dan hebben maatregelen ook weinig nut.
    Een medicijn en een vaccin is dan de enige manier om uit de lockdown te komen.

    Ik ken Loek niet, en het is mooi dat hij het gehaald heeft. Maar 2 maanden IC is niet niks. Dan is het ook logisch dat die overbelast raken. Als corona patiënten er zo lang liggen, dan raken de bedden al snel vol.
    Ruconest heeft bij een eerste kleine proef aangetoond dat dit beperkt kan blijven tot een paar dagen, of voorkomen kan worden.
    Dat zou zeer welkom zijn, veel mensen zijn de huidige maatregelen wel zat aan het worden.
    En dan hebben wij het hier nog niet eens zo slecht als bijvoorbeeld in Frankrijk.

    edit:hieronder heb ik geschreven dat het jammer is gezien de situatoie. Ik bedoel dat het jammer is dat het een lang onderzoek is. Ik ben juist blij dat het zorgvuldig gebeurd!

    Pharming doet zijn onderzoek zeer zorgvuldig, wat jammer is gezien de huidige situatie. Als ze sneller met resultaten zouden kunnen komen dan is er waarschijnlijk nog wel een probleem met productie, maar dat is beter dan wat we nu zien.
    Misschien komt er nog een ander medicijn die de huidige problemen kan oplossen op een korter termijn?
  5. [verwijderd] 24 maart 2021 12:44
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 24 maart 2021 12:38:

    [...]

    Mee eens dat de resultaten met andere C-INH niet goed zijn. Het probleem is dat jij daar de conclusie aan verbindt: "Het begint erop te lijken dat we Ruc bij Covid-19 kunnen vergeten!".

    Duidelijk. Beur zit er momenteel niet in en wil weer een ritje maken.
  6. [verwijderd] 24 maart 2021 12:45
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 24 maart 2021 12:34:

    [...]

    Zóveel tijd heb ik nu ook weer niet. Dat zul je eens aan mr IEX moeten vragen.
    We kunnen niet “altijd” door een deur, maar ik wil u bij deze toch complimenteren voor uw inzet !
    Kosten noch moeite worden gespaard ....het moet gezegd worden : met uw arbeidsethos is niets mis.
    Als iedere werknemer bij Pharming dezelfde inzet heeft, dan moet het goed komen !

    De Monitor - Pharming Professor
    18 maart 2021 08:07
    Tot
    De Monitor - Pharming Professor
    18 maart 2021 23:56
    ..............................................
    De Monitor - Pharming Professor
    19 maart 2021 09:07
    Tot
    De Monitor - Pharming Professor
    19 maart 2021 23:40
    ..............................................
    De Monitor - Pharming Professor
    20 maart 2021 08:15
    Tot
    De Monitor - Pharming Professor
    20 maart 2021 21:44
    ..............................................
    De Monitor - Pharming Professor
    21 maart 2021 07:58
    Tot
    De Monitor - Pharming Professor
    21 maart 2021 21:35
    ..............................................
    De Monitor - Pharming Professor
    22 maart 2021 06:46
    Tot
    De Monitor - Pharming Professor
    22 maart 2021 23:12
    ..............................................
    De Monitor - Pharming Professor
    23 maart 2021 07:49
    Tot
    De Monitor - Pharming Professor
    24 maart 2021 00:35
    ..............................................
    De Monitor - Pharming Professor
    24 maart 2021 07:50

    En dit alles zonder pauzes ; gemiddeld ieder kwartier een inhoudelijke posting uwerzijds is wel eens een compliment waard.

    Dus bij deze ...
  7. [verwijderd] 24 maart 2021 12:47
    quote:

    CrosSmit schreef op 24 maart 2021 12:43:

    Ruconest heeft bij een eerste kleine proef aangetoond dat dit beperkt kan blijven tot een paar dagen, of voorkomen kan worden.
    Nee.
    Er is aangetoond dat 5 patiënten met de standaardbehandeling die wordt toegepast bij COVID patiënten, dus samen met Ruconest ook Hydroxychloroquine en Loponavir en zelfs twee daarvan ook Tocilizumab, verbetering lieten zien. 4 van de 5 kregen in een later stadium een antibioticum. Dus je test de combinatie, niet alleen ruconest.

  8. [verwijderd] 24 maart 2021 12:47
    quote:

    CrosSmit schreef op 24 maart 2021 12:43:

    Gister iemand RTL nieuws gekeken?

    www.rtlnieuws.nl/nieuws/video/video/5...

    Loek is na 2 maanden IC totaal 25kg kwijt, maar dat zie je niet echt aan hem.
    Blijkbaar dacht Loek dat hij met een overgewicht van zeker 50kg weinig gevaar liep voor corona.

    Tja, als men er zo over denkt, dan hebben maatregelen ook weinig nut.
    Een medicijn en een vaccin is dan de enige manier om uit de lockdown te komen.

    Ik ken Loek niet, en het is mooi dat hij het gehaald heeft. Maar 2 maanden IC is niet niks. Dan is het ook logisch dat die overbelast raken. Als corona patiënten er zo lang liggen, dan raken de bedden al snel vol.
    Ruconest heeft bij een eerste kleine proef aangetoond dat dit beperkt kan blijven tot een paar dagen, of voorkomen kan worden.
    Dat zou zeer welkom zijn, veel mensen zijn de huidige maatregelen wel zat aan het worden.
    En dan hebben wij het hier nog niet eens zo slecht als bijvoorbeeld in Frankrijk.

    edit:hieronder heb ik geschreven dat het jammer is gezien de situatoie. Ik bedoel dat het jammer is dat het een lang onderzoek is. Ik ben juist blij dat het zorgvuldig gebeurd!

    Pharming doet zijn onderzoek zeer zorgvuldig, wat jammer is gezien de huidige situatie. Als ze sneller met resultaten zouden kunnen komen dan is er waarschijnlijk nog wel een probleem met productie, maar dat is beter dan wat we nu zien.
    Misschien komt er nog een ander medicijn die de huidige problemen kan oplossen op een korter termijn?
    Rare jongens tussen...
  9. [verwijderd] 24 maart 2021 12:48
    quote:

    voda schreef op 24 maart 2021 12:42:

    Eigenlijk tegen beter weten in weer een aankoop gedaan en mijn GAK iets verlaagd.
    Iemand moet die aandelen kopen toch? :-)

    ik begin ook langzaam wat tech aandelen te verkopen en mijn positie in Pharming ben ik aan het uitbreiden en nog een paar aandelen
  10. forum rang 6 Theo3 24 maart 2021 12:50
    Klladejon schreef op 24 maart 2021 11:11:

    Over de trials.
    Stel je bent directeur van Ph.
    Stel verder dat trial Basel mislukt is.
    Ga je dan geld verspillen aan de overige trials in de wereld?
    Zou ik erg vreemd vinden..

    Gr, Klaas

    Stel dat ze al langer weten dat het niet gaat lukken wat dan???? daar al eens over nagedacht??????
  11. forum rang 7 Winst gevend 24 maart 2021 12:53
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 24 maart 2021 12:47:

    [...]

    Nee.
    Er is aangetoond dat 5 patiënten met de standaardbehandeling die wordt toegepast bij COVID patiënten, dus samen met Ruconest ook hydroxychloroquine en Loponavir en zelfs twee daarvan ook Tocilizumab verbetering lieten zien. 4 van de 5 kregen in een later stadium een antibioticum. Dus je test de combinatie, niet alleen ruconest.

    Toen wel, maar in de US is het een pure test op Ruconest zonder een SOC backup.
  12. forum rang 4 The passenger 24 maart 2021 12:56
    quote:

    G. Hendriks schreef op 24 maart 2021 10:31:

    [...]

    Dit plaatje vond ik ergens op internet. Het illustreert dit verhaal en het stuk dat ik een stuk-of-wat posts hierboven plaatste.

    Exact, een kopie hiervan staat ook op de Pharming site.

    Echter, er zijn drie straten, waar C1-inhibitor een rol speelt en wellicht ook een bepaalde invloed op heeft.

    Zie bijgaande link, fig 1:

    doi.org/10.1007/s13205-020-02464-2

    En hoofdstuk 3:

    www.sciencedirect.com/science/article...

    Vandaar mijn opmerking dat het schema op de Pharming site misschien niet zou kloppen iets te stellig is geweest.

    Deze klopt wel, alleen is deze gecomprimeerd waardoor je onvoldoende inzicht kan krijgen in de toegevoegde waarde van een C1-inhibitor op de werking van de 3 complementsystemen.

    Tevens mis ik in de artikelen, of bij oververhitting van de complement-systemen dit bepaalde gevolgen kan hebben op de directe omgeving waarin de complement-systemen opereren ivm oplopen zuurgraad of iets dergelijks.

    En bij schade aan een complement-systemen, ingeval dat mogelijk is, bijvoorbeeld bij Reuma wellicht, wat nu het regeneratieve vermogen is van een dergelijk complement-systeem. En in hoeverre de C1-inhibitor daaraan kan bijdragen.

    Ook weet ik niet of een complement-systeem autonoom opereert, imo wel, of toch in verbinding staat met andere complement-systemen.

    Nu ben ik slechts een eenvoudige leek, maar is er dan niemand binnen Pharming 270 fte’s in staat dit uit te leggen, of hebben wij al deze onderzoeken nodig om dit te kunnen aantonen.

    Indien het eerste het geval, is het wel uiterst bedroevend gesteld. Geeft niet, kan altijd ontwikkeld worden. Imo zou elke gemiddelde / boven gemiddelde medewerker werkzaam bij de R&D van Invitae dit als startpunt gekozen hebben om überhaupt Ruconest verder te ontwikkelen.

    Als dit echt een vraag is, en de nieuwe bestuursleden kunnen dit ook niet achterhalen, dan is dat wat aangepakt moet worden. De richting is goed, nu doorpakken en doorselecteren. Wat dat aangaat, even de 14 principes erop naslaan van Jeff Bezos. Hier vindt u ze:

    www.businessinsider.com/jeff-bezos-am...

    Overigens kan nogmaals denk ik wel snel ontwikkeld worden bij de FTE’s van Pharming mits met de juiste energie en bezieling.

    Heb Leienare en Brabo’s hoog zitten.

    Panta rei....

    Salut

  13. [verwijderd] 24 maart 2021 13:01
    quote:

    Pharming Expert Superlative schreef op 24 maart 2021 12:45:

    [...]

    We kunnen niet “altijd” door een deur, maar ik wil u bij deze toch complimenteren voor uw inzet !
    Kosten noch moeite worden gespaard ....het moet gezegd worden : met uw arbeidsethos is niets mis.
    Als iedere werknemer bij Pharming dezelfde inzet heeft, dan moet het goed komen !

    De Monitor - Pharming Professor
    18 maart 2021 08:07
    Tot
    De Monitor - Pharming Professor
    18 maart 2021 23:56
    ..............................................
    De Monitor - Pharming Professor
    19 maart 2021 09:07
    Tot
    De Monitor - Pharming Professor
    19 maart 2021 23:40
    ..............................................
    De Monitor - Pharming Professor
    20 maart 2021 08:15
    Tot
    De Monitor - Pharming Professor
    20 maart 2021 21:44
    ..............................................
    De Monitor - Pharming Professor
    21 maart 2021 07:58
    Tot
    De Monitor - Pharming Professor
    21 maart 2021 21:35
    ..............................................
    De Monitor - Pharming Professor
    22 maart 2021 06:46
    Tot
    De Monitor - Pharming Professor
    22 maart 2021 23:12
    ..............................................
    De Monitor - Pharming Professor
    23 maart 2021 07:49
    Tot
    De Monitor - Pharming Professor
    24 maart 2021 00:35
    ..............................................
    De Monitor - Pharming Professor
    24 maart 2021 07:50

    En dit alles zonder pauzes ; gemiddeld ieder kwartier een inhoudelijke posting uwerzijds is wel eens een compliment waard.

    Dus bij deze ...
    Kun je mijn pauzes ook nog even in het overzicht zetten calimero? Die kan ik niet declareren bij Henk :-)

    Je snapt waarschijnlijk wel dat deze aanhoudende persoonlijke vete een NOK krijgt.
11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 479 480 481 482 483 ... 579 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links