Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,962 4 aug 2021 11:39
  • +0,002 (+0,17%) Dagrange 0,957 - 0,966
  • 751.376 Gem. (3M) 3,5M

Pharming - Februari 2021

11.214 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 561 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Eric de Rus 31 januari 2021 20:35
    quote:

    Stinkschoen schreef op 31 januari 2021 20:03:


    [...]

    Er waren short posities van >100% in meerdere aandelen. Dit met zeer grote sommen geld. Daar gaat deze huidige debacle over. U doet uzelf als particuliere shorter teveel eer aan, want u wordt niks verweten. Sterker nog, we hebben hier een shorter op het forum gedoopt tot Knuffelrus.


    Ghe, ghe... :)

    AB voor je reactie.

    >100% short in een aandeel heeft niks meer met shorten te maken. Dat is misbruik maken van de vrije markt. De Reddit beleggers hebben daarom volgens mij ook niet veel te duchten van de SEC.
  2. The passenger 31 januari 2021 21:01
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 31 januari 2021 20:19:


    [...]

    Als je hem afhebt deel je hem neem ik aan?
    zijn zeer nuttige beelden zelfde als marxsa heeft.


    Ik zal deze delen.

    Ben nog wel even bezig. Ben helemaal terug gegaan op sub-atoom niveau, vervolgens naar atoom, aminozuren, mRNA / DNA, peptide, weer terug via enzyme naar Kinin—Kallikrein systeem, naar de mediators, in dit geval fungeren zij als jawel, komt die dan, transcriptional coactivators voor eukaryotes, waarvan de nucleus zich in een nuclear envelope bevindt, en dus blijkbaar de rode bloedcellen vergroten. Men noemt dit vasodilator, maar hoeft zich niet alleen te beperken bij bloedcellen.

    Bradykinin wordt gemaakt door wat men noemt proteolyic cleavage, ofwel splijten van proteïne in kleinere moleculen, in dit geval is de precursor high-molecule-weight Kininogen (HWMK, HK) door het enzyme Kallikein. Na deze opdeling, alhoewel dit niet bewezen is, schijnt plasmin, een fibrinolytic enzyme, hiervan Bradkinin te vervaardigen.

    Ofwel, een delicaat proces, lijkt mij.

    En uiteraard komt hier een schema van. En zal het eea met mijn medische vriend nader bestuderen. Wat ik wel vind, is dat als je medicijnen inzet om dit proces te egaliseren bij een over-reactie, Cytokinestorm, je erg goed moet weten wat je gebruikt. Er is zoals gezegd nog niet heel veel bekend.

    Wat mij dan verbaast, irriteren mag ik het niet noemen, wat weet niet of ik recht van spreken heb, dat er gerefereerd wordt aan diverse artikelen, waarin een medicijn een zekerheid van < 60% kan geven dat symptomen bestreden kunnen worden. Ik vraag me af of daarbij geen sprake is van paniekvoetbal. De Pocock boundary geeft aan dat je een bepaalde p-waarde dient te halen om aan te tonen of medicijnen werken. Het minimum ligt in dit geval op 5%. Volgens mij voldoet men hier niet aan.

    Zijn dit de laatste stuiptrekkingen van medicijnfabrikanten, met name het hogere echelon, om snel nog ff’kes de koers van het aandeel om hoog te stuwen. Dat van Merck & Co kan ik in dit kader plaatsen. Goede Governance vergt dat een bedrijf van dit formaat de eer aan zichzelf dient te houden, en zich terug te trekken. Zij weten immers wat er op komst is...

    Een medicijn, zonder cosmetische toevoegingen, geheel menseigen, in een uiterst gecompliceerd en delicaat proces, van levensbelang, vooral in deze tijden, die de wereld op haar grondvesten zal doen sidderen....

    Salut

    PS: schema komt er nog aan








  3. The passenger 31 januari 2021 21:10
    quote:

    Iris schreef op 31 januari 2021 21:07:


    lol, je kwam toch uit de financiele wereld. Dan ben je van vele markten thuis.


    Dank je, Iris.

    Wat aardig van jou.

    Heeft me ook een groot deel van de zondag gekost & overige uren, waaronder tijdens het inruimen van de vaatwasser.

    En is nog het topje van de ijsberg.

    To be continued.

    Reddit, here we come!
  4. Henk06 31 januari 2021 21:22
    quote:

    JH1988 schreef op 31 januari 2021 21:14:


    Reddit gaat niets opleveren, al het gespeculeer ook niet. Alleen updates en de jaarcijfers gaan iets met de koers doen


    pharming is een aandeel waar veel particulieren in zitten en naar kijken
    Het Aandeel voor een eerste blik goedkoop lijkt zou bij een positief pb
    veel mensen op het aandeel kunnen springen.

    Ik heb het idee dat veel beleggers/speculanten aan de zijlijn staan.
    Geen GameStop scenario wel een (grote) koersstijging.
  5. Koos werkloos 31 januari 2021 21:27
    quote:

    Sharen schreef op 30 januari 2021 18:03:


    [...]
    Hartelijk dank Kiiko,


    De vertaling is niet zo goed, maar het is wél een hele duidelijke boodschap !

    Hier nog even in aangepast Nederlands, met mijn eigen sausje erover:

    a)
    Wie aandelen gekocht heeft: maak alvast een verkoop-order op de hoogst mogelijke limiet !
    Dit voorkomt dat je broker de aandelen uit kan lenen aan shorters.
    (er is wel wat discussie of dit echt waar is, maar baat het niet, het schaadt ook niet..)

    b)
    Zet geen stop-loss orders vlak onder de lopende koers.
    Shorters kunnen die namelijk zien in de systemen, en er wordt dan ook geregeld op gehunt.
    Of, als je wilt verkopen, doe dat dan bijvoorkeur rechtstreeks, dus niét via stop-loss.
    Kijk ander nog even dit filmpje hoe dit werkt: youtu.be/FFfuwrRd_0Y





    Bedankt beiden, heb net verkoop limiet op de max toegestaande prijs gezet. Op Alles dus. ??????
  6. The passenger 31 januari 2021 21:27
    quote:

    JH1988 schreef op 31 januari 2021 21:14:


    Reddit gaat niets opleveren, al het gespeculeer ook niet. Alleen updates en de jaarcijfers gaan iets met de koers doen


    Hi,

    Dat weet ik ook niet. You never know. Zoals ik heb aangegeven, maar ik eerst mijn schema af. Vervolgens zal ik mijn intrede doen op het Reddit platform als prinses Leia. Daarin overhandig ik hen het schema, en spreek hen aan als Mandalorians en dat zij in mijn optiek our only hope zijn. En of zij zich willen voegen bij onze rebellenvloot, om op 17 februari de koers van Pharming zodanig op te blazen, dat er een short squeeze gerealiseerd wordt.

    Dan hebben wij 1 keertje onze gram gehaald, als eervolle IEX-belegger.

    Laat onverlet, dat vervolgens het shorten, een partijdige FD samen met 1 van de begeleidende banken Kempen & Co van Pharvaris, zelfs het IEX-bestuur nota bene aangeeft dat wij met 170K leden hier ons moeten schikken, nogmaals de goedbedoelde intenties van onze mede IEX-belegger Stinkschoen ten spijt, degene die hier op de barricade staat, eenmaal onderdeel zijn van een normale marktwerking zijn denk ik is iets waar wij ons uiteindelijk bij neer moeten leggen.

    Maar daar gaat het hier niet om.... Het gaat om het statement, en wat mij betreft mag de hele wereld hier getuige van zijn. Te meer omdat de casus Pharming juist zo’n goede casus is, aangezien het gewoon heel veel potentie heeft.

    May the Force be with you!

    Ik hoop dat u zich ook aansluit bij de rebellenvloot!

    Salut
  7. forum rang 6 Janssen&Janssen 31 januari 2021 21:28
    quote:

    The passenger schreef op 31 januari 2021 21:01:


    [...]

    Ik zal deze delen.

    Ben nog wel even bezig. Ben helemaal terug gegaan op sub-atoom niveau, vervolgens naar atoom, aminozuren, mRNA / DNA, peptide, weer terug via enzyme naar Kinin—Kallikrein systeem, naar de mediators, in dit geval fungeren zij als jawel, komt die dan, transcriptional coactivators voor eukaryotes, waarvan de nucleus zich in een nuclear envelope bevindt, en dus blijkbaar de rode bloedcellen vergroten. Men noemt dit vasodilator, maar hoeft zich niet alleen te beperken bij bloedcellen.

    Bradykinin wordt gemaakt door wat men noemt proteolyic cleavage, ofwel splijten van proteïne in kleinere moleculen, in dit geval is de precursor high-molecule-weight Kininogen (HWMK, HK) door het enzyme Kallikein. Na deze opdeling, alhoewel dit niet bewezen is, schijnt plasmin, een fibrinolytic enzyme, hiervan Bradkinin te vervaardigen.

    Ofwel, een delicaat proces, lijkt mij.

    En uiteraard komt hier een schema van. En zal het eea met mijn medische vriend nader bestuderen. Wat ik wel vind, is dat als je medicijnen inzet om dit proces te egaliseren bij een over-reactie, Cytokinestorm, je erg goed moet weten wat je gebruikt. Er is zoals gezegd nog niet heel veel bekend.

    Wat mij dan verbaast, irriteren mag ik het niet noemen, wat weet niet of ik recht van spreken heb, dat er gerefereerd wordt aan diverse artikelen, waarin een medicijn een zekerheid van < 60% kan geven dat symptomen bestreden kunnen worden. Ik vraag me af of daarbij geen sprake is van paniekvoetbal. De Pocock boundary geeft aan dat je een bepaalde p-waarde dient te halen om aan te tonen of medicijnen werken. Het minimum ligt in dit geval op 5%. Volgens mij voldoet men hier niet aan.

    Zijn dit de laatste stuiptrekkingen van medicijnfabrikanten, met name het hogere echelon, om snel nog ff’kes de koers van het aandeel om hoog te stuwen. Dat van Merck & Co kan ik in dit kader plaatsen. Goede Governance vergt dat een bedrijf van dit formaat de eer aan zichzelf dient te houden, en zich terug te trekken. Zij weten immers wat er op komst is...

    Een medicijn, zonder cosmetische toevoegingen, geheel menseigen, in een uiterst gecompliceerd en delicaat proces, van levensbelang, vooral in deze tijden, die de wereld op haar grondvesten zal doen sidderen....

    Salut

    PS: schema komt er nog aan



    Passenger morgenvroeg 9.00 zoommeeting wat betreft je vaste aanstelling bij Pharming BV. Je krijgt zo een privebericht met daarin de uitnodiging. Standaard wagen van de zaak is een Volvo XC90 executive, salaris is nog onderhandelbaar maar niet minder als 4,5 k in de maand.

    ps je eerste pakketje van 100000 aandelen liggen klaar als de Volvo inruilt voor een fiat panda.(we willen nog graag even onder de radar blijven).

    Tot morgen en nog een fijn weekend gewenst.

    M.v.g

    Sijmen de Vries
    CEO Pharming Group
  8. forum rang 8 Eric de Rus 31 januari 2021 21:31
    quote:

    The passenger schreef op 31 januari 2021 21:10:


    [...]

    Dank je, Iris.

    Wat aardig van jou.

    Heeft me ook een groot deel van de zondag gekost & overige uren, waaronder tijdens het inruimen van de vaatwasser.

    En is nog het topje van de ijsberg.

    To be continued.

    Reddit, here we come!


    Hoe staat 't met je klacht bij de SEC?
  9. JH1988 31 januari 2021 21:36
    quote:

    The passenger schreef op 31 januari 2021 21:01:


    [...]

    Ik zal deze delen.

    Ben nog wel even bezig. Ben helemaal terug gegaan op sub-atoom niveau, vervolgens naar atoom, aminozuren, mRNA / DNA, peptide, weer terug via enzyme naar Kinin—Kallikrein systeem, naar de mediators, in dit geval fungeren zij als jawel, komt die dan, transcriptional coactivators voor eukaryotes, waarvan de nucleus zich in een nuclear envelope bevindt, en dus blijkbaar de rode bloedcellen vergroten. Men noemt dit vasodilator, maar hoeft zich niet alleen te beperken bij bloedcellen.

    Bradykinin wordt gemaakt door wat men noemt proteolyic cleavage, ofwel splijten van proteïne in kleinere moleculen, in dit geval is de precursor high-molecule-weight Kininogen (HWMK, HK) door het enzyme Kallikein. Na deze opdeling, alhoewel dit niet bewezen is, schijnt plasmin, een fibrinolytic enzyme, hiervan Bradkinin te vervaardigen.

    Ofwel, een delicaat proces, lijkt mij.

    En uiteraard komt hier een schema van. En zal het eea met mijn medische vriend nader bestuderen. Wat ik wel vind, is dat als je medicijnen inzet om dit proces te egaliseren bij een over-reactie, Cytokinestorm, je erg goed moet weten wat je gebruikt. Er is zoals gezegd nog niet heel veel bekend.

    Wat mij dan verbaast, irriteren mag ik het niet noemen, wat weet niet of ik recht van spreken heb, dat er gerefereerd wordt aan diverse artikelen, waarin een medicijn een zekerheid van < 60% kan geven dat symptomen bestreden kunnen worden. Ik vraag me af of daarbij geen sprake is van paniekvoetbal. De Pocock boundary geeft aan dat je een bepaalde p-waarde dient te halen om aan te tonen of medicijnen werken. Het minimum ligt in dit geval op 5%. Volgens mij voldoet men hier niet aan.

    Zijn dit de laatste stuiptrekkingen van medicijnfabrikanten, met name het hogere echelon, om snel nog ff’kes de koers van het aandeel om hoog te stuwen. Dat van Merck & Co kan ik in dit kader plaatsen. Goede Governance vergt dat een bedrijf van dit formaat de eer aan zichzelf dient te houden, en zich terug te trekken. Zij weten immers wat er op komst is...

    Een medicijn, zonder cosmetische toevoegingen, geheel menseigen, in een uiterst gecompliceerd en delicaat proces, van levensbelang, vooral in deze tijden, die de wereld op haar grondvesten zal doen sidderen....

    Salut

    PS: schema komt er nog aan



    Nee dank je..





11.214 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 561 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,962   Verschil +0,00 (+0,17%)
Laag 0,957   Volume 751.376
Hoog 0,966   Gem. Volume 3.459.263
4 aug 2021 11:39
label premium

Vooruitblik halfjaarcijfers Pharming

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links