Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 24 apr 2024 17:35
  • -0,004 (-0,39%) Dagrange 0,893 - 0,917
  • 6.519.524 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Oktober 2020 Maand draad.

9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 453 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 5 oktober 2020 21:36
    quote:

    RodgerRodger schreef op 5 oktober 2020 21:17:

    Kan iemand in lekentaal uitleggen wanneer RLt 100 of Ruconest ingezet wordt bij Covid 19?
    Basel studie:
    patients hospitalized with non-critical SARS-CoV-2 pneumonia (WHO Ordinal Scale Score 3 or 4)
    www.who.int/blueprint/priority-diseas...
    pagina 6

    VS studie:
    patients admitted for stage II COVID-19 infection
    www.medmastery.com/guide/covid-19-cli...
    pagina 2
  2. [verwijderd] 5 oktober 2020 21:49
    quote:

    Eric de Rus schreef op 5 oktober 2020 19:54:

    [...]

    Iris heeft wel degelijk een punt La Reina. Een zeer goed punt zelfs.
    Ik kan nog wel even doorgaan, maar om een lang verhaal kort te maken, als aandeelhouder mails sturen naar Trump en z'n artsen, ziekenhuizen, etc. etc. is inderdaad heel sneu en kinderachtig.

    Ik vraag me ook af of je daarmee het belang van Pharming dient.
    Bedankt voor uw reactie. We blijven gewoon van mening verschillen en dat mag.
    Ik heb Pharming helaas wèl kunnen betrappen op het niet informeren en persoonlijk al vele malen meegemaakt dat email juist NIET beantwoord wordt, ook al staan hier urgente vragen in. Met mij hebben verschillende posters dezelfde ervaring, zoals bijv. Souni en Voda.

    Zo moest ik vanuit de media vernemen (het AD) dat de trial Basel ook in Mexico en Brazil plaatsvond. Dit, terwijl ik de vraag 3 maal gesteld had en men hier geen antwoord op wenste te geven omdat dit koersgevoelige info is/was. Dus een journalist krijgt wel een antwoord en een aandeelhouder niet. Dat kan uiteraard niet. Andere voorbeelden zijn het uitblijven van een antwoord op de vraag wat de stand van zaken is rond de CFO-functie en wanneer de extra AV belegd wordt voor de benoeming van de 2 hoge functionarissen (al op 20 mei werd aangegeven dat deze av gepland zou worden).
    Ik heb wel al een keer excuses gehad voor deze omissie om mails niet te beantwoorden, maar uiteindelijk blijft de communicatie en PR beneden de maat. Maar hier ben je het ook mee eens begrijp ik.

    Inderdaad is een koersval 'mijn probleem' en ben ik ten volle verantwoordelijk voor mijn investering. Ik heb er ook helemaal geen probleem mee dat ik op verlies sta omdat ik weet dat Pharming altijd weer naar de 1,50 gaat. Daar heb ik blind vertrouwen in. Het PR beleid ervaarde ik in het verleden als iets beter, maar dat komt wellicht ook door de life ontmoetingen die toen mogelijk waren. Toen PH nog kleiner was en bijna geen winst maakte, vond ik de omissies in het PR en Communicatiebeleid ook meer acceptabel, maar nu PH winst en groei doormaakt en zelfs een Nasd notering wenst, is het hele PR gebeuren echt achtergebleven, m.a.w. Pharming communiceert nog op een 'te kleine manier' en te onpersoonlijk. Neem als voorbeeld de webinars, die zijn van onvoldoende niveau.

    Na zo'n heftige koersdaling is een meer persoonlijke, krachtige PR met meer oog voor de aandeelhouder echt wel wenselijk en ook goed mogelijk. Zie als goed voorbeeld het Galaforum, waar de CEO v.d. Stolpe een eigen draad heeft, de aandeelhouders 'persoonlijk toespreekt' en met hen in discussie gaat, een dialoog die elke IEX bezoeker gewoon kan volgen. Ook daar is een enorme koersdaling geweest onlangs, maar deze CEO blijft in gesprek met de aandeelhouders, verzorgt na de clash een extra webinar om de stand van zaken uit te leggen en vragen te beantwoorden, stelt hen zelfs gerust en vraagt hen 'om bij hem te blijven'....Ik vind dat mooi.

    Dat u lacherig doet over acties van mij en anderen en het ook nu weer 'sneu en kinderachtig' noemt, behoren tot kwalificaties die uw verder post verzwakken en dat is jammer. Het boeit mij persoonlijk totaal niet wat u of iemand anders hier van mijn handelingen vind, maar al helemaal niet wat uw waardeoordeel daarover is, want ik heb van u nog nooit ook maar één inhoudelijke post gezien waarvan ik iets kon leren over beleggen, of over het bedrijf Pharming. Maar dat geeft niet hoor,ik heb daarin nul verwachtingen. Een fijne avond nog.
  3. TraceyH 5 oktober 2020 21:50
    [quote alias=BassieNL id=12786711 date=202010052136]
    [...]
    Basel studie:
    patients hospitalized with non-critical SARS-CoV-2 pneumonia (WHO Ordinal Scale Score 3 or 4)
    www.who.int/blueprint/priority-diseas...
    pagina 6

    VS studie:
    patients admitted for stage II COVID-19 infection
    www.medmastery.com/guide/covid-19-cli...
    pagina 2
  4. TraceyH 5 oktober 2020 21:52
    quote:

    RodgerRodger schreef op 5 oktober 2020 21:17:

    Kan iemand in lekentaal uitleggen wanneer RLt 100 of Ruconest ingezet wordt bij Covid 19?
    Als je onderstaande link opent. staat daar in vrij duidelijke taal omschreven wat een cytokinestorm is. Zodra patiënten in deze situatie ( trachten) te geraken zijn deze medicaties een goede optie.
    www.corona-covid19.be/2020/04/17/coro...
  5. forum rang 8 zjeeraar 5 oktober 2020 22:00
    quote:

    Kaviaar schreef op 5 oktober 2020 20:22:

    [...]

    En niet genezen en toch een rondje voor zijn trouwe fans. De inzittenden moeten twee weken in quarantaine. Je zou het als chauffeur maar oplopen en komen te overlijden door zo'n onnozele verrassing voor zijn fans en nog belangrijker, voor zijn ego.
    Ik heb het ook gezien...ronduit belachelijk wat deze clown allemaal doet....
  6. [verwijderd] 5 oktober 2020 22:01
    quote:

    La Reina schreef op 5 oktober 2020 18:07:

    [...]

    Een mooi bericht en uiteraard heeft u helemaal gelijk dat Pharming vooral met de medicijnen bezig moet zijn en daar zorgvuldig mee om moet gaan.
    Elke aandeelhouder mag van die zorgvuldigheid uitgaan, dat staat hier niet ter discussie (behalve bij de frekwente bashers op dit forum). Met alle respect:

    Maar Pharming is ook een beursgenoteerd bedrijf en in die zin heeft zij de plicht en de verantwoordelijkheid haar aandeelhouders goed en tijdig te informeren en vragen correct te beantwoorden. Dat is tot nu toe dikwijls niet het geval. Daarnaast is het voor de aandeelhouderswaarde belangrijk, dat Pharming als beursgenoteerde onderneming, haar PR-en communicatie strategie helder, professioneel en gericht invult. En daarbij het ultieme momentum pakt als dat zich voordoet en dat is NU. Ook daar ontbreekt het nu aan.

    De koers van Pharming wordt, zoals bij elke biotechnoloog niet alleen bepaald door de cijfers (winst/omzet), maar is ook nieuws -en verwachtingswaarde gedreven. Nu de koers een enorme afdaling meemaakt en herstel nog altijd niet ingezet is, hebben zeer veel aandeelhouders te kampen met (soms enorme) verliezen op dit aandeel.Dat betekent dat Pharming door aandeelhouders zeker mag worden aangesproken op het PR -en Communicatiebeleid als zij van mening zijn dat er interessante opties op dit moment aanwezig zijn, juist nu de koers totaal geclasht is.

    Naamsbekendheid is daarbij niet alleen voor de aandeelhouders van belang, maar ook voor de patiënten (zij horen misschien voor het eerst over Ruconest bij Covid) en last but not least, voor de clinical trials: hoe meer bekendheid, hoe interessanter het aandeel kan worden voor professionele investeerders. Hoe meer grotere investeerders, hoe sterker Pharming wordt ook qua cash positie en uiteraard, hoe meer winst er voor de aandeelhouder overblijft. Ik ben dan ook van mening dat voor elke aktie hierop gericht een bedankje van Pharming op zijn plaats zou zijn. Aandeelhouders zijn al veel te passief in mijn ogen (zie de AV's waarbij aandeelhouders gewoon als klapvee dienen en met elk voorstel instemmen).
    Uiteindelijk investeert iedereen hier om ook winst te kunnen halen, al spring ik zelf ook al een gat in de lucht als ik op een dag break-even draai.

    Overigens is er in dit geval geen sprake van 'vage' berichten naar de media, zoals u suggereert. Mijn bericht was duidelijk, onderbouwd met feiten over de trials en over Pharming, heb niets over de koers geschreven en het is ook goed overgekomen bij media als Nieuwsuur, Fox, etc.

    Nu, op naar een mooie koers, ik wens iedereen mooie (koers) dagen toe met hopelijk meer nieuws.
    Ik lees al enige tijd en begrijp nog lang niet alles van bio en beurs maar jij nog minder. Zoek eens op wat aandeelhouderswaarde is en beurs regels zijn. Beurs bedrijven hebben geen plicht om te antwoorden, ze moeten de aandeelhouders gelijktijdig informeren en bij een aandeelhoudervergadering vragen beantwoorden.
    Je hebt de media geschreven en wilt een bedankje voor een ongevraagde aktie, waar bemoei jij je mee, laat dat aan Ph over. Als de koers niet doet wat je wilt dan kun je in een ander fonds beleggen en ophouden met laster over Ph en aandeelhouders als passief of klapvee neer te zetten. Gr.Chris.
  7. [verwijderd] 5 oktober 2020 22:02
    quote:

    La Reina schreef op 5 oktober 2020 21:49:

    [...]

    Bedankt voor uw reactie. We blijven gewoon van mening verschillen en dat mag.
    Ik heb Pharming helaas wèl kunnen betrappen op het niet informeren en persoonlijk al vele malen meegemaakt dat email juist NIET beantwoord wordt, ook al staan hier urgente vragen in. Met mij hebben verschillende posters dezelfde ervaring, zoals bijv. Souni en Voda.

    Dat u lacherig doet over acties van mij en anderen en het ook nu weer 'sneu en kinderachtig' noemt, behoren tot kwalificaties die uw verder post verzwakken en dat is jammer. Het boeit mij persoonlijk totaal niet wat u of iemand anders hier van mijn handelingen vind, maar al helemaal niet wat uw waardeoordeel daarover is, want ik heb van u nog nooit ook maar één inhoudelijke post gezien waarvan ik iets kon leren over beleggen, of over het bedrijf Pharming. Maar dat geeft niet hoor,ik heb daarin nul verwachtingen. Een fijne avond nog.

    Chapeau LaReina, met name voor je enthousiasme.

    Ik denk wel dat je jezelf niet groter moet maken dan je bent...je hebt daar tenslotte geen functie!

    Wat ik je wel zou toevertrouwen is dat jij, met je specifieke vaardigheid, gaat proberen SDV over te halen cq te bewegen ook een eigen draadje te openen, en wel hier op dit Forum. Los van het feit dat dat wel eens het geval is geweest. Ik ben heel benieuwd...

    Blije groet en dank alvast,

    Real Grutte Pier
  8. [verwijderd] 5 oktober 2020 22:03
    quote:

    La Reina schreef op 5 oktober 2020 21:49:

    [...]

    Bedankt voor uw reactie. We blijven gewoon van mening verschillen en dat mag.
    Ik heb Pharming helaas wèl kunnen betrappen op het niet informeren en persoonlijk al vele malen meegemaakt dat email juist NIET beantwoord wordt, ook al staan hier urgente vragen in. Met mij hebben verschillende posters dezelfde ervaring, zoals bijv. Souni en Voda.

    Zo moest ik vanuit de media vernemen (het AD) dat de trial Basel ook in Mexico en Brazil plaatsvond. Dit, terwijl ik de vraag 3 maal gesteld had en men hier geen antwoord op wenste te geven omdat dit koersgevoelige info is/was. Dus een journalist krijgt wel een antwoord en een aandeelhouder niet. Dat kan uiteraard niet. Andere voorbeelden zijn het uitblijven van een antwoord op de vraag wat de stand van zaken is rond de CFO-functie en wanneer de extra AV belegd wordt voor de benoeming van de 2 hoge functionarissen (al op 20 mei werd aangegeven dat deze av gepland zou worden).
    Ik heb wel al een keer excuses gehad voor deze omissie om mails niet te beantwoorden, maar uiteindelijk blijft de communicatie en PR beneden de maat. Maar hier ben je het ook mee eens begrijp ik.

    Inderdaad is een koersval 'mijn probleem' en ben ik ten volle verantwoordelijk voor mijn investering. Ik heb er ook helemaal geen probleem mee dat ik op verlies sta omdat ik weet dat Pharming altijd weer naar de 1,50 gaat. Daar heb ik blind vertrouwen in. Het PR beleid ervaarde ik in het verleden als iets beter, maar dat komt wellicht ook door de life ontmoetingen die toen mogelijk waren. Toen PH nog kleiner was en bijna geen winst maakte, vond ik de omissies in het PR en Communicatiebeleid ook meer acceptabel, maar nu PH winst en groei doormaakt en zelfs een Nasd notering wenst, is het hele PR gebeuren echt achtergebleven, m.a.w. Pharming communiceert nog op een 'te kleine manier' en te onpersoonlijk. Neem als voorbeeld de webinars, die zijn van onvoldoende niveau.

    Na zo'n heftige koersdaling is een meer persoonlijke, krachtige PR met meer oog voor de aandeelhouder echt wel wenselijk en ook goed mogelijk. Zie als goed voorbeeld het Galaforum, waar de CEO v.d. Stolpe een eigen draad heeft, de aandeelhouders 'persoonlijk toespreekt' en met hen in discussie gaat, een dialoog die elke IEX bezoeker gewoon kan volgen. Ook daar is een enorme koersdaling geweest onlangs, maar deze CEO blijft in gesprek met de aandeelhouders, verzorgt na de clash een extra webinar om de stand van zaken uit te leggen en vragen te beantwoorden, stelt hen zelfs gerust en vraagt hen 'om bij hem te blijven'....Ik vind dat mooi.

    Dat u lacherig doet over acties van mij en anderen en het ook nu weer 'sneu en kinderachtig' noemt, behoren tot kwalificaties die uw verder post verzwakken en dat is jammer. Het boeit mij persoonlijk totaal niet wat u of iemand anders hier van mijn handelingen vind, maar al helemaal niet wat uw waardeoordeel daarover is, want ik heb van u nog nooit ook maar één inhoudelijke post gezien waarvan ik iets kon leren over beleggen, of over het bedrijf Pharming. Maar dat geeft niet hoor,ik heb daarin nul verwachtingen. Een fijne avond nog.

    Je kunt nog zulke lange teksten schrijven La Reina. Ik blijf er bij, je projecteert je eigen falen op Pharming. Onterecht in mijn ogen.

    De vraag die ik je stelde blijft ook in bovenstaande reactie onbeantwoord. Ik stel hem daarom nogmaals:

    Had Pharming een ander PR- en communicatiebeleid toen je aandelen kocht in Pharming?
  9. [verwijderd] 5 oktober 2020 22:07
    quote:

    Eric de Rus schreef op 5 oktober 2020 22:03:

    [...]

    Je kunt nog zulke lange teksten schrijven La Reina. Ik blijf er bij, je projecteert je eigen falen op Pharming. Onterecht in mijn ogen.

    De vraag die ik je stelde blijft ook in bovenstaande reactie onbeantwoord. Ik stel hem daarom nogmaals:

    Had Pharming een ander PR- en communicatiebeleid toen je aandelen kocht in Pharming?
    Goeie vraag Rus!!
    Het enthousiasme is inderdaad hartstikke goed echter zit er inderdaad ook een diskwalificatie in van het huidige PR beleid. Misschien is dit wel een heel bewuste keus van Pharming inderdaad,
    inderdaad ;-)

    Blije groet,
    Real Grutte Pier
  10. forum rang 4 Beursgoeroe 5 oktober 2020 22:18
    quote:

    Misschien schreef op 5 oktober 2020 21:00:

    Hij wil terug naar het Witte Huis tegen het advies van de artsen in!
    Hij zegt dat hij zich beter voelt dan 20 jaar terug.

    Tini
    flesje Ruconest doet wonderen, maar dat wisten de die-hards al ..............nu weet Trump het ook .... + zwarte cijfers ........... win-win situatie ..........
  11. [verwijderd] 5 oktober 2020 22:22
    quote:

    Real Grutte Pier schreef op 5 oktober 2020 22:02:

    [...]

    Chapeau LaReina, met name voor je enthousiasme.

    Ik denk wel dat je jezelf niet groter moet maken dan je bent...je hebt daar tenslotte geen functie!

    Wat ik je wel zou toevertrouwen is dat jij, met je specifieke vaardigheid, gaat proberen SDV over te halen cq te bewegen ook een eigen draadje te openen, en wel hier op dit Forum. Los van het feit dat dat wel eens het geval is geweest. Ik ben heel benieuwd...

    Blije groet en dank alvast,

    Real Grutte Pier
    “Na zo'n heftige koersdaling is een meer persoonlijke, krachtige PR met meer oog voor de aandeelhouder echt wel wenselijk en ook goed mogelijk. Zie als goed voorbeeld het Galaforum, waar de CEO v.d. Stolpe een eigen draad heeft, de aandeelhouders 'persoonlijk toespreekt' en met hen in discussie gaat, een dialoog die elke IEX bezoeker gewoon kan volgen. Ook daar is een enorme koersdaling geweest onlangs, maar deze CEO blijft in gesprek met de aandeelhouders, verzorgt na de clash een extra webinar om de stand van zaken uit te leggen en vragen te beantwoorden, stelt hen zelfs gerust en vraagt hen 'om bij hem te blijven'....Ik vind dat mooi.”

    Heb hem toevallig half uurtje geleden dit deel van de quote gemaild ....
  12. [verwijderd] 5 oktober 2020 22:29
    quote:

    BassieNL schreef op 5 oktober 2020 21:04:

    [...]
    Hij schrijft ook:
    Don’t be afraid of Covid. Don’t let it dominate your life.
    Ja, en 2 dgn eerder :

    Volgens medewerkers was Donald Trump afgelopen vrijdag zichtbaar angstig, meldt Vanity Fair. De Amerikaanse president die 39 graden koorts had, vreesde dat hem hetzelfde lot zou treffen als zijn vriend Stan Chera, een projectontwikkelaar uit New York die in april aan Covid-19 overleed. “Ga ik nu dood, net als Stan Chera?”, vroeg hij.

    Hoe gaat die uitspraak ook weer ? Een Rat verliest nooit zijn streken en doet belastingfraude met zijn “haar” of zoiets

    Man man .... en gisteren al weer zijn personeel willens en wetens in gevaar brengen door hen onnodig een ererondje met hun besmettelijk zieke baas te laten rijden in de afgesloten auto ... the beast .... fraai
9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 453 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links