Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Pharming Oktober 2020 Maand draad.
Volgen
Beur schreef op 21 oktober 2020 11:25 :
[...]Inderdaad. En we zagen het bij Takeda/Shire dat met Covid-19 moest stoppen bij gebrek aan belangstelling/patiënten. Er lopen zo ontiegelijk veel Covid-19-onderzoeken momenteel waarbij velen denken het gouden kalf binnen het bereik te hebben.
Je vergeet voor het gemak er even bij te zeggen dat Takeda 2 onderzoeken/Covid Trials heeft lopen. Het kleine onderzoek met slechts 24 patiënten is idd gestopt vanwege de werving die kennelijk niet wilde vlotten, maar het grote COVID-onderzoek met zelfs 575 patiënten gaat gewoon door hoor. Kan dus ook gewoon met de politiek van een land, de vele onderzoeken met Lana die er al zijn (bijv in Nijmegen-Radbout), of de kosten te maken hebben. clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT043476... clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=c...
Theo3 schreef op 21 oktober 2020 11:25 :
Beleggers reageerden woensdag enthousiast op de aankondiging. Kort na opening van de Amsterdamse beurs stond het aandeel Pharming 4% hoger.
En waar staan we om 17.35???
Op dit nieuws verwacht ik toch wel een koersstijging van 4 - 5 % en dan kom je ongeveer op euro 0,955 - 0,96
La Reina schreef op 21 oktober 2020 11:38 :
[...]
Je vergeet voor het gemak er even bij te zeggen dat Takeda 2 onderzoeken/Covid Trials heeft lopen. Het kleine onderzoek met slechts
24 patiënten is idd gestopt vanwege de werving die kennelijk niet wilde vlotten, maar het grote COVID-onderzoek met zelfs
575 patiënten gaat gewoon door hoor. Kan dus ook gewoon met de politiek van een land, de vele onderzoeken met Lana die er al zijn (bijv in Nijmegen-Radbout), of de kosten te maken hebben.
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT043476... clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=c... Met dit verschil dat het kleine onderzoek, waarvoor dus geen 24 patiënten konden worden gevonden, gedaan werd met een met Ruc vergelijkbaar HAE-preparaat. Het grote onderzoek is heel wat anders en heeft betrekking op plasma van genezen ex-Covidpatiënten. Het geskipte onderzoek van Takeda was in de USA, net zoals het eigen onderzoek nu van Pharming. Met andere woorden : ook Pharming krijgt daar met diezelfde politiek te maken. Ook een gigant als Takeda is het blijkbaar niet gelukt genoemde politiek voldoende te beïnvloeden. Kosten van het preparaat zelf als je daar op doelt is natuurlijk een belangrijke factor. Niet zozeer voor in de onderzoeksfase maar na eventuele goedkeuring.
Inhoudelijk schreef op 21 oktober 2020 11:33 :
HoI, even aangeven hoe je als 'grotere' belegger ook een verkeerde timing kan hebben. Gisterochtend had ik ruim mln 1.45 stukken in portefeuille. Ben uitgestapt met 600.000 stuks (...sorry...) en in Fugro gegaan. Verwachte geen nieuws voor volgende week donderdag...en dan word je toch plots blij verrast dat Pharming toch weer een klein positief nieuwtje te melden heeft. Ja klein aangezien het te verwachten was dat het als weesgeneesmiddel gezien zou worden, ook nu in de EU. Nu nog wachten op goedkeuring, maar ik heb alle vertrouwen in de aanpak van Pharming... en kom zo weer terug met meer dan waarmee ik was uitgestapt.
Ook voor Pharming geldt als belegger "het grootste risico is dat men geen risico durft te nemen".
Waarom kom jij hier altijd vertellen hoeveel aandelen je hebt, hoeveel je er verkocht heb, weer bijgekocht hebt of gaat bijkopen. Denk je nou dat iemand dat iets interesseert. De meeste mensen die echt grote aandelen in bezit hebben praten daar niet over, blijkbaar zijn er uitzonderingen zoals jij. Voor mij een typisch gevalletje van grootheidswaanzin.
Beur schreef op 21 oktober 2020 11:45 :
[...]Met dit verschil dat het kleine onderzoek, waarvoor dus geen 24 patiënten konden worden gevonden, gedaan werd met een met Ruc vergelijkbaar HAE-preparaat. Het grote onderzoek is heel wat anders en heeft betrekking op plasma van ex-Covidpatiënten.
Kosten van het preparaat zelf als je daar op doelt is natuurlijk een belangrijke factor. Niet zozeer voor in de onderzoeksfase maar na eventuele goedkeuring.
Dat klopt, het zijn idd 2 verschillende onderzoeken met een ander kostenplaatje. Het kan dus gewoon een strategische keuze zijn geweest van het MT van Takeda, of zij hebben na de vele tegenwerking van de autoriteit ter plekke de handdoek in de ring gegooid. Je hoort en leest dat dit getouwtrek vooral bij de FDA veel tijd en energie vergt, zowel voor kleine-,als grote spelers. Biophytis heeft bijv. ook pas 6 maanden na de approval de 1e patiënt in de VS kunnen behandelen. En als je dit weet en je moet opboxen tegen veel grotere studies, die al lopen en je hebt daarnaast een grote trial in een land waar veel geld zit lopen, dan is de keuze snel gemaakt toch.
Geen antwoord Beur dan ga ik er maar van uit dat je luchtige gebrabbel dus uit de lucht is gegrepen ;-). Er veranderd niet veel he net als nu weer een ander een hak proberen te zetten en daar een doodlopend onderzoek van Takeda voor gebruikt. We en zeker Takeda wist al dat het dood zou lopen net als dat we het over remdesivir allemaal al wisten. Sterk overigens van die arts uit Utrecht die gewoon vertelde dat het helemaal niet bewezen was dat het werkte tijdens de paniek over te korten Remdesivir. Wat ik niet begrijp is dat je daar, het Paralle forum, je vingers brand .Dat net doen alsof je het weet terwijl je nimmer lid was.. Ik begrijp dat gewoon niet. Ruud.. Foei Beur.
La Reina schreef op 21 oktober 2020 11:53 :
[...]
Dat klopt, het zijn idd 2 verschillende onderzoeken met een ander kostenplaatje. Het kan dus gewoon een strategische keuze zijn geweest van het MT van Takeda, of zij hebben na de vele tegenwerking van de autoriteit ter plekke de handdoek in de ring gegooid. Je hoort en leest dat dit getouwtrek vooral bij de FDA veel tijd en energie vergt, zowel voor kleine-,als grote spelers. Biophytis heeft bijv. ook pas 6 maanden na de approval de 1e patiënt in de VS kunnen behandelen. En als je dit weet en je moet opboxen tegen veel grotere studies, die al lopen en je hebt daarnaast een grote trial in een land waar veel geld zit lopen, dan is de keuze snel gemaakt toch.
Volgens Clinical Trials loopt er nog gewoon een onderzoek in NL naar Lanadelumab voor behandeling tegen Covid-19:clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT044225...
hunky schreef op 21 oktober 2020 11:24 :
[...]
heb jij het ook door:) ik beleg gewoon ordinair voor de poen hoor, anders had ik me geld, wel naar het leger des heils overgemaakt.
Wel eens iemand tegen gekomen die NIET voor het geld belegt? Nou dan!
Nee hoor het is voor mij een leuke hobby odA. En ik wil alleen maar vertrouwen in het geheel uistralen en ook laten zien dat er ook misstappen gemaakt kunnen worden. Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten ... ;-) . Pharming forum is het enige dat ik wel eens volg. Je kan ook lezen dat ik in BeterBed zit en Alfen, maar dat is veel meer als een vaste lange termijn belegging. Daar post ik nks meer. AvA's van Pharming bezocht ik ook altijd. Mooi bedrijf.
Gouden Bergen schreef op 21 oktober 2020 11:55 :
[...]
Volgens Clinical Trials loopt er nog gewoon een onderzoek in NL naar Lanadelumab voor behandeling tegen Covid-19:
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT044225... Precies. Dat bedoelde ik ook met als je met je studie van 24 p tegen dit soort grote trials moet opboxen, die al lopen met hetzelfde geneesmiddel. Is dan toch helemaal niet onderscheidend dan voor een wetenschapper? En daarnaast ook niet zo commercieel interessant.
La Reina schreef op 21 oktober 2020 11:53 :
[...]
Dat klopt, het zijn idd 2 verschillende onderzoeken met een ander kostenplaatje. Het kan dus gewoon een strategische keuze zijn geweest van het MT van Takeda, of zij hebben na de vele tegenwerking van de autoriteit ter plekke de handdoek in de ring gegooid. Je hoort en leest dat dit getouwtrek vooral bij de FDA veel tijd en energie vergt, zowel voor kleine-,als grote spelers. Biophytis heeft bijv. ook pas 6 maanden na de approval de 1e patiënt in de VS kunnen behandelen. En als je dit weet en je moet opboxen tegen veel grotere studies, die al lopen en je hebt daarnaast een grote trial in een land waar veel geld zit lopen, dan is de keuze snel gemaakt toch.
Waar het mij vooral om ging: je hoort hier vaak roepen dat grote farmaceuten meer toegang zouden hebben bij de FDA of haar makkelijker zouden kunnen beïnvloeden dan een Pharming. Blij dat je dit met me eens bent. Het kostenplaatje zal hier m.i. niet zo'n rol gespeeld hebben. Vergelijk alleen al de ene studie met 24 pp met die van ruim 500pp.
La Reina schreef op 21 oktober 2020 11:58 :
[...]
Precies. Dat bedoelde ik ook met als je met je studie van 24 p tegen dit soort grote trials moet opboxen, die al lopen met hetzelfde geneesmiddel. Is dan toch helemaal niet onderscheidend dan voor een wetenschapper? En daarnaast ook niet zo commercieel interessant.
Klopt, maar Beur refereert naar het andere onderzoek dat Takeda doet met het bloedplasma. Wat overigens wel goed is om te weten, is dat dit onderzoek van het Radboud UMC een vervolg is op een eerder succesvol onderzoek met Firazyr. Omdat lanadelumab een langere halfwaardetijd heeft (tijd waarin het lichaam de helft van het product heeft afgebroken) verwachten ze dat dit wel eens effectiever zou kunnen zijn. De halfwaardetijd van Firazyr is gelijk aan die van Ruconest: 2 uur.
Gouden Bergen schreef op 21 oktober 2020 11:55 :
[...]
Volgens Clinical Trials loopt er nog gewoon een onderzoek in NL naar Lanadelumab voor behandeling tegen Covid-19:
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT044225... Waarom een Japans medicijn en geen 'Netherlands first'? Waarom geen onderzoek naar een Nederlands medicijn, gemaakt met de melk van Nederlandse konijnen, en waarvan de flacons gevuld worden door een Nederlandse fill&finisher?
Er word nogal eens wat in twijfel getrokken, door aannames of het gewoon niet weten hoe het nu zit en wat de afspraken zijn tussen Novartis en Pharming. Pharming heeft een ontwikkelingssamenwerkings- en licentieovereenkomst gesloten met Novartis er is geen sprake van dat Novartis niet verder gaat met onderzoek en ontwikkeling van dit medicijn. Ter verduidelijking zie onderstaande. www.hollandbio.nl/nieuws/pharming-koo...
Als bepaalde, of misschien wel alle onderzoeken stil liggen, zou je kunnen denken dat dit ook gevolgen zal hebben voor diagnose en behandeling van nieuwe patienten met angio oedeem. Bovendien zullen er bij patienten die er zijn ook gewoon sprake zijn van een normale natuurlijke sterfte of juist meer ten gevolge van covid. Of wellicht ook niet omdat men ruconest met enige regelmaat gebruikt. Want zal er niet tijdelijk iets van het geneesmiddel, dus de werking, in het bloed achterblijven? Tenslotte is het gewoon drug en dit kan na enige tijd ook worden aangetoond in bijv haren. Daarom vraag ik me af waarom het middel niet toegediend kan worden middels een neusspray bijv. Wellicht dat de werking dan minder zal zijn? Welke gevolgen voor de omzet kan dit hebben? Zo te horen niets omdat we niets horen over een eventuele omzet cq winstwaarschuwing. Wellicht wordt er wel gewoon verder geproduceerd om te kunnen beschikken over een voorraad.
La Reina schreef op 21 oktober 2020 11:58 :
[...]
Precies. Dat bedoelde ik ook met als je met je studie van 24 p tegen dit soort grote trials moet opboxen, die al lopen met hetzelfde geneesmiddel. Is dan toch helemaal niet onderscheidend dan voor een wetenschapper? En daarnaast ook niet zo commercieel interessant.
Denk je werkelijk dat een Takeda/Shire zich bij haar terugtrekken van het USA-onderzoek heeft laten beïnvloeden door een eveneens betrekkelijk klein opgezet onderzoek met 80pp door het Radboud? Kom op! Die USA-markt is in principe voor hen zeer interessant natuurlijk.
Gouden Bergen schreef op 21 oktober 2020 12:07 :
[...]
Klopt, maar Beur refereert naar het andere onderzoek dat Takeda doet met het bloedplasma.
Wat overigens wel goed is om te weten, is dat dit onderzoek van het Radboud UMC een vervolg is op een eerder succesvol onderzoek met Firazyr. Omdat lanadelumab een langere halfwaardetijd heeft (tijd waarin het lichaam de helft van het product heeft afgebroken) verwachten ze dat dit wel eens effectiever zou kunnen zijn. De halfwaardetijd van Firazyr is gelijk aan die van Ruconest: 2 uur.
Correct. Daar heeft Van de Veerdonk van het Radboud n.a.v. zijn resultaten met Firazyr direct al op gewezen.
Beur schreef op 21 oktober 2020 11:20 :
[...]Ik refereer aan uitspraken van Osthoff/Pharming, draag wat aan en concludeer zelf nauwelijks wat.
Osthoff en Pharming plaatsen op basis van de beperktheid van hun CU-onderzoek terecht een paar zinnige kanttekeningen bij de waarde die de lezer eraan moet toekennen. Ikzelf ben zeer benieuwd maar laat me "beleggingstechnisch" momenteel vooral leiden door de geringe belangstelling die de medische en farmaceutische wereld tot nu toe laat zien.
Beur, dan heb ik het misschien iets verkeerd geformuleerd, ik wil ook niet zeggen dat jij wat concludeert. Maar jij haalt wel een paar belangrijke dingen naar boven en terecht. Laat ik het dan zo zeggen denk jij met jou kennis over Pharming en ruconest dat ze wat kunnen gaan betekenen voor covid 19 als single use of dat zij het meer moeten gaan zoeken in een combinatie met een ander 'medicijn'? Kan misschien wel verklaren waarom de resultaten zo lang op zich laten wachten. ze hebben eerst onderzoek gedaan naar single use toepassing dat is niet effectief gebleken en ze zijn nu in een combo trail bezig.
BassieNL schreef op 21 oktober 2020 12:08 :
[...]
Waarom een Japans medicijn en geen 'Netherlands first'?
Waarom geen onderzoek naar een Nederlands medicijn, gemaakt met de melk van Nederlandse konijnen, en waarvan de flacons gevuld worden door een Nederlandse fill&finisher?
Zie eerder bericht m.b.t. de langere halfwaardetijd van Lanadelumab..
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)