Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,835 20 mei 2024 17:35
  • -0,011 (-1,24%) Dagrange 0,834 - 0,849
  • 3.568.700 Gem. (3M) 6,5M

Pharming Oktober 2020 Maand draad.

9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 135 136 137 138 139 ... 453 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 lucas D 10 oktober 2020 21:01
    quote:

    Turbo72 schreef op 10 oktober 2020 20:09:

    Het is gewoon niet te geloven dat we niets meer horen over Ruconest.
    Nu op journaal wordt er weer een medicijn getoond waarmee ze naar alle waarschijnlijkheid mensen die er slecht bij liggen en naar IC moeten voor 50% kunnen terugbrengen.
    Where the f.ck is Ruconest?
    Snap er geen ruk meer van
    Klopt je snapt er niets van en dat komt omdat je niet luisterd.
    Het genoemde (oude) medicijn werkt alleen in een vroeg stadium. Het is eerder in een later stadium toegepast en dat werkte tegenover gesteld. Dat was ook de reden er mee te stoppen.
    Ruconest werkt alleen in een later stadium.
  2. forum rang 8 Janssen&Janssen 10 oktober 2020 21:13
    Het is zeker f*ucked up dat we zo lang niets horen van de studie dit kan zeker beter 100% eens.

    Alleen de laatste weken krijgen we steeds meer te horen wat de gevolg schade is van ernstige covid patienten bij de eerste golf. Hersen schade, nierschade,hart stoornis, long schade. Dit is veelal zoals nu bekend is blijvend of voor een lange termijn.

    Wat Ruconest hier in kan betekenen mocht het preventief worden toegediend bij patiënten is nog onbekend. en vanaf welk stadia kan en moet je dan toedienen is ook onbekend.

    Het enigste wat mij positief stemt is mocht de trail niet succesvol zijn of zelfs zo slecht dat deze afgebroken moet worden omdat de resultaten slecht tot zeer slecht zijn. Dan was er al een PB geweest vermoed ik.

    Deze conclusie kun je namelijk al trekken uitgaande dat er nu 10 a 20 man behandeld zijn wat ik wel al verwacht en deze zijn allemaal voor 80% of meer al allemaal dood.

  3. forum rang 4 Misschien 10 oktober 2020 21:28
    quote:

    marblesthegame schreef op 10 oktober 2020 13:49:

    Vandaag in het AD.

    Sleutelen aan dna van koeien om mensenlevens te redden.
    Vreemd van wie bij Pharming heeft deze Lourens de Wit de informatie?
    Hij blijkt bij de Gemeente Raadsvergadering gezeten te hebben, ze gaan in op vragen over veiligheid en de beperking van genetisch manipuleerbare koeien die niet naar buiten mogen.

    De Boerderij heeft een goedkeuring gekregen - toestemming voor het aantal koeien.
    Dit is informatie die wij als aandeelhouders niet hebben gekregen.
    Hij sprak weleens over een 10 tal koeien, op het forum werd er gekscherend over twee gesproken.
    Ze hebben toestemming voor 45 koeien, daar kun je inderdaad een lekkere voorraad van aanleggen.

    Een locatie met naam en toenaam in de krant te kunnen vinden lijkt mij voor Pharming niet erg gewenst, zeker niet in een tijd dat actiegroepen behoorlijk van zich laten horen.

    Tini
  4. forum rang 4 souni 10 oktober 2020 21:31
    quote:

    Turbo72 schreef op 10 oktober 2020 20:09:

    Het is gewoon niet te geloven dat we niets meer horen over Ruconest.
    Nu op journaal wordt er weer een medicijn getoond waarmee ze naar alle waarschijnlijkheid mensen die er slecht bij liggen en naar IC moeten voor 50% kunnen terugbrengen.
    Where the f.ck is Ruconest?
    Snap er geen ruk meer van
    Pharming heeft geen zin, wil heeft geen enkele behoefte om maar iets met zijn aandeelhouders te communiceren. Andere pharmaceuten communiceren met grote regelmaat. Bij pharming totale radiostilte.
    Onderzoeken in de US, Mexico en Brazilië, geen enkel teken dat daar ook maar een begin is gemaakt. Al 3 weken na geschatte startdatum.

    Vragen aan pharming worden ook allemaal wazig en ontwijkend beantwoord.

    Of pharming komt met een onverwachte klapper of wordt het lachertje onder de pharmaceuten. De koers volgt dan vanzelf.

    Je zou vergeten wie is dhr de Vries en dr Osthoff ook alweer.

  5. forum rang 8 lucas D 10 oktober 2020 21:33
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 10 oktober 2020 21:13:

    Het is zeker f*ucked up dat we zo lang niets horen van de studie dit kan zeker beter 100% eens.

    Alleen de laatste weken krijgen we steeds meer te horen wat de gevolg schade is van ernstige covid patienten bij de eerste golf. Hersen schade, nierschade,hart stoornis, long schade. Dit is veelal zoals nu bekend is blijvend of voor een lange termijn.

    Wat Ruconest hier in kan betekenen mocht het preventief worden toegediend bij patiënten is nog onbekend. en vanaf welk stadia kan en moet je dan toedienen is ook onbekend.

    Het enigste wat mij positief stemt is mocht de trail niet succesvol zijn of zelfs zo slecht dat deze afgebroken moet worden omdat de resultaten slecht tot zeer slecht zijn. Dan was er al een PB geweest vermoed ik.

    Deze conclusie kun je namelijk al trekken uitgaande dat er nu 10 a 20 man behandeld zijn wat ik wel al verwacht en deze zijn allemaal voor 80% of meer al allemaal dood.

    Je trekt onjuiste conclusies. Het gegeven dat we nog niets gehoord hebben duid juist op succes en voortgang
    van de onderzoeken.
    Was het anders dan zou dat al weken eerder gemeld zijn.
    Er is geen enkele reden te vinden of te verzinnen die een andere uitkomst laat zien.

    Succes, en laat je geen mineur aanpraten.
  6. [verwijderd] 10 oktober 2020 21:36
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 10 oktober 2020 21:13:

    Het is zeker f*ucked up dat we zo lang niets horen van de studie dit kan zeker beter 100% eens.

    Alleen de laatste weken krijgen we steeds meer te horen wat de gevolg schade is van ernstige covid patienten bij de eerste golf. Hersen schade, nierschade,hart stoornis, long schade. Dit is veelal zoals nu bekend is blijvend of voor een lange termijn.

    Wat Ruconest hier in kan betekenen mocht het preventief worden toegediend bij patiënten is nog onbekend. en vanaf welk stadia kan en moet je dan toedienen is ook onbekend.

    Het enigste wat mij positief stemt is mocht de trail niet succesvol zijn of zelfs zo slecht dat deze afgebroken moet worden omdat de resultaten slecht tot zeer slecht zijn. Dan was er al een PB geweest vermoed ik.

    Deze conclusie kun je namelijk al trekken uitgaande dat er nu 10 a 20 man behandeld zijn wat ik wel al verwacht en deze zijn allemaal voor 80% of meer al allemaal dood.

    Pharming kan nog helemaal niets.
    Pas na indienen XX aantal, zeg plus min 40 , kan er iets worden voor gelegd bij FDA aan documenten deze dienen extreem duidelijk en positief te zijn.
    Het is dus allemaal niet zo simpel, al zou comp use wel mogen op verzoek van de patiënt en in samenwerking met Pharming door de behandelende arts.
    Maar eerlijk gezegd lijkt het er op dat die arts Ruconest moet kennen.
    Op dit moment mag Ruconest niet worden voorgeschreven nog worden gebruikt voor COVID-19
    M Osthoff zal die druk best voelen en heeft daar niets aan.
    Rust en kalmte dat is waar het om gaat.
    Tot op de dag van vandaag heeft Ruconest niets bewezen wachten dus.

    Overigens was het de CEO die melde dat bij geen succes de stekker er direct uit zou gaan !
    Een goede verstaander weet dus dat er nog geen enkele negatieve zaken zijn.
    Mijn persoonlijke vermoede is dat we rond de 14 uitbehandelde zijn “ vermoede hè”

    Ruud..
  7. forum rang 7 Winst gevend 10 oktober 2020 21:38
    Wie zegt dat het project kaveren gelukt is?
    Wij hebben nooit iets gehoord dat er gen-dragers tussen zitten.
    Een eerder Herman-project liep mis hierdoor.
    Het enige dat we weten is dat in maart 2019 is geïnsemineerd,
    dat er kalfjes geboren zouden zijn en dat ze nu 10 maanden oud zijn.
  8. [verwijderd] 10 oktober 2020 21:42
    quote:

    Winst gevend schreef op 10 oktober 2020 21:38:

    Wie zegt dat het project kaveren gelukt is?
    Wij hebben nooit iets gehoord dat er gen-dragers tussen zitten.
    Een eerder Herman-project liep mis hierdoor.
    Het enige dat we weten is dat in maart 2019 is geïnsemineerd,
    dat er kalfjes geboren zouden zijn en dat ze nu 10 maanden oud zijn.
    Ook hier moet je goed luisteren naar wat de CEO meldt.
    Hij gaat niet vertellen dat de koeien komen als dat niet al zo is.
    Hij heeft met weinig woorden dit al duidelijk gemaakt.

    Ruud..
  9. forum rang 8 Janssen&Janssen 10 oktober 2020 21:43
    quote:

    lucas D schreef op 10 oktober 2020 21:33:

    [...]
    Je trekt onjuiste conclusies. Het gegeven dat we nog niets gehoord hebben duid juist op succes en voortgang
    van de onderzoeken.
    Was het anders dan zou dat al weken eerder gemeld zijn.
    Er is geen enkele reden te vinden of te verzinnen die een andere uitkomst laat zien.

    Succes, en laat je geen mineur aanpraten.
    Goed lezen lucas dat bedoel ik namelijk ook.
    door het uitblijven van een pb over het falen van de basel trail kun je misschien een kleim beetje zeggen dat deze redelijke resultaten boekt
  10. forum rang 8 Janssen&Janssen 10 oktober 2020 21:55
    quote:

    Declan schreef op 10 oktober 2020 21:36:

    [...]

    Pharming kan nog helemaal niets.
    Pas na indienen XX aantal, zeg plus min 40 , kan er iets worden voor gelegd bij FDA aan documenten deze dienen extreem duidelijk en positief te zijn.
    Het is dus allemaal niet zo simpel, al zou comp use wel mogen op verzoek van de patiënt en in samenwerking met Pharming door de behandelende arts.
    Maar eerlijk gezegd lijkt het er op dat die arts Ruconest moet kennen.
    Op dit moment mag Ruconest niet worden voorgeschreven nog worden gebruikt voor COVID-19
    M Osthoff zal die druk best voelen en heeft daar niets aan.
    Rust en kalmte dat is waar het om gaat.
    Tot op de dag van vandaag heeft Ruconest niets bewezen wachten dus.

    Overigens was het de CEO die melde dat bij geen succes de stekker er direct uit zou gaan !
    Een goede verstaander weet dus dat er nog geen enkele negatieve zaken zijn.
    Mijn persoonlijke vermoede is dat we rond de 14 uitbehandelde zijn “ vermoede hè”

    Ruud..
    Klopt inderdaad wat je zegt declan hoe meer positieve resultaten er zijn, en hoe hoger het slagingspercentage hoe sterker pharming in hun schoenen staat voor goedkeuring. Je hebt liever 80 % score bij 60 a 70 patiënten als 80% bij 15 a 20 patiënten. % blijft hetzelfde maar omdat het een grotere groep betreft die misschien in meerdere leeftijdscategorieën zitten. kun je beter en makkelijker aantonen dat je een goedkeuring wilt.

    ps zou het niet zo kunnen zijn dat de usa trail waar de FDA goedkeuring voor moet geven. pas gestart gaat worden op het moment dat Pharming de resultaten van de basel trail bekent heeft gemaakt?

    Basel gaat erom dat ruc werkt op covid
    Usa gaat om de dosering.

    omdat als basel succesvol blijkt eventueel met een bepaalde doses, deze studie hier niet voor gebruikt mag worden omdat de studie goedgekeurd is om te kijken of het Compassionat Use trail wel klopt en dit te verifiëren.
    Zou het dan tevens niet zo kunnen zijn dat de USA trail dan meteen als Phase3 gezien gaat en mag worden?
  11. forum rang 5 Redeemer 10 oktober 2020 21:58
    quote:

    Declan schreef op 10 oktober 2020 21:42:

    [...]
    Ook hier moet je goed luisteren naar wat de CEO meldt.
    Hij gaat niet vertellen dat de koeien komen als dat niet al zo is.
    Hij heeft met weinig woorden dit al duidelijk gemaakt.

    Ruud..
    Je moet geen oude koeien uit de sloot halen zegt men ook wel eens...
  12. forum rang 8 Janssen&Janssen 10 oktober 2020 21:58
    Als je eens het bericht in het AD van vandaag erbij pakt en je leest goed dan weet je meteen. Waar de koeien of kalven staan. Ik vermoed dat de AD maandag een zwaar pijp gaat roken. Deze info zal Pharming nooit willen delen.

    ik vermoed dat dit artikel geschreven is zonder wederhoor vam Pharming.
  13. forum rang 8 lucas D 10 oktober 2020 21:59
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 10 oktober 2020 21:55:

    [...]

    Klopt inderdaad wat je zegt declan hoe meer positieve resultaten er zijn, en hoe hoger het slagingspercentage hoe sterker pharming in hun schoenen staat voor goedkeuring. Je hebt liever 80 % score bij 60 a 70 patiënten als 80% bij 15 a 20 patiënten. % blijft hetzelfde maar omdat het een grotere groep betreft die misschien in meerdere leeftijdscategorieën zitten. kun je beter en makkelijker aantonen dat je een goedkeuring wilt.

    ps zou het niet zo kunnen zijn dat de usa trail waar de FDA goedkeuring voor moet geven. pas gestart gaat worden op het moment dat Pharming de resultaten van de basel trail bekent heeft gemaakt?

    Basel gaat erom dat ruc werkt op covid
    Usa gaat om de dosering.

    omdat als basel succesvol blijkt eventueel met een bepaalde doses, deze studie hier niet voor gebruikt mag worden omdat de studie goedgekeurd is om te kijken of het Compassionat Use trail wel klopt en dit te verifiëren.
    Zou het dan tevens niet zo kunnen zijn dat de USA trail dan meteen als Phase3 gezien gaat en mag worden?
    Blij dat ik het nu eens verkeerd las. :-)
  14. [verwijderd] 10 oktober 2020 22:04
    quote:

    Winst gevend schreef op 10 oktober 2020 21:38:

    Wie zegt dat het project kaveren gelukt is?
    Wij hebben nooit iets gehoord dat er gen-dragers tussen zitten.
    Een eerder Herman-project liep mis hierdoor.
    Het enige dat we weten is dat in maart 2019 is geïnsemineerd,
    dat er kalfjes geboren zouden zijn en dat ze nu 10 maanden oud zijn.
    Klopt men heeft te veel info gegeven.
    Zeer positief maar denk niet in samenspraak met Pharming
  15. [verwijderd] 10 oktober 2020 22:42
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 10 oktober 2020 21:55:

    [...]

    Klopt inderdaad wat je zegt declan hoe meer positieve resultaten er zijn, en hoe hoger het slagingspercentage hoe sterker pharming in hun schoenen staat voor goedkeuring. Je hebt liever 80 % score bij 60 a 70 patiënten als 80% bij 15 a 20 patiënten. % blijft hetzelfde maar omdat het een grotere groep betreft die misschien in meerdere leeftijdscategorieën zitten. kun je beter en makkelijker aantonen dat je een goedkeuring wilt.

    ps zou het niet zo kunnen zijn dat de usa trail waar de FDA goedkeuring voor moet geven. pas gestart gaat worden op het moment dat Pharming de resultaten van de basel trail bekent heeft gemaakt?

    Basel gaat erom dat ruc werkt op covid
    Usa gaat om de dosering.

    omdat als basel succesvol blijkt eventueel met een bepaalde doses, deze studie hier niet voor gebruikt mag worden omdat de studie goedgekeurd is om te kijken of het Compassionat Use trail wel klopt en dit te verifiëren.
    Zou het dan tevens niet zo kunnen zijn dat de USA trail dan meteen als Phase3 gezien gaat en mag worden?
    Ik gaf al aan dat er ,is natuurlijk ook niet vreemd, verband zit tussen de trials.
    Echter Pharming zal ASAP ons echt wel melden in hoe verre de zaken staan.
    Pharming heeft geen toestemming om Ruconest in te zetten voor COVID-19 die toestemming zal dus “ verdiend” worden in Basel vermoed ik.
    Meer dan vermoedens hebben we niet !
    Hoop zelf net na de cijfertjes of het moet shocking zijn dan komt het direct.
    Het aantal bij 100% suc benodigd voor snelle behandeling is rond die 40 pat
    Al het nodige papier werk is mega denk ik.
    Pharming gaat hier geen fouten maken.
    En ook niet overhaast te werk.
    Geduld is nodig.

    Ruud..
  16. forum rang 8 BassieNL 10 oktober 2020 23:17
    quote:

    Declan schreef op 10 oktober 2020 21:42:

    [...]
    Ook hier moet je goed luisteren naar wat de CEO meldt.
    Hij gaat niet vertellen dat de koeien komen als dat niet al zo is.
    Hij heeft met weinig woorden dit al duidelijk gemaakt.

    Ruud..
    Hij heeft verteld dat de melk van koeien begin 2022 kan worden getest als het traject goed verloopt.
  17. [verwijderd] 10 oktober 2020 23:36
    quote:

    BassieNL schreef op 10 oktober 2020 23:17:

    [...]
    Hij heeft verteld dat de melk van koeien begin 2022 kan worden getest als het traject goed verloopt.
    Klopt Bassie in woorden van gelijke strekking.
    De pest is dat feitelijk Pharming het nieuws niet wil zoeken nog niet.
    Eerst meer zekerheid.
    Soon very soon.

    Ruud..
  18. forum rang 8 BassieNL 10 oktober 2020 23:37
    quote:

    Declan schreef op 10 oktober 2020 22:42:

    [...]

    Ik gaf al aan dat er ,is natuurlijk ook niet vreemd, verband zit tussen de trials.
    Echter Pharming zal ASAP ons echt wel melden in hoe verre de zaken staan.
    Pharming heeft geen toestemming om Ruconest in te zetten voor COVID-19 die toestemming zal dus “ verdiend” worden in Basel vermoed ik.
    Meer dan vermoedens hebben we niet !
    Hoop zelf net na de cijfertjes of het moet shocking zijn dan komt het direct.
    Het aantal bij 100% suc benodigd voor snelle behandeling is rond die 40 pat
    Al het nodige papier werk is mega denk ik.
    Pharming gaat hier geen fouten maken.
    En ook niet overhaast te werk.
    Geduld is nodig.

    Ruud..
    Pharming heeft 5 personen behandeld in een compassionate use programma.
    In de Zwiterse fase 2 studie stromen druppelen de patienten binnen.
    Dat zullen er nog niet veel zijn. Misschien 10, waarvan 5 op Ruconest?
    Er wordt in ieder geval geen tempo gemaakt. Er liggen daar ook maar weinig Covid patienten in het ziekenhuis.

    En op basis van een fase 2 studie met slechts 120 patiënten (waarvan 60 op Ruconest) wordt een goedkeuring in Europa een onwaarschijnlijk scenario.
9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 135 136 137 138 139 ... 453 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links