Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,868 14 mei 2024 17:36
  • -0,008 (-0,91%) Dagrange 0,862 - 0,879
  • 7.147.081 Gem. (3M) 6,7M

Pharming februari 2020

4.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 207 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 ProPharming 6 februari 2020 16:53
    quote:

    De Monitor schreef op 6 februari 2020 16:45:

    [...]

    Meestal vorm je eerst een mening en koop je daarna aandelen.
    Bij Pharming worden meestal eerst de aandelen gekocht en gaat men dan een mening vormen als de koersgrafiek anders doet dan stijgen.

    Dat zijn de meningen waar je zo doorheen prikt. Wanneer je naar een onderbouwing vraagt blijft het dan meestal stil. Het valt me op dat dit op dit forum de laatste tijd weer meer aan de orde is. Geeft niet, ieder zijn mening natuurlijk. Het is hier immers wél een vrij forum.
    Hoe heb je dit allemaal onderzocht dan, heb je een poll gehouden onder aandeelhouders?
    Het ziet er naar uit dat je allerlei aannnames doet.
    Zo niet kom dan met bewijs a.u.b.
  2. [verwijderd] 6 februari 2020 16:56
    quote:

    ProPharming schreef op 6 februari 2020 16:53:

    [...]

    Hoe heb je dit allemaal onderzocht dan, heb je een poll gehouden onder aandeelhouders?
    Het ziet er naar uit dat je allerlei aannnames doet.
    Zo niet kom dan met bewijs a.u.b.
    Wanneer je hier vaak komt weet je dat.
    Voorbeelden zat, maar wanneer je oude berichten in deze kwestie terug gaat halen leidt dat tot modbreaks en oninteressante discussies.
    Hier wil ik het dan ook graag bij laten.
  3. forum rang 4 ProPharming 6 februari 2020 17:00
    quote:

    De Monitor schreef op 6 februari 2020 16:56:

    [...]

    Wanneer je hier vaak komt weet je dat.
    Voorbeelden zat, maar wanneer je oude berichten in deze kwestie terug gaat halen leidt dat tot modbreaks en oninteressante discussies.
    Hier wil ik het dan ook graag bij laten.
    Een voorbeeld is geen bewijs , het is maar net hoe je dingen interpreteert.
    En sommige voorbeelden worden er maar al te graag bijgehaald maar
    ik snap wel dat je het erbij wilt laten.
  4. [verwijderd] 6 februari 2020 17:02
    quote:

    Misschien schreef op 6 februari 2020 16:59:

    er wordt angst voor de concurrent aangepraat, maar je hoort nooit dat de concurrent toch last kan krijgen van dat kleine farmaceut'je.
    ...
    Gezien de vele geëmotioneerde reacties is toch niet iedereen zo zeker van de zaak.
    Niet getreurd, de kans op een goedkeuring is ook voor de concurrenten laag.
  5. forum rang 6 De amateur 6 februari 2020 17:09
    Ik zie een hoop commentaar op info wat de concurrenten doen. Lijkt mij niet meer dan logisch dat je een schuin oog open houd naar de concurrentie want dit kan invloed hebben op Pharming. Ik waardeer het als Pharming aandeelhouder juist als er info komt over de concurrentie. Alleen is het lastig alles in de gaten te houden.
  6. forum rang 6 De amateur 6 februari 2020 17:11
    quote:

    ProPharming schreef op 6 februari 2020 16:53:

    [...]

    Hoe heb je dit allemaal onderzocht dan, heb je een poll gehouden onder aandeelhouders?
    Het ziet er naar uit dat je allerlei aannnames doet.
    Zo niet kom dan met bewijs a.u.b.
    Ben het toch met monitor eens. Sinds ik Pharming volg zie ik zeer veel posters die aandelen bezitten maar de meeste simpele vragen stellen omdat ze zich niet eerst in het bedrijf verdiept hebben. Kan toch niet anders zijn dan dat jou dat ook opgevallen is
  7. [verwijderd] 6 februari 2020 17:12
    quote:

    Beur schreef op 6 februari 2020 14:26:

    Ik krijg wel telkens meer waardering voor de LT-visie van die Kempen-analist.
    Alhoewel - als ik mezelf op de borst mag kloppen - al jaren terug haalde ik hier al meermalen aan dat Pharming in mijn ogen gewoon een nichespeler zal blijven :)
    En voordat allerlei figuren weer over zo'n uitspraak heen gaan duikelen: het kan best een gezonde niche player worden hoor. En als PE een succes mocht worden....
    Zo, en ik ga nu lekker een stukkie wandelen met mijn kakelverse kleinzoon.Veel leuker dan dat gehakketak hier.

    Als ie maar geen voetballer wordt, ze schoppen 'm misschien half dood. Maar liever dát nog, dan......
  8. forum rang 10 voda 6 februari 2020 17:13
    quote:

    De amateur schreef op 6 februari 2020 17:09:

    Ik zie een hoop commentaar op info wat de concurrenten doen. Lijkt mij niet meer dan logisch dat je een schuin oog open houd naar de concurrentie want dit kan invloed hebben op Pharming. Ik waardeer het als Pharming aandeelhouder juist als er info komt over de concurrentie. Alleen is het lastig alles in de gaten te houden.
    Ik begrijp het niet hoor. Er is toch een aparte februari informatieve maandraad geopend? Daar zouden al die fijne berichten in gepost moeten worden. Dit is immers het andere "gebabbel draadje" toch? :-)
  9. [verwijderd] 6 februari 2020 17:13
    Ik zie dat er druk over concurrentie wordt gepraat. Het is heel goed om die in het oog te houden, maar daar is het allemaal nog veel te vroeg voor. Voordat een medicijn op de markt komt moet het alle fases door. Dit duurt allemaal heel erg lang. Veel van deze concurrenten zullen de eindstreep helemaal niet halen want het kost ook heel veel geld. En als ze het al zouden halen dan is het nog maar de vraag of ze ook marktaandeel kunnen verwerven, want ook dat is heel erg moeilijk. Zeker als je bedenkt dat er al heel veel andere goed werkende medicijnen op de markt zijn. Sommigen zullen zelfs opgeven.omdat het helemaal niet rendabel is om die concurrentie aan te gaan. Vervolgens krijg je ook nog het verhaal van hoe effectief ze zijn. Als blijkt dat ze eigenlijk helemaal geen zekerheid bieden, dan is iedereen erg blij met een perfect werkende en veilige niet uit bloedplasma verkregen dosis Ruconest op zak. Want mensen zitten helemaal niet te wachten op nieuwe middelen die helemaal niet zo goed werken als de middelen die al voor handen zijn. Laat staan dat ze van Ruconest overstappen op medicijnen die slecht zijn voor de gezondheid op langere termijn

    Nee ik zie die concurrentie nog lang niet als een bedreiging. Ik vraag me dan ook af waarom iemand zoveel moeite doet om alles zo keurig op volgorde te zetten. Je zou denken dat hij bovenstaande ook allemaal allang al weet. Je zou toch verwachten dat men inmiddels wel begrijpt hoe ontzettend lang dingen duren en hoe onzeker die zijn. Geef mij maar gewoon de resultaten van Pharming en de pipeline waar geen concurrentie te duchten valt. Heerlijk aandeel om te zien groeien!
  10. [verwijderd] 6 februari 2020 17:18
    @De monitor:

    Als je zoekt naar een juiste moment om in te stappen kijk ook naar de beweging van Goldman Sachs.
    Verlaging belang Goldman-> mogelijk signaal dat op korte termijn een instapmoment is.

    Verder: kijk ook of er enig herstel is -> stel bij herschikking dat Pharming in AMX komt dan is er een goede kans dat de koers stijgt.

    Ik wens jou en anderen succes!
  11. forum rang 8 Wilbar 6 februari 2020 17:20
    quote:

    De Monitor schreef op 6 februari 2020 16:50:

    Voda, ga jij volgende maand de koersdraad openen? Ik doe het niet meer en de andere gegadigde is afgehaakt las ik.
    Heb je ook een onderbouwing waarom je dit al op de 6de kalenderdag van de maand vraagt en wilt regelen? Er zijn namelijk nog 23 dagen te gaan en sommige dingen moet je niet te vroeg in de pijplijn willen zetten. Toch?
  12. [verwijderd] 6 februari 2020 17:25
    quote:

    de gokparticulier schreef op 6 februari 2020 17:13:

    Ik zie dat er druk over concurrentie wordt gepraat. Het is heel goed om die in het oog te houden, maar daar is het allemaal nog veel te vroeg voor. Voordat een medicijn op de markt komt moet het alle fases door. Dit duurt allemaal heel erg lang. Veel van deze concurrenten zullen de eindstreep helemaal niet halen want het kost ook heel veel geld. En als ze het al zouden halen dan is het nog maar de vraag of ze ook marktaandeel kunnen verwerven, want ook dat is heel erg moeilijk. Zeker als je bedenkt dat er al heel veel andere goed werkende medicijnen op de markt zijn. Sommigen zullen zelfs opgeven.omdat het helemaal niet rendabel is om die concurrentie aan te gaan. Vervolgens krijg je ook nog het verhaal van hoe effectief ze zijn. Als blijkt dat ze eigenlijk helemaal geen zekerheid bieden, dan is iedereen erg blij met een perfect werkende en veilige niet uit bloedplasma verkregen dosis Ruconest op zak. Want mensen zitten helemaal niet te wachten op nieuwe middelen die helemaal niet zo goed werken als de middelen die al voor handen zijn. Laat staan dat ze van Ruconest overstappen op medicijnen die slecht.zijn voor de gezondheid op langere termijn.

    Nee ik zie die concurrentie nog lang niet als een bedreiging. Ik vraag me dan ook af waarom iemand zoveel moeite doet om alles zo keurig op volgorde te zetten. Je zou denken dat hij bovenstaande ook allemaal allang al weet. Je zou toch verwachten dat men inmiddels wel begrijpt hoe ontzettend lang dingen duren en hoe onzeker die zijn. Geef mij maar gewoon de resultaten van Pharming en de pipeline waar geen concurrentie te duchten valt. Heerlijk aandeel om te zien groeien!
    Je moet natuurlijk wel kijken waar de concurrentie mee bezig is.
    Er is een hoge nood aan een medicijn dat makkelijk en preventief toegediend kan worden. Wanneer je kijkt naar de concurrentie zijn ze daar bijna állemaal mee bezig. Sommigen zitten al wat fases verder, waardoor de kans op goedkeuring al wat hoger ligt. Je ziet ook veel subcutane toedieningen of zelfs orale toedieningen.
    En waar blijft Pharming met de nieuwe toedieningsmethoden en profylaxe? Dat is natuurlijk weer uitgesteld.

    Zoals je zelf al aangeeft, het kost allemaal veel geld, is onzeker en duurt allemaal lang. Datzelfde geldt ook voor de pijplijn van Pharming.
    De concurrenten zitten ook niet stil, dat betekent dat de omzet uit Ruconest HAE in gevaar zóu kunnen komen als concurrenten goedwerkende middelen op de markt zetten. Het is daarom zaak om op te schieten met die pijplijn, om dat risico af te gaan dekken. De kosten van onderzoeken gaan binnenkort fors oplopen, en daar is dan weer omzet uit bedrijfsvoering voor nodig.
  13. Lady GakGak 6 februari 2020 17:26
    quote:

    De Monitor schreef op 6 februari 2020 16:35:

    [...]

    Ik zie hier elke dag twee lappen aan koersinformatie langs komen. Elke dag een lap plakwerk met een nog kleinere aanvulling. Dat mag dan wel? Heeft toch ook niemand problemen mee?
    Dus zit niet zo te emmeren joh. Het is gewoon een feitelijk overzicht dat ik zo nu en dan aanvul. Informatief, want van het bestaan van sommige mogelijke concurrenten wist blijkbaar (bijna) niemand wat af.
    De conclusie mag je zelf maken.

    Yep, broddelwerk
  14. forum rang 10 voda 6 februari 2020 17:29
    quote:

    Wilbar schreef op 6 februari 2020 17:20:

    [...]
    Heb je ook een onderbouwing waarom je dit al op de 6de kalenderdag van de maand vraagt en wilt regelen? Er zijn namelijk nog 23 dagen te gaan en sommige dingen moet je niet te vroeg in de pijplijn willen zetten. Toch?
    Heel vreemd allemaal. Ik had al eerder heel duidelijk aangegeven dat ik de maart opening zou doen. Zou hij mij ook op [IGNORE MODE] hebben staan? :-)
  15. forum rang 4 ProPharming 6 februari 2020 17:30
    quote:

    De amateur schreef op 6 februari 2020 17:11:

    [...]

    Ben het toch met monitor eens. Sinds ik Pharming volg zie ik zeer veel posters die aandelen bezitten maar de meeste simpele vragen stellen omdat ze zich niet eerst in het bedrijf verdiept hebben. Kan toch niet anders zijn dan dat jou dat ook opgevallen is
    Er zullen miss wat mensen zijn die zich niet verdiept hebben in welk bedrijf dan ook en er toch wat aandelen van kopen maar dat bewijst verder niets.
    Ik weet niet wat je wil bewijzen want er valt niets te bewijzen.
    De ontwikkeling van een bedrijf dien je gewoon af te wachten en hoeft niet dagelijks in twijfel te worden getrokken.
    Zoals De Monitor ook toegeeft moeten concurrenten ook nog maar goedkeuring zien te krijgen en Ruconest van Pharming is een goedgekeurd en zeer veilig medicijn dat al jaren succesvol wordt gebruikt.
    Ik kijk uit naar de cijfers op 5 Maart en hopelijk wordt de critici , in ieder geval een tijdje, de mond gesnoerd.
    Vraag ik me alleen nog af met welk doel jij Pharming volgt, niet dat dat verboden is maar toch...
4.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 207 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links