Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming januari 2020

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,796 6 jun 2024 10:56
  • -0,012 (-1,49%) Dagrange 0,793 - 0,817
  • 1.409.830 Gem. (3M) 6,7M

Pharming januari 2020

5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 119 120 121 122 123 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 lucas D 15 januari 2020 12:14
    Vind het verrassend te lezen dat na het persbericht gisteren de €2 nog ver weg is of juist na de deal remmend werkt?
    Terwijl mijn verwachtingen juist sterker geworden zijn om op korte termijn. rond de 1e kwartaalcijfers al dicht of boven de €2 te staan met de koers.
    De obligatiehouders vinden dat prima, de aandeelhouders idem dito. Niemand geloofd toch dat de obligatie houders op €2 gaan converteren?
    Die converteren veel liever net onder de € 2,50.
  2. [verwijderd] 15 januari 2020 12:15
    KALVISTA UPDATES OVER MONDELINGE BEHANDELING.

    Belangrijk is echter dat uit de onderzoeksgegevens blijkt dat patiënten niet bereid zijn om significant verminderde werkzaamheid te accepteren bij een overschakeling op orale therapie.
    -----------------

    Onderstaand is van Aandeelhouder.nl mei 2019

    Ruconest is een relatief pijnlijke behandeling met behulp van een spuit.
    Een pil zou veel van dit ongemak wegnemen, maar daar zal dan wel een zekere mate van effectiviteit tegenover moeten staan.
  4. [verwijderd] 15 januari 2020 12:15
    quote:

    BassieNL schreef op 15 januari 2020 12:09:

    @DM Volgens mij zit er ook een vette vertraging in de oorspronkelijke tijdslijnen van KalVista, of vergis ik me?

    KalVista is working on a portfolio of oral plasma kallikrein targeting HAE candidates, in both acute and prophylactic settings. KVD900 is expected to enter a proof-ofconcept phase II in Q4'18 for acute treatment, with readout expected mid-19
    Zou goed kunnen, ik heb de tijdlijnen van Kalvista niet volledig in kaart gebracht zoals bij Pharming.
  6. [verwijderd] 15 januari 2020 12:17
    quote:

    De Monitor schreef op 15 januari 2020 12:05:

    [...]

    Dat zou niet goed komen als de levering van Ruconest net zo instabiel zou zijn als de aandeelhouders. Het bedrijf Pharming en de beursnotering staan volledig los van elkaar.
    Nou dat is nieuw voor mij dan..
    Ik beleg dus in een beursnotering maar niet in het bedrijf Pharming..
    Oh oh oh wat word hier toch veel onzin geschreven..
  7. forum rang 8 Wilbar 15 januari 2020 12:20
    quote:

    Mr.Bommel schreef op 15 januari 2020 12:03:

    [...]

    Nonsens. De aandeelhouders zijn het bedrijf en het bedrijf zijn de aandeelhouders!
    Sorry hoor maar dat vind ik nogal simpel gedacht. In de reeks product, productiemiddel, medewerkers, klanten en aandeelhouders komen bij mij de aandeelhouders op de laatste plaats.
    Je dicht jezelf een veel te belangrijke plaats toe. Mijn mening dus.
  8. [verwijderd] 15 januari 2020 12:22
    quote:

    TKR schreef op 15 januari 2020 12:17:

    [...]
    Nou dat is nieuw voor mij dan..
    Ik beleg dus in een beursnotering maar niet in het bedrijf Pharming..
    Oh oh oh wat word hier toch veel onzin geschreven..
    Je snapt het hele punt niet en dat verwacht ik ook niet.
    Bovendien pis je weer naast de hele kwestie.

    Ik zal het nog even in jip-en-janneke taal uitleggen.
    De aandeelhouders in dit aandeel zijn nogal snel geneigd uit te stappen in dit aandeel op elk wissewasje dat de revue passeert. Ik noem een uitstel profylaxe, Chiao en gisteren de obligatie deal.
    De koers rammelt dan nogal veel. Reflecteert deze koers dan het bedrijf Pharming? Ik dacht het niet.

    Reflecteren de aandeelhouders dit bedrijf? De wisselvalligheid ervan? Nee. De omzet die Pharming draait is groeiende en inmiddels redelijk stabiel.
    De aandeelhouders reflecteren wel de pijplijn. Veel fantasie en mogelijke mogelijkheden maar geen van beiden reflecteren werkelijkheid en eventuele risico's.
  10. klein_duimpje 15 januari 2020 12:31
    quote:

    De Monitor schreef op 15 januari 2020 12:22:

    [...]

    Je snapt het hele punt niet en dat verwacht ik ook niet.
    Bovendien pis je weer naast de hele kwestie.

    Ik zal het nog even in jip-en-janneke taal uitleggen.
    De aandeelhouders in dit aandeel zijn nogal snel geneigd uit te stappen in dit aandeel op elk wissewasje dat de revue passeert. Ik noem een uitstel profylaxe, Chiao en gisteren de obligatie deal.
    De koers rammelt dan nogal veel. Reflecteert deze koers dan het bedrijf Pharming? Ik dacht het niet.

    Reflecteren de aandeelhouders dit bedrijf? De wisselvalligheid ervan? Nee. De omzet die Pharming draait is groeiende en inmiddels redelijk stabiel.
    De aandeelhouders reflecteren wel de pijplijn. Veel fantasie en mogelijke mogelijkheden maar geen van beiden reflecteren werkelijkheid en eventuele risico's.
    Sorry DM, maar je praat echt kul. De discussie ging over het feit of de obligatie-uitgifte zowel goed is voor het bedrijf als voor de aandeelhouders. Je haalt er een hoop onzin bij van "nerveuze gokparticulieren" etc. Wie er op welk moment in het bezit is van de aandelen in kwestie maakt in feite niet uit. Een gebeurtenis die effect heeft op de koers (als gevolg van een goede of foute beslissing) heeft effect op elke aandeelhouder.
    K.D.
  11. [verwijderd] 15 januari 2020 12:33
    Toen ik het stuk gisteren las, dacht ik “mooi” ...... koers sprong omhoog ........ tot mijn grote verbazing kelderde de koers

    Imo totaal onrealistisch ...... ik zou zeggen dat de koers nu snel naar €2,0 moet / zal gaan ......

    “Helaas” gisteren flinke bijkooporder (weer) net niet aangetikt ......koers herstelde zich snel...ach ja ....gelukkig maar

    Keiharde bodem is gelegd .....
  12. [verwijderd] 15 januari 2020 12:33
    quote:

    klein_duimpje schreef op 15 januari 2020 12:31:

    [...]
    Sorry DM, maar je praat echt kul. De discussie ging over het feit of de obligatie-uitgifte zowel goed is voor het bedrijf als voor de aandeelhouders. Je haalt er een hoop onzin bij van "nerveuze gokparticulieren" etc. Wie er op welk moment in het bezit is van de aandelen in kwestie maakt in feite niet uit. Een gebeurtenis die effect heeft op de koers (als gevolg van een goede of foute beslissing) heeft effect op elke aandeelhouder.
    K.D.
    Nee. Het ging om de nonsens van Bommel:
    De aandeelhouders zijn het bedrijf en het bedrijf zijn de aandeelhouders!
  15. [verwijderd] 15 januari 2020 12:39
    quote:

    De Monitor schreef op 15 januari 2020 12:34:

    [...]

    In de biotech kun je niet spreken van bodems. Één negatieve uitslag omtrent een pijplijnproduct en alle bodems zijn zo nat als een krant.
    Niet in mijn berichten rommelen !

    En aub niet op mij reageren ..... ik zie dat je alweer goed bezig bent “Jip- en Janneke taal” .....”Nee. Het ging om de nonsens van Bommel:”......man man, word toch eens volwassen man .....

    Als dat zover is, dan ben ik bereid je weer te woord te staan .....tot die tijd..... ....... ....... ... .. .
  16. [verwijderd] 15 januari 2020 12:40
    quote:

    klein_duimpje schreef op 15 januari 2020 12:31:

    [...]
    Sorry DM, maar je praat echt kul. De discussie ging over het feit of de obligatie-uitgifte zowel goed is voor het bedrijf als voor de aandeelhouders. Je haalt er een hoop onzin bij van "nerveuze gokparticulieren" etc. Wie er op welk moment in het bezit is van de aandelen in kwestie maakt in feite niet uit. Een gebeurtenis die effect heeft op de koers (als gevolg van een goede of foute beslissing) heeft effect op elke aandeelhouder.
    K.D.
    Mee eens.
    Laat ons maar een nerveuze gok particulier zijn.
    Wij hebben in ieder geval geen 75ct misgelopen.

    Koers hersteld zich prima vandaag.
  17. [verwijderd] 15 januari 2020 12:41
    quote:

    Wilbar schreef op 15 januari 2020 12:20:

    [...]
    Sorry hoor maar dat vind ik nogal simpel gedacht. In de reeks product, productiemiddel, medewerkers, klanten en aandeelhouders komen bij mij de aandeelhouders op de laatste plaats.
    Je dicht jezelf een veel te belangrijke plaats toe. Mijn mening dus.
    Okay, en wat gebeurt er met een bedrijf als alle aandeelhouders de kont in de krib gooien? Of alles verkopen?
  19. [verwijderd] 15 januari 2020 12:48
    quote:

    Mr.Bommel schreef op 15 januari 2020 12:41:

    [...]

    Okay, en wat gebeurt er met een bedrijf als alle aandeelhouders de kont in de krib gooien? Of alles verkopen?
    Toen destijds profylaxe geen goedkeuring kreeg zijn er heel veel aandelen verkocht en is de koers ingestort. Is door die aandeelverkopen het aantal verkopen van Ruconest gedaald? Is door die aandeelverkopen de pijplijnstatus en plannen gewijzigd?
  20. forum rang 6 De amateur 15 januari 2020 12:53
    quote:

    TKR schreef op 15 januari 2020 12:17:

    [...]
    Nou dat is nieuw voor mij dan..
    Ik beleg dus in een beursnotering maar niet in het bedrijf Pharming..
    Oh oh oh wat word hier toch veel onzin geschreven..
    Is de koers altijd de exacte waarde van het bedrijf? Nee koersen zijn vaak onder of overgewaardeerd. Dat is juist hoe je geld kan verdienen op de beurs.
5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 119 120 121 122 123 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 31 mei Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  2. 31 mei Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming 1
  3. 30 mei Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op 1
  4. 21 mei Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten 1
  5. 10 mei RBC verlaagt koersdoel Pharming
  6. 08 mei Update: Flinke omzetstijging Pharming 2
  7. 08 mei AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel? 2
  8. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  9. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  10. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!