Aandeel Flow Traders AEX:FLOW.NL, BMG3602E1084

quote:

Ayous schreef op 23 januari 2020 19:18:

[...]

Ik denk ook dat vertrouwen laag is, deze partijen zitten er vast met gekromde tenen in. FT moet met wat positief nieuws komen over paar weken. Je kunt de volatiliteit niet van alles de schuld (blijven) geven.

quote:

AnalytischDenker schreef op 23 januari 2020 19:24:

[...]

Maar de volatiliteit is gewoon de schuld.

De VIX is niet vooruit te branden. Q4 2019 was een zeer rustige beurs kwartaal.

Of denk jij dat als de VIX weer boven de 20 gaat morgen (zeer kleine kans), dat het aandeel Flow Traders dan niet stijgt?

Ik word inmiddels een beetje moe van alle posts waarin wordt gesuggereerd dat Flow Traders iets niet goed doet.

Ze zitten gewoon in een business die voor 90% drijft op beursvolatiliteit.

En voor de overige 10% moet Flow Traders gecontroleerd uitbouwen naar andere markten en geen rare risico's aangaan.

quote:

Ayous schreef op 23 januari 2020 20:12:

[...]

Als je in de VS, wat een enorme markt is, geen deuk in een pakje boter slaat, doe je iets niet goed. Als je niet helder uitlegt waarom je als bijna enig beursgenoteerd bedrijf geen cfo hebt en wel heel veel zeggenschap legt bij Dijkstra, wekt dat argwaan, en niet alleen bij MarkTwerking. Als je voortdurend analistenverwachtingen niet waar maakt, met name in het volatiele q4 2018, doe je iets niet goed genoeg. Vind het ook nooit sterk als Unilever tegenvallende ijsverkopen wijt aan het weer, of Heineken mindere bierverkoop aan de slechte zomer.
Natuurlijk speelt volatiliteit een grote rol, maar nogmaals, dit laat onverlet dat ik het mgmt matig vind opereren, ook qua marktcommunicatie.

quote:

Ayous schreef op 23 januari 2020 21:19:

Als de VIX in de VS 50 moet zijn willen ze geld verdienen, zou dat niet best zijn. Ik denk dat ze gewoon niet tegen de concurrentie op kunnen daar. Geen schaalgrootte, onvoldoende kennis, algoritmen die niet werken, zich richten op de verkeerde etf’s, zeg het maar. Hun marktaandeel is nog geen 2%, als je dan geen kans ziet een paar procentpunten te groeien, heb je een probleem. Als kleine speler zou je namelijk relatief makkelijk moeten groeien. Je bent wendbaar, kunt de nichemarkten in die anderen laten liggen etc. Voor mij zijn de Amerikaanse resultaten straks veelzeggend. Als FT het tij niet heeft weten te keren, kunnen ze het daar wel schudden denk ik. Weten ze marktaandeel te winnen en ook nog een marge te maken, lijken ze het lek boven te hebben.

quote:

AnalytischDenker schreef op 23 januari 2020 21:28:

[...]

Je gaat gewoon tegen de feiten in.

In Q1 2018 werd het grote geld verdiend in de VS. Een recordkwartaal.

Toen konden ze dus wel meeconcurreren

Misschien moet je overwegen jouw positie in Flow Traders af te bouwen.

Je zoekt teveel de oorzaak van tegenvallende kwartalen bij Flow Traders intern, terwijl het de externe omstandigheden zijn waar Flow Traders geen enkele invloed op heeft.

quote:

watergordijn schreef op 23 januari 2020 21:45:

Ik kan je optimisme wel waarderen AD! Ben je van plan om je belang ook uit te breiden op deze koers of wacht je op lagere koersen? Even over wat Flow traders dan in de huidige markt het beste kan doen zeg jij gewoon afwachten op hogere votaliteit en jaarlijks een klein beetje groeien in marktaandeel? Dat is toch wel wat weinig voor een beursgenoteerd bedrijf. Er mag toch ook gekeken worden naar overnames of schaalvoordelen?

quote:

Kaviaar schreef op 24 januari 2020 09:14:

[...]

Er kan nog genoeg volatiliteit komen. Wie kan voorspellen wat de twijfelende Republikeinen doen? Is het nieuwe virus niet verder aan het uitbreiden? 31 januari Brexit. Mocht er wel daling op de beurzen komen, dan is Flow Traders het bedrijf waar je aandelen van in porto moet hebben, omdat op een daling, Flow Traders floreert.

quote:

AnalytischDenker schreef op 22 januari 2020 10:12:

[...]

Ik zou de koersreactie op de IBM cijfers alleen niet maatgevend maken voor wat andere tech bedrijven gaan doen bij cijferpublicatie.

Als je de K-W verhoudingen vergelijkt zijn de verwachtingen voor IBM extreem laag geweest in vergelijking met bijvoorbeeld Amazon en Microsoft (de twee grootste cloud-spelers).

K-W verhoudingen:

IBM 16
Microsoft 31,3
Amazon 85

Dan hoeft IBM in principe maar een beetje beter te presteren om de koers flink in beweging te zetten. Ik schat in dat - gezien de hooggespannen verwachtingen - we ook nog wel een tegenvaller gaan krijgen bij ondernemingen in de tech sector.

quote:

Föhn schreef op 24 januari 2020 09:32:

[...]

Tegenvallers? Heb je ASML cijfers en outlook gezien? Intel vandaag? Tech is en blijft booming.

1. De nettowinst van ASML steeg niet in 2019 ten opzichte van 2018.

2. De outlook van ASML is prima, maar er zat wel een tegenvaller in. Bij de investor day van 2018 had ASML voor 2020 een gross margin van >50% voorspelt. In het afgelopen jaar hadden analisten een verwachte EPS berekend van € 8,60 voor 2020. Dat werd berekend op basis van die gross margin van >50%. ASML laat nu echter weten dat die Groos Margin niet wordt gehaald in 2020.

3. Hoe presteerde Intel in 2019?

4. Wat is de outlook van Intel?[/b]

5. Vrijwel alle chipbedrijven genereerde in 2019 minder nettowinst dan in 2018

• Het mandje van 30 toonaangevende chip-gerelateerde bedrijven werelwijd (de SOX index) steeg in 2019 met 60% en in 2020 alweer met 5%.

• Het aandeel ASML steeg in 2019 met 92% - veel harder dan de sector.

• ASML noteert op een K-W verhouding van 44

quote:

AnalytischDenker schreef op 24 januari 2020 09:43:

[...]

1. De nettowinst van ASML steeg niet in 2019 ten opzichte van 2018.

2. De outlook van ASML is prima, maar er zat wel een tegenvaller in. Bij de investor day van 2018 had ASML voor 2020 een gross margin van >50% voorspelt. In het afgelopen jaar hadden analisten een verwachte EPS berekend van € 8,60 voor 2020. Dat werd berekend op basis van die gross margin van >50%. ASML laat nu echter weten dat die Groos Margin niet wordt gehaald in 2020.

3. Hoe presteerde Intel in 2019?

Intel - 2019 (12 months) tov 2018
Omzet 1,7% gestegen
Gross Margin -310 basispunten gedaald
Net Income -0,5% gedaald
EPS (basic) 5,1% gestegen

4. Wat is de outlook van Intel?[/b]

Intel verwacht over 2020 een omzetstijging van 2%

Intel verwacht over 2020 een gelijkblijvende Winst per Aaandeel (0% groei)

Toch geen outlook waardoor beleggers van hun stoel worden geblazen.

5. Vrijwel alle chipbedrijven genereerde in 2019 minder nettowinst dan in 2018

==================================================

Niet de tech industrie is booming, maar de waardering van chip-bedrijven wordt enorm opgeblazen:

• Het mandje van 30 toonaangevende chip-gerelateerde bedrijven werelwijd (de SOX index) steeg in 2019 met 60% en in 2020 alweer met 5%.

• Het aandeel ASML steeg in 2019 met 92% - veel harder dan de sector.

• ASML noteert op een K-W verhouding van 44

quote:

Föhn schreef op 24 januari 2020 12:43:

[...]

Chip bedrijven zijn onderdeel van de tech bedrijven. Apple als techbedrijf heeft het ook vorig jaar weer goed gedaan volgens mij. Maar jij bent niet onder de indruk van de tech fondsen begrijp ik? ... en hoe presteerde FT tegenover dit tech geweld? Ik ben zelf geen belegger in deze bedrijven omdat mijn porto sinds 2017 voornamelijk Galapagos en Argen-X bevat naast FT, maar ben aantal maanden geleden uit FT gestapt om mijn positie in Galapagos te vergroten aangezien ik het rendement op FT te laag vind en er niet veel van verwacht dit jaar. Tot nu toe pakt dat extreem goed uit, maar who knows..

quote:

AnalytischDenker schreef op 23 januari 2020 21:28:

[...]

Je gaat gewoon tegen de feiten in.

In Q1 2018 werd het grote geld verdiend in de VS. Een recordkwartaal.

Toen konden ze dus wel meeconcurreren

Misschien moet je overwegen jouw positie in Flow Traders af te bouwen.

Je zoekt teveel de oorzaak van tegenvallende kwartalen bij Flow Traders intern, terwijl het de externe omstandigheden zijn waar Flow Traders geen enkele invloed op heeft.

Als je dat niet als een gegeven accepteert dan moet je je afvragen of Flow Traders wel een geschikte belegging voor je is.

Ik zit in Flow Traders vanwege die externe factoren.

quote:

Slnc schreef op 24 januari 2020 14:00:

[...]

je kan die Q1 van 2018 wel blijven opnoemen maar de vix klapte toen en dat gebeurde s'avonds toen de VS nog open was vandaar dat ze zoveel verdiend hebben

eigenlijk zou je dat kwartaal niet moeten meetellen want zo vaak zal het niet gebeuren dat een vix in elkaar klapt