Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Eurocommercial Properties  /  ECP 2020

Aandeel Eurocommercial Properties AEX:ECMPA.NL, NL0015000K93

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,200   +0,050   (+0,20%) Dagrange 25,050 - 25,400 56.496   Gem. (3M) 43,1K

ECP 2020

Volgen
6.925 Posts
Pagina: «« 1 ... 282 283 284 285 286 ... 347 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. MartijnN1932 28 oktober 2020 13:58
    quote:

    !@#$!@! schreef op 28 oktober 2020 12:49:

    [...]

    Hoe kan je gezien de huidige situatie en de situatie zoals die is in Zweden nou denken dat de eerste lockdown gewerkt heeft. Wat heeft gewerkt dan ? Paar weken lagere besmettingen ? En dan ? Wat is daar het voordeel van ? Zodat we allemaal ziek worden in de winter ipv de zomer ?

    Het RIVM heeft ook verschillende scenario's gemodelleerd en kwam ook tot de conclusie dat een lockdown amper tijdwinst oplevert.

    een lockdown levert winst op dat er aanzienlijk minder mensen erna besmet zijn.
    als mensen zich dan aan de simpele regels houden, dan zal de besmettingsgraad laag blijven. dus minder verzorgenpersoneel ziek dus gewone zorg kan voorblijven bestaan.

    u haalt Zweden aan, maar u weet als het goed is ook dat de omringende landen van zweden een stuk minder besmettingen en doden te betreuren hadden, met nauwelijks meer impact op de economie dan zweden.

    Lockdown gaat niet om tijdswinst, het gaat om het zorgen voor een laag reproductie getal dat daarna (mits mensen zich aan een aantal basis regels houden) laag blijft zodat de zorg en economie een beperkte impact onder vinden.

    zouden we de besmettingen ver laten oplopen , dan wordt ook een groter deel van het verzorgend personeel besmet/ziek, met als gevolg dat er onvoldoende personeel is om mensen en zieken te verzorgen.
    in dat geval is de impact op iedereen, jong en minder jong
  7. Marco19 28 oktober 2020 16:30
    Koers kan idd alle kanten op. Sta nergens meer van te kijken. Met een paar 100k stukken zet je de koers €2,- lager.

    Ik denk - afhankelijk van de kaspositie - €1 cash dividend en €1.20 in aandelen.
    Daarbij ga ik vanuit dat de net cash redelijk stabiel blijft komende 2 kwartalen.
  8. forum rang 6 !@#$!@! 28 oktober 2020 16:54
    quote:

    MartijnN1932 schreef op 28 oktober 2020 13:58:

    [...]

    Lockdown gaat niet om tijdswinst, het gaat om het zorgen voor een laag reproductie getal dat daarna (mits mensen zich aan een aantal basis regels houden) laag blijft zodat de zorg en economie een beperkte impact onder vinden.

    Ik geloof niet dat u goed op de hoogte bent kwa hoe en wat. Als u mij een verband kunt aantonen tussen lockdowns en de totaal aantal besmettingen (die dan minder zouden zijn) over de gehele looptijd praten we weer verder.

    De hele reden dat wij in Nederland tijdens de eerste golf geen harde lockdown hadden zoals in andere landen was omdat de overheid begreep dat je er niks mee opschiet want na de lockdown is het virus er nog steeds. Ze deden alleen maatregelen om de ziekenhuizen te ontlasten.

    Voorlopig zie ik landen met strenge lockdowns precies dezelfde problemen en aantal besmettingen hebben als landen zonder. Terwijl sommige landen zonder lockdown zoals Zweden juist minder besmettingen hebben tov die landen. (dat buurlanden aanhalen is nietszeggend in het geheel)

    PS een lockdown om de economische impact te verminderen ? Moet echt niet gekker worden.
  9. forum rang 7 Branco P 28 oktober 2020 17:33
    quote:

    MartijnN1932 schreef op 28 oktober 2020 13:58:

    [...]

    een lockdown levert winst op dat er aanzienlijk minder mensen erna besmet zijn.
    als mensen zich dan aan de simpele regels houden, dan zal de besmettingsgraad laag blijven. dus minder verzorgenpersoneel ziek dus gewone zorg kan voorblijven bestaan.

    u haalt Zweden aan, maar u weet als het goed is ook dat de omringende landen van zweden een stuk minder besmettingen en doden te betreuren hadden, met nauwelijks meer impact op de economie dan zweden.

    Lockdown gaat niet om tijdswinst, het gaat om het zorgen voor een laag reproductie getal dat daarna (mits mensen zich aan een aantal basis regels houden) laag blijft zodat de zorg en economie een beperkte impact onder vinden.

    zouden we de besmettingen ver laten oplopen , dan wordt ook een groter deel van het verzorgend personeel besmet/ziek, met als gevolg dat er onvoldoende personeel is om mensen en zieken te verzorgen.
    in dat geval is de impact op iedereen, jong en minder jong

    De aanname die hier gemaakt wordt waarover we helemaal geen enkele zekerheid hebben is:

    als mensen zich dan aan de simpele regels houden, dan zal de besmettingsgraad laag blijven.

    Het lijkt erop dat seizoensinvloeden een belangrijke rol spelen dan gedrag van mensen. Verplegers die in verzorgingstehuizen en in ziekenhuizen werken raken ook op grote schaal besmet en je zou toch vermoeden dat juist deze mensen zich strikt aan alle regels houden (want ze hebben gezien wat Corona kan aanrichten).

    Ook heeft heel Europa nu tegelijkertijd te maken met flink oplopende besmettingen, ook Zweden de laatste weken overigen. De aanname zou dan zijn dat alle inwoners van alle langen ongeveer op hetzelfde moment zijn gestopt met zich aan de maatregelen te houden? Onwaarschijnlijk.

    Nee, het is de lockdown die voor verlichting heeft gezorgd. Als iedereen thuis zit en geen bezoek ontvangt, dan boek je uiteraard na een aantal weken flinke resultaten. Vervolgens word je in de zomer nog een beetje geholpen door het weer, waardoor mensen veel meer buiten zijn en de omstandigheden voor een virus op zich te kunnen verspreiden veel ongunstiger zijn.

    Ik stoor me dus behoorlijk aan al die mensen (ook de politiek) die continu maar weer herhalen dat we ons beter aan de maatregelen hadden moeten houden (afstand houden, mondkapje, handen wassen) terwijl het andere aspecten zijn die veel meer voor verspreiding zorgen namelijk het intreden van de herfst, onze verminderde weerstand en het feit dat we veel meer binnen zitten én we gewoon bij elkaar op visite gaan, bij vrienden en familie.

    Als we blijven dan blijven doorkletsen over 1,5 afstand houden en mondkapjes opdoen in de supermarkt, alsof het allemaal alleen maar daaraan ligt, dan missen we toch echt een goed begrip van het virus.

  10. forum rang 7 Branco P 28 oktober 2020 17:36
    quote:

    NLvalue schreef op 28 oktober 2020 15:49:

    Als je 2,18 verwacht over het verlengde boekjaar (18mnd) - dan heb je de minste kans dat je teleurgesteld gaat worden.

    Wat de koers gaat doen - who knows..
    Dan zou in Q4 een verlies per aandeel van zo'n 50 cent gemaakt moeten worden, en dat terwijl oktober al voorbij is.

    Nee, het direct resultaat gaat 3,60 euro per aandeel zijn of bij wat meer sluitingen misschien 3,50 en daarvan moet je toch minimaal zo'n 80% uitkeren vanwege je FBI verplichting.

    De vraag is dan alleen nog: cash- of stockdividend.
  11. forum rang 7 Branco P 28 oktober 2020 17:38
    quote:

    Marco19 schreef op 28 oktober 2020 16:30:

    Koers kan idd alle kanten op. Sta nergens meer van te kijken. Met een paar 100k stukken zet je de koers €2,- lager.

    Ik denk - afhankelijk van de kaspositie - €1 cash dividend en €1.20 in aandelen.
    Daarbij ga ik vanuit dat de net cash redelijk stabiel blijft komende 2 kwartalen.
    En wat gebeurt er dan met de overige circa 1,10 euro waarvoor een uitdelingsverplichting bestaat conform de FBI regels?
  12. forum rang 5 NLvalue 28 oktober 2020 17:53
    quote:

    Marco19 schreef op 28 oktober 2020 16:30:

    Koers kan idd alle kanten op. Sta nergens meer van te kijken. Met een paar 100k stukken zet je de koers €2,- lager.

    Ik denk - afhankelijk van de kaspositie - €1 cash dividend en €1.20 in aandelen.
    Daarbij ga ik vanuit dat de net cash redelijk stabiel blijft komende 2 kwartalen.
    Ik denk dat een vrij goede - conservatieve inschatting - is. Je kunt op meer hopen.. maar als t dan tegenvalt.. gaat de koers onderuit.

    Elke speler - behalve ECP - heeft tot nu toe een voorziening dubieuze debiteuren ingenomen. De vraag is niet OF ECP dat gaat doen - maar hoe groot. 50 ct is mijn inschatting. van Branco ongetwijfeld '0" voor de bekende redenen. Of bedenk zelf een getal - ook goed.
  15. forum rang 7 Branco P 28 oktober 2020 20:11
    quote:

    NLvalue schreef op 28 oktober 2020 17:53:

    [...]

    Ik denk dat een vrij goede - conservatieve inschatting - is. Je kunt op meer hopen.. maar als t dan tegenvalt.. gaat de koers onderuit.

    Elke speler - behalve ECP - heeft tot nu toe een voorziening dubieuze debiteuren ingenomen. De vraag is niet OF ECP dat gaat doen - maar hoe groot. 50 ct is mijn inschatting. van Branco ongetwijfeld '0" voor de bekende redenen. Of bedenk zelf een getal - ook goed.
    50ct is 25mio. Dat zouden zo’n beetje 1,5 maandhuur per huurder in de portefeuille zijn excl. Zweden. 2 maandhuren per huurder gemiddeld als je de winkels niet meetelt die gewoon open mogen blijven. Dat is veel te hoog in mijn ogen, maar goed je zou natuurlijk wel kunnen proberen om zo’n voorziening op te nemen. Maar dan zit je nog steeds op een resultaat van ca. 3 euro per aandeel, waarvan je dan zo’n 2,60 verplicht moet uitkeren.
  16. forum rang 7 Branco P 28 oktober 2020 20:17
    quote:

    Marco19 schreef op 28 oktober 2020 19:27:

    Wellicht is er een uitzondering te maken op de fbi regels?
    Of anders meer Stock dividend uitkeren. Dat is natuurlijk een sigaar uit eigen doos gezien de verwatering.
    Het zou mooi zijn als er vanuit de belastingdienst dit jaar een coulanceregeling oid zou komen idd.
  17. Chessplayer1992 28 oktober 2020 20:45
    quote:

    !@#$!@! schreef op 28 oktober 2020 18:16:

    voor de liefhebbers, was hem volgens mij nog niet tegengekomen. Wellecht de reden dat ECP gedurende dag een stuk minder hard daalde dan de rest:

    seekingalpha.com/article/4382043-euro...

    Staat echter geen nieuwe of bijzondere informatie in. (dat kan dit forum beter ;-)
    Prima artikel. Als Branco een artikel schrijft dan vliegt de koers omhoog haha. Het niveau is prima, maar blijven toch losse flodders op seeking, korte analyses en snel geschreven artikelen.
  19. forum rang 5 Gaston Lagaffe 28 oktober 2020 22:49
    quote:

    Branco P schreef op 28 oktober 2020 20:11:

    [...]
    50ct is 25mio. Dat zouden zo’n beetje 1,5 maandhuur per huurder in de portefeuille zijn excl. Zweden. 2 maandhuren per huurder gemiddeld als je de winkels niet meetelt die gewoon open mogen blijven. Dat is veel te hoog in mijn ogen, maar goed je zou natuurlijk wel kunnen proberen om zo’n voorziening op te nemen. Maar dan zit je nog steeds op een resultaat van ca. 3 euro per aandeel, waarvan je dan zo’n 2,60 verplicht moet uitkeren.
    Het voordeel van een stevige voorziening (voor zover mij bekend) is dat je langdurig niet betaalde huren er in "onder kan brengen" (schoont de zaak lekker op want nu zit iedereen naar die collectingrate te kijken) maar mochten deze alsnog betaald worden dan verlaag je de voorziening. Je houdt op deze manier (voorlopig) ook meer cash binnen het bedrijf. Bij ECP kan het goed werken omdat we een boekjaar van 18 maanden hebben terwijl het dividend op niveau 12 maanden geaccepteerd zal worden. Ik voel wel wat voor een ruime voorziening (mits dit mogelijk is). Fiscaal maakt het op de langere termijn niets uit (je zal toch een keer moeten uitkeren) maar op de korte termijn levert het behoorlijk wat extra cash op.
6.925 Posts
Pagina: «« 1 ... 282 283 284 285 286 ... 347 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kleine positieve herwaardering bij Eurocommercial Properties

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Eurocommercial Properties Nieuws

  1. Slotcall: chipaandelen trekken AEX omlaag, maar augustus was een prima maand
  2. Slotcall: AEX met nieuw record het weekend in en Tesla krijgt concurrentie op Wall Street
  3. Slotcall: AEX ruimt de slingers op, maar Powell heeft de beursweek gered
  4. Beursblik: Eurocommercial Properties laat goed omzetherstel zien
  5. Flink lager resultaat voor Eurocommercial Properties
  6. Beursblik: Degroof Petercam verhoogt koersdoel Eurocommercial
  7. Beursblik: geen verrassingen bij Eurocommercial Properties
  8. Resultaatverbetering voor Eurocommercial Properties
  9. Beursblik: Berenberg verhoogt koersdoel Eurocommercial Properties
  10. Beursblik: seinen op groen voor vastgoedbeleggingen