Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Eurocommercial Properties AEX:ECMPA.NL, NL0015000K93

  • 22,000 10 mei 2024 17:35
  • +0,250 (+1,15%) Dagrange 21,600 - 22,450
  • 54.248 Gem. (3M) 44,5K

ECP 2020

6.925 Posts
Pagina: «« 1 ... 279 280 281 282 283 ... 347 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. GJF1959 27 oktober 2020 13:25
    The adjusted net asset value at 30 September 2020 was €42.97 per depositary receipt
    waarde aandeel na aftrek interest rate swap contracts, was €35.72. Er zit dus wel een erg negatieve waarde van de swaps in de cijfers . In feite doen die er niet toe als de tijd gewoon uitgezeten kan worden. Banken kijken er wel naar bij herfinancieren mbt tot de luiquidatiewaarde. Als banken dit mee nemen bij de bepaling van de LTV, dan is dit het enige zorgpuntje in de cijfers die ik kan ontdekken. Daarnaast is de hertaxatie per 31-12-2020 natuurlijk nog ff afwachten. Dit is ook Corona gerelateerd en de Corona ellende is nog niet te overzien. Maar dit alles is geen echt nieuws terwijl de cijfers verder heel positief zijn gezien de omstandigheden, plus mogelijk opheffen van de STAK. Ik had echt een stijging van de waarde van het aandeel verwacht. Gelukkig zit ik er long in, maar toch.
  2. forum rang 6 !@#$!@! 27 oktober 2020 13:26
    quote:

    Altijd verkeerde moment schreef op 27 oktober 2020 11:58:

    [...]
    Nu wordt ECP misschien wel hard afgestraft vanwege een heel negatief sentiment rondom het ultrakort door de bocht samengevatte bericht overal van "ECP kan GEEN dividend uitkeren"
    Jullie leggen allemaal verbanden die er niet zijn. De cijfers zijn (helaas) een non-event. De koers beweegt gewoon weer met de gehele sector mee. Alle vastgoedfondsen staan 4% in de min.
  3. [verwijderd] 27 oktober 2020 13:29
    quote:

    !@#$!@! schreef op 27 oktober 2020 13:26:

    [...]

    Jullie leggen allemaal verbanden die er niet zijn. De cijfers zijn (helaas) een non-event. De koers beweegt gewoon weer met de gehele sector mee. Alle vastgoedfondsen staan 4% in de min.
    Precies, alsof beleggers niet weten wat er speelt.
  4. Global-analist1 27 oktober 2020 13:36
    quote:

    Namy schreef op 27 oktober 2020 13:29:

    [...]
    Precies, alsof beleggers niet weten wat er speelt.
    Het is inderdaad zo dat meer dan 90% van de beleggers (kleine belegger) niet weten waar ze mee bezig zijn. Men vist in een grote zee met de hoop dat ze een grote vis vangen. -;).
  5. forum rang 6 !@#$!@! 27 oktober 2020 13:38
    quote:

    Eagle1959 schreef op 27 oktober 2020 13:21:

    [...]
    Deze koers kan dan niet anders dan richting de 20 a 25 gaan lijkt me. Dus druk nog maar wat naar beneden wat mij betreft, koop ik bij. Alleen als de short posities fors toenemen dan word ik onrustig.
    Dat is idd wat ik ook geloof en de reden waarom ik ben ingestapt. (eigenlijk voor het dividend).

    Maar je hoeft je niet druk te maken om de shorters. Die weten niks meer dan wij en zijn ook geen betere beleggers dan wij.

    Begin dit jaar zat ik in FLOW en er waren behoorlijke shortposities. Terwijl de omstandigheden verbeterden en de koers wat begon te stijgen, namen de shortposities zelfs toe !
    Binnen een half jaar stond de koers 50% hoger en pas NA de stijging hadden ze teruggekocht. Ze hebben dus gigantisch verloren op hun positie.

    Daarnaast heb ik wel eens gezocht naar verbanden tussen shorts en koersverloop (ik hoopte te vinden: veel shorts -> koers omhoog) , maar helaas. Ik heb geen enkel verband kunnen vinden. Het is redelijk willekeurig.

    Dit jaar zitten de short zelfs in zijn algemeen helemaal scheef. Een portefeuille bestaande uit de meest geshorte aandelen doet het NOG beter dan de markt zelf. (zal ook door aandelen als Tesla komen denk ik)
  6. forum rang 5 NLvalue 27 oktober 2020 13:39
    quote:

    Chessplayer1992 schreef op 27 oktober 2020 12:59:

    Haha ja eigenlijk is dit grappig ... In een crisisjaar ontvang je alsnog bijna 100% van je huur. De omzetniveaus van huurders zit alsnog dicht op 100%. En de koers staat op minder dan 5x de winst ... Grappig of bizar - de topbelegger zou zeggen: be greedy when others are most pessimistic. Dat is hier zeker van toepassing.
    hm.. denk dat je dat verkeerd ziet. Vorig fiscaal hebben ze 110 m binnen gebracht als cashflow v operating activities - dit jaar 117 over 15 mnd. Dat is 15% pro rata minder.

    De huur wordt wel ingeboekt als "omzet" - maar de debiteuren post is ook hard opgelopen. Als dat binnenkomt - wordt het feest. Persoonlijk denk (hoop) ik dat er wel een reserve voor geboekt gaat worden van 0,50 p/a .
  7. forum rang 5 Porscheknakker 27 oktober 2020 13:42
    Als ECP te kennen had gegeven, dat er dividend wordt betaald, dan zou de koers nu tegen de 11 euro staan. Bij alle dividendaandelen draait het bij beleggers om het dividend. Nu gaat de koers -na een felle stijging- gewoon weer omlaag.
    Het niet verstrekken van dividend is ook de reden waarom de bankaandelen het niet goed doen.
  8. [verwijderd] 27 oktober 2020 13:50
    quote:

    Dagelijkse Kost schreef op 27 oktober 2020 13:42:

    Als ECP te kennen had gegeven, dat er dividend wordt betaald, dan zou de koers nu tegen de 11 euro staan. Bij alle dividendaandelen draait het bij beleggers om het dividend. Nu gaat de koers -na een felle stijging- gewoon weer omlaag.
    Het niet verstrekken van dividend is ook de reden waarom de bankaandelen het niet goed doen.
    Net als met debiteuren is het altijd maar afwachten of uitstel geen afstel wordt. Koers had m.i. hoger gestaan met een dividend uitkering. Nu creëer je nog een kwartaal aan onzekerheid, maar als dat moet dan moet dat maar. Zo kan je wel over een langere periode inleggen.
  9. forum rang 8 Branco P 27 oktober 2020 13:50
    quote:

    Altijd verkeerde moment schreef op 27 oktober 2020 11:58:

    [...]
    I agree, (ik ga verder in het Nederlands)
    ECP had ook een interim stockdividend van €1 kunnen uitkeren met een vooruitzicht op een slotdividend van nog eens €1 (cash).

    Dan houden ze op dit moment alle cash als buffer tegen de onzekere tijden (interim is dan immers o.b.v. stock) en als volgend jaar april de crisis wellicht voorbij is, dan kan je de rest als slotdividend uitkeren als cash. Dan laat je de aandeelhouders meeprofiteren van de eigenlijk meer dan voortreffelijke resultaten (complimenten aan ECP), zonder dat je je buffers leegt in tijden van onzekerheid. Nu wordt ECP misschien wel hard afgestraft vanwege een heel negatief sentiment rondom het ultrakort door de bocht samengevatte bericht overal van "ECP kan GEEN dividend uitkeren"
    Het is totaal onzinnig om nu een interim stockdividend uit te keren. Je moet gewoon afwachten tot april 2021 en met een beetje geluk is dan corona nagenoeg over en kun je gewoon je beleggers de keuze geven: stockdividend of cashdividend
  10. [verwijderd] 27 oktober 2020 13:56
    quote:

    Branco P schreef op 27 oktober 2020 13:50:

    [...]

    Het is totaal onzinnig om nu een interim stockdividend uit te keren. Je moet gewoon afwachten tot april 2021 en met een beetje geluk is dan corona nagenoeg over en kun je gewoon je beleggers de keuze geven: stockdividend of cashdividend
    Of een lagere uitkering in combinatie met eigen aandelen inkoop.
  11. forum rang 8 Branco P 27 oktober 2020 14:01
    quote:

    GJF1959 schreef op 27 oktober 2020 13:25:

    The adjusted net asset value at 30 September 2020 was €42.97 per depositary receipt
    waarde aandeel na aftrek interest rate swap contracts, was €35.72. Er zit dus wel een erg negatieve waarde van de swaps in de cijfers . In feite doen die er niet toe als de tijd gewoon uitgezeten kan worden. Banken kijken er wel naar bij herfinancieren mbt tot de luiquidatiewaarde. Als banken dit mee nemen bij de bepaling van de LTV, dan is dit het enige zorgpuntje in de cijfers die ik kan ontdekken. Daarnaast is de hertaxatie per 31-12-2020 natuurlijk nog ff afwachten. Dit is ook Corona gerelateerd en de Corona ellende is nog niet te overzien. Maar dit alles is geen echt nieuws terwijl de cijfers verder heel positief zijn gezien de omstandigheden, plus mogelijk opheffen van de STAK. Ik had echt een stijging van de waarde van het aandeel verwacht. Gelukkig zit ik er long in, maar toch.
    De huidige marktwaarde van die swaps is negatief doordat de marktrente steeds verder gedaald is de afgelopen tijd. Je ziet dat ook aan de lopende rentelasten, die zijn nu weer 0,1% omlaag gegaan van 2% naar 1,9%. Negatieve swapwaardes zijn dus in de basis een zegen want het betekent dat je bij herfinancieringen heel goedkoop kunt financieren (lage rentes) en dat je heel goed kunt financieren geldt voor alle marktpartijen dus dit verhoogt in de regel de koopprijzen die partijen kunnen betalen als ze vastgoed aankopen. En dat is weer positief voor de marktwaarde van je vastgoed.

    Negatieve swapwaardes spelen geen rol bij herfinancieringen want herfinancieringen doe je in principe alleen bij leningen die bijna expireren en de bijbehorende swaps zijn dan ook nagenoeg afgelopen en hebben dan geen negatieve waarde meer. De marktwaarde van een swap gaat aan het einde van zijn looptijd altijd naar € 0 (nul). Swapwaardes spelen ook geen enkele rol bij het bepalen van de LTV.

    Wanneer kan een negatieve swapwaarde wel vervelend zijn? Als je vervroegd een lening wilt aflossen, bijvoorbeeld omdat je het object waarop de lening verstrekt is hebt verkocht. Want dan moet je ook de swap afwikkelen en dan moet je die negatieve swapwaarde aan de bank betalen die de swap afwikkelt.

    Dat is ook weer een reden voor het feit dat er op Moraberg geen hypothecaire lening meer liep. En dat is dan ook meteen een indicatie dat het plan is om Bordeaux te verkopen, want ook ob dat object "loopt" geen hypothecaire lening.

  12. forum rang 8 Branco P 27 oktober 2020 14:04
    quote:

    MFCons schreef op 27 oktober 2020 13:56:

    [...]

    Of een lagere uitkering in combinatie met eigen aandelen inkoop.
    eigen aandelen inkoop kan, maar zoals ik het begrijp slechts in beperkte mate want een FBI heeft een uitdelingsverplichting. Geld gebruiken om eigen aandelen in te kopen kun je dus maar doen met 10% a 15% van je resultaat. Laten we zeggen voor 10mio a 15mio euro per jaar.
  13. forum rang 5 NLvalue 27 oktober 2020 14:40
    quote:

    Branco P schreef op 27 oktober 2020 12:44:

    [...]

    Zie mijn toelichting van zojuist. Voor dat spelletje heb je medewerking van je huurders nodig en die snijden zich bij dat soort afspraken op de langere termijn in de eigen vingers dus dat is gewoon niet aan de hand.

    Wat ik denk wat hier aan de hand is, is het volgende:

    Men heeft in Q3 de verbouwing bij I Gigli van een paar oude units op de verdieping alsmede een deel van de foodcourt doorgevoerd en men heeft die units verhuurd aan de Adidassen en de Nikes. Ik vermoed dat die nieuwe verhuren in de rental uplifts verwerkt zijn en dat kan een flinke upward boost aan de rental uplifts hebben gegeven.

    Je zou kunnen zeggen dat dit dan de situatie iets positiever presenteren is dan zij eigenlijk is. Tegelijkertijd geeft het dan wel aan dat de investeringen bij ECP in verbouwingen en/of uitbreiding wel degelijk nog meerwaarde opleveren en dat het dus niet zo is dat er Capex verbrand wordt om de huidige huren op peil te houden. Nee, investeringen in I Gigli leveren dan toch duidelijk hogere huren op en daarmee wordt warde toegevoegd.

    Dat is mijn verklaring voor die op het eerste oog extreme +20%

    En ik wil nog 1 keer herhalen dat de gemiddelde OCR in Italië slechts rond 8% ligt en er dus (corona-situatie daargelaten) in de basis behoorlijk wat ruimte omhoog is in de huren in Italië

    Denk dat iets is om in te duiken.. Nike/Adidas hadden ze al in de juni cijfers meegenomen - dat is niet de verklaring van de +20% in JAS. Overigens vind ik het rekenkundig erg verrassend dat IGigli, 1/3 van de asset base, Italie overall zo hoog zou opstuwen.

    Italie rapporteert al jaren zeer hoge uplift op renewals - maar op t eerste gezicht lijkt de totale huursom te dalen. 17/18: 99m, nu 89 annualized.

    Zal een mix van effecten zijn... maar toch - studie waard.

    Iets anders is wellicht ook collections in italie - July zat op 97% - nu 82% voor t kwartaal - dat betekent ~75% van aug/sep van due& collectible dat binnen is. Kan me niet herinneren gelezen te hebben over huur-achteraf (maar dan zou t niet als "due" gerapporteerd worden? ). Wellicht jij een idee?

  14. forum rang 4 Gaston Lagaffe 27 oktober 2020 14:47
    quote:

    Branco P schreef op 27 oktober 2020 14:01:

    [...]
    Dat is ook weer een reden voor het feit dat er op Moraberg geen hypothecaire lening meer liep. En dat is dan ook meteen een indicatie dat het plan is om Bordeaux te verkopen, want ook ob dat object "loopt" geen hypothecaire lening.
    Ik vraag me al een tijdje af waar deze info te vinden is : dus pand <> hypotheek ? Les Trois Dauphins Grenoble lijkt mij ook een pand waar ze wel van af willen.(alhoewel -> huur € 2.65 mio tegen NAV € 38.1 mio is trouwens wel erg goed = > bijna 7%, maak ik nu een fout ?) Welke panden zijn nog meer "hypotheekloos" ?
  15. forum rang 6 !@#$!@! 27 oktober 2020 15:38
    Nog geen verklaring voor de 18% stijging in renewals in Italië? (Dit terwijl collectie van de al verlaagde huren er nog maar 80% is)
    Toch niet onbelangrijk gezien Italië 40% van de portefeuille is. Immers als de huren echt kunnen blijven stijgen dan zal de LTV vanzelf zakken natuurlijk.

    Deze post is echter voor dit artikel die ik tegenkwam. Op dit forum zijn mensen sowieso optimistisch voor retail natuurlijk. Maar vond het een mooi artikel voor een visie over de toekomst van retail. (Ivm covid ontwikkelingen)
    medium.com/@gavin_baker/why-category-...
  16. forum rang 8 Branco P 27 oktober 2020 16:22
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 27 oktober 2020 14:47:

    [...]Ik vraag me al een tijdje af waar deze info te vinden is : dus pand <> hypotheek ? Les Trois Dauphins Grenoble lijkt mij ook een pand waar ze wel van af willen.(alhoewel -> huur € 2.65 mio tegen NAV € 38.1 mio is trouwens wel erg goed = > bijna 7%, maak ik nu een fout ?) Welke panden zijn nog meer "hypotheekloos" ?
    Dat vind je in de jaar- en halfjaarberichten in het overzicht met de taxatiewaardes. Onder dat overzicht staan een aantal voetnoten en daar zie je dat op Bordeaux en Moraberg geen hypotheek zit.

    Buiten Bordeaux en Moraberg waren per eind juni 2020 geen andere panden hypotheekloos, maar we gaan ergens in maart/april een nieuw overzicht zien per 31.12.2020.

    En klopt, Grenoble staat op dit moment tegen een NIY van 6% in de boeken. Object met een hoog casflow rendement dat wel. Grootste huurder in m2 is echter een hotel (Accor) en die zal op het moment veel last hebben van Corona. Daarna komt FNAC die ook redelijk wat m2 huurt. Al met al geen object waarin nu een grote apetite voor zal zijn in de markt. Als corona achter de rug is wel een mooie verkoopkandidaat.
  17. forum rang 8 Branco P 27 oktober 2020 16:32
    quote:

    NLvalue schreef op 27 oktober 2020 14:40:

    [...]
    Denk dat iets is om in te duiken.. Nike/Adidas hadden ze al in de juni cijfers meegenomen - dat is niet de verklaring van de +20% in JAS. Overigens vind ik het rekenkundig erg verrassend dat I Gigli, 1/3 van de asset base, Italie overall zo hoog zou opstuwen.
    Dat lijkt mij sterk want toen (voor eind juni) waren deze units nog niet opgeleverd, dus die zijn niet in de renewals t/m juni meegenomen. Maatgevend is de datum waarop de nieuwe huur ingaat lijkt mij (meestal is dat per datum oplevering)

    Als je nu eens gewoon kijkt naar wat men gedaan heeft in Gigli op de verdieping dan zul je begrijpen dat ze daar de huurwaarde per m2 flink opgetrokken hebben:

    The redevelopment of the Old Bazar and Toys store on the first floor of I Gigli is now fully let with brands including Nike, Adidas and JD Sport, some of them already opened and fully trading.

    Als je daar bij een stuk of 10 nieuwe huurders de huur +100% verhoogt dan kom je op een totaal van 60 renewals toch al makkelijker richting die +20%
  18. forum rang 8 Branco P 27 oktober 2020 16:40
    quote:

    NLvalue schreef op 27 oktober 2020 14:40:

    [...]
    Italie rapporteert al jaren zeer hoge uplift op renewals - maar op t eerste gezicht lijkt de totale huursom te dalen. 17/18: 99m, nu 89 annualized.
    Wat dacht je van de verkoop van 4 objecten in april 2018?

    Disposals
    In April 2018, we completed the sale of four of
    our Italian properties: Centro Lame (Bologna),
    La Favorita (Mantova), Centroluna (Sarzana) and
    Centro Leonardo (Imola) in a single transaction for
    €187 million. The price was in line with the latest
    independent property valuations in June and
    December 2017.


    Je bent me d'r eentje NL Value, weer lekker veel desinformatie aan het verspreiden.
    Wat is nu precies je doel hiermee? Goedkoop instappen onder je vorige inkoop op 9,60 Euro?
6.925 Posts
Pagina: «« 1 ... 279 280 281 282 283 ... 347 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Eurocommercial Properties draait goed

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links