Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Beleggingsfonds Eurocommercial Properties AEX:ECMPA, NL0000288876

  • 10,120 18 sep 2020 17:35
  • -0,420 (-3,98%) Dagrange 9,660 - 10,640
  • 489.558 Gem. (3M) 172,5K

ECP 2020

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
4.248 Posts
Pagina: «« 1 ... 203 204 205 206 207 ... 213 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 NLvalue 16 september 2020 14:59
    quote:

    MFCons schreef op 16 september 2020 13:37:


    [...]

    Laat NL dat maar niet horen. Het is pas winst als ik uit ECP ga. Er gaat voor een gedeelte van mijn ECP positie een omslagpunt komen waar ik winst ga nemen ten gunste van Shell of AEGON. Zoals altijd... timing is lastig. Shell 11--> 15 of ECP 11-->15 of Aegon 2,2 naar 3. Het zou mooi zijn als ASR een keertje dipt.


    Shell wordt helemaal gesloopt - beetje uitzoomen op de grafiek. Kan niet beoordelen of dat short is , of ESG beleggers. Je gaat eerder 10 zien dan 15.

    Qua portfolio _ Ik heb op het URW draadje mijn kooplijst gepubliceerd - beleggen is altijd een relatieve keuze - met 43.000 aandelen (en 6 andere beleggingscategorieen) om uit te kiezen. Op dat kooplijstje stonden o.m. Docusign, Sonova, Sobi, Guardant Health, Novacure en Solar edge.

    Allemaal keuzes die genant betere beleggingsresultaten laten zien dan eender welk vastgoedfonds ook... En sommigen nog steeds ondergewaardeerd zijn..

    ECP op 9,75 moeten kopen is geen straf als het alternatief waar je je geld in hebt gestopt ondertussen +100% heeft gedaan.

    Moraal: goed spreiden. niet blindstaren op 1 fonds. Er is meer dan de AEX/AMX.




  2. forum rang 5 MFCons 16 september 2020 15:11
    quote:

    NLvalue schreef op 16 september 2020 14:59:


    [...]

    Shell wordt helemaal gesloopt - beetje uitzoomen op de grafiek. Kan niet beoordelen of dat short is , of ESG beleggers. Je gaat eerder 10 zien dan 15.

    Qua portfolio _ Ik heb op het URW draadje mijn kooplijst gepubliceerd - beleggen is altijd een relatieve keuze - met 43.000 aandelen (en 6 andere beleggingscategorieen) om uit te kiezen. Op dat kooplijstje stonden o.m. Docusign, Sonova, Sobi, Guardant Health, Novacure en Solar edge.

    Allemaal keuzes die genant betere beleggingsresultaten laten zien dan eender welk vastgoedfonds ook... En sommigen nog steeds ondergewaardeerd zijn..

    ECP op 9,75 moeten kopen is geen straf als het alternatief waar je je geld in hebt gestopt ondertussen +100% heeft gedaan.

    Moraal: goed spreiden. niet blindstaren op 1 fonds. Er is meer dan de AEX/AMX.




    Leer mij die brede spreiding, want ik zou geen zinnige inschatting kunnen maken van veel bedrijven. Ik weet wel dat Shell tegen 5% dividend heel veel kan gaan investeren en dat die toekomst er goed uitziet. Enfin misschien gooi ik er straks wel een order in voor 2100 x ECP @ 11,3.
  3. Erwin S 16 september 2020 15:44
    quote:

    NLvalue schreef op 16 september 2020 14:59:


    [...]

    Shell wordt helemaal gesloopt - beetje uitzoomen op de grafiek. Kan niet beoordelen of dat short is , of ESG beleggers. Je gaat eerder 10 zien dan 15.

    Qua portfolio _ Ik heb op het URW draadje mijn kooplijst gepubliceerd - beleggen is altijd een relatieve keuze - met 43.000 aandelen (en 6 andere beleggingscategorieen) om uit te kiezen. Op dat kooplijstje stonden o.m. Docusign, Sonova, Sobi, Guardant Health, Novacure en Solar edge.

    Allemaal keuzes die genant betere beleggingsresultaten laten zien dan eender welk vastgoedfonds ook... En sommigen nog steeds ondergewaardeerd zijn..

    ECP op 9,75 moeten kopen is geen straf als het alternatief waar je je geld in hebt gestopt ondertussen +100% heeft gedaan.

    Moraal: goed spreiden. niet blindstaren op 1 fonds. Er is meer dan de AEX/AMX.


    nagenoeg de meeste hebben uberhaupt geen geld om te spreiden. Of ze spreiden zo dat ze incl. commissie een stijging nodig hebben van 20-30%. Om een beetje te kunnen beleggen (in aantalen en in aandelen, opties cum annexis daargelaten) heb je minimaal 4 tot 5 ton nodig


  4. forum rang 6 Branco P 16 september 2020 16:36
    quote:

    Erwin S schreef op 16 september 2020 15:44:


    [...] nagenoeg de meeste hebben uberhaupt geen geld om te spreiden. Of ze spreiden zo dat ze incl. commissie een stijging nodig hebben van 20-30%. Om een beetje te kunnen beleggen (in aantalen en in aandelen, opties cum annexis daargelaten) heb je minimaal 4 tot 5 ton nodig


    NL bedoelt met spreiden waarschijnlijk 10 tot 20 fondsen. Dat is natuurlijk geen spreiden. Als je als (kleine) particuliere belegger wilt spreiden kun je beter in één of ander fonds gaan van Vanguard. Of je kunt zeer in detail een klein aantal fondsen volgen en alleen daarin beleggen
  5. forum rang 6 NLvalue 16 september 2020 16:46
    quote:

    Erwin S schreef op 16 september 2020 15:44:


    nagenoeg de meeste hebben uberhaupt geen geld om te spreiden. Of ze spreiden zo dat ze incl. commissie een stijging nodig hebben van 20-30%. Om een beetje te kunnen beleggen (in aantalen en in aandelen, opties cum annexis daargelaten) heb je minimaal 4 tot 5 ton nodig



    Klopt ook - als je met individuele aandelen wilt spelen EN goed wil spreiden.

    Wil je met 10 of 15k beleggen, goed spreiden , en 1 individueel aandeel spelen dan doe je

    50-70% Vanguard of Ishares world
    15-35% Ishares Robotica, WTAI, biotech, China ,Clean energy, Nasdaq 100 of welke andere megatrend je gespreid, maar overwogen op wil inzetten.

    Daar kom je vervolgens jaren niet aan. En:

    15% speelfonds. Sommige kiezen voor Tesla, sommigen ECP. Sommigen elke dag een ander liefje. Als je het maar gebruikt om een betere belegger worden. Want statistisch gezien wordt het een slechter resultaat dan die overige 85% van je porto.




  6. forum rang 6 Branco P 16 september 2020 16:53
    quote:

    NLvalue schreef op 16 september 2020 16:46:


    [...]

    Klopt ook - als je met individuele aandelen wilt spelen EN goed wil spreiden.

    Wil je met 10 of 15k beleggen, goed spreiden , en 1 individueel aandeel spelen dan doe je

    50-70% Vanguard of Ishares world
    15-35% Ishares Robotica, WTAI, biotech, China ,Clean energy, Nasdaq 100 of welke andere megatrend je gespreid, maar overwogen op wil inzetten.

    Daar kom je vervolgens jaren niet aan. En:

    15% speelfonds. Sommige kiezen voor Tesla, sommigen ECP. Sommigen elke dag een ander liefje. Als je het maar gebruikt om een betere belegger worden. Want statistisch gezien wordt het een slechter resultaat dan die overige 85% van je porto.


    dit is eens een keer een prima advies NL! Mag ook eens gezegd worden!
  7. forum rang 6 NLvalue 16 september 2020 18:16
    quote:

    MFCons schreef op 16 september 2020 15:11:


    [...]

    Leer mij die brede spreiding, want ik zou geen zinnige inschatting kunnen maken van veel bedrijven. Ik weet wel dat Shell tegen 5% dividend heel veel kan gaan investeren en dat die toekomst er goed uitziet.


    Via mijn portefeuille beleg ik in 1500+ bedrijven binnen de 43000 keuzes - mix van groeiers en inkomens genereerders:

    129 automatiserings & robotica bedrijven
    600+ die zich richten op opkomende middenklasse in China en India
    etc.

    En omdat ik geen enkele interesse en tijd heb om me te verdiepen in Luxshare Precision technology - mag iShares dat voor me doen.

    Dan heb ik een 10-15 tal posities sterke groeiers die ondergewaardeerd zijn/waren. Die volg ik erg goed. Sobi, Docusign, ocado etc

    En een 15-20 tal posities om inkomen te genereren door de hele (vroeg, hoog, laat en niet cyclische ) conjunctuur heen. Boskalis en Randstad passen daar in - net zo goed als Siemens, Besi, AD en NN. NN is mijn benchmark - 0 koers resultaat in 3 jaar, 7% dividend + 8-10% door geschreven opties C/P. Zolang een fonds in die rendementszone zit - doe ik vrij weinig moeite (=0) om de diepte in te gaan.

    Vastgoed voldoet daar niet aan - dus duik ik daar veel dieper in.

    Verder maakt het niet al te veel uit in welk fonds je specifiek belegt - weging naar sectoren en regio is veel bepalender.

    Over de hele porto heen stuur ik op a) Euro K inkomenstarget van dividend + geschreven opties, b) lange termijn kapitaal groei. Binnen a) boeit het me niet zoveel als n fonds eens een jaar veel meer of minder dividend/optie inkomen genereert - dat is het logische gevolg van spreiden door de hele economische cyclus heen.

    Anyway - dat is mijn aanpak, Ik heb een duidelijke beleggingsdoelstelling, en horizon (lang). Als je een andere doelstelling of horizon hebt - moet je hoogst waarschijnlijk iets anders doen.
  8. forum rang 5 MFCons 16 september 2020 18:42
    quote:

    NLvalue schreef op 16 september 2020 18:16:


    [...]

    Via mijn portefeuille beleg ik in 1500+ bedrijven binnen de 43000 keuzes - mix van groeiers en inkomens genereerders:

    129 automatiserings & robotica bedrijven
    600+ die zich richten op opkomende middenklasse in China en India
    etc.

    En omdat ik geen enkele interesse en tijd heb om me te verdiepen in Luxshare Precision technology - mag iShares dat voor me doen.

    Dan heb ik een 10-15 tal posities sterke groeiers die ondergewaardeerd zijn/waren. Die volg ik erg goed. Sobi, Docusign, ocado etc

    En een 15-20 tal posities om inkomen te genereren door de hele (vroeg, hoog, laat en niet cyclische ) conjunctuur heen. Boskalis en Randstad passen daar in - net zo goed als Siemens, Besi, AD en NN. NN is mijn benchmark - 0 koers resultaat in 3 jaar, 7% dividend + 8-10% door geschreven opties C/P. Zolang een fonds in die rendementszone zit - doe ik vrij weinig moeite (=0) om de diepte in te gaan.

    Vastgoed voldoet daar niet aan - dus duik ik daar veel dieper in.

    Verder maakt het niet al te veel uit in welk fonds je specifiek belegt - weging naar sectoren en regio is veel bepalender.

    Over de hele porto heen stuur ik op a) Euro K inkomenstarget van dividend + geschreven opties, b) lange termijn kapitaal groei. Binnen a) boeit het me niet zoveel als n fonds eens een jaar veel meer of minder dividend/optie inkomen genereert - dat is het logische gevolg van spreiden door de hele economische cyclus heen.

    Anyway - dat is mijn aanpak, Ik heb een duidelijke beleggingsdoelstelling, en horizon (lang). Als je een andere doelstelling of horizon hebt - moet je hoogst waarschijnlijk iets anders doen.


    Ik kan niet beoordelen of wat je zegt een goede strategie is. Ik weet dat puur long een probleem is voor mij, want die posities renderen bij mij altijd maar weinig. Ik ben nu blij met ECP als parkeervak. WHA was een foute keuze, maar verzekeraars zijn altijd goed bevallen. Wat mij vooral opvalt, is een dag als deze pak ik 2100x ECP op 11,460 dan Shell op 11,718 verkoop op 11,850 Order ECP @ 11,360 mist dan net. Over een jaar levert dat kopen, verkopen, wachten op een megadeal altijd veel meer op dan enig longpositie. Misschien moet ik stoppen met long posities?

    20% op NN met dividend en opties is toch altijd minder dan cash aanhouden en meegaan op trends/tijdelijke dips? Ik kan voor mijzelf, zeker nu je de ene dag 20% op het ene fonds pakt dan weer op het andere eigenlijk niet meer goedpraten posities aan te houden die permanent zijn wachtend op wat dividend (tenzij dat ECP % zijn, maar dan nog!)
  9. forum rang 4 Namy 16 september 2020 19:33
    quote:

    NLvalue schreef op 16 september 2020 16:46:


    [...]
    Want statistisch gezien wordt het een slechter resultaat dan die overige 85% van je porto.

    Voor slechts 90% ja. In de afgelopen vijf jaar heeft mijn portefeuille vier keer de index verslagen. Ik beleg overigens ook voornamelijk ETF, maar door de volaliteit wel geswitcht naar veel korte posities. De Vanguard healthcare ETF kan ik je ook aanbevelen (als je je niet in deze sector wil verdiepen), zeker met artificial intelligence en demografie is dit nog een mooie groeimarkt voor de lange termijn.

    Wel AB voor je post. Maar de reden dat 90% van de beleggers slechter dan de benchmark presteren, is omdat, bijvoorbeeld, de gemiddelde Nederlandse portefeuille bestaat uit: ABN AMRO 25%, Shell 50%, Unilever 10%, Heineken 15%. Risico's zijn er altijd. In ETF's heb ik in 2015 ook een misser gehad (ingestapt in opkomende markten met een groot belang in China). Maar goed, wat is je achtergrond?
4.248 Posts
Pagina: «« 1 ... 203 204 205 206 207 ... 213 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Eurocommercial Properties Meer »

Koers 10,120   Verschil -0,42 (-3,98%)
Laag 9,660   Volume 489.558
Hoog 10,640   Gem. Volume 172.456
18 sep 2020 17:35
label premium

Eurocommercial: Witte raaf

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare