Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Pharming september 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3.672 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 180 181 182 183 184 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Messa
2
quote:

Beur schreef op 11 sep 2019 om 14:27:


[...]Ik denk dat het pleisterverhaal weliswaar de mooiste voor de patiënt maar tevens de meest lastige is van de opties die Pharming hier kan kiezen.
Ben zeer benieuwd hoe het bijvoorbeeld met de opnamesnelheid en de werkzaamheid in zijn algemeenheid gesteld gaat zijn.



Ik dacht vorig jaar gelezen te hebben dat ze al sinds 2017 bezig zijn met het ontwikkelen van een nieuwe toedieningsmethode samen met een ervaren partner. De moeilijkheid zat hem dacht ik in de cutane penetratie maar weet niet meer exact of molecule te groot was voor de pleister of dat pleister niet door de huis kon.

Ik zou eerder denken aan subcutane staafje in zacht plastic met trage vrijgave zoals bij de nieuwe anticonceptie middelen, voordeel is dat het 1 maal ingespoten is en een lange werking heeft waardoor patiënten er niet elke dag aan moeten denken.
Messa
1
quote:

Zjeeraar schreef op 11 sep 2019 om 16:05:


[...]

Dat pil-traject is nog ver weg en wellicht heeft Pharming dan al lang Ruconest etc verder doorontwikkeld.


Zjeeraar dat zei hij ook van Biocryst en ondertussen weten we dat het mis was hehe.
Messa
0
quote:

De Monitor schreef op 11 sep 2019 om 16:56:


[...]

En waarom zie jij de combi niet zitten?
Je doet een uitspraak dus moet je op zijn minst de volgende twee vragen kunnen beantwoorden:
- Wat is de inwerkingstijd van Ruconest na toedienen?
- Wat is de inwerkingstijd van de pil Pharvaris?

Reden dat ik het vraag is dat ik vandaag een aantal uitspraken van je heb gezien en daarbij sterk afraag of je voldoende inhoudelijke kennis hebt om je bovenstaande stelling enige waarde te laten hebben.


Zeg Monitor dat kunnen we ondertussen ook van u zeggen, de laatste tijd doet u niets anders dan gekleurde aannames te posten over van alles en nog wat!

Laat ons nu toch eens rustig afwachten wat het gaat worden, ondertussen 3 cent gestegen met een kleine volume dus alweer een verkeerde inschatting ;-)
BassieNL
0
quote:

De Monitor schreef op 11 sep 2019 om 11:10:


[...]
...
Het risico hier is dat er een preventief middel op de markt komt met een makkelijke toediening dat een laag doorbraak percentage heeft. De pil van Pharvaris is hier een kanshebber voor, maar ik verwacht er eerlijk gezegd niet heel veel van. Wordt het toch wat, dan duurt dit nog vele jaren.

Je mening al bijgesteld?
BassieNL
1
quote:

Sir Cryptalot schreef op 11 sep 2019 om 17:26:


Na 5 dagen dalen is hier dan toch the dead cat bounce. Tegen volgende week testen we de 1,10.

Het waren 8 handelsdagen op rij, dat de slotkoers lager was dan de voorgaande dag.
1 2 3
0
odA neD gaaH
0
quote:

1 2 3 schreef op 11 sep 2019 om 20:06:


het allermooiste moet nog komen na € 1,35 ……… zwarte cijfers ……….

Ik wacht nog op je antwoord waarom wij 21 september in de gaten moeten houden. Dat dagelijkse gelul over zwarte cijfers weten we nou wel.
Beur
1
quote:

Messa schreef op 11 sep 2019 om 19:09:


[...]

Ik dacht vorig jaar gelezen te hebben dat ze al sinds 2017 bezig zijn met het ontwikkelen van een nieuwe toedieningsmethode samen met een ervaren partner. De moeilijkheid zat hem dacht ik in de cutane penetratie maar weet niet meer exact of molecule te groot was voor de pleister of dat pleister niet door de huis kon.

Ik zou eerder denken aan subcutane staafje in zacht plastic met trage vrijgave zoals bij de nieuwe anticonceptie middelen, voordeel is dat het 1 maal ingespoten is en een lange werking heeft waardoor patiënten er niet elke dag aan moeten denken.
Medicatie toedienen via pleisters is een vrij nieuwe tak van "sport" en Pharming moet daarvoor beslist samenwerken met een gespecialiseerd bedrijf.
Het doordringen van de huid zelf zal denk ik niet het probleem zijn, eerder hoe het geneesmiddel netjes, dus op de gewenste meest effectieve wijze in de bloedbaan komt.
En daarbij is inderdaad het ene stofje het andere niet en hoe goed Ruc zich leent voor 'pleisterwerk" is nou typisch de vraag waarover men zich aan het buigen is. Of men is daar inmiddels al achter. Merk in dit verband op dat Pharming laatstelijk meldde dat het zich aan het heroriënteren is t.a.v de meest gunstige nieuwe toedieningsvorm. Het zou dus zomaar kunnen dat pleisters uit het programma verdwijnen. Wat jammer zou zijn want van alle nieuwe toedieningsvorm waar Pharming mee bezig is, is dit de voor de patiënt de meest aantrekkelijke. Maar laten we hopen dat het schrappen in het programma gaat over intra-musculair en/of subcutaan.

De gereguleerde, trage (retard) afgifte is eigenlijk sowieso al een voordeel van pleisters. Opvallend is dat Pharming zegt pleisters ook voor de acute toepassing te overwegen. En dat vind ik bijzonder want de werking zal (veel) later inzetten dan bij de andere toedieningsvromen.
De amateur
1
quote:

Beur schreef op 11 sep 2019 om 20:20:


[...]Medicatie toedienen via pleisters is een vrij nieuwe tak van "sport" en Pharming moet daarvoor beslist samenwerken met een gespecialiseerd bedrijf.
Het doordringen van de huid zelf zal denk ik niet het probleem zijn, eerder hoe het geneesmiddel netjes, dus op de gewenste meest effectieve wijze in de bloedbaan komt.
En daarbij is inderdaad het ene stofje het andere niet en hoe goed Ruc zich leent voor 'pleisterwerk" is nou typisch de vraag waarover men zich aan het buigen is. Of men is daar inmiddels al achter. Merk in dit verband op dat Pharming laatstelijk meldde dat het zich aan het heroriënteren is t.a.v de meest gunstige nieuwe toedieningsvorm. Het zou dus zomaar kunnen dat pleisters uit het programma verdwijnen. Wat jammer zou zijn want van alle nieuwe toedieningsvorm waar Pharming mee bezig is, is dit de voor de patiënt de meest aantrekkelijke. Maar laten we hopen dat het schrappen in het programma gaat over intra-musculair en/of subcutaan.

De gereguleerde, trage (retard) afgifte is eigenlijk sowieso al een voordeel van pleisters. Opvallend is dat Pharming zegt pleisters ook voor de acute toepassing te overwegen. En dat vind ik bijzonder want de werking zal (veel) later inzetten dan bij de andere toedieningsvromen.


Toen het ging over herorienteren wilde ze voor gaan lopen ipv achteraan hobbelen dus lijkt me dat ze voor aan pleister achtige methode gaan.
Messa
0
quote:

Beur schreef op 11 sep 2019 om 20:20:


[...]Medicatie toedienen via pleisters is een vrij nieuwe tak van "sport" en Pharming moet daarvoor beslist samenwerken met een gespecialiseerd bedrijf.
Het doordringen van de huid zelf zal denk ik niet het probleem zijn, eerder hoe het geneesmiddel netjes, dus op de gewenste meest effectieve wijze in de bloedbaan komt.
En daarbij is inderdaad het ene stofje het andere niet en hoe goed Ruc zich leent voor 'pleisterwerk" is nou typisch de vraag waarover men zich aan het buigen is. Of men is daar inmiddels al achter. Merk in dit verband op dat Pharming laatstelijk meldde dat het zich aan het heroriënteren is t.a.v de meest gunstige nieuwe toedieningsvorm. Het zou dus zomaar kunnen dat pleisters uit het programma verdwijnen. Wat jammer zou zijn want van alle nieuwe toedieningsvorm waar Pharming mee bezig is, is dit de voor de patiënt de meest aantrekkelijke. Maar laten we hopen dat het schrappen in het programma gaat over intra-musculair en/of subcutaan.

De gereguleerde, trage (retard) afgifte is eigenlijk sowieso al een voordeel van pleisters. Opvallend is dat Pharming zegt pleisters ook voor de acute toepassing te overwegen. En dat vind ik bijzonder want de werking zal (veel) later inzetten dan bij de andere toedieningsvromen.


Ja Beur die laatste zin doet me wel fronsen, dan zou je toch nog gelijk kunnen krijgen. We laten ons graag verrassen en hopelijk zijn de patiënten dan van de spuiten af.
Emmen2019
1
Beur en Messa : Ook het lezen van jullie posts dezer dagen geven mij een fijn gevoel dat het hier ook op een respectvolle manier over inhoudelijke aspecten van Pharming kan gaan , ga zo door zou ik zeggen , ik lees jullie inhoudelijke posts vele malen liever dan vele andere posts en reacties waarbij er geen enkel respect is over een weer!

Vriendelijke groet,

Emmen
Emmen2019
0
Ajax en Neways naar AScX, heeft iemand al gezien of er ook fondsen verdwijnen van de ASCX ??
NickieToTheT
0
Binck en wessanen las ik ergens al kan kasbank het ook zijn? Toevallig ajax en neways in mn porto :-)
Emmen2019
0
NickieToTheT ; Dank voor je reactie,, ik kon het nergens vinden op de reguliere Financiële websites :-)
snorre42
0
quote:

odA neD gaaH schreef op 11 sep 2019 om 20:18:


[...]
Ik wacht nog op je antwoord waarom wij 21 september in de gaten moeten houden. Dat dagelijkse gelul over zwarte cijfers weten we nou wel.
snorre42
0
quote:

Emmen2019 schreef op 11 sep 2019 om 18:42:


Sharen: Een Dikke Duim voor jou , jou Post van gisteren vond ik een verademing en het beeld van vandaag klopte helemaal met jou idee over de koers ontwikkeling vanaf gistermiddag.

Ook jou Post van vandaag vind ik een boeiende en kan ik zeker in mee gaan , en wat betreft de Shorters die hebben zich dus vanaf vorige week schijnbaar niet bemoeit met de koers van Pharming , tja mij zou het persoonlijk niet verbazen dan er eind deze week een PB komt over een partij die een Long Positie heeft ingenomen!

We gaan het zien :-)
Sorry Emmen, wil niet betuttelend overkomen, maar pas s.v.p. bezittelijk en persoonlijke voornaamwoorden even toe, komt in Drenthe beter over. Verder vind ik jouW reacties altijd passend op dit forum en houd jij je verre van al die onzin die er vaak wordt uitgekraamd. Dus WEL doorgaan en hopen dat ons lief aandeel datgene brengt wat wij ervan verwachten.
Alex69
0
De koers beweegt zich conform mijn eerder uitgesproken verwachting, Is keurig opgevangen rond steun 1.14. De opwaartse trend kan nu worden hervat met een 1e koersdoel van 1,29-1,32.
Zjeeraar
0
quote:

Alex69 schreef op 12 sep 2019 om 00:24:


De koers beweegt zich conform mijn eerder uitgesproken verwachting, Is keurig opgevangen rond steun 1.14. De opwaartse trend kan nu worden hervat met een 1e koersdoel van 1,29-1,32.


In aanloop naar de 3e kwartaalcijfers lijkt me dat zeker realistisch,
3.672 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 180 181 182 183 184 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,306   Verschil -0,02 (-1,32%)
Laag 1,267   Volume 22.300.720
Hoog 1,345   Gem. Volume 12.595.260
20-sep-19 17:35
label premium

Pharming vol vertrouwen

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium