Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Galapagos september 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3.079 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Galafilgo
0
quote:

RW1963 schreef op 30 september 2019 11:29:


Wanneer komt die ommekeer nu eens?


heerlijk toch iedere dag lager kunnen kopen
RW1963
0
quote:

Galafilgo schreef op 30 september 2019 11:35:


[...]

heerlijk toch iedere dag lager kunnen kopen


Waarom altijd dat negatieve ondertoontje?

Bijkopen? Waarvan? Ik heb niet zoveel geld als sommige anderen hier die alsmaar bijkopen.
Look0406
0
quote:

Galafilgo schreef op 30 september 2019 11:35:


[...]

heerlijk toch iedere dag lager kunnen kopen

nooit kopen in een dalende trend, ga je kapot aan.
heb zelf het idee dat er partijen willen dat de koers naar 128 gaat.
druk op 140 wordt al een tijdje opgevoerd.
slotkoers onder 140 is een short richting 130 misschien wel 120

dus de 140 is er op of eronder
The Saint
5
Heb al 3/ weken geleden gezegd dat de glpg koers komende maanden niet of nauwelijks zal stijgen boven 153. Heb zelf op 148€ fors GLPG belegd, omdat ik steeds volatiele VS beurs vanwege het Trump getetter beu was. Heb me laten leiden door de GLPG euforie hier van de zgn. Experts en de iex beursanalisten die GLPG als topaandeel van september uitriepen. Helaas is GLPG FLOPPER van september geworden. Blijkt dat alles boven de nu reële 140€ is gebaseerd op sentiment en nog niet waargemaakte verwachtingen. Kan gelukkig nog teren op ‘oude GLPG winst, maar ‘Nieuwe intredende GLPG beleggers’ die kochten nav het advies van IEX e.a.bij een koers zelfs boven 165€, zullen op ‘groen’ moeten wachten tot volgend jaar Q3. Die zullen door deuk in vertrouwen al bij stijging tot 150€ verlies nemen. Gilead heeft met ‘140€ deal’ GLPG koers voor lange tijd bevroren en shorters hebben met die correctie van 170€ ~>140 bakken geld verdiend, met dank aan Gilead.
FluitendeVogels
3
quote:

Galafilgo schreef op 30 september 2019 11:35:


[...]

heerlijk toch iedere dag lager kunnen kopen


Als je iedere dag kan kopen, dan is dat wel goed nieuws. Maar helaas hebben we niet allemaal een oneindige bankrekening....

Probleem met kopen en verkopen is timing. En dat is voor veel particulieren de Achilleshiel.

Neem Gala even als voorbeeld. Wie verkocht er rond de 160? Ik weet het niet, ik in ieder geval niet. Maar laten we zeggen dat je dit deed, wanneer koop je dan terug? Want tijdens de daling waren er ook weer aanzetten tot stijging.

En ja, ik heb mijn papieren winst ook met flinke bedragen zien verdampen, dan denk je achteraf.... maar goed, dat is achteraf.

Uit eindelijk gaat het om de eindstreep. Ik hoef niet van mijn beleggingen te leven nu, dus wat er nu gebeurt is van minder direct belang, al is het natuurlijk wel jammer van het rendement. En ja, je kan leuke extra dingen doen wanneer je dergelijke winsten wel kan meepakken en kan omzetten in cash, al heb ik nu even niet direct iets waar ik het aan uit zou willen hebben geven. Ben heel tevreden met wat ik heb nu.

Vandaar mijn strategie, buy and hold, LT.

Gala heeft meer van dit soort dips gekend. Ik verwacht dat ze op redelijke termijn met voldoende nieuws komen dat het vertrouwen weer zal herstellen en ze op een koers gaan brengen van rond de 160, als nieuw uitgangspunt. De 180 die ik in de poll had opgegeven wordt denk ik niet meer gehaald dit jaar, en dat is prima. De afronding van de deal gaat gewoon met meer negatief sentiment gepaard dan ik had verwacht. Aandeelhouders die zo vallen over die warrant A voor 140. Wat doet deze er nu werkelijk toe in het grotere plaatje? Het gaat daar om pinda’s. Hoe eerder de deal rond is, hoe eerder de rust weder keert en we weer in normaal vaarwater terecht komen en de focus weer kan liggen op wat Gala doet als bedrijf en de mooie toekomst die in het verschiet ligt. Wat er nu plaatsvindt is onrust stoken en het afleiden van de LT-visie door gerommel in de marge. Jammer, maar helaas een feit van het leven, daar kan je van profiteren wanneer je daar het lef voor hebt.

Succes allen!
Pl4
6
quote:

The Saint schreef op 30 september 2019 11:42:


Heb al 3/ weken geleden gezegd dat de glpg koers komende maanden niet of nauwelijks zal stijgen boven 153. Heb zelf op 148€ fors GLPG belegd, omdat ik steeds volatiele VS beurs vanwege het Trump getetter beu was. Heb me laten leiden door de GLPG euforie hier van de zgn. Experts en de iex beursanalisten die GLPG als topaandeel van september uitriepen. Helaas is GLPG FLOPPER van september geworden. Blijkt dat alles boven de nu reële 140€ is gebaseerd op sentiment en nog niet waargemaakte verwachtingen. Kan gelukkig nog teren op ‘oude GLPG winst, maar ‘Nieuwe intredende GLPG beleggers’ die kochten nav het advies van IEX e.a.bij een koers zelfs boven 165€, zullen op ‘groen’ moeten wachten tot volgend jaar Q3. Die zullen door deuk in vertrouwen al bij stijging tot 150€ verlies nemen. Gilead heeft met ‘140€ deal’ GLPG koers voor lange tijd bevroren en shorters hebben met die correctie van 170€ ~>140 bakken geld verdiend, met dank aan Gilead.


Snap werkelijk niet dat als je LT zit je als een trol gedraagt?

Die koers is niet bevroren op 140, let maar op. Door de equity investment van Gilead tegen 140 euro zou de koers (om en nabij) al rond 140 te verantwoorden zijn.

De extra 3,95 miljard is mijn inziens momenteel niet ingeprijsd nog in het aandeel. De potentie die Gilead ziet in de pipeline (waarom doe je anders de grootste investering ooit in een partnership) wordt door de markt nog niet erkend.

Echter LT is deze teruggang van 170 naar 140 helemaal niet zo raar en past perfect binnen de langte termijn uptrend.

Altijd mooi hoe in een daling de negativo's komen met (ik zei paar weken geleden toch al dit en dat, altijd korte termijn). De LT-er heeft vooralsnog al heel veel jaren gelijk.

Met een beetje koopvolume (andersom natuurlijk ook verkoopvolume) kan de richting zo omslaan.

Als het goed is vanavond PB rondom Sjögren.
The Saint
1
Iedere keer wordt er geroepen dat er met een positieve P.B. de koers omhoog knalt.
Waanzin! Het zijn wetenschappers bij Galapagos, geen tovenaars die wanneer de koers diep wegzakt snel even grote vooruitgang boeken bij ontwikkelen van hun brouwsels.
Pl4
0
quote:

The Saint schreef op 30 september 2019 11:58:


Iedere keer wordt er geroepen dat er met een positieve P.B. de koers omhoog knalt.
Waanzin! Het zijn wetenschappers bij Galapagos, geen tovenaars die wanneer de koers diep wegzakt snel even grote vooruitgang boeken bij ontwikkelen van hun brouwsels.


Klopt. Maar bekendmaking aan de wereld van positieve vorderingen en verdere versteviging van het fundament helpt.
Het verkleint risico en vergroot potentie.
FluitendeVogels
0
@PI4: volledig mee eens!!

Wat is jouw inschatting betreffende de shorters in Gala. Sommigen zitten er al geruime tijd en staan op hun positie flink in de min. Anderen zijn meer recent en staan in de plus. Of delen van posities staan in de min/plus. Overall was short voor deal ongeveer 2,5%, nu 4,27, toename van 1,75% overall staan ze dus nog flink in de min. De toename van 1,75% valt me trouwens nog mee na de afgelopen stijging.

Weet eigenlijk niet hoe het short-verloop was na vorige stijgingen. Mogelijk is die 2,5% een overblijfsel van posities die toen zijn ingenomen en toen niet tijdig zijn afgebouwd, mogelijk ook omdat er gewoon te weinig aandelen beschikbaar zijn voor substantiële afbouw aangezien er steeds meer stukjes vastzitten bij beleggers die ze stevig vasthouden. Velen blijven Gala denk ik toch als fundament onder hun portefeuille zien, zeker wanneer de stukjes een jaar of meer geleden zijn aangekocht, die doe je dan niet meer zo snel weg.

Tijdens de up na de deal gingen de aantallen wel omhoog, maar wanneer je kijkt naar de huidige shortposities, dan waren die aantallen nog niet voldoende om e.e.a. te coveren mocht er een sell off komen van gelijk formaat.

Ook verbaasd het me dat de shortposities niet lijken te worden aangepast op de uitbreiding van het aandelenkapitaal die er toch heeft plaatsgevonden. Of mis ik daar iets?

De koers is door dergelijke kleine hoeveelheid beschikbare aandelen natuurlijk eenvoudig te manipuleren, maar komt er opeens vraag in de markt, dan kan het ook snel omhoog gaan....

Zijn dit posities die als hedge dienen ten opzichte van andere posities? En wanneer zijn shorters dan wel geneigd om af te bouwen, zeker die 1,75% welke nu toch mooi in de plus staan.

Beetje onsamenhangend verhaal, maar ik tracht wat inzicht te krijgen in het handelen van shortende partijen, maar kan er maar moeilijk grip op krijgen. En natuurlijk verdienen deze partijen ook met daghandel, mogelijk dat ze zich daardoor kunnen veroorloven dergelijke posities toch aan te houden. Of mogelijk hebben ze zoveel posities dat het simpelweg in hun strategie past en ze zich daaraan vasthouden, ongeacht de fundamentals van een bedrijf. Dat laatste is mogelijk de beste verklaring.
Pl4
1
quote:

FluitendeVogels schreef op 30 september 2019 12:13:


@PI4: volledig mee eens!!

Wat is jouw inschatting betreffende de shorters in Gala. Sommigen zitten er al geruime tijd en staan op hun positie flink in de min. Anderen zijn meer recent en staan in de plus. Of delen van posities staan in de min/plus. Overall was short voor deal ongeveer 2,5%, nu 4,27, toename van 1,75% overall staan ze dus nog flink in de min. De toename van 1,75% valt me trouwens nog mee na de afgelopen stijging.

Weet eigenlijk niet hoe het short-verloop was na vorige stijgingen. Mogelijk is die 2,5% een overblijfsel van posities die toen zijn ingenomen en toen niet tijdig zijn afgebouwd, mogelijk ook omdat er gewoon te weinig aandelen beschikbaar zijn voor substantiële afbouw aangezien er steeds meer stukjes vastzitten bij beleggers die ze stevig vasthouden. Velen blijven Gala denk ik toch als fundament onder hun portefeuille zien, zeker wanneer de stukjes een jaar of meer geleden zijn aangekocht, die doe je dan niet meer zo snel weg.

Tijdens de up na de deal gingen de aantallen wel omhoog, maar wanneer je kijkt naar de huidige shortposities, dan waren die aantallen nog niet voldoende om e.e.a. te coveren mocht er een sell off komen van gelijk formaat.

Ook verbaasd het me dat de shortposities niet lijken te worden aangepast op de uitbreiding van het aandelenkapitaal die er toch heeft plaatsgevonden. Of mis ik daar iets?

De koers is door dergelijke kleine hoeveelheid beschikbare aandelen natuurlijk eenvoudig te manipuleren, maar komt er opeens vraag in de markt, dan kan het ook snel omhoog gaan....

Zijn dit posities die als hedge dienen ten opzichte van andere posities? En wanneer zijn shorters dan wel geneigd om af te bouwen, zeker die 1,75% welke nu toch mooi in de plus staan.

Beetje onsamenhangend verhaal, maar ik tracht wat inzicht te krijgen in het handelen van shortende partijen, maar kan er maar moeilijk grip op krijgen. En natuurlijk verdienen deze partijen ook met daghandel, mogelijk dat ze zich daardoor kunnen veroorloven dergelijke posities toch aan te houden. Of mogelijk hebben ze zoveel posities dat het simpelweg in hun strategie past en ze zich daaraan vasthouden, ongeacht de fundamentals van een bedrijf. Dat laatste is mogelijk de beste verklaring.



Na de uitgifte van nieuwe aandelen zag je wel dat daardoor de percentages klein beetje afnamen. Daaropvolgend hebben meeste partijen wel weer uitgebreid.

Het shorten Galapagos is niet van vandaag of gister, dat gebeurt al jaren (we stijgen ook al jaren LT bekeken).

Statistisch gezien falen de meeste biotechs en 1 op de zoveel (weleens gelezen, ga het exacte getal schuldig blijven) fase 3 programma's alsnog.

Wat de strategie van de shortpartijen precies is weten we niet.
- Voor AQR een hedge tegen long positie Gilead?
- Overige partijen: in 10 biotechs short en hopen dat er 6 falen?

Beleggen in aandelen is nou eenmaal een strijd tussen partijen die geloven in succes en partijen die speculeren op falen.

Het sentiment op het forum is precies hetzelfde als bij iedere voorgaande daling.

Statistisch (geen garanties) komt er straks weer een mooie stijging. Als de uptrend (LT) zich voortzet met weer een mooie nieuwe ATH.

> Aanvraag FDA met Priority Voucher (veel biotechbeleggers stappen in rondom aanvraag en speculeren op goed of afkeuring)
> Sjögren data (vanavond?)
> Update IPF
> Nog veel meer, kijk maar naar de posts van specialisten als PE26, Maxen, Reykus etc etc

Onno zegt altijd: blijf bij ons.

Ik geloof hem daar in.
FluitendeVogels
0
@PI4: thanks! Zo kijk ik er inderdaad ook tegenaan. Het shorten in Gala is dus hoogstwaarschijnlijk onderdeel van een groteren strategie en daarin wordt dan niet zo zeer gekeken naar de fundamenten van de verschillende bedrijven.

Ben heel benieuwd hoe dat gaat verlopen nadat de mogelijke goedkeuring doorgaat in EU en VS. Blijven ze dan alsnog zitten? Of gaan ze dan de exit zoeken, mogelijk vooral via opties e.d. om de koers niet te veel te beïnvloeden....
Polo XL
0
Off topic/FYI/voor wat het waard is,

"Galagapos (strategie zie optie site posrtefauile)"

Zou er misschien het volgende bedoeld worden:

"Galapagos (strategie zie optie site portefeuille)"?

Nee ? vergeet deze post.

Ja ? Dan heeft de "parelvisser" uit Drenthe die ook regelmatig te gast is bij het TV programma Businessclass van Harry mens, Galapagos ontdekt.*

*zie mededelingen.
(namens eindredacteur Geert Schaaij)

www.beursgenoten.nl/mededelingen
Acht
0
Look0406
0
het dilemma is dat door de grote stijging eerder dit jaar de koers terug kan naar 120 zonder dat de uptrend in gevaar komt.
De theorie over AQR kan ik niet volgen, long in Gilead en short in Gala? Stel dat koers Gilead daalt en Gala stijgt: dubbel verlies, dat risico kan je toch nooit nemen?
FluitendeVogels
0
quote:

Acht schreef op 30 september 2019 12:38:


smoking-marijuana-causes-complete-remission-of-crohns-disease-no-side-effects-new-study-shows

ukhealthexpert.com/2019/09/21/smoking...


Zal best, maar het roken van wiet heeft toch bij zeer velen ook een klein imago-probleem, en het volledig uitblijven van bijwerkingen is ook nog discutabel. Daar zijn ook andere onderzoeken over....
Sentiment
0
quote:

Polo XL schreef op 30 september 2019 12:36:


Off topic/FYI/voor wat het waard is,

"Galagapos (strategie zie optie site posrtefauile)"

Zou er misschien het volgende bedoeld worden:

"Galapagos (strategie zie optie site portefeuille)"?

Nee ? vergeet deze post.

Ja ? Dan heeft de "parelvisser" uit Drenthe die ook regelmatig te gast is bij het TV programma Businessclass van Harry mens, Galapagos ontdekt.*

*zie mededelingen.
(namens eindredacteur Geert Schaaij)

www.beursgenoten.nl/mededelingen
Ik denk dat er bedoeld wordt dat hij er niet met aandelen, maar met opties in zit.
FluitendeVogels
0
quote:

Endless schreef op 30 september 2019 12:39:


twitter.com/galapagosnv/status/115070...


Mooie en heldere tweet. Geen gepraat in de ruimte, maar focus op fundamentals.

En dan als aandeelhouder miepen over die paar procent stukjes voor 140 euro in warrant A. Dat volg ik dan niet.
C200
1
Vandaag naar €144,00, denk ik.

FOMO effect. Laatste dag van Q3. PB komt eraan.

Zomaar een idee.
Barend-B
0
quote:

Look0406 schreef op 30 september 2019 12:43:


het dilemma is dat door de grote stijging eerder dit jaar de koers terug kan naar 120 zonder dat de uptrend in gevaar komt.
De theorie over AQR kan ik niet volgen, long in Gilead en short in Gala? Stel dat koers Gilead daalt en Gala stijgt: dubbel verlies, dat risico kan je toch nooit nemen?


Dat laatste hangt natuurlijk af van het succes van Filgo. Als Filgo een succes gaat worden dan stijgt Gala, maar Gilead ook. Dat scenario is voor hen dus uit te sluiten. Het gaat er voor hen meer om dat, indien Filgo een totale mislukking gaat worden, ze enorme winst op shortpositie pakken. Hiermee compenseren ze het koersverlies wat Gilead ook op zal lopen.
3.079 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 187,300   Verschil -11,25 (-5,67%)
Laag 177,000   Volume 1.445.601
Hoog 191,800   Gem. Volume 526.393
28 feb 2020 17:35
label premium

Galapagos: Sterke nieuwsflow

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

Arend Jan Kamp over hoofdkantoren 7 februari 2017 16:38
Arend Jan Kamp over biotech 2 februari 2017 16:33