Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,835 20 mei 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,834 - 0,849
  • 3.568.700 Gem. (3M) 6,5M

Pharming Juni 2019

4.150 Posts
Pagina: «« 1 ... 116 117 118 119 120 ... 208 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Lunten 13 juni 2019 13:45
    quote:

    Wicky schreef op 13 juni 2019 13:35:

    Ik ben even een paar dagen weg geweest en zie op de site van Pharming dat er een nieuw onderzoek wordt gestart. Is dat van invloed op de daling van het aandeel nu? Ik zou eerder een stijging verwachten.
    No matter what, alles word slecht onthaald. Al een lange tijd

    Mss dat een overname nog een reddingsboei mag zijn
  2. forum rang 4 zeurpietje 13 juni 2019 13:56
    quote:

    Misschien schreef op 13 juni 2019 11:24:

    @ zeurpietje Als er een aantal partijen betaald wordt om onder de grens uit te breiden tegen een vergoeding om goedkoop, lees met korting in te stappen kunnen jij en ik dat niet zien, is niet te bewijzen ook.

    Lijkt mij dat het voor een shortende partij geen echte vruchten meer oplevert om tegen deze prijs short te gaan.

    Geïnteresseerde partij in goedkope aandelen kan tegen een afgesproken vergoeding opdracht geven dat wel te doen en kan bij zijn doel bereikt te hebben de boel keren door long te gaan, Of, jij moet er meer van weten en het ook als onzin bestempelen.

    Als je dat met meerdere partijen afspreekt dan kom je met een aanzienlijk belang binnen?

    heb je bericht een paar keer gelezen maar begrijp je echt niet. lees het zelf nog eens door. zo komen we er niet uit. wat is "onder de grens" b.v.
  3. forum rang 4 Jopie1962 13 juni 2019 14:02
    Als je nou als uitgangspunt neemt dat je tóch niet op de bodem kunt instappen, dan wordt het beleggen een stuk meer ontspannen.

    1. Je verkoopt dan gewoon je Pharming-positie, omdat het in een trend omlaag zit en morgen gewoon nog lager staat.
    2. Je zet een koers-alert van het type "procentuele verandering", en je laat een alert afgaan bij een verhoging van 3 % of meer.
    3. Gaat het alert af, dan kijk je of het de moeite is of dat het slechts een natte scheet is.
    4. Begint het feest ineens te spelen, en blijft het stijgen, dan stap je alsnog in.

    Zelf zet ik dat soort alerts bij investing.com. Zo'n alert komt op je telefoon binnen als je wilt.
    Zo zonder positie vind ik het best als ie nog een duppie daalt. Stap ik goedkoper in.
    Ik mis dan wel een paar procent, maar als ie stijgt gaat ie over de kop, dus dan blijft er nog genoeg over om van op vakantie te gaan.
  4. [verwijderd] 13 juni 2019 14:08
    quote:

    Misschien schreef op 13 juni 2019 10:36:

    [...]

    Kun jij ons 1x uitleggen dat je ervan overtuigd bent dat het niet zo is?
    Zoals het niet is aan te tonen dat het wel zo is, kun jij het niet dat het niet zo is.

    Als er een aantal partijen betaald wordt om onder de grens uit te breiden tegen een vergoeding om goedkoop, lees met korting in te stappen kunnen jij en ik dat niet zien, is niet te bewijzen ook.

    Dus, wat mij betreft al je stellingen dat je het zo goed weet:

    Voorlopig geen nieuws, geen aanleiding tot kopen?
    De stelligheid, geen nieuws is ook zo lekker makkelijk.

    Geen interesse? Nog zo eentje?
    Wel interesse, maar angst voor de beweging lijkt mij eerder van toepassing.

    We kunnen nog wel even doorgaan, maar dan komt het obsessie verhaal weer om de hoek kijken.
    Alle daghandel staat of valt bij fluctuatie en volume.
    Je ziet dat al maanden het volume enorm laag is. Handel kun je alleen winstgevend doen wanneer er genoeg volume en fluctuatie is.
    Dat shorters TIJDELIJK invloed op de koers hebben; ja dat wil ik best aannemen. Al zijn de wisselingen die we dagelijks zien via de AFM zeer klein dus is het effect ook beperkt.
    Een grote groepering hier wil dalingen aan shorters toewijzen, dus laat ik voor jullie eens uit gaan dat shorters een daling inzetten. Daarna zie je dat deze daling niet wordt opgepakt, het volume zeer laag blijft en de koers niet hersteld. Dat geeft mij aan dat er geen interesse is in dit aandeel.
    Als er wel interesse geweest zou zijn zijn er altijd beleggers die een lager order inleggen om op lage niveaus bij te kopen. Door de zeer lage volumes kun je er vanuit gaan dat die interesse er niet is. Niet door particulieren, noch door grote investeerders.

    En stel je eens niet zo aan in je laatste zin joh, inhoudelijk mag je kritiek geven zoveel je wilt. Ik ben blij dat je eens wat verder komt dan alleen wat persoonlijk commentaar op jan en alleman.
  5. forum rang 4 Erny 13 juni 2019 14:10
    quote:

    Jopie1962 schreef op 13 juni 2019 14:02:

    Als je nou als uitgangspunt neemt dat je tóch niet op de bodem kunt instappen, dan wordt het beleggen een stuk meer ontspannen.

    1. Je verkoopt dan gewoon je Pharming-positie, omdat het in een trend omlaag zit en morgen gewoon nog lager staat.
    2. Je zet een koers-alert van het type "procentuele verandering", en je laat een alert afgaan bij een verhoging van 3 % of meer.
    3. Gaat het alert af, dan kijk je of het de moeite is of dat het slechts een natte scheet is.
    4. Begint het feest ineens te spelen, en blijft het stijgen, dan stap je alsnog in.

    Zelf zet ik dat soort alerts bij investing.com. Zo'n alert komt op je telefoon binnen als je wilt.
    Zo zonder positie vind ik het best als ie nog een duppie daalt. Stap ik goedkoper in.
    Ik mis dan wel een paar procent, maar als ie stijgt gaat ie over de kop, dus dan blijft er nog genoeg over om van op vakantie te gaan.
    Kijk, da's nou een goede tip. Had ik zelf althans nog nooit gebruik van gemaakt. Moet je dan premium lid zijn van IEX ? Zit zelf bij Binck, misschien hebben ze daar ook zoiets, ik ga direct kijken.
  6. forum rang 4 Jopie1962 13 juni 2019 14:20
    quote:

    Erny schreef op 13 juni 2019 14:10:

    [...]
    Kijk, da's nou een goede tip. Had ik zelf althans nog nooit gebruik van gemaakt. Moet je dan premium lid zijn van IEX ? Zit zelf bij Binck, misschien hebben ze daar ook zoiets, ik ga direct kijken.
    Nee, heeft niks met IEX te maken.

    Je neemt een gratis account bij investing.com. Je kunt dan als je wilt bij elk fonds dat bestaat een zgn. Alert zetten. Dat kan op prijs, maar ook op procentuele verandering.
  7. [verwijderd] 13 juni 2019 14:30
    quote:

    Jopie1962 schreef op 13 juni 2019 14:02:

    Als je nou als uitgangspunt neemt dat je tóch niet op de bodem kunt instappen, dan wordt het beleggen een stuk meer ontspannen.

    1. Je verkoopt dan gewoon je Pharming-positie, omdat het in een trend omlaag zit en morgen gewoon nog lager staat.
    2. Je zet een koers-alert van het type "procentuele verandering", en je laat een alert afgaan bij een verhoging van 3 % of meer.
    3. Gaat het alert af, dan kijk je of het de moeite is of dat het slechts een natte scheet is.
    4. Begint het feest ineens te spelen, en blijft het stijgen, dan stap je alsnog in.

    Zelf zet ik dat soort alerts bij investing.com. Zo'n alert komt op je telefoon binnen als je wilt.
    Zo zonder positie vind ik het best als ie nog een duppie daalt. Stap ik goedkoper in.
    Ik mis dan wel een paar procent, maar als ie stijgt gaat ie over de kop, dus dan blijft er nog genoeg over om van op vakantie te gaan.
    In de biotech (en elders ook maar misschien minder mate) koop je toch een aandeel met een bepaalde visie en fundament? Je stapt in op een moment, niet op koershoogte. Het wemelt hier van de zogenaamde 'LT-ers' maar eigenlijk helemaal geen LT'er zijn maar gewoon winst dachten te maken met een aandeel.
    Om die reden verwacht ik dat explosieve stijgingen bij Pharming veel minder voor gaan komen omdat er, zodra de koers iets oploopt, gelijk beleggers zijn die uitstappen omdat ze veel te ver in Pharming zijn gestapt en van die verliezen af willen.

    Dat lager verkopen en lager inkopen is gewoon handel.
  8. [verwijderd] 13 juni 2019 14:33
    quote:

    kabouter plop schreef op 13 juni 2019 13:30:

    Pharming is interessant doelwit overname'
    Gepubliceerd op 5 nov 2018 om 17:00 | Views: 37.717 | Onderwerpen: biotechnologie

    Artikel
    Reacties (23)
    Gerelateerde instrumenten
    05 nov - 'Pharming is interessant doelwit overname'
    Pharming 13:09
    0,72 -0,01 (-1,40%)

    AMSTERDAM (AFN) - Biotechnologiebedrijf Pharming is interessant voor een overname door een grote farmaceut, net als enkele andere ondernemingen in de branche. Dat schrijven analisten van Stifel.

    Volgens de marktkenners heeft Pharming een ,,commercieel gewaardeerd en uniek technologieplatform'' dat grote spelers in de branche wel zal interesseren. Andere bedrijven die in het rapport als potentiële 'targets' worden omschreven zijn Amryt, Consort Medical, Indivior en Valneva.

    Stifel hanteert al langer een koopadvies voor Pharming. Het aandeel Pharming noteerde maandagmiddag tussentijds 1 procent in de min op 0,94 euro.
    Waarom post je een artikel dat al 7 maanden oud is? Wanhoopsdaad?
  9. forum rang 4 BioBio 13 juni 2019 14:33
    quote:

    De Monitor schreef op 13 juni 2019 14:08:

    [...]

    Alle daghandel staat of valt bij fluctuatie en volume.
    Je ziet dat al maanden het volume enorm laag is. Handel kun je alleen winstgevend doen wanneer er genoeg volume en fluctuatie is.
    Dat shorters TIJDELIJK invloed op de koers hebben; ja dat wil ik best aannemen. Al zijn de wisselingen die we dagelijks zien via de AFM zeer klein dus is het effect ook beperkt.
    Een grote groepering hier wil dalingen aan shorters toewijzen, dus laat ik voor jullie eens uit gaan dat shorters een daling inzetten. Daarna zie je dat deze daling niet wordt opgepakt, het volume zeer laag blijft en de koers niet hersteld. Dat geeft mij aan dat er geen interesse is in dit aandeel.
    Als er wel interesse geweest zou zijn zijn er altijd beleggers die een lager order inleggen om op lage niveaus bij te kopen. Door de zeer lage volumes kun je er vanuit gaan dat die interesse er niet is. Niet door particulieren, noch door grote investeerders.

    En stel je eens niet zo aan in je laatste zin joh, inhoudelijk mag je kritiek geven zoveel je wilt. Ik ben blij dat je eens wat verder komt dan alleen wat persoonlijk commentaar op jan en alleman.

    En toch zie je in het orderboek de hele tijd in de bied en laat orders komen en verdwijnen etc etc,
    . Wie doet dat dan?
  10. [verwijderd] 13 juni 2019 14:34
    quote:

    De Monitor schreef op 13 juni 2019 14:30:

    [...]

    In de biotech (en elders ook maar misschien minder mate) koop je toch een aandeel met een bepaalde visie en fundament? Je stapt in op een moment, niet op koershoogte. Het wemelt hier van de zogenaamde 'LT-ers' maar eigenlijk helemaal geen LT'er zijn maar gewoon winst dachten te maken met een aandeel.
    Om die reden verwacht ik dat explosieve stijgingen bij Pharming veel minder voor gaan komen omdat er, zodra de koers iets oploopt, gelijk beleggers zijn die uitstappen omdat ze veel te ver in Pharming zijn gestapt en van die verliezen af willen.

    Dat lager verkopen en lager inkopen is gewoon handel.
    Wat een onzin.....allemaal
  11. forum rang 4 Jopie1962 13 juni 2019 14:34
    quote:

    De Monitor schreef op 13 juni 2019 14:30:

    [...]

    In de biotech (en elders ook maar misschien minder mate) koop je toch een aandeel met een bepaalde visie en fundament? Je stapt in op een moment, niet op koershoogte. Het wemelt hier van de zogenaamde 'LT-ers' maar eigenlijk helemaal geen LT'er zijn maar gewoon winst dachten te maken met een aandeel.
    Om die reden verwacht ik dat explosieve stijgingen bij Pharming veel minder voor gaan komen omdat er, zodra de koers iets oploopt, gelijk beleggers zijn die uitstappen omdat ze veel te ver in Pharming zijn gestapt en van die verliezen af willen.

    Dat lager verkopen en lager inkopen is gewoon handel.
    Waaróm je instapt is voor iedereen een persoonlijke keuze. Ikzelf stap long in als ik verwacht dat het omhoog gaat. Anders stap ik short in, of ik stap helemaal niet in.

    Bij pharming, net als bij kiadis en galapagos, wéét je niet wanneer het orkest begint te spelen.
    Maar áls het speelt, dan spelen ze hard, en dan vliegen de vonken er vanaf. Het gaat mij om die vonken, dus als een "alert" mij dan even inseint dat het orkest is gaan spelen, dan meld ik me meteen.
  12. [verwijderd] 13 juni 2019 14:42
    quote:

    four60 schreef op 13 juni 2019 13:12:

    maar hij is nu de laatste 19 maanden de weg kwijt met z'n strategie? en stilzwijgen richting aandeelhouders
    Welke weg zou hij dan in moeten slaan volgens jou?
    Welke informatie zou hij dan moeten geven volgens jou?

    Je leest niet, je luistert niet, je verdiept je nergens in. Dat blijkt wel weer.

    Dus zou Sijmen met een bericht komen lees je het alsnog niet.

    Jammer dat een NV niet kan bepalen wie aandeelhouder is, anders had ie je er al lang uit gezet. Al ga ik er vanuit dat je geen enkel aandeel meer bezit, en enkel je frustraties van je grote veerliezen komt uiten.
  13. [verwijderd] 13 juni 2019 14:50
    quote:

    Zjeeraar schreef op 13 juni 2019 12:06:

    [...]

    Gelukkig neem ik verder geen moeite om jou dan ook totaal niets uit te leggen.
    Fijne dag nog met al je fake informatie.
    Precies, omdat je het niet uit kunt leggen en het gewoon een huilebalk bericht is.
    Continu stellingen neer zetten maar nooit iets uit kunnen leggen.
    Emotioneel handelen op de beurs kost je geld. Ik weet 99% zeker dat je rendement niet boven nul ligt.
  14. [verwijderd] 13 juni 2019 14:59
    quote:

    Jopie1962 schreef op 13 juni 2019 14:34:

    [...]

    Waaróm je instapt is voor iedereen een persoonlijke keuze. Ikzelf stap long in als ik verwacht dat het omhoog gaat. Anders stap ik short in, of ik stap helemaal niet in.

    Bij pharming, net als bij kiadis en galapagos, wéét je niet wanneer het orkest begint te spelen.
    Maar áls het speelt, dan spelen ze hard, en dan vliegen de vonken er vanaf. Het gaat mij om die vonken, dus als een "alert" mij dan even inseint dat het orkest is gaan spelen, dan meld ik me meteen.
    www.classicstogo.nl/features/top-5-vo...
  15. [verwijderd] 13 juni 2019 15:02
    quote:

    De Monitor schreef op 13 juni 2019 14:50:

    [...]

    Precies, omdat je het niet uit kunt leggen en het gewoon een huilebalk bericht is.
    Continu stellingen neer zetten maar nooit iets uit kunnen leggen.
    Emotioneel handelen op de beurs kost je geld. Ik weet 99% zeker dat je rendement niet boven nul ligt.
    Nog eentje dan: neerzetten! Koekje van eigen deeg.
4.150 Posts
Pagina: «« 1 ... 116 117 118 119 120 ... 208 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links