Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

Damrakker schreef op 17 juni 2019 19:45:

[...]

Ah, gracias.

En my 2cents over wat ik hier lees tav Verhagen naar RvB AbnAMRO. Gaat niet gebeuren. Zeker bij banken wordt zwaar getild aan ervaring dmv zware posities in de financiele sector, zeker voor een CEO. Ze heeft op haar CV van voor RvB PostNL vooral ervaring in commercie/sales en een beetje HR. Is echt veel te licht voor CEO bij een bank. Wopke gaat het risico ook niet nemen, daar staan nog iets te veel miljardjes voor op de lijn.
Kandidatuur bij ING snap ik wel, omdat dat commisaris-positietje bij voorkeur tietjes moet hebben omdat er nu eenmaal een paar vrouwen in moeten.

quote:

Yes we can schreef op 17 juni 2019 19:46:

[...]
Oei, ik zit er nog maar 50% in, heb nog zat ruimte om bij te kopen. De huidige koers staat nergens meer in verhouding mee. Elke verdere daling koop ik nu enthousiast bij :) Hoe verder het door zakt, hoe groter de winst wordt. Voordeel van long te zitten, ik heb een overvloed aan tijd... kost niks :)

quote:

Saibee schreef op 17 juni 2019 17:49:

Hoe lager de koers, hoe meer ramptoeristen op dit draadje...

quote:

Eduard de Wit schreef op 17 juni 2019 19:49:

[...]

Alleen een beetje frustratie als het daalt misschien:))

quote:

Damrakker schreef op 17 juni 2019 19:51:

Interessant zinnetje in het ING-adviesje van vandaag: "Verder blijven de opbrengsten van afgestoten onderdelen wat achter."

Is daar al iets concreets over naar buiten gekomen dan? Of wordt hier gedoeld op eerdere transacties en gaat dit niet over Postcon en Nexive?

quote:

Yes we can schreef op 17 juni 2019 19:46:

[...]
Oei, ik zit er nog maar 50% in, heb nog zat ruimte om bij te kopen. De huidige koers staat nergens meer in verhouding mee. Elke verdere daling koop ik nu enthousiast bij :) Hoe verder het door zakt, hoe groter de winst wordt. Voordeel van long te zitten, ik heb een overvloed aan tijd... kost niks :)

quote:

Damrakker schreef op 17 juni 2019 19:51:

Interessant zinnetje in het ING-adviesje van vandaag: "Verder blijven de opbrengsten van afgestoten onderdelen wat achter."

Is daar al iets concreets over naar buiten gekomen dan? Of wordt hier gedoeld op eerdere transacties en gaat dit niet over Postcon en Nexive?

quote:

Yes we can schreef op 17 juni 2019 19:48:

[...]
Ik kan deze sexistische reactie niet smaken, moderator mag je er gerust uit gooien, schaam je !!

quote:

langetermijner schreef op 17 juni 2019 20:06:

Nu de koers zo dramatisch laag staat ben ik toch maar is even gaan kijken naar Postnl er viel me gelijk iets op.

"PostNL streeft naar jaarlijkse uitkering van interim en slotdividend in de vorm van keuzedividend, hetgeen inhoudt dat de aandeelhouders bepalen of zij het dividend in contanten of in aandelen willen ontvangen"

Vind hierdoor niet gewoon kapitaalvernietiging plaats? Op deze prijs aandelen uitgeven lijkt me voor niemand gewenst. Het lijkt me ook niet dat 120 miljoen dividend cash uitbetalen onmogelijk is voor een winstgevend bedrijf als er 350 miljoen cash niks ligt te doen. Als de ceo iets van ballen heeft (wat ze niet heeft) lijkt het mij dat ze de koers zo omhoog kan praten door een buyback aan te kondigen en dat ze persoonlijk voor x-bedrag aandelen koopt.

quote:

langetermijner schreef op 17 juni 2019 20:06:

Het lijkt me ook niet dat 120 miljoen dividend cash uitbetalen onmogelijk is voor een winstgevend bedrijf als er 350 miljoen cash niks ligt te doen. Als de ceo iets van ballen heeft (wat ze niet heeft) lijkt het mij dat ze de koers zo omhoog kan praten door een buyback aan te kondigen en dat ze persoonlijk voor x-bedrag aandelen koopt.

quote:

Balance8985 schreef op 17 juni 2019 20:28:

Af en toe lijkt het alsof ik de enige ben die afwisselend een long positie of een short positie inneemt in het aandeel PostNL. Zijn er meer die dit doen? Als ik alleen maar long was blijven zitten, was mijn verlies groter geweest dan het nu is.

Op dit moment kan het nog vriezen of dooien, het kan een pennystock worden en het kan weer eerdere hogere waarden krijgen. Als het te laag gaat, lijkt het erop dat de belastingbetaler mag bijspringen, vandaar dat op een gegeven moment long gaan niet gek lijkt...

quote:

R0ME0 schreef op 17 juni 2019 20:32:

[...]

Het zou niet van de aandelenkoers mogen afhangen of de belastingbetaler bijspringt.
Als de postbezorging MOET van de overheid en het zelf niet wil/kan doen, en afsplitsen van PostNL is ook lastig, dan moeten ze mits PostNL er niet aan kan verdienen PostNL inhuren om het te doen.
Een andere manier van zeggen dat de belastingbetaler betaald, dat klinkt heel anders.

quote:

Saibee schreef op 17 juni 2019 20:31:

[...]
Er staat wel wat cash op de balans maar daar staan ook schulden tegenover; die schulden zul je op een gegeven moment moeten aflossen dan wel door rollen.
Daarnaast staan er voor Postnl een paar grote uitgaven voor de deur:
- overname Sandd (koopsom +integratiekosten): 200 miljoen.
- speciale storting in pensioenfonds : 200 miljoen
- investeringen in de pakketdivisie: tig miljoen

Dat geld wat je nu op de balans ziet staan is volstrekt onvoldoende voor de geplande uitgaven.
De rest zal van een kredietlijn moeten worden opgenomen (bedenk wel dat dat weer extra schuld betekent).