Jan70 de kleine belegger schreef op 8 april 2019 09:07:
[...]In mijn reactie gister "Jan70 de kleine belegger 7 apr 2019 om 08:52" heb ik duidelijk mijn visie beschreven.
Daar is geen reactie op geweest.
Het woord manipulatie, heb ik dat hier gebuikt? Nee, dan zou ik een ban riskeren.
De vraag is of de markt naar profylactisch zal verschuiven.
het bericht van gister:
De preventieve markt is ongeveer 1 miljard (iets lager, maar dit is makkelijker rekenen)
Momenteel heeft Shire met Cinryze ongeveer 70% van deze markt (weinig of geen doorbraak anvallen, plasma product dat net als Ruconest C1 esterase remmer aanvult).
Deze markt zal deels vervangen worden door Lanadelumab (Takhzyro), zeg 50%, zou dat alleen van Cinryze pakken -> 350 miljoen
Hierbij ontstaan 20% (of meer) doorbraakaanvallen: Is een extra 70 miljoen omzet accuut door het deels overnemen van de profy markt door Takhzyro.
Daarbij ekening houdend dat Tahzyro een "bradikini blokkereerder" is wat bij een doorbraak dus beter anders aan te pakken is en het aanvullen van het ontbrekende C1 esterase remmer een hele goede optie is.
En mocht de hele HAE markt verschuiven naar profylaxe zal voor 20% van de 1,8 miljard markt Ruconest een heel mooi middel zijn. Gaat dat dus snel op 360 miljoen komen (een verdubbeling van de huidige omzet).|
Kom maar op met dat lanadelumab