Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,815 21 mei 2024 17:35
  • -0,020 (-2,40%) Dagrange 0,806 - 0,835
  • 6.299.432 Gem. (3M) 6,5M

Pharming maart 2019

11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 489 490 491 492 493 ... 563 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 maart 2019 14:45
    quote:

    Arie40 schreef op 25 maart 2019 14:28:

    [...]

    Als de voordelen van de aanstaande herfinanciering al verwerkt zijn in de koers en de aanstaande trials de koers ook niet in beweging zetten, dan gaan we rond de euro het jaar uit.

    Aangezien we al zo lang wachten op nieuwe stappen in de pijplijn, bijv PE, verwacht ik weinig beweging als zo'n trial gaat starten. Mosterd na de maaltijd.

    Die herfinanciering daarentegen geeft de mogelijkheid om een bedrijf over te nemen zodat we geen single product company meer zijn!

    Pharming heeft al flink op zijn leningen afgelost, maakt winst etc. Die 11% rente die we nu betalen kan naar 3 à 5 % we zijn immers veel minder risicovol geworden voor de leningverstrekker.
    Arie het is je goed recht om scepties en ook weer hoopvol te zijn. Dat is beleggen. Ergens goed over denken en vooral inlezen. In een interview ( weet niet meer welke) werd gevraagd; wat nu als profylaxe niet wordt goedgekeurd. Zijn antwoord was ; dan zakken we onder een Euro . Nu dat is gebeurd.
  2. [verwijderd] 25 maart 2019 15:04
    quote:

    Tis wa! schreef op 25 maart 2019 15:02:

    Van uitstel profylaxe horen we ook niets meer wbt de huidige stand van zaken, ik begreep dat ze het belangrijker vinden om,behalve aan benodigde voorwaarden te voldoen, ook een betere toedieningsvorm willen bereiken.
    Zonder die nieuwe toedieningsvorm heeft profylaxe veel minder kans van slagen, dus idd. heeft dat voorrang m.i..
  3. [verwijderd] 25 maart 2019 15:20
    FDA moest in 1 maand 2 producten goedkeuren voor dezelfde ziekteverschijnsel. ( kort door de bocht). Wat doe je dan? Je brengt ze beide op de markt. Je keurt er 1 goed en 1 af. Keurt er 1 goed en de ander uitstel ivm onvoldoende info. Ja dat is redelijk, zullen ze gedacht hebben. Shire is een groot macht t/O Pharming. Zou gek zijn als pharming meteen de goedkeuring zou hebben gehad FDA moet wel een serieus orgaan blijven vindt u ook niet
  4. forum rang 5 bikes 25 maart 2019 15:28
    quote:

    Super trio schreef op 25 maart 2019 15:20:

    FDA moest in 1 maand 2 producten goedkeuren voor dezelfde ziekteverschijnsel. ( kort door de bocht). Wat doe je dan? Je brengt ze beide op de markt. Je keurt er 1 goed en 1 af. Keurt er 1 goed en de ander uitstel ivm onvoldoende info. Ja dat is redelijk, zullen ze gedacht hebben. Shire is een groot macht t/O Pharming. Zou gek zijn als pharming meteen de goedkeuring zou hebben gehad FDA moet wel een serieus orgaan blijven vindt u ook niet
    helaas winnen ze vanwege hun naam maar niet vanwege het product, conclusie voor handelen FDA toch wel beetje vreemd, dacht dat het ze vooral om het belang van de patienten zou behoren te gaan en niet vanwege de naam, maar helaas.
  5. [verwijderd] 25 maart 2019 15:32
    quote:

    Tis wa! schreef op 25 maart 2019 15:02:

    Van uitstel profylaxe horen we ook niets meer wbt de huidige stand van zaken, ik begreep dat ze het belangrijker vinden om,behalve aan benodigde voorwaarden te voldoen, ook een betere toedieningsvorm willen bereiken.
    De stand van zaken is toegelicht tijdens de jaarcijfers. Profylaxe blijkt bovendien minder belangrijk te worden, daardoor is volgens mij de prioriteit verlegd. Goede beslissing denk ik, de algehele markt verschuiving naar profyalxe is minder groot dan verwacht volgens Pharming.
  6. [verwijderd] 25 maart 2019 15:33
    quote:

    Super trio schreef op 25 maart 2019 15:20:

    FDA moest in 1 maand 2 producten goedkeuren voor dezelfde ziekteverschijnsel. ( kort door de bocht). Wat doe je dan? Je brengt ze beide op de markt. Je keurt er 1 goed en 1 af. Keurt er 1 goed en de ander uitstel ivm onvoldoende info. Ja dat is redelijk, zullen ze gedacht hebben. Shire is een groot macht t/O Pharming. Zou gek zijn als pharming meteen de goedkeuring zou hebben gehad FDA moet wel een serieus orgaan blijven vindt u ook niet
    Niets meer dan niet te onderbouwen speculatie. Slaat m.i. helemaal nergens op.
  7. [verwijderd] 25 maart 2019 15:38
    Little wonder that even before today’s Pharming setback Kempen saw Ruconest prophylaxis sales reaching just $150m, citing the drug’s relatively poor efficacy, inconvenient dosing schedule and mode of administration.

    More bullish analysts at Stiefel say Ruconest's retention rates have been good, and while acknowledging the likely market shift caused by Takhzyro they reckon there is enough room for Pharming to play here.

    But like Cinryze Ruconest is delivered IV, in contrast to Takhzyro and Haegarda’s more convenient subcutaneous route of administration. A final point in the bear thesis is that Biocryst has an oral kallikrein inhibitor, BCX7353, in phase III and slated for launch in late 2020.

    Perhaps Valeant, which handed back US Ruconest rights in 2016, realised such problems early on.
  8. [verwijderd] 25 maart 2019 15:48
    quote:

    Winstgevend schreef op 25 maart 2019 15:38:

    Little wonder that even before today’s Pharming setback Kempen saw Ruconest prophylaxis sales reaching just $150m, citing the drug’s relatively poor efficacy, inconvenient dosing schedule and mode of administration.

    More bullish analysts at Stiefel say Ruconest's retention rates have been good, and while acknowledging the likely market shift caused by Takhzyro they reckon there is enough room for Pharming to play here.

    But like Cinryze Ruconest is delivered IV, in contrast to Takhzyro and Haegarda’s more convenient subcutaneous route of administration. A final point in the bear thesis is that Biocryst has an oral kallikrein inhibitor, BCX7353, in phase III and slated for launch in late 2020.

    Perhaps Valeant, which handed back US Ruconest rights in 2016, realised such problems early on.

    En waar komt dit dan weer vandaan?
  9. forum rang 6 De amateur 25 maart 2019 15:58
    quote:

    Tis wa! schreef op 25 maart 2019 15:02:

    Van uitstel profylaxe horen we ook niets meer wbt de huidige stand van zaken, ik begreep dat ze het belangrijker vinden om,behalve aan benodigde voorwaarden te voldoen, ook een betere toedieningsvorm willen bereiken.
    Dat is laatst nog besproken. Gaat idd in combinatie met een makkelijkere toedieningsvorm. Staat voor eind Q2 gepland uit me hoofd maar ga zelf uit van Q3.
11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 489 490 491 492 493 ... 563 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links