Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,835 20 mei 2024 17:35
  • -0,011 (-1,24%) Dagrange 0,834 - 0,849
  • 3.568.700 Gem. (3M) 6,5M

Pharming maart 2019

11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 220 221 222 223 224 ... 563 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 maart 2019 09:46
    quote:

    Voetjes-op-de-vloer schreef op 8 maart 2019 09:28:

    Omzet stijging 2019, .... zit echt LT maar moet het nog zien.
    Aan de afgelopen kwartalen zie ik het niet echt voor 2019 stijgen
    Q4 2017 € 32,7 miljoen
    Q1 2018 € 29,3 miljoen
    Q2 2018 € 29,7 miljoen
    Q3 2018 € 38,6 miljoen
    Q4 2018 € 36,7 miljoen

    Als je dan ieder kwartaal iets beter doet dan zit je nog maar rond 150 mln.
    En Q4 is lager dan Q3. Dat moet dan liggen aan seizoensinvloeden. Volgens mij was deze discussie er ook eind 18 begin 19 en toen was volgens mij idee dat seizoen geen invloed heeft.

    Enige hulp op dit gebied die we zouden kunnen krijgen vanuit Pharming is een staatje met de procentuele ontwikkeling van patiënten aantallen.
    De concurrentie gevoeligheid natuurlijk veel kleiner dan absolute aantallen.

    Als het aantal patiënten stijgend is dan geeft Pharming de belegger echt iets in handen.
    Die discussie over seizoens-invloeden is idd hier al eerder aan de orde geweest en ik heb toen een onderzoek geplaatst waaruit duidelijk bleek dat die er niet aantoonbaar zijn. Opmerkelijk dat nu zelfs De Vries erop hint dat die er wel zouden zijn.
  2. [verwijderd] 8 maart 2019 09:50
    quote:

    Entropi3 schreef op 8 maart 2019 09:43:

    [...]

    Zoals ik het begrijp is die stelling van 50% inc Lana/Takhzyro, dat zou betekenen dat ze de conclusie van 25% op een niet representatieve steekproef hebben gebaseerd
    Als ik me niet vergis 27 caeses :)
    Het ging wel heel erg snel
    Takeda zal er gelukkig mee zijn :)
    Lees maar terug wat daar toen over geschreven is :)
  3. [verwijderd] 8 maart 2019 09:52
    quote:

    De Monitor schreef op 26 februari 2019 14:53:

    [...]
    Voor welke groepering het volgende week 'episch' gaat worden zal afhangen hoe de cijfers gaan landen en welke concrete toelichtingen op de pijplijn zullen worden benoemd. Als er weer 'plannen' zijn en geen data, of bevestigingen van gestarte onderzoeken weet ik wel al weer hoe laat het is.
    Mijn visie blijkt wederom de juiste weer te zijn. Deze stelling was een reactie op een up-schreeuwer dat het 'volgende week episch zou worden'.
    Vorige maand tot vervelens toe herhaald dat wanneer er geen concrete zaken worden genoemd wat betreft de pijplijn het maar af te wachten is hoe de cijfers gaan landen maar ik niet veel verwachtte. Mijn visie blijkt te kloppen.
  4. [verwijderd] 8 maart 2019 09:53
    quote:

    jeron schreef op 8 maart 2019 09:36:

    Heeft men wel 's gehoord dat beleggen in aandelen een lange-termijn investering is, en als je gemiddeld kijkt naar aandelen/indexen dan zijn de meeste over tientallen jaren heen uiteindelijk winstgevend. Maar ja, als je snel geld wilt verdienen.... misschien leren pokeren?
    De wet der grote getallen.
    Je kan er alles mee bewijzen.
    2018:
    - Winststijging 284 %
    - Schuldafbouw 27 %
    - koersverlies op 31/12 26%

    Zegt genoeg zeker.
    Indien je kan bijkopen en in de kelder leggen, daar kunnen ze er niet mee shorten :)
  5. [verwijderd] 8 maart 2019 09:55
    quote:

    Beur schreef op 8 maart 2019 09:46:

    [...]Die discussie over seizoens-invloeden is idd hier al eerder aan de orde geweest en ik heb toen een onderzoek geplaatst waaruit duidelijk bleek dat die er niet aantoonbaar zijn. Opmerkelijk dat nu zelfs De Vries erop hint dat die er wel zouden zijn.
    Daar ben ik gisteren ook eens in gedoken, ik vond het een vreemde stelling.
    Als je naar de omzetten kijkt (en vorig jaar de staat van patiëntaantallen) zie ik geen terugkomend patroon wat betreft seizoenen.
    Nu moet ik toegeven dat die conclusie niet waterdicht is, dit kan immers scheef lopen door wisselingen in voorraden, maar dan nog zie ik geen terugkerend patroon.
  6. forum rang 4 antop 8 maart 2019 09:55
    8,8 milj en ik pik ze gewoon op hoor...iets wat naar beneden gaat met deze aantallen is zo weer terug...of heeft iedereen tussen 0,85 en 1,032 verlies genomen...ik denk het niet P22 wel..maar wanneer stap je weer in...wel knap hoor 0,83 en zelfs lager..ik weet niet wie er aan de knoppen zit.
    hartelijk dank ik heb ze weer extra en dat allemaal voor een koopje benden €1,00
    Je bedrijf maakt voor het eerst WINST €25 milj en 9 milj inmidddels zijn in paniek...
    Laten zich uitroken omdat de stijging niet snel genoeg gaat...2017 nog verlies...dit gaat niet over beleggen...gokken! omhoog en omlaag..P22 goed gegokt!
    LT fijne dag
  7. patrick 22 8 maart 2019 09:57
    quote:

    antop schreef op 8 maart 2019 09:55:

    8,8 milj en ik pik ze gewoon op hoor...iets wat naar beneden gaat met deze aantallen is zo weer terug...of heeft iedereen tussen 0,85 en 1,032 verlies genomen...ik denk het niet P22 wel..maar wanneer stap je weer in...wel knap hoor 0,83 en zelfs lager..ik weet niet wie er aan de knoppen zit.
    hartelijk dank ik heb ze weer extra en dat allemaal voor een koopje benden €1,00
    LT fijne dag
    komt allemaal goed flopje op naar de 0.75
  8. Gevelboer 8 maart 2019 09:58
    quote:

    Sjaak60 schreef op 8 maart 2019 09:31:

    [...]Waarom gaat dat uiteindelijk gebeuren als dit de afgelopen 6 maanden ook niet gebeurd is? Te bizar voor woorden -5, -3, -3 en nu al weer -6
    De koers volgt de bedrijfsontwikkeling niet alleen niet, gaat de tegenovergestelde kant op!
    Omdat de onderliggende waarde onder het aandeel steeds beter wordt.
    Hogere omzetten, stijgende winsten, afbouwende schulden. Daarop kan een aandeel niet blijvend zakken.
    Verder is het toekomst kijken / visies/ uitspraken over de toekomst, daarover kunnen duizenden posts worden geschreven zeker als de weerleggingen neit onderbouwd worden (één gek kan meer vragen dan duizend wijzen kunnen beantwoorden).
    Mijn tip aan een ieder: Pak de feiten (cijfers), luister/kijk/lees naar wat door het bedrijf naar buiten wordt gebracht en trek zelf conclusies.
    Of deze conclusies nu positief zijn of dat je denkt dat ze vertekend zijn is ieder zijn goed recht, maar trek zelf die conclusies en trek je niets aan van conclusies van anderen!!
    Mocht je toch de mening van een ander interessant vinden:
    De conclusies van anderen zijn getekend door de mening van anderen onderbouwd met argumenten die die mening ondersteunen. Zoek zelf de feiten en beoordeel daarmee de argumenten van een ander.

  9. [verwijderd] 8 maart 2019 09:58
    quote:

    kenners schreef op 8 maart 2019 09:30:

    De centen die naar Valeant gaan zijn de mijlpaalverplichtingen. Die zijn als last naar voren gehaald tot een bedrag van ruim 20 miljoen omdat pharming er vanuit gaat dat ze deze moeten betalen omdat zij de bepaalde omzethoogtes zullen gaan behalen. De opgevoerde vennootschapsbelasting winst wordt in de komende jaren tot hetzelfde bedrag als een verlies genomen. De cfo stelt dat beide posten zijn opgevoerd uit vertrouwen in de toekomst. Men gaat winst maken en men gaat meer omzet genereren. De markt is nog altijd niet onder de indruk van de prestaties. Ook bij een winst van 40 miljoen is de winst per aandeel niet meer dan 7 centen. De pijplijn is waar het om draait en daar hebben we gisteren weinig goeds over gehoord. Moeilijk, duurt lang, FDA en nog wat argumenten. Veel mindedr optimistisch als tijdens de tournees endaar plukken wij nu de wrange vruchten van. De heer de Vries krijgt zijn niet geringe bonus omdat er vier kwartalen winst is gemaakt. Bij het opvoeren van de totale mijlpaalverplichtingen zou dit niet het geval zijn geweest.($ 40 miljoen nog niet opgevoerd) Kenners zien dit en gaan niet mee met enige euforie.
    Er is over 2018 als toekomstige belastingbate al 24,1M geactiveerd.
    Daar staat tegenover dat er ook een reservering van 20 miljoen euro is genomen voor een mijlpaalbetaling aan Bausch.
    Zonder deze twee posten zou de nettowinst rond de 20 miljoen euro liggen.
  10. [verwijderd] 8 maart 2019 09:58
    De jackpot gaat heus niet komen van kwartaal- of jaarcijfers en evenzeer niet van koersdoelen van zelfverklaarde experts of analisten. Als je beweert een lange termijn belegger te zijn, dan moet je je hier niet druk in maken. Ik begrijp dat het niet leuk is om je belegging 10% of meer te zien dalen, maar de echte jackpot komt pas door voltooide en geslaagde onderzoeksfases of een overname.
  11. [verwijderd] 8 maart 2019 09:59
    quote:

    marcello106 schreef op 8 maart 2019 08:01:

    [...]

    Al die "kleine" stapjes resulteerden in een omzetstijging van 51% waardoor het bedrijfsresultaat met 74% steeg....

    Nergens is je geld levendiger.....;-)
    Bij koersdoelen van € 1,50 of zelfs € 2 hoort een medicijn dat ieder kwartaal gemiddeld 10% omzetgroei laat zien ten opzichte van voortgaande kwartaal.

    Omzetontwikkeling bij 10% kwartaal op kwartaal groei

    Q4 2017 € 32,7 miljoen
    Q1 2018 € 36,0 miljoen
    Q2 2018 € 39,6 miljoen
    Q3 2018 € 43,5 miljoen
    Q4 2018 € 47,9 miljoen

    De werkelijke omzetontwikkeling was echter als volgt:

    Q4 2017 € 32,7 miljoen
    Q1 2018 € 29,3 miljoen
    Q2 2018 € 29,7 miljoen
    Q3 2018 € 38,6 miljoen
    Q4 2018 € 36,7 miljoen

    Dat is een prima prestatie. Maar het is ruim onvoldoende om de koersdoelen van € 1,50 te halen die hier op het forum soms worden geroepen.

    Als je dan meeneemt dat:

    • het nog 4 jaar duurt voordat een nieuwe indicatie op de markt komt.
    • En het feit dat de kaspositie eind 2018 eigenlijk € 64 miljoen was (want de mijlpaalbetaling was getriggerd)

    Dan kun je geen enorme koersstijgingen verwachten de komende maanden.
11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 220 221 222 223 224 ... 563 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links