Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Onverzettelijk schreef op 10 februari 2019 18:22:

[...]

Beste Ruud,

Niet persoonlijk bedoeld, maar ik ben het met Cismo eens.

Als je het niet eens bent met de CEO en zijn team vind ik ook dat je dit niet elke keer op dit forum moet herhalen maar een PB naar Sijmen de Vries zelf moet sturen.

Dit soort berichten van je richting het management zal Pharming geen goed doen en dus ook niet zijn beleggers.

Ik hoop dat je persoonlijk contact met Sijmen durft op te nemen en niet meer blijft afgeven op de leiding van Pharming op dit forum.

Fijne avond toegewenst :-)

quote:

EFBO schreef op 10 februari 2019 18:25:

[...]
Sijmen wil zijn bedrijf niet verkopen, en hij heeft het zo beslist volgens mij. Dus, heel stil werken en concurrentie niet wakker maken.

quote:

Beur schreef op 10 februari 2019 19:15:

[...] Daar ben ik toch niet echt van overtuigd.
Eigenlijk denk ik eerder dat een overnemende partij Sijmen best goed uit zou komen. Ook prive trouwens: nog een jaar of 5 als CEO aanblijven tegen een meer dan uitstekende salariëring en daarna lekker met pensioen.

Er gaat over een paar jaar absoluut een heleboel geld nodig zijn voor de ontwikkeling van de voor een klein bedrijf relatief intensieve pijplijn. Ook al kunnen diverse toepassingen al in een Fase II opgestart worden.
De nu nog onzekere factor is of de inkomsten uit Ruc dan voldoende zullen zijn en blijven voor de ontwikkeling van die pijplijn. Meteen daarop vermeld dat het het aardige bij dit aandeel natuurlijk is dat wanneer bijvoorbeeld 1 of meer produkt-ontwikkelingen daadwerkelijk veelbelovend gaan blijken te zijn echt substantiële aandeelhouders en partnerdeals voor de hand liggen en Pharming een meer serieus aandeel gaat worden.

Maak jezelf overigens geen illusies over de hier regelmatig genoemde mogelijke onbekendheid van Pharming en haar plannen bij de concurrentie. Misschien heeft Pharming van alle biotech-pennystocks wel de grootste naamsbekendheid ter wereld ;)

quote:

Super trio schreef op 10 februari 2019 19:23:

Stil houden. Wat denk je met die gasten hier op het forum. De ene heeft contacten met de EMA en ander met AFM en weer een ander met de FDA. :-))

quote:

Beur schreef op 10 februari 2019 19:15:

[...] meer serieus aandeel gaat worden.

Maak jezelf overigens geen illusies over de hier regelmatig genoemde mogelijke onbekendheid van Pharming en haar plannen bij de concurrentie. Misschien heeft Pharming van alle biotech-pennystocks wel de grootste naamsbekendheid ter wereld ;)

quote:

EFBO schreef op 10 februari 2019 19:19:

[...]
Dus, de CEO heeft er geen belang meer dat het beter gaat met het bedrijf ? Dat zijn motivatie laag is, want hij gaat misschien binnen 5 jaar met pensioen ? Mee eens dat hij wordt goed vergoed. Zou positief zijn, als hij 10% van zijn loon zou gebruiken om Pharming aandelen te kopen.

quote:

Super trio schreef op 10 februari 2019 19:23:

Stil houden. Wat denk je met die gasten hier op het forum. De ene heeft contacten met de EMA en ander met AFM en weer een ander met de FDA. :-))

quote:

EFBO schreef op 10 februari 2019 19:19:

[...]
Dus, de CEO heeft er geen belang meer dat het beter gaat met het bedrijf ? Dat zijn motivatie laag is, want hij gaat misschien binnen 5 jaar met pensioen ? Mee eens dat hij wordt goed vergoed. Zou positief zijn, als hij 10% van zijn loon zou gebruiken om Pharming aandelen te kopen.

quote:

Cismo schreef op 10 februari 2019 19:41:

De RvC is er toch ook nog waar de toekomstige strategie mee wordt besproken, Heer de Vries is wel de kop van jut maar ik denk niet dat in de board van Pharming een dictatorschap heerst.

quote:

BassieNL schreef op 10 februari 2019 19:45:

[...]Board of supervisory directors bestaat uit wijze mannen op leeftijd.Die willen ook wel een keer cashen ;)

quote:

Beur schreef op 10 februari 2019 13:57:

[...]In plaats van in te gaan op de m.i. in ieder geval vrij discutabele interpretatie die jij geeft aan bovenstaande tekst, leek het me - pragmatisch als ik nou eenmaal ben - zinvoller eerst even het gewicht van een instantie als Pacific Source te checken.
Welnu, op de site vond ik het volgende: "The Pacific Source family of companies employs 700 people, serves more than 280,000 individuals".

Wat betekent dit in de praktijk voor de van Pharming?
Bij een prevalentie van HAE van 1:50000 impliceert dit 5 a 6 HAE-patiënten in het klantenbestand van Pacific Source. 5 a 6 patiënten die Pharming ook nog eens moet delen met alle andere concurrenten.

quote:

BassieNL schreef op 10 februari 2019 19:45:

[...]Board of supervisory directors bestaat uit wijze mannen op leeftijd.Die willen ook wel een keer cashen ;)

quote:

Super trio schreef op 10 februari 2019 19:43:

De Vries zal niet alleen zich zelf onder willen brengen, daar is hij te sociaal voor. Denk dat hij zich voor alle werknemers hard gaat maken bij een overname. Dat wordt sterk en lang onderhandelen.

quote:

blondien schreef op 10 februari 2019 19:53:

Ff off topic..Waarom kan ik nu bij de giro geen orders plaatsen?

quote:

Onverzettelijk schreef op 10 februari 2019 18:22:

[...]

Beste Ruud,

Niet persoonlijk bedoeld, maar ik ben het met Cismo eens.

Als je het niet eens bent met de CEO en zijn team vind ik ook dat je dit niet elke keer op dit forum moet herhalen maar een PB naar Sijmen de Vries zelf moet sturen.

Dit soort berichten van je richting het management zal Pharming geen goed doen en dus ook niet zijn beleggers.

Ik hoop dat je persoonlijk contact met Sijmen durft op te nemen en niet meer blijft afgeven op de leiding van Pharming op dit forum.

Fijne avond toegewenst :-)