Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

2019 Bever, for ever

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
82 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
shaai
0
Hier misschien wel wat actie op het Vuurtorenplein?
Benieuwd op welke variant ze uitkomen.

www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20190709...

Palaceplein in Noordwijk helemaal bestemmen voor parkeren van auto’s’

NOORDWIJK
Het college van burgemeester en wethouders ziet twee mogelijkheden om tijdelijk extra parkeerplaatsen in Noordwijk aan Zee te realiseren.

In een brief aan de gemeenteraad schrijft het college nog dit jaar 75 extra plaatsen te kunnen bieden door parkeren aan beide kanten van de Koningin Wilhelminaboulevard toe te staan.

Wethouder ter Hark heeft hierover donderdag een gesprek met de ondernemers van de boulevard. Voor de benodigde 50.000 euro is geen raadsbesluit nodig. De aanpassingen op de boulevard – onder andere de plaatsing van sensoren voor het parkeerinformatiesysteem – vallen binnen de bestaande budgetten.

De tweede mogelijkheid om extra parkeerplekken te maken ziet het college op het Palaceplein. Dat kan in zijn geheel worden gebruikt als parkeerterrein.

Als daar bovendien een tijdelijk parkeerdek op wordt gemaakt, kan er ook nog eens in twee lagen worden geparkeerd. Bij elkaar levert deze maatregel 110 parkeerplaatsen op.

Hoeveel zo’n aanpassing zou gaan kosten, laat het college uitrekenen. In de raadsvergadering van maart opperde fractievoorzitter Peter van Bockhove van de Lijst Salman Noordwijk(LSN) dit idee al eens. De overige raadsfracties sloten zich toen bij hem aan.

De tijdelijke maatregelen lopen vooruit naar de zoektocht naar een meer permanente oplossing voor de parkeerproblemen in Noordwijk aan Zee.

Daarvoor zijn verschillende opties, waaronder een parkeergarage in het duin waarop Huis ter Duin staat en een parkeergarage onder het Vuurtorenplein als daar wordt gebouwd.

De eerste optie zou ruim negenhonderd parkeerplaatsen opleveren, de tweede ruim tweehonderd. Verder is er nog een idee voor transferia buiten de dorpskernen, waarbij bezoekers dan met een pendelbusje verder Noordwijk in gaan.
hjs64
0
@shaai, bedankt voor plaatsing, al was voor mij de meest relevante info dat van der Putte 73 is :). Kent iemand toevallig een hacker (ben wel geinteresseerd in zijn medisch dossier)? Laten we reeel zijn, de enige manier dat er beweging in Bever komt is als van der Putte overlijdt (sorry dat ik het schrijf, niets persoonlijks).
shaai
0
quote:

hjs64 schreef op 2 aug 2019 om 16:56:


@shaai, bedankt voor plaatsing, al was voor mij de meest relevante info dat van der Putte 73 is :). Kent iemand toevallig een hacker (ben wel geinteresseerd in zijn medisch dossier)? Laten we reeel zijn, de enige manier dat er beweging in Bever komt is als van der Putte overlijdt (sorry dat ik het schrijf, niets persoonlijks).


De langetermijn view van Van de Putte en de meestal wat kortere van de beurshandelaar loopt niet helemaal synchroon.....
Ik ben ook niet altijd de geduldigste en daarom was mijn inschatting alweer een tijdje terug dat het nog wel even dood geld zou blijven.
Maar ik onderschrijf vanuit de AvA dat hij een heel aimabele persoon is, en ik zie ook wel dat er in principe potentieel is op termijn, maar wanneer? En hoe zit VolkerWessels nu precies in de wedstrijd?
DeZwarteRidder
0
Huize Ivicke: vier vragen over het gekraakte landhuis in Wassenaar

WASSENAAR - Afgelopen weekend vond op het landgoed van het pand Huize Ivicke in Wassenaar een manifestatie van linkse actievoerders van No Border plaats. Dat leidde onder andere tot een protest op het terrein van TNO en de NAVO in Den Haag waarbij een aantal van hen werd opgepakt. VVD-fractievoorzitter in Wassenaar Laurens van Doeveren maakt zich zorgen over de krakers en de staat van het pand. Over het pand en over de krakers is door Omroep West al veel geschreven, maar we zetten een aantal zaken graag nog op een rijtje.

Waarom staat Huize Ivicke leeg?

Huize Ivicke is een monumentaal pand aan de A44 in Wassenaar. Eigenaar is vastgoedondernemer Ronnie van de Putte die erom bekend staat panden te kopen om deze vervolgens te laten verkrotten. De gemeente Wassenaar probeert al jaren om afspraken met hem te maken, tot nu toe zonder resultaat. Op dit moment is het gebouw volgens de Erfgoedvereniging Heemschut een van de meest bedreigde monumenten van Europa.
Kan Wassenaar geen actie ondernemen tegen Van de Putte?

Ja, maar dat is niet zo makkelijk. De gemeente is een juridische procedure gestart om Van der Putte te dwingen om het pand te onderhouden. Maar een woordvoerder zegt dat dat een heel moeizaam proces is, wat erg lang duurt en kostbaar is. 'De mogelijkheden die de wet biedt aan de eigenaar, staan op gespannen voet met de urgentie om op zo kort mogelijke termijn instandhoudingsmaatregelen te nemen', aldus burgemeester Frank Koen.

Dit betekent dat Van der Putte eigenaar is van het pand en hij ermee mag doen wat hij wil. Ook al is dat niets. Voordat de gemeente hem kan dwingen om het pand op te knappen, omdat het een monument is, zijn we een flinke tijd en de nodige juridische procedures verder.
Mag je zomaar een pand kraken?

In juli 2018 is Huize Ivicke betrokken door enkele krakers. Naar eigen zeggen willen zij door het pand te bewonen ervoor zorgen dat het monument voor verder verval wordt behoed. Alle goede bedoelingen ten spijt, geldt in Nederland sinds 2010 een kraakverbod. Dat betekent echter niet dat de gemeente de krakers zo maar het terrein van Huize Ivecke af kan gooien.

Wat blijkt namelijk: krakers hebben ook rechten. Vlak nadat het verbod werd ingevoerd, bepaalde de rechter dat de krakers de gelegenheid moeten krijgen om de uitzetting bij de rechter aan te vechten. Dan zijn er allerlei regels, rechten en meer van zulks die ervoor zorgen dat het voor een eigenaar soms moeilijk is om van krakers af te komen. Het is aan de eigenaar om een civiel-rechterlijke procedure op te starten. Dat heeft hij helaas tot dusver nog niet gedaan en laat op deze wijze een zeer ongewenste situatie voortbestaan.
Moesten de krakers geen vergunning hebben voor de manifestatie?

Van 1 tot 4 augustus werd op het terrein van Huize Ivecke het No Border Camp georganiseerd. Tijdens de manifestatie werd tegen diverse zaken geprotesteerd. Een aantal bezoekers verliet uiteindelijk het kamp om bij TNO actie te voeren.

De gemeente wist niet goed hoe groot de manifestatie zou zijn omdat de organisatie nooit een vergunning heeft aangevraagd, wat wel verplicht is bij grotere evenementen. De organisatie liet echter weten geen vergunning nodig te hebben omdat ze geen evenement organiseerden, maar een manifestatie. Dat is wat anders en valt onder de Wet Openbare Manifestaties. De manifestatie was een betoging, en protesteren mag in Nederland.

De gemeente mag bij manifestaties wel controleren en kan optreden als het uit de hand loopt. Dat bleek niet het geval te zijn, dus de gemeente zag geen reden om de manifestatie te verbieden of te beëindigen. Wel nam Wassenaar contact op met omwonenden, iets wat de zij volgens een woordvoerder waardeerden.

shaai
0
quote:

the Devil is in the Details schreef op 6 dec 2018 om 14:03:


[...]

Wellicht is dat helemaal niet nodig om uiteindelijk de controle te krijgen over de gewenste projecten; middels de door Reggeborgh als een soort lender of last resort verstrekte hypothecaire lening (afloopdatum 30/9/19) heeft Volker Wessels Bever volgens mij aardig in de houtgreep, zie toelichting 14 en 18 in het meest recente jaarverslag.

Rustig afwachten lijkt me voor VW in ieder geval de goedkoopste optie ;)



Dit is trouwens 30 oktober, lees ik op blz 55. Niettemin moet er wel binnenkort nieuws komen.
shaai
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 sep 2019 om 15:33:


[...]
Zolang Van der Putte moet betalen vind ik het prima.


Het zal Bever zijn, niet Vd Putte persoonlijk.
Ik kom in de link niet verder dan:


Premium
Noordwijk stelt Van de Putte dwangsommen in vooruitzicht

De gemeente Noordwijk haalt een beproefd middel uit de kast om vastgoedondernemer Ronnie van de Putte ertoe te dwingen het voormalige pand van Drukkerij Dekker aan de Schoolstraat te slopen, op te knappen of met een plan voor nieuwbouw te komen.


Noordwijk heeft in het verleden geruime tijd met vertegenwoordigers van de Muntendamsche Investerings Maatschappij (MIM) en KondorWessels gekeken of alle bouwlocaties van het bedrijf van Van de Putte ...
VERDER LEZEN?
Altijd en overal toegang tot onze beste artikelen.

Start vandaag
Al Abonnee?

Januari 2015 moest de branweer in actie komen om een fik bij de voormalige drukkerij aan de Schoolstraat te blussen.
© Archieffoto Taco van der Eb
hjs64
0
quote:

shaai schreef op 21 sep 2019 om 07:35:


[...]

Het zal Bever zijn, niet Vd Putte persoonlijk.
Ik kom in de link niet verder dan:


Premium
Noordwijk stelt Van de Putte dwangsommen in vooruitzicht

De gemeente Noordwijk haalt een beproefd middel uit de kast om vastgoedondernemer Ronnie van de Putte ertoe te dwingen het voormalige pand van Drukkerij Dekker aan de Schoolstraat te slopen, op te knappen of met een plan voor nieuwbouw te komen.


Noordwijk heeft in het verleden geruime tijd met vertegenwoordigers van de Muntendamsche Investerings Maatschappij (MIM) en KondorWessels gekeken of alle bouwlocaties van het bedrijf van Van de Putte ...
VERDER LEZEN?
Altijd en overal toegang tot onze beste artikelen.

Start vandaag
Al Abonnee?

Januari 2015 moest de branweer in actie komen om een fik bij de voormalige drukkerij aan de Schoolstraat te blussen.
© Archieffoto Taco van der Eb

Lijkt me voor van de Putte toch niet zo'n probleem, gewoon een voorstel indienen voor een wolkenkrabber van zeg 200 m hoog, wordt vast wel afgewezen. Overigens een mooie naam de 'Muntendamsche Investerings Maatschappij', ik vermoed dat het jongste bestuurslid in de 80 is.
shaai
0
www.bollenstreekomroep.nl/2019/09/noo...

Noordwijk wil dat Van de Putte wat doet met drukkerij Dekker en Vuurtorenplein
20 september 2019

Restaurant de Vuurtoren voordat handhaving zorgde voor sloop.

Noordwijk – De gemeente Noordwijk start een handhavingsactie tegen de Muntendamsche Investerings Maatschappij, het bedrijf van Ronnie van de Putte. B & W willen dat hij de shameplek aan de Schoolstraat, waar de half afgebrande drukkerij Dekker staat, gaat ontwikkelen. Zelf geven B & W aan dat deze handhavingsactie lang kan duren. Eerder lukte dergelijke acties met hoge ontvangen dwangsommen als gevolg bijvoorbeeld bij restaurant de Vuurtoren. Ook gaat Noordwijk zelf aan het werk met ontwikkeling van het Vuurtorenplein. Er zijn gesprekken geweest met de partner van Van de Putte, KondorWessels, maar dat heeft uiteindelijk tot niets geleid. Van de Putte is eigenaar van de winkels, de gemeente van de grond.



shaai
0
wassenaarders.nl/2019091810795/algeme...

Ivicke Ingediend Voor Lijst 7 Most Endangered Sites
Christian Pfeiffer
18 september 2019
Heemschut heeft de historische buitenplaats Ivicke ingediend bij Europa Nostra als kanshebber voor de “7 Most endangered sites”. De erfgoedorganisatie is van mening dat de situatie rond de gijzeling van deze historische buitenplaats onhoudbaar is.

Ivicke is eigendom van de Muntendamsche Investerings Maatschappij b.v., onderdeel van de beursgenoteerde onderneming Bever Holding n.v. Gedurende jaren is er geen ontwikkeling rond restauratie en herstel van de villa, reden waarom de gemeente Wassenaar maatregelen wil nemen. Daarbij kan de gemeente zich beroepen op de instandhoudingsplicht zoals deze in de Erfgoedwet is vastgelegd.

Heemschut heeft vernomen dat de eigenaar mogelijk wil overgaan tot restauratie, als er woningen mogen worden bijgebouwd. Karel Loeff, directeur van de erfgoedvereniging: “Dergelijke uitspraken en toezeggingen horen we al jaren. Ook het jaarverslag van Bever Holding rept over plannen en ideeën, maar geen van allen is tot op heden uitgevoerd.”

Behalve twijfels over de realiteitszin van de restauratieplannen zijn er ook bedenkingen over het
bijbouwen op de historische buitenplaats, die in zijn geheel beschermd is. “Voordat daarover onomkeerbare besluiten genomen worden door de gemeente, zal er eerst advies over moeten worden ingewonnen bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed en de commissie Welstand en
Cultureel Erfgoed van de gemeente.”

Krakers houden in de tussentijd een oogje in het zeil. “Deze bewoners laten in elk geval zien hart voor het pand te hebben”, aldus Loeff. Zonder tijdelijke bewoning vreest de vereniging dat de toestand van Ivicke snel verder achteruit gaat.

Deze week wordt de gemeenteraad van Wassenaar achter gesloten deuren geïnformeerd over de handhavingsplannen van de gemeente.

Over de ‘7 Most Endangered
Het ‘7 Most Endangered’ programma identificeert bedreigde erfgoederen en sites in Europa en
mobiliseert publieke en private partners op lokaal, nationaal en Europees niveau om een rendabele
toekomst te vinden voor deze sites. Het programma werd gelanceerd in 2013 door Europa Nostra (www.europanostra.org) met de Europese Investerings Bank als founding partner en de Ontwikkelingsbank van de Raad van Europa als partner. Het project is geïnspireerd op een succesvol vergelijkbaar project van de US Trust for Historic Preservation. Het ‘7 Most Endangered’ programma is geen fondsenwervend programma. Het gaat uit van de kracht van het voorbeeld, en wordt ondersteund door het Creative Europe Programma van de Europese unie.




DeZwarteRidder
0
quote:

shaai schreef op 16 sep 2019 om 01:25:


quote:
the Devil is in the Details schreef op 6 dec 2018 om 14:03:
[...]
Wellicht is dat helemaal niet nodig om uiteindelijk de controle te krijgen over de gewenste projecten; middels de door Reggeborgh als een soort lender of last resort verstrekte hypothecaire lening (afloopdatum 30/9/19) heeft Volker Wessels Bever volgens mij aardig in de houtgreep, zie toelichting 14 en 18 in het meest recente jaarverslag.

Rustig afwachten lijkt me voor VW in ieder geval de goedkoopste optie ;)
Dit is trouwens 30 oktober, lees ik op blz 55. Niettemin moet er wel binnenkort nieuws komen.

De enig manier voor Reggeborgh om vooruit te komen is een flink bod op Bever.
shaai
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 sep 2019 om 16:07:


[...]
De enig manier voor Reggeborgh om vooruit te komen is een flink bod op Bever.

Ik ben eerst erg benieuwd hoe ze met die hypotheek omgaan.
hjs64
0
Grappig, er kon iemand 3,44 voor zijn/haar stukkies krijgen maar wou de koers perse op 3,20 zetten. Nou ja, een koper die dubbel ligt van het lachen.
shaai
0
quote:

hjs64 schreef op 27 sep 2019 om 16:33:


Grappig, er kon iemand 3,44 voor zijn/haar stukkies krijgen maar wou de koers perse op 3,20 zetten. Nou ja, een koper die dubbel ligt van het lachen.


Nou...
Wou per se...
Het was een verkoper die een bestens order inlegde en er verder niet naar keek.
hjs64
0
In mijn herinnering lag de kooporder er eerder maar goed. Ik was zelf te laat, had ze best willen leveren :). Ach je zult wel gelijk hebben, het is toch absurd om te verkopen tegen 3,20 als je er 3,44 voor kunt krijgen?
shaai
0
Heb dat niet gezien, maar zou onlogisch zijn?
Kooporder was paar stukkies minder dan verkoop en verkooporder was rond getal.
Logica leidde mij tot conclusie werst bestens verkooporder rond getal, daarna paar stukkies kleinere kooporder.
hjs64
0
Zal wel aan mijn herinnering liggen, twijfel of het Alzheimer of Korsakov is ;). Ach betreft klein bier.
82 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Bever Holding Meer »

Koers 3,780   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 3,780   Volume 2.000
Hoog 3,780   Gem. Volume 1.916
16-okt-19 11:54

Bever Holding

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium