Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Zes fondsen dreigen notering aan Euronext te verliezen

Zes fondsen dreigen notering aan Euronext te verliezen
Beeld: Euronext

(ABM FN-Dow Jones) Een zestal kleine beursfondsen op het strafbankje van Euronext staat op het punt om de notering in Amsterdam te verliezen, omdat zij niet over een vereiste accountantsverklaring beschikken.

Die verklaring moet door een zogeheten oob-accountant worden afgegeven, maar die kunnen de beursfondsen niet vinden.

Van zulke specialistische accountants zijn er maar een paar over. Naast 'de grote vier' KPMG, EY, PWC en Deloitte zijn dit Mazars en BDO. In het verleden hadden ook Accon AVM, Grant Thornton en Baker Tilly een dergelijke oob-vergunning.

Een oob-accountant, die Organisaties van Openbaar Belang controleert, mag een klant weigeren, en doet dit ook, zo bleek al eens uit een rondgang van ABM Financial News onder kleinere beursfondsen.

Bedrijven die langer dan 24 maanden op het zogeheten strafbankje van Euronext zitten, kunnen hun notering kwijtraken. En dat moment is nu aangebroken. Na twee jaar start "het proces om de aandelen te verwijderen", waarschuwde Euronext medio april 2021.

Op het strafbankje in Amsterdam zitten negen bedrijven volgens data van ABM Financial News. De eerste groep van zes zit deze maand 24 maanden op het bankje. Het gaat om Alumexx, Bever, DGB, GeoJunxion, Lavide en New Sources Energy.

Ook IEX, MKB Nedsense en Value8 zitten op dit bankje, maar hebben nog enige tijd respijt. Vooralsnog hebben ook zij echter nog geen oob-accountant kunnen vinden.

Een versoepeling van de regels zou een oplossing kunnen zijn, maar René van Vlerken, Hoofd Noteringen bij Euronext Amsterdam, zei in april 2021 al dat dit er waarschijnlijk niet in zou zitten. "We gaan niet marchanderen", aldus Van Vlerken destijds tegen ABM Financial News.

Donderdag zei Van Vlerken aan ABM Financial News dat het "belangrijkste voor deze bedrijven is om alsnog, binnen 6 maanden vanaf begin mei, een oob-accountant aan te stellen. Als dit niet lukt is de delisting definitief."

In de tussentijd blijft Euronext met bedrijven die hier open voor staan, "nadenken over en werken aan andere mogelijkheden, zoals een notering op de EU Growth Market in Brussel, Parijs of elke andere Euronext locatie met uitzondering van Amsterdam". Amsterdam heeft namelijk geen Growth Market.

Lavide heeft recent al aangegeven de Growth Market in Parijs als alternatief te onderzoeken. "Indien Euronext in het geval van Lavide besluit tot het opschorten van de notering vanwege het ontbreken van goedgekeurde jaarrekeningen door een oob-accountant, zal Lavide effectief tot uiterlijk 13 oktober 2023 de tijd hebben om de doorstart verwezenlijkt te hebben", zei Lavide eind februari.

In Nederland ziet Van Vlerken NPEX en Nxchange als alternatieven. Die kunnen fungeren "als kraamkamer", zei hij destijds.

Copyright: ABM Financial News / info@abmfn.nl

ABM Financial News is dé leverancier van beursnieuws in de Benelux. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
ALUMEXX N.V. kopen verkopen

54% zegt verkopen

13 stemmen

Bever kopen verkopen

62% zegt verkopen

8 stemmen

DGB Group N.V. kopen verkopen

69% zegt verkopen

13 stemmen

HAWICK DATA NV kopen verkopen

75% zegt verkopen

12 stemmen

Lavide Holding kopen verkopen

73% zegt verkopen

11 stemmen

MKB Nedsense kopen verkopen

73% zegt verkopen

11 stemmen

New Sources Energy kopen verkopen

73% zegt verkopen

11 stemmen

Value8 kopen verkopen

56% zegt verkopen

16 stemmen

Gerelateerd

Reacties

3 Posts
| Omlaag ↓
  1. Kees1 14 april 2023 12:10
    Het gaat hier om het volgende.
    Voor accountantskantoren is het een enorme klus om de organisatie zo in te richten dat zij oob-proof zijn. In de praktijk kunnen (en willen) alleen grote accountantskantoren dat doen. Goede (regionale) ketens krijgen dat gewoon niet voor elkaar of het is niet lonend.
    Punt 2 is dat kleine bedrijven een 'waterhoofd' qua interne organisatie moeten optuigen om door de oob- eisen te komen en het te duur voor die bedrijven wordt.
    Het ligt dus niet aan de bedrijven of aan de accountants, maar aan het feit dat de bedrijven die het betreft te klein zijn en er te weinig accountants zijn die dergelijke bedrijven op oob niveau kunnen en willen bedienen.
    Voor die bedrijven is de oplossing (i) van de beurs gaan of (ii) een andere beurs zoeken, bijv NPEX.
3 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.