Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,743 14 jun 2024 17:35
  • -0,007 (-1,00%) Dagrange 0,743 - 0,759
  • 2.937.440 Gem. (3M) 6M

Pharming december 2018

10.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 251 252 253 254 255 ... 504 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 december 2018 19:48
    quote:

    RobertD schreef op 15 december 2018 16:55:

    [...]
    TS,
    We houden elkaar lekker bezig zo. En ja, we zijn het er beide over eens dat Pharming er goed voor staat.
    Jij ziet een best-case scenario. Ik ga meer voor een gemiddeld scenario en hou van nuancering.

    Ik verwees je naar de feiten bij de buren. Ik zal de post zo hier plaatsen.

    Lijsten van verzekeraars ga ik niet plaatsen. Het is heel eenvoudig om zelf op te zoeken. En steeds zie je hetzelfde patroon terugkomen.

    Hier staat dat een uitzondering is toegestaan op doktersadvies:
    www.myprime.com/en/learn/utilization-...
    (meer info in volgende post)

    Nachtzwaluw over Lanadelumab vs Firazyr: (21-11-2018)
    "Firazyr (Icatibant) heeft een ander werkingsspectrum dan lanadelumab (Takhzyro) namelijk dat het de bradykinin B2 receptoren blokkeert. Dit is een volgende stap in de kinin- kallikrein pathway. Als je dus een kallikrein-blokker neemt zoals Takzhyro, en dus toch een aanval krijgt kun je de bradykinin receptoren blokkeren met Firazyr. Het is mogelijk dus te gebruiken zodra een profylaxe niet werkt (wat op zich je al aan het denken zou moeten zetten). Dus zit je 'aan de Takhzyro' of andere C1 inh profylaxe, dan kun je theoretisch bij een aanval Firazyr nemen. C1 INH in de vorm van Cinryze is 'maar' 500 units of 2 ampullen 1000 units tegenover Ruconest meer dan 2000. Dus de kans op een doorbraak is bij Cinryze veel groter, bij Haegarda weer kleiner. Maar dit zijn C1 Inhibitors. Takhzyro werkt anders en je mag niet meer dan 1 x per 2 weken 300 mg gebruiken. Heb je dan toch een doorbraak (best vreemd overigens) zal die kans aan het eind van de tweede week het grootste zijn en zou je theoretisch Firazyr of Ruconest kunnen nemen maar die werken beiden anders."

    Mijn nuancering: Ruconest heeft uitstekende papieren. Echter Berinert is ook een goede optie en het lot van Firazyr moeten we afwachten.
    De vries zei overigens persoonlijk tegen mij tijdens de borrel dat Berinert gaat afvallen omdat ze al het bloed voor HAERGARDA nodig hebben. Bepaal zelf maar in hoeverre je hier in mee wil gaan. Mijn mening ken je. Ik denk jouw mening hierover ook wel te weten ;-)

    Heb jij voor mij het werkingsspectrum van Lanadelumab op het bradykinin?

    Firazyr grijpt net ietsje anders in op het bradykinin als Lanadelumab al is het m.i. mierengeneuk. Welke mening overigens gedeeld wordt door de Nachtzwaluw (heb persoonlijk contact hierover gehad destijds). Volgens de Nachtzwaluw had het geen nut om Firazyr toe te dienen bij doorbraakaanvallen van een kallikrein inhibitor zoals Lan maar wellicht is dit naderhand nog wat genuanceerd dus heb ik net nog even contact hierover gehad met de Nachtzwaluw.

    M.i. heeft het weinig nut om Firazyr te gaan gebruiken bij doorbraakaanvallen Lanadelumab, we zullen het vanzelf t.z.t. gaan zien in de omzetcijfers en de onderlinge verhoudingen tussen de diverse medicatie.

    T.a.v. Berinert deel ik jou mening en die van de Vries en heb hier reeds het e.e.a. aanvullend over gepost vandaag.

    Feedback van de Nachtzwaluw;
    De reden dat ik het persoonlijk niet zou promoten na een doorbraak met een kallikrein inhibitor is dat er in dat geval dus al best veel kallikrein is gebklokked waardoor er steeds meer kallikrein bijgemaakt kan worden. Het is niet gezegd dat dan een bradykinin B2 receptor blokker dan niet helpt maar ik zou dan persoonlijk een C1 INH adviseren. Maar laten we wel wezen en gooi het daar maar op, ook een Firazyr injectie helpt vaak veel minder (Berlijn onderzoek). Maar het is wezenlijk geen kallikrein inhibitor, het is een bradykinin B2 receptor blokker. Als kallikrein succesvol geblokt wordt komt er geen bradykinin B2 vrij. Dat is wat lana zou moeten doen. Als iemand daardoor extra veel kallikrein aan gaat maken ja dan helpt de 300 mg lana niet meer (300 mg is max 2 weken en menig patient zal meer aanmaken dan er geblokked kan worden) en kun je die extra kallikrein op een tweede nivo tot een halt roepen want die extra kallikrein maakt bradykinin b2 vrij die op de receptoren gaat zitten, dus blokkeer je weer chemisch die receptors. Dus ja Firazyr kan je inzetten na een aanval die doorbreekt bij lana maar dit gaat je dan veel vaker opspelen!! Tijd om na te denken want dan is die pathway voor die patient duidelijk niet de aangewezen manier. Bradykinin B2 receptor blokkeren kan maar Fyrazir werkt maar voor pak m beet 50-60% en iedere C1 INH bijna 100% zeker ruconest.

    Als aanvulling heb ik hierop heb ik nog het volgende;
    Lanadelumab (als MAb) zal op den duur immunogeniciteitsreacties gaan oproepen. Dat wil kort door de bocht zeggen dat je in de loop der tijd steeds vaker steeds meer lana nodig gaat hebben (of anders komen er steeds vaker doorbraken). Dit is een bekend fenomeen voor veel MAbs die daardoor ook meestal maar kortdurend worden ingezet!

  2. [verwijderd] 15 december 2018 19:48
    quote:

    Mondriaan schreef op 15 december 2018 19:43:

    [...]

    Nou misschien moet u dan toch maar eens op het Pharming Kerstfeest voor de Roze Brillen Sekte verschijnen.... Het is een Gala feest met masker, iedereen moet wel iets te eten of te drinken meenemen.

    Ik trek mijn mooiste jurk aan, rood en zilverkleurig. En wat is uw outfit?
    Tot dan!
    Nee hoor ik ben niet van het ‘wij’ gehalte, ik loop al lang genoeg mee om te weten dat iedereen over elkaars rug geld probeert te verdienen. Ieder staat er op de beurs alleen voor.
    Ik hoop dat ieder nog wat geld over houdt om het ‘we’ met familie en vrienden te vieren. Want als ik lees dat mensen binnenkomend salaris al inzetten maak ik me zeer ernstige zorgen.
  3. Geschorst en weet niet waarom 15 december 2018 19:51
    quote:

    Bones schreef op 15 december 2018 19:48:

    [...]

    Heb ik wat gemist?
    De koers van Pharming steeg met meer dan 4%, ondanks dat Goldman Sachs haar belang aan het afbouwen is. Ik vind dit juist een teken van een sterke vraag naar aandelen van Pharming.
  4. [verwijderd] 15 december 2018 19:52
    quote:

    Mondriaan schreef op 15 december 2018 18:14:

    [...]

    Goldman had toch ook al een positie in juni 2018? De positie is, nadat men wist dat goedkeuring Ruc Profylaxe werd uitgesteld uitgebreid en nu dus blijkbaar verkleind. Ik vraag me even hardop af wat we hieruit moeten concluderen? Er werd hier geopperd dat het misschien met het 'drukken' van de koers te maken heeft. Wat denk jij Maligun61?
    Voor zover mij bekend is GS in juli van dit jaar ingestapt met 6,2 miljoen aandelen Pharming.
    Wat er loos is, weet ik ook niet. Wel neig ik er steeds meer toe te denken dat Pharming door de Capital Market Briefing op 21 juni wat vijanden gemaakt heeft door de pijplijn steeds meer te concretiseren. Biocryst is bezig met de perfecte toedieningsvorm, Sanofi heeft wat te verliezen met Pompe, op HAE-gebied is Ruconest met een opmars bezig.
    Nu heeft Pharming wat eigen aandelen in huis (140 miljoen). Die waren vlak voor de CMD zo’n Euro 1,50 per stuk waard. Ik ben er al lang voorstander van dat een deel hiervan (met korting) wordt verkocht aan bij voorkeur een pensioenfonds om de plannen versneld uit te kunnen voeren. Met de huidige koers valt deze mogelijkheid af, dus ook de versnelling van de uitvoering van de pijplijn die op enig moment gevolgd door de vermarkting. Biocryst komt dit in ieder geval goed uit.
    Met de unmet medical needs (zwangerschapsvergiftiging, CIN etc) komt Pharming in niemands vaarwater, maar die onderzoeken zijn niet gratis en kosten tijd.
    Gezien het recente verleden verwacht ik wel wat huzarenstukjes. Ik blijf in ieder geval vol vertrouwen in Sijmen de Vries c.s.. Men stelt telkens bij. Een pijnloze toediening is uitbesteed, het verkoopapparaat wordt bijgeschoold voor verkoop van andere medicatie, in veel Europese landen waar Pharming met Ruconest nog geen poot aan de grond heeft, wordt naar afzet gezocht.
    Misschien is Sijmen de Vries teveel gentleman tussen al die gewetenloze schurken en boeven. GS hoort hier ook zeker bij maar welke rol men mbt Pharming speelt, is mij nog niet duielijk. Ze willen in ieder geval geld verdienen, zo veel mogelijk.
  5. [verwijderd] 15 december 2018 19:55
    quote:

    Bakker88 schreef op 15 december 2018 19:51:

    [...]
    De koers van Pharming steeg met meer dan 4%, ondanks dat Goldman Sachs haar belang aan het afbouwen is. Ik vind dit juist een teken van een sterke vraag naar aandelen van Pharming.
    Dat percentage van afbouw is erg klein. Wat me grotere zorg maakt is dat ze überhaupt afbouwen en dus op dit niveau verlies nemen. Waarom?

    De meldingsdatum van de afbouw van Goldman was 12 december! Vrijdag was het 14 december.. dus je legt een verkeerd verband
  6. [verwijderd] 15 december 2018 20:00
    quote:

    De Monitor schreef op 15 december 2018 19:07:

    [...]

    Is inmiddels al bekend dat Techspec het niet zo nauw neemt met feiten, daarom blijft hij voor mij zeer ongeloofwaardig over komen.
    Kom nou eens een keer met een onderbouwde post i.p.v. jezelf hier belachelijk te maken...

    Ik post tenminste nog feiten, jij klaarblijkelijk niet? Mogen anderen verder invullen...

    Nee nee, jou posts zijn allemaal heel geloofwaardig....lachen
  7. [verwijderd] 15 december 2018 20:03
    quote:

    Techspec schreef op 15 december 2018 19:48:

    [...]

    Heb jij voor mij het werkingsspectrum van Lanadelumab op het bradykinin?

    Firazyr grijpt net ietsje anders in op het bradykinin als Lanadelumab al is het m.i. mierengeneuk. Welke mening overigens gedeeld wordt door de Nachtzwaluw (heb persoonlijk contact hierover gehad destijds). Volgens de Nachtzwaluw had het geen nut om Firazyr toe te dienen bij doorbraakaanvallen van een kallikrein inhibitor zoals Lan maar wellicht is dit naderhand nog wat genuanceerd dus heb ik net nog even contact hierover gehad met de Nachtzwaluw.

    M.i. heeft het weinig nut om Firazyr te gaan gebruiken bij doorbraakaanvallen Lanadelumab, we zullen het vanzelf t.z.t. gaan zien in de omzetcijfers en de onderlinge verhoudingen tussen de diverse medicatie.

    T.a.v. Berinert deel ik jou mening en die van de Vries en heb hier reeds het e.e.a. aanvullend over gepost vandaag.

    Feedback van de Nachtzwaluw;
    De reden dat ik het persoonlijk niet zou promoten na een doorbraak met een kallikrein inhibitor is dat er in dat geval dus al best veel kallikrein is gebklokked waardoor er steeds meer kallikrein bijgemaakt kan worden. Het is niet gezegd dat dan een bradykinin B2 receptor blokker dan niet helpt maar ik zou dan persoonlijk een C1 INH adviseren. Maar laten we wel wezen en gooi het daar maar op, ook een Firazyr injectie helpt vaak veel minder (Berlijn onderzoek). Maar het is wezenlijk geen kallikrein inhibitor, het is een bradykinin B2 receptor blokker. Als kallikrein succesvol geblokt wordt komt er geen bradykinin B2 vrij. Dat is wat lana zou moeten doen. Als iemand daardoor extra veel kallikrein aan gaat maken ja dan helpt de 300 mg lana niet meer (300 mg is max 2 weken en menig patient zal meer aanmaken dan er geblokked kan worden) en kun je die extra kallikrein op een tweede nivo tot een halt roepen want die extra kallikrein maakt bradykinin b2 vrij die op de receptoren gaat zitten, dus blokkeer je weer chemisch die receptors. Dus ja Firazyr kan je inzetten na een aanval die doorbreekt bij lana maar dit gaat je dan veel vaker opspelen!! Tijd om na te denken want dan is die pathway voor die patient duidelijk niet de aangewezen manier. Bradykinin B2 receptor blokkeren kan maar Fyrazir werkt maar voor pak m beet 50-60% en iedere C1 INH bijna 100% zeker ruconest.

    Als aanvulling heb ik hierop heb ik nog het volgende;
    Lanadelumab (als MAb) zal op den duur immunogeniciteitsreacties gaan oproepen. Dat wil kort door de bocht zeggen dat je in de loop der tijd steeds vaker steeds meer lana nodig gaat hebben (of anders komen er steeds vaker doorbraken). Dit is een bekend fenomeen voor veel MAbs die daardoor ook meestal maar kortdurend worden ingezet!
    Mooi verhaal van een medicus, tenminste dat veronderstel ik.

    Maar heeft de Nachtzwaluw ook nog een mening over de koers?
  8. [verwijderd] 15 december 2018 20:12
    quote:

    De Monitor schreef op 15 december 2018 19:25:

    [...]

    Dit is het wijzen van forumleden dat cijfers onderbouwd moeten worden met feiten, en niet zomaar klakkeloos wat neerschrijven. Dat ik daarom van mening ben dat ik techspec als ongeloofwaardig kwalificeer is geen belediging.

    Ga je vanaf nu ook iedereen aanspreken die mij beledigen dan? Ook niet toch?
    Als je nu weer begint te zuchten over de door mij onderbouwde berekeningen van de kosten Lanadelumab dan moet ik je wederom corrigeren; de cijfers kwamen overeen met feiten / de werkelijkheid getuige ook het recente ICER rapport.

    Je wordt zelf hierdoor steeds ongeloofwaardiger en dat tja, is wederom een feit.

    Niet alleen ik maar reeds velen vragen jou elke keer weer om te stoppen met je beledigingen maar je kan het maar niet laten hé....
  9. [verwijderd] 15 december 2018 20:30
    quote:

    Techspec schreef op 15 december 2018 17:55:

    [...]

    Zolang het gecorrigeerd wordt is het goed maar het feit blijft dat Firazyr mogelijk niet gaat werken en dan niet gebruikt kan worden bij doorbraakaanvallen Lanadelumab. Dat het zeker zou werken werd hier als een feit gepresenteerd als reactie op maar toen hoorde ik je niet hierover.

    Maar goed, ik heb een vraagje voor jou; is Firazyr dan een kallikrein inhibitor?

    Kallikrein liberates kinins (bradykinin and kallidin) from the kininogens, peptides responsible for the regulation of blood pressure and activation of inflammation.
    Als Lanadelumab (kallikrein inhibitor) wordt toegediend en er is een acute doorbraak aanval heeft het m.i. geen nut om Firazyr toe te dienen omdat deze op een vergelijkend principe werkt, nameliijk; Firazyr acts as a bradykinin inhibitor by blocking the binding of native bradykinin to the bradykinin B2 receptor.....

    Ik zal alvast antwoorden voor je Beur;
    Nee, Firazyr is geen Kallikrein inhibitor!

    Ofschoon jij dit wel poste als een feit op 21 aug 2018 om 15:45 op belegger.nl

    Ik quote je hieronder even uit dat bericht;
    “Dan toch maar even een recent onderzoek opgezocht waaronder o.m. de handtekening staat van onze welbekende Marc Riedl over de relatie tussen het gebruik van Firazyr (= een kallikreïne-remmer) en het optreden van anafylaxis.”

    www.belegger.nl/Forum/Topic/1353921/3...

    Het is, om het dan maar in jou gebruikte woorden te zeggen;
    zo zonde dat dit soort zaken eerst als feiten gepresenteerd worden en daarna weer nodeloos gecorrigeerd moeten worden.

    Zo zie je maar, het kan iedereen gebeuren zelfs jou.....sorry maar dit moest even om alles (hopelijk) weer in perspectief te kunnen zien....

  10. [verwijderd] 15 december 2018 20:31
    quote:

    Eric de Rus schreef op 15 december 2018 20:26:

    [...]

    Ik vind het een beetje raar dat jij "ongeloofwaardig" ziet als een belediging.

    Met andere woorden, jij hebt mij bewust beledigd?

    :)))
    Nee hoor, op momenten vind ik jou juist heel geloofwaardig....haha
    Nou niet weer gaan draaien hé....

    Effe serieus nu; ik vind jou bij wijle echt geloofwaardig als je posts gaan over jou kennis (beleggen, met name over de verschillende vormen ervan / heb hier best wat van kunnen leren)...
10.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 251 252 253 254 255 ... 504 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links