Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Zeg Monitor, die tekorten op Cinryze zijn volledig over kennelijk. Waardoor komt dat eigenlijk? Ik begreep dat de omzet daarvan behoorlijk is ingezakt. Hoe dichter bij 0 hoe kleiner de tekorten toch? Toch logisch dan dat de tekorten zijn opgeheven of zie ik dat verkeerd....?
De amateur schreef op 5 augustus 2018 22:08 :
[...]
BBQ met familie voor me verjaardag nog. Biertje, vlees en gezelligheid. Heerlijk dagje zo.
Gelukkige verjaardag!
Eric de Rus schreef op 5 augustus 2018 20:16 :
Gezellige dag aan het strand gehad. Nee Tini, niet de Noordzee, dat is inderdaad te druk etc. Ik zat rustig aan de oever van het IJsselmeer. Eigen bier en versnaperingen mee, leuk gezelschap. Ik heb genoten!
Nog meer mensen iets leuks gedaan vandaag?
Heerlijk met mijn kinderen naar de boekenmarkt in Deventer geweest, en daarna lekker aan de BBQ.
monitor schreef op 5 augustus 2018 18:52 :
[...]
Dromen mag altijd
Met deze koers is het zeer aannemelijk dat er een Mega investeerder instapt, zeker met de goede toekomstverwachtingen van Pharming. Dus dit is meer realiteit als een droom. Voor jou als shorter zou het een complete nachtmerrie betekenen en je zult veel geld verliezen. Dus je kunt beter vanaf nu LT gaan op dit aandeel. Morgen een wijze koop Pharming maandag toegewenst :-)
Als je de voor en nadelen tegen elkaar afweegt dan denk ik dat de Lanadelumab goedkeuring niet doorgaat omdat er teveel nadelen aankleven. Daar zal de FDA zeker rekening mee houden, het gaat immers om de patiënt. Ruconest daarintegen zal op 21 September wel goedkeuring krijgen van de FDA omdat het simpelweg weinig tot helemaal geen nadelen heeft. Iemand nagedacht wat er dan met de Pharming koers gaat gebeuren..... Juist die zal omhoog schieten want iedereen wil ze dan hebben. Dus beter kun je ze nu massaal groot inslaan voordat de koers weer op 1,599 staat. Dus kopen of bijkopen morgen Pharmers, want er komt een moment dat je te laat bent en dat zou heel erg zonde zijn!
Onverzettelijk schreef op 5 augustus 2018 22:53 :
Als je de voor en nadelen tegen elkaar afweegt dan denk ik dat de Lanadelumab goedkeuring niet doorgaat omdat er teveel nadelen aankleven. Daar zal de FDA zeker rekening mee houden, het gaat immers om de patiënt.
Ruconest daarintegen zal op 21 September wel goedkeuring krijgen van de FDA omdat het simpelweg weinig tot helemaal geen nadelen heeft. Iemand nagedacht wat er dan met de Pharming koers gaat gebeuren..... Juist die zal omhoog schieten want iedereen wil ze dan hebben. Dus beter kun je ze nu massaal groot inslaan voordat de koers weer op 1,599 staat. Dus kopen of bijkopen morgen Pharmers, want er komt een moment dat je te laat bent en dat zou heel erg zonde zijn!
Ik denk dat ze allebei goed gekeurd worden, anders waren ze niet allebei versneld toegelaten tot de procedure.
CW1884 schreef op 5 augustus 2018 17:17 :
[...]
Het kan dus goed zijn, aangezien u nogal veel posts hebt geplaatst de laatste tijd, dat u veel reactie van mij ontvangt op basis van feiten.
Hoe toevallig is het dat deze Eric de Rus precies ten tonele verschijnt bij een koers die door shortende partijen onderuit wordt gehaald, ondertussen met zeer negatieve posts over Pharming verwarring en paniekzaaiend. Exact hetzelfde met figuur rmpnpln, die voor het eerst verschijnt met enorm negatieve bombarie als op 21 juni de presentatie nog geen 20 minuten bezig is terwijl de koers hard onderuit gemanipuleerd wordt. Nooit gezien dit figuur (tenminste ik niet). Het lijdt voor mij geen twijfel dat de verschijning van dit soort figuren op het 'juiste' tijdstip het werk is van shortende partijen en dat zij in opdracht werken. Shorters hebben particulieren nodig die mee verkopen dus zijn zij gebaat bij zoveel mogelijk negativisme. Types als De Rus en rampenplan zorgen hiervoor. Laat je niet verleiden door hun negatieve nietszeggende berichten en laat ze in hun sop gaarkoken.
four60 schreef op 4 augustus 2018 11:00 :
Tjeerdo: mijn feiten zijn juist. Na 7 maanden moet er een stevig effect te zien zijn van de inspanningen van een farmaceutische buitendienst. Mijn ervaring ligt in sales en marketing in de farmaceutische industrie ook in Amerika. Circa 25 jaar op management niveau. Vaak in chronische markten wat de HAE-markt ook is.
Beste four60, In de eerste plaats is er een stevig effect te zien van de inspanningen van een farmaceutische buitendienst. Natuurlijk kan het altijd beter cq wil men het altijd beter doen. In de tweede plaats dient u als ervaren persoon in de sales en marketing in de farmaceutische industrie te weten, dat er verschillende soorten medicijnen zijn, voor verschillende soorten patiënten. Zo heb je bijvoorbeeld: - medicijnen bruikbaar voor (bijna) iedereen, grootste voorbeeld paracetamol en inmiddels te koop bij de supermarkten voor ca. € 0,50 per verpakking. - medicijnen voor “veel” voorkomende chronische ziekten, zoals bijvoorbeeld Salbutamol voor Astmapatiënten. - medicijnen voor “weinig” voorkomende chronische ziekten, zoals bijvoorbeeld Ruconest voor HAE-patiënten. Dat u medicijnen heeft verkocht of verkoopt voor chronische ziekten, wil dus niet zeggen dat u dit kunt vergelijken met medicijnen voor de ziekte HAE. Astma is ook een chronische ziekte. Het medicijn Salbutamol bijvoorbeeld gebruikt men bij Astmapatiënten en zit in een range van € 0 - € 100,- per flacon, welke meerdere keren gebruikt kan worden. Het welbekende pufje. Daartegenover staat Ruconest, voor de ziekte HAE, welke in Europa ca € 1.500,- - € 2.000,- per behandeling kost. De ziekte HAE is tevens een zeer zeldzame ziekte, die slechts bij gemiddeld 1 op 30.000 personen voorkomt, terwijl Astma veel vaker voorkomt. Met andere woorden, moet je wel heel veel pufjes verkopen om tot eenzelfde bedrag aan omzet te komen als 1 behandeling met Ruconest. Elke nieuwe patiënt voor Pharming levert sowieso duizenden euro’s op. HAE patiënten komen dus zeer weinig voor en het verkoopteam hoeft dus maar weinig extra patiënten binnen te halen, om tot een goed verkoopniveau te komen.
Jobo 1956 schreef op 5 augustus 2018 22:09 :
Zeg Monitor, die tekorten op Cinryze zijn volledig over kennelijk. Waardoor komt dat eigenlijk? Ik begreep dat de omzet daarvan behoorlijk is ingezakt. Hoe dichter bij 0 hoe kleiner de tekorten toch? Toch logisch dan dat de tekorten zijn opgeheven of zie ik dat verkeerd....?
Omzet is terug gelopen, echter nog altijd een behoorlijk marktaandeel
Phhd schreef op 5 augustus 2018 22:59 :
[...]
Ik denk dat ze allebei goed gekeurd worden, anders waren ze niet allebei versneld toegelaten tot de procedure.
Dat zegt niets. De FDA is er voor de veiligheid voor de patiënt. En Ruconest is vele malen veiliger voor de patiënt als Lanadelumab.
Onverzettelijk schreef op 4 augustus 2018 23:15 :
Iedereen wil ze gewoon hebben voor deze nu nog lage koers. Dus aanstaande maandag stijgen we gewoon door. Er komt namelijk goed nieuws aan. 1)Goed nieuws uit Basel mbt de pijplijn. 2)goedkeuring mbt de profylaxe van Ruconest op 21 September! Ik denk dat veel particulieren weer zullen instappen en dat de grote partijen zullen gaan uitbouwen.
Ik denk overigens ook dat dat inferieure spul van Shire afgekeurd wordt voor profylaxe tegen hae aanvallen door de FDA aangezien er geen weg terug meer is als je die troep gaat gebruiken, omdat je lichaam onomkeerbaar veranderd. Wat bij Ruconest in het geheel niet het geval is. Dus aanzienlijke koersstijging met wat pieken en dalen tot 21 September. En op de die dag zelf een koersexplosie :-)
Met betrekking tot het vetgedrukte. Ik wil best veel geloven, maar ik geloof niet in sprookjes. Ruconest zal op 21 september goedgekeurd worden, daarover twijfel ik niet. Immers men krijgt niet voor niets een versnelde procedure aangeboden. Dit geldt echter ook voor Lanadelumab. Shire heeft voor dit nieuwe medicijn ook een versnelde procedure aangeboden gekregen en voor Shire geldt een oordeel op 26 augustus. Zij zullen in mijn optiek ook gewoon goedkeuring hiervoor krijgen.
Stengelchen, Stengelchen.... kent u dat versje van Astrid Nijgh (als ik de naam goed heb)? "Ik doe wat ik doe". Als morgen de zaak weer gaat zakken, maak ik weer lekker een ritje mee. Het soort commentaren zoals u ze geeft, zijn sterk persoonlijk gericht. Files, benzinepompen etc. Moet u niet doen want daar creëert u alleen maar shorters mee.
Onverzettelijk schreef op 5 augustus 2018 22:43 :
[...]
Met deze koers is het zeer aannemelijk dat er een Mega investeerder instapt, zeker met de goede toekomstverwachtingen van Pharming. Dus dit is meer realiteit als een droom.
Voor jou als shorter zou het een complete nachtmerrie betekenen en je zult veel geld verliezen.
Dus je kunt beter vanaf nu LT gaan op dit aandeel.
Morgen een wijze koop Pharming maandag toegewenst :-)
Waarom zou een investeerder nu instappen en enkele weken geleden toen de pijplijn ook werd toegelicht niet? De realiteit is dus dat ze niet instappen. Als je in de jij vorm praat moet je het wel juist zeggen. Ik heb momenteel geen shorts maar ook geen aandelen. Ik blijf aan de zijlijn tot na 21 september
Onverzettelijk schreef op 5 augustus 2018 22:53 :
Als je de voor en nadelen tegen elkaar afweegt dan denk ik dat de Lanadelumab goedkeuring niet doorgaat omdat er teveel nadelen aankleven. Daar zal de FDA zeker rekening mee houden, het gaat immers om de patiënt.
Ruconest daarintegen zal op 21 September wel goedkeuring krijgen van de FDA omdat het simpelweg weinig tot helemaal geen nadelen heeft. Iemand nagedacht wat er dan met de Pharming koers gaat gebeuren..... Juist die zal omhoog schieten want iedereen wil ze dan hebben. Dus beter kun je ze nu massaal groot inslaan voordat de koers weer op 1,599 staat. Dus kopen of bijkopen morgen Pharmers, want er komt een moment dat je te laat bent en dat zou heel erg zonde zijn!
Lanadelumab heeft veel bijwerkingen maar is wel veel langer effectief dan Ruconest. Het is aan de FDA dit af te wegen
Phhd schreef op 5 augustus 2018 22:59 :
[...]
Ik denk dat ze allebei goed gekeurd worden, anders waren ze niet allebei versneld toegelaten tot de procedure.
Dat denk ik ook. Echter is de goedkeuring Lanadelumab eerder, wat shorters gaan gebruiken om de koers te drukken. Ruconest gaat wel eerder de markt op Profylaxe
four60 schreef op 5 augustus 2018 01:31 :
Ik maak graag nog zo'n ritje als afgelopen week. De profylaxe goedkeuring zal weinig effect hebben op de koers. Geen enkele patient wordt namelijk van te voren op HAE getest en de bestaande patienten zullen hier echt niet op overgaan omdat zij een aanval voelen aankomen. Niemand zal het echt leuk vinden om IV in te spuiten. Daarnaast zullen de verzekeraars problemen gaan opleveren. Voor kinderen kan een goedkeuring misschien wel enig effect hebben op de koers. Zal niet veel zijn.
Na aanleiding van dit berichtje begin ik wel aardig te twijfelen in hoeverre u in de sales bij een farmaceutisch bedrijf zit/zat. Als je als verkoper van medicijnen het verschil niet weet tussen acute toediening of preventieve toediening, zou ik als patiënt niet erg gelukkig worden, dat zo iemand mij probeert een medicijn te verkopen. Zoals u dient te weten als salespersoon (ook in de USA), is het zorgstelsel in de USA compleet anders dan in Nederland. In de USA is het motto, voorkomen is beter dan genezen. Dit kan alleen als bijvoorbeeld ziektes agressief worden behandeld, om zo te voorkomen dat het ziekteverzuim bij bedrijven oploopt. Preventief betekent periodiek, waarbij je (probeert) te voorkomen en acuut betekent alleen behandelen als je het voelt opkomen. Preventief behandelen van ziektes in de USA biedt dus uitgelezen mogelijkheden om ziekteverzuim bij bedrijven te voorkomen. Alle patiënten die het middel nu acuut gebruiken, kunnen dus straks bij goedkeuring het middel preventief gebruiken. Dan de bijbehorende rekensom. Stel dat een HAE patiënt 1 x per week een aanval krijgt cq voelt aankomen. Een behandeling kost in de USA ca. $ 10.000,-, dan betekent dit voor Pharming een omzet per kwartaal van $ 10.000,- x 1 x per week x 13 weken is $ 130.000,-. Dezelfde patiënt stapt over naar preventieve behandeling. Het medicijn Ruconest werkt 72 uur (3 dagen). Dus dient dezelfde patiënt het medicijn minimaal (13 weken x 7 dagen / 3) 30 x per kwartaal toe te dienen. $ 10.000,- x 30 is $ 300.000,-. Dit is een minimale toename van $ 170.000,- per patiënt, zonder dat je hiervoor iets extra’s behoeft te doen. De voorspelling is juist dat de HAE markt zich verplaatst richting preventieve toediening.
monitor schreef op 6 augustus 2018 00:01 :
[...]
Dat denk ik ook.
Echter is de goedkeuring Lanadelumab eerder, wat shorters gaan gebruiken om de koers te drukken.
Ruconest gaat wel eerder de markt op Profylaxe
Oké, daar tegenover staan de cijfers die vrij komen van het onderzoek uit Basel ;-) Dus de koers zal gewoon niet reageren indien ze Lanadelumab goedkeuren.
four60 schreef op 5 augustus 2018 23:55 :
Stengelchen, Stengelchen.... kent u dat versje van Astrid Nijgh (als ik de naam goed heb)? "Ik doe wat ik doe".
Als morgen de zaak weer gaat zakken, maak ik weer lekker een ritje mee. Het soort commentaren zoals u ze geeft, zijn sterk persoonlijk gericht. Files, benzinepompen etc. Moet u niet doen want daar creëert u alleen maar shorters mee.
Jij bent dus gewoon een daghandelaar en geen LT-er zoals je eerder zei..
four60 schreef op 5 augustus 2018 01:38 :
Ik stel nog eens dat Pharming te weinig investeert in de Europese en wellicht andere markten.
In Europa dient ook een direct verkoopapparaat opgezet te worden. Eerst geld verdienen, ook al is de unitprice lager, om verdere stappen in ontwikkeling zelfstandig te financieren. En...de CEO-vuist op de tafel om in Amerika de omzet omhoog te krijgen. Maar...heeft de CEO een vuist???
In Europa is de markt niet zo interessant als in de USA. Daar waar een behandeling met Ruconest in de USA ca. $ 10.000,- opbrengt, levert een behandeling in Europa ca. € 2.000,- op. Verder is het zorgstelsel in Europa geheel anders dan in de USA. In het verleden heeft Shire en CSL Behring al een groot deel van de markt verovert. In Europa zal men dus ook niet gauw overstappen naar een andere medicijn. Dit terwijl in de USA men relatief nog niet zo lang bezig is, waardoor er nog veel patiënten nog niet gediagnosticeerd zijn. Pharming heeft al een verkoopapparaat in Europa. Pharming heeft salespersonen in Nederland, Duitsland, Frankrijk, Verenigd Koninkrijk, Oostenrijk, Zwitserland. Oost Europa wordt verzorgd door partner SOBI.
Harry Nik schreef op 5 augustus 2018 04:46 :
Ja..dat is wel ff waar ja..
Van iets wat weinig voorkomt ga je niet standaard profylax een middel toe dienen..hmm...brilliant bedacht.
Jaha..voor mij verandert dat wel de zaak ja. Als het goed is gaat die goedkeuring dan inderdaad ook weinig extra's opleveren.
Thx! Har.
Onzin, zie mijn reactie
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)