Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,849 16 mei 2024 09:17
  • -0,001 (-0,18%) Dagrange 0,843 - 0,853
  • 863.323 Gem. (3M) 6,6M

Pharming juli 2018

7.015 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 351 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Vermoeide aandeel 16 juli 2018 09:50
    Denk dat het aandeel nu rustig naar de 1.60 gaat
    Als we minder omzet doen dan prognose
    Dan dalen we net als q1 en q2 weer naar beneden met 20 procent

    Soms denk ik wat een kut aandeel
    Terwijl alle parameters goed staan
    Alleen het wilt niet stijgen
    Maar als het stijgt
    Dan blijft het stijgen

    Hoop na 21 september een overname komt
    Zodat we bij 3,87 euro kunnen aftikken
  2. [verwijderd] 16 juli 2018 09:51
    quote:

    Theo3 schreef op 16 juli 2018 09:14:

    Het is een feit! Hoe dichter we bij de cijfers komen pharming zakt naar lagere regionen om daarna richting september terug op te krabbelen naar hogere regionen MITS er een goedkeuring komt. Misschien tussentijds nog iets horen van EMA want die laten toch ook lang op zich wachten.
    Het is helemaal geen feit dat pharming naar lagere regionen zakt dichter voor de cijfers..
    Het is wel een feit dat jij niet geschikt bent om te beleggen..
  3. [verwijderd] 16 juli 2018 09:52
    quote:

    Perry2000 schreef op 16 juli 2018 09:50:

    Denk dat het aandeel nu rustig naar de 1.60 gaat
    Als we minder omzet doen dan prognose
    Dan dalen we net als q1 en q2 weer naar beneden met 20 procent

    Soms denk ik wat een kut aandeel
    Terwijl alle parameters goed staan
    Alleen het wilt niet stijgen
    Maar als het stijgt
    Dan blijft het stijgen

    Hoop na 21 september een overname komt
    Zodat we bij 3,87 euro kunnen aftikken
    Typisch bericht van een snelle geldzoeker
  4. [verwijderd] 16 juli 2018 09:59
    quote:

    CW1884 schreef op 16 juli 2018 07:22:

    [...]
    U dient mijn zin wel in de juiste context te plaatsen. Desondanks geef ik u maar gelijk, aangezien u uw gelijk wenst te behalen. Zodra u uw aandelen weer verkocht heeft, bent u diegene die draait in uw argumentatie.

    Vanzelfsprekend hoop ik ook op een omzet van € 37,5 miljoen of meer, echter houd ik rekening met minder omzet. Kan het in ieder geval niet tegenvallen. Verder houd ik rekening met mensen die een te hoge verwachtingspatroon hebben, zodat logischerwijs beter te beredeneren valt wat de koers gaat doen. Aangezien ikzelf nog lang niet bij m’n doelstelling ben, om m’n investering uit het verleden terug te verdienen, wacht ik daarom geduldig af en raak niet in paniek bij een koersdaling.
    Niet erg sterk CW, om wanneer je er ook met omhaal van veel ogenschijnlijk verstandige woorden niet meer uitkomt, de ander dan maar "grootmoedig" gelijkhebberigheid te verwijten. Ik herinner me dat jij hetzelfde goedkope foefje kort geleden ook bij mij uithaalde.

    AD wenst uitspraken die CFO Wright doet over cijfers letterlijk te nemen, jij wenst dat niet te doen en legt de schuld over de wilde speculatieve interpretaties van die cijfers die volgen op die uitspraak bij Pharming-forumleden.

    Voor mij heeft AD het in principe bij het rechte eind. Een CFO - en zeker die van een nog steeds speculatief en op fora zeer veel besproken bedrijf - dient zijn woorden bij uitspraken over verkoopcijfers, in het heden dan wel zeer nabije toekomst, uiterst zorgvuldig te kiezen. Gewoon omdat hij hoort te weten dat de buitenwacht uitspraken van het management zelf als signalen met grote realiteitswaarde gaat beschouwen. Een tijdje geleden speelde een vergelijkbare discussie hier over het woordje "significant" waarbij met name de hardcore-believers van mening waren dat De Vries heel goed wist waarover hij sprak wanneer hij dit woordje gebruikte. Dus...

    In tegenstelling tot AD ben ik echter voorzichtiger en ga bij mijn beleggingsbeslissingen de woorden van Wright niet zo maar letterlijk nemen. Maar ga evenmin mee met jouw nogal ruime interpretaties.
    CEO's en CFO's zijn ook maar mensen en doen soms uitspraken die ze beter anders hadden kunnen verwoorden. Significant anders.
  5. [verwijderd] 16 juli 2018 10:02
    quote:

    monitor schreef op 16 juli 2018 08:51:

    [...]

    Als er wordt afgekeurd knalt de koers met tiende centen in elkaar. Duurt maanden tot jaren om te herstellen omdat goedkeuring van de andere nieuwe ziektebeelden veeeel langer duurt en ook nog eens extreem onzeker zijn of deze worden goedgekeurd
    Mag ik van u weten, wat de reden nu nog kan zijn, om Ruconest af te keuren voor preventief gebruik.
    en mag ik van u weten waarom u nog geen antwoord hebt gegeven..??
  6. forum rang 6 Theo3 16 juli 2018 10:06
    TKR Als ik kijk hoelang jij hier lid bent en belegt in pharming zul jij het wel het beste weten en als ik naar mijzelf kijk en hoelang ik lid ben hier en al zoveel jaren beleg in pharming zie ik het heel af en toe heel goed wat gaat gebeuren met het aandeel pharming garantie tot aan de deur dat wel.
  7. Maarten_B 16 juli 2018 10:16
    quote:

    Perry2000 schreef op 16 juli 2018 10:04:

    [quote alias=monitor id=10947850 date=201807r160952]
    [...]

    Typisch bericht van een snelle geldzoeker
    [/quote

    Klopt
    Ben een geld wolf
    Alles draait om geld
    Afromen en dat naar de volgende aandeel

    Blijf jij maar sociaal wachten
    Joh, jij zit er toch ook nog steeds? Je hebt je volgens mij lelijk in de vingers gesneden met je bombastische praatjes.
7.015 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 351 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links