Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
PostNL juni 2018 - De postdialoog wordt afgerond
Volgen
Er zijn een paar partijen die de toekomst kunnen bepalen van PNL en dus ook de koers. De belangrijkste is onze overheid. En dat is ook meteen de meest onbetrouwbare partij. Maar als je geluk hebt, dan hebben ze belang bij het zelfde als waar wij aandeelhouders belang bij hebben. En dat is niet een PNL dat in elkaar klapt. Maar ze gunnen ons natuurlijk ook niet de hoofdprijs. Ik zie het dan ook meer als een stukje veilige belegging, wat iets beter rendeert dan spaargeld.
Mmmm, momenteel doet zelfs m'n spaargeld het beter...
Brievenbus schreef op 2 juni 2018 09:46 :
Mmmm, momenteel doet zelfs m'n spaargeld het beter...
Vanaf deze koers. Bekijk het dan eens opnieuw op het einde van dit jaar. Kan bijna niet anders dan dat je geld in PNL vele maar meer heeft opgebracht.
Broke Even schreef op 2 juni 2018 13:43 :
[...]Vanaf deze koers. Bekijk het dan eens opnieuw op het einde van dit jaar. Kan bijna niet anders dan dat je geld in PNL vele maar meer heeft opgebracht.
Tuurlijk kan het anders; de koers kan zo maar weer tientallen centen lager staan. Waar is hij al niet vandaan gekomen. Het is goed mogelijk dat een bodem nog niet gevormd is en dat de koers weer richting de 2.89 en nog lager gaat. Wellicht staat de koers volgend jaar deze tijd op de 1.80. Alles is mogelijk op deze beurs en met dit aandeel, zolang dit door Herna geleid wordt.
Broke Even schreef op 2 juni 2018 08:55 :
Er zijn een paar partijen die de toekomst kunnen bepalen van PNL en dus ook de koers. De belangrijkste is onze overheid. En dat is ook meteen de meest onbetrouwbare partij. Maar als je geluk hebt, dan hebben ze belang bij het zelfde als waar wij aandeelhouders belang bij hebben. En dat is niet een PNL dat in elkaar klapt. Maar ze gunnen ons natuurlijk ook niet de hoofdprijs. Ik zie het dan ook meer als een stukje veilige belegging, wat iets beter rendeert dan spaargeld.
De overheid heeft al gecashed op dit prachtige bedrijf; 8 euro per aandeel. Daar zijn er nog 3 van over. Verder levert het elk jaar een hele bubs aan belastingen op. Vandaar dat men terughoudend was met Bpost. Er is momenteel geen 1 politicus met een degelijk moreel besef. De aandeelhouder staat niet bovenaan het lijstje echter controle op het geprivatiseerde bedrijf wel. En als men controle dreigt te verliezen, voeren ze gewoon de druk op. Middels de ACM, de concurrent en wie nog meer. En wie weet, kunnen ze het bedrijf later nationaliseren voor een habbekrats.
prinszicht schreef op 2 juni 2018 15:55 :
[...]
De overheid heeft al gecashed op dit prachtige bedrijf; 8 euro per aandeel. Daar zijn er nog 3 van over. Verder levert het elk jaar een hele bubs aan belastingen op. Vandaar dat men terughoudend was met Bpost. Er is momenteel geen 1 politicus met een degelijk moreel besef. De aandeelhouder staat niet bovenaan het lijstje echter controle op het geprivatiseerde bedrijf wel. En als men controle dreigt te verliezen, voeren ze gewoon de druk op. Middels de ACM, de concurrent en wie nog meer. En wie weet, kunnen ze het bedrijf later nationaliseren voor een habbekrats.
Want de pensioenpot zit barstensvol
Mijn kijk op de huidige situatie: Winst marges zijn al minimaal bij PostNL, en men is in het eerste kwartaal al tot een overeenkomst gekomen met de vakbonden van de bezorgers, wat uitkwam op een loonsverhoging in stappen van 1% tot 5% met één enkele keer een bonus 1%. De brievenbussen worden aangepakt om zo de kosten terug te dringen.www.postnl.nl/over-postnl/over-ons/ma... www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/f... Nu komt de staat onder youtu.be/Fkz3JwM7TC4?t=1m19s Dions natte droom om de hoek kijken om quote "Op welke wijze kan - gelet op de behoefte van de toekomstige gebruiker - de financiële houdbaarheid van de UPD in de toekomst het best worden geborgd? In het regeerakkoord is afgesproken dat in ieder geval onderzoek zal worden gedaan naar de mogelijkheden van aanbesteden van de UPD of delen daarvan." Aanbesteden is het sleutelwoord. En quote " Deze agenda kan dan tevens als basis dienen voor de inbreng van Nederland in relatie tot een herziening van de Europese Postrichtlijn in 2019-2020. De Europese Commissie heeft de voorbereiding op deze nieuwe Postrichtlijn al gestart door middel van een aantal grote Europese onderzoeken. Om vroeg in het proces de discussie te kunnen beïnvloeden, is het van belang dat de Nederlandse inzet tijdig bekend is" De eu gaat waarschijnlijk gelijke eisen als de Nederlandste staat hebben voor postbedrijven, Snel, betaalbaar en bereikbaar voor iedereen. Als we kijken naar de bereikbaarheid van duitse brievenbussen van deutsche post dan zitten we nog wel even gebakken standorte.deutschepost.de/Standortsuc... onder de postcode 39624 Messdorf kun je zien dat het vergelijkbaar is met Nederland. Daarnaast lopen we voor en moeten we dus concluderen dat dit voor ons nooit een ramp kan zijn sinds men in het platte land van Roemenie sowieso achterloopt op hiero. Dus met die EU onderzoeken zit het wel snor dacht ik zo. Dus de staat wil het bereikbaar, "financieel houdbaar" en snel houden, maar ook toepasbaar op de toekomst. En sinds PostNL geen "pokemonkaart" winst marges heeft is er in mijn ogen maar weinig te verliezen, er is immers al een akkoord met de vakbonden en grote web winkels kiezen vaak al voor PostNL en die elektrische PR stunt is misschien niet goed voor onze cijfers op het korte termijn maar trekt wel klanten onder het mom van groen bezorgen voor hun eigen PR. De kans dat de status quo minimaal verandert acht ik vrij groot .80. Nu is de markt natuurlijk niet rationaal en zal een kleine veranderen als groot gezien worden, ik zit long. Zeker niet vanwege de dialoog maar vanwege de grafiekjes (ja lekker triest). PostNL zit nou eenmaal in een krimpende markt, het is niet "hot" geen coole tech nerds maar headbangende post berzorgers. We moeten echter niet onderschatten dat een heel groot percentage van de briefpost, belastingdienst of anderen geld vragers zijn, kans is vrij klein dat dit verdwijnt. Dus de grote vraag is eigenlijk kan je ze goedkoper krijgen? Denk het wel, gewoon in happen instappen.
Er wordt wel iedere keer gesproken over die goed gevulde pensioenpot maar wat schieten we daar als aandeelhouders mee op ? Pensioenpot is voor pensioen en verder niks , toch ? Het geeft naar mijn mening geen zin om dat steeds maar te herhalen tenzij er mogelijkheden voor zijn die ik vooralsnog noet zie .
Wat leuk, er zijn nu eens andere mensen aan het woord dan Martijn...
alrob schreef op 2 juni 2018 14:44 :
[...]
Tuurlijk kan het anders; de koers kan zo maar weer tientallen centen lager staan.
Waar is hij al niet vandaan gekomen. Het is goed mogelijk dat een bodem nog niet gevormd is en dat de koers weer richting de 2.89 en nog lager gaat. Wellicht staat de koers volgend jaar deze tijd op de 1.80. Alles is mogelijk op deze beurs en met dit aandeel, zolang dit door Herna geleid wordt.
Geklets. Ze draaien gewoon goede winst. Kun je over veel beursgenoteerde bedrijven met een KW van 30+ niet zeggen. Totale gekte en dan hier over een gezond bedrijf liggen huilen? Het is gewoon een koopje.
Conversie naar pakket lijkt gewoon te slagen en Post NL is alleen qua naam al het dubbele waard van wat je er nu voor betaalt. En dat heeft het laatste afgeslagen bod ook bewezen...
Jan Peter Balkenellende schreef op 1 juni 2018 18:51 :
[...]
Hoelang blijf je het dividend nog bijhouden? Dividend bij PostNL is gewoon deels verwateringen van de aandelen. Schiet niemand iets mee op. Behalve Herna die kan zeggen dat ze maar liefst 5+ procent dividend uit keert.
O maar ik heb er wel een goede reden voor: Want met met dat laatste dividend inbegrepen staat de koers wel hoger dan waar hij stond toen ik 2.433 dagen dagen geleden voor het eerst instapte op 3,083 euro op 5 oktober 2011... mijn 2500-dagen jubileum komt langzaam in het vizier, rond de Q2 update is het "eindelijk" zo ver! :-) :-) :-)
toch wel grappig dat in Denemarken gekozen is voor optie 5 welke niet bestaand in ons postdialoog. Simpelweg de 'UPD' dienstverlener staatsteun geven i.p.v alsmaar verhogende postzegelprijzen voor de consument. Netjes binnen de regels en geakkodeerd door de EU. zo kan het ook. "State aid: Commission approves compensation granted by Denmark to Post Danmark for its universal service obligation Brussels, 28 May 2018 The European Commission has concluded that the compensation granted by Denmark to Post Danmark to fulfil its public service mission during the period 2017-2019 is in line with EU State aid rules. Commissioner Margrethe Vestager, in charge of competition policy, said: "Easy access to postal services is vital for all EU citizens. Today's decision enables Post Danmark to continue performing its fundamental social and economic role and important public service mission, without unduly distorting competition.""
Cerburus schreef op 2 juni 2018 22:36 :
toch wel grappig dat in Denemarken gekozen is voor optie 5 welke niet bestaand in ons postdialoog. Simpelweg de 'UPD' dienstverlener staatsteun geven i.p.v alsmaar verhogende postzegelprijzen voor de consument. Netjes binnen de regels en geakkodeerd door de EU. zo kan het ook.
"State aid: Commission approves compensation granted by Denmark to Post Danmark for its universal service obligation
Brussels, 28 May 2018
The European Commission has concluded that the compensation granted by Denmark to Post Danmark to fulfil its public service mission during the period 2017-2019 is in line with EU State aid rules.
Commissioner Margrethe Vestager, in charge of competition policy, said: "Easy access to postal services is vital for all EU citizens. Today's decision enables Post Danmark to continue performing its fundamental social and economic role and important public service mission, without unduly distorting competition.""
Dank voor delen. Zo kan het dus ook! Ik denk dat de ACM zich beter kan gaan richten op toezicht op de e-fulfillment markt door partijen als Amazon. Trump studeert ook op acties om Amazon aan te pakken.
gpjf schreef op 2 juni 2018 16:55 :
Er wordt wel iedere keer gesproken over die goed gevulde pensioenpot maar wat schieten we daar als aandeelhouders mee op ? Pensioenpot is voor pensioen en verder niks , toch ? Het geeft naar mijn mening geen zin om dat steeds maar te herhalen tenzij er mogelijkheden voor zijn die ik vooralsnog noet zie .
gezien PostNL's vrij recente historie mogen we blij zijn met de 'goed' gevulde pot. Extra Bijstorten doen ze nog wel als bedrijf. Goed gevuld geen probleem hebben we idd weinig aan :) maar draai het om..slecht gevuld daar gaat je winst, nog meer bijstorten..weg dividend :) weg winst. zo maar een 'kleine' discussie bij Akzo..(actueel btw) "FNV Procesindustrie houdt maandag 4 juni in Rotterdam een actiebijeenkomst voor medewerkers van AkzoNobel om de weigering van het bedrijf om 400 miljoen bij te storten in het pensioenfonds. Maar vooral de houding is wat de medewerkers irriteert." ach ja 400 miljoen..lol ik zou er als bedrijf ook geïrriteerd van raken :)
Cerburus schreef op 2 juni 2018 22:36 :
toch wel grappig dat in Denemarken gekozen is voor optie 5 welke niet bestaand in ons postdialoog. Simpelweg de 'UPD' dienstverlener staatsteun geven i.p.v alsmaar verhogende postzegelprijzen voor de consument. Netjes binnen de regels en geakkodeerd door de EU. zo kan het ook.
"State aid: Commission approves compensation granted by Denmark to Post Danmark for its universal service obligation
Brussels, 28 May 2018
The European Commission has concluded that the compensation granted by Denmark to Post Danmark to fulfil its public service mission during the period 2017-2019 is in line with EU State aid rules.
Commissioner Margrethe Vestager, in charge of competition policy, said: "Easy access to postal services is vital for all EU citizens. Today's decision enables Post Danmark to continue performing its fundamental social and economic role and important public service mission, without unduly distorting competition.""
Daar gaat het argument van de 2 analisten die zeggen dat de EU dwars zou liggen in de postdialoog...
trouwens prinszicht stukje lezend, iets verder doortrekkend..inderdaad NL BV heeft uitermate goed gecashed met de beursgang van Postnl. Hoe idioot is het dan eigenlijk dat 'aanbesteding UPD' een scenario is? überhaupt? Je brengt een bedrijf naar de beurs wat destijds (schatting) 80% van haar winst uit briefbezorging haalde en aantal jaren later denk je..goh laten we het het hele 'recht/plicht' van briefbesteding nog maareens gaan aanbesteden. Sorry hoor randje van malafide praktijk als je het mij vraagt. Hoe kun je bedrijf op het randje van de afgrond brengen. Stelletje kapitalistische honden...(en nee niet de aandeelhouders :O)
Accuboor schreef op 2 juni 2018 23:05 :
[...]
Daar gaat het argument van de 2 analisten die zeggen dat de EU dwars zou liggen in de postdialoog...
nou dat is weer een stap te ver doorgetrokken..staatsteun moet wel in verhouding zijn namelijk "without unduly distorting competition." er is namelijk in Denemarken gewoon compititie. In Nederland praten we wellicht over het in de praktijk verdwijnen van de compitie. (Alhoewel die volgens wet en regelgeving natuurlijk gewoon theoretisch overeind blijft staan). Enfin ik blijf erbij dat als NL aan kan tonen dat zonder de samenvoeging van sandd /postnl de postbezorging aan de burger in gevaar zou komen dit gewoon een valide argument is. Dat zie je ook gedeeltelijk terug in de motivatie van het Deense stuk. Kortom ik vind mensen op dit forum (en analisten) die zeggen dat het sowieso niet mag / zou kunnen echt voor hun beurt springen.
Europa is toch 1, genoeg concurrentie, waar gaat het over?
Cerburus schreef op 2 juni 2018 23:19 :
[...]
nou dat is weer een stap te ver doorgetrokken..staatsteun moet wel in verhouding zijn namelijk
"without unduly distorting competition." er is namelijk in Denemarken gewoon compititie.
In Nederland praten we wellicht over het in de praktijk verdwijnen van de compitie. (Alhoewel die volgens wet en regelgeving natuurlijk gewoon theoretisch overeind blijft staan). Enfin ik blijf erbij dat als NL aan kan tonen dat zonder de samenvoeging van sandd /postnl de postbezorging aan de burger in gevaar zou komen dit gewoon een valide argument is. Dat zie je ook gedeeltelijk terug in de motivatie van het Deense stuk. Kortom ik vind mensen op dit forum (en analisten) die zeggen dat het sowieso niet mag / zou kunnen echt voor hun beurt springen.
Een overname met BPost hopeloos frustreren mag zeker wel van Europa? Ze trekken zich alleen iets aan van Europa als het ze toevallig goed uitkomt. Als ze er geld mee uit hun burgers (slaven) de zak kunnen kloppen!
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)