Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 1,010 12 apr 2024 17:35
  • +0,012 (+1,20%) Dagrange 1,003 - 1,027
  • 7.289.511 Gem. (3M) 6,4M

Pharming mei 2018

9.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 474 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. miska 3 mei 2018 15:25
    quote:

    CW1884 schreef op 3 mei 2018 14:36:

    [...]
    Er zijn aandelen, waaronder Pharming, waarbij Technische Analyse en dit hoofd-schouderpatroon niet functioneert. Pharming is nog steeds een volatiel aandeel, waarbij het goed mogelijk is dat het aandeel enorm stijgt of daalt, terwijl de algemene tendens op de beurs precies het tegenovergestelde is.

    Natuurlijk zal de koers vanzelf weer eens dalen. Een koers stijgt niet alleen. Echter de cijfers van het bedrijf zelf zijn nog altijd van belang om tot een juiste koers te komen. Pharming is nog maar net begonnen met de eigen verkopen in de USA, sinds 2017. Je kunt Pharming wat dat betreft (ondanks het lange bestaan) als een start-up zien.

    Uw verhaal is dus totale onzin en riekt naar misleiding voor nieuwe forumleden.
    bedankt voor je uitgebreide reacties cw
    maar de feiten zijn niet te weerleggen (zie jaaverslagen pharming),
    als je t er niet mee eens bent gelieve pharming IR te contacteren voor correctie
    FEITEN:
    - pharming is al 20 jaar verliesgevend
    - ondanks de sterke omzetgroei ook nog steeds verliesgevend in 2017
    - 1 trick pharming heeft alleen ruconest en praat al 10 jaar over pompe zonder serieuze vooruitganf
    - er moet 65 miljoen mijlpaal betaald worden aan valeant
    - de 100M 12% rente orbimed lening zal terugbetaald worden, in 1 keer of in termijnen
    dus per jaar gaat er 12 M uit de kas alleen al voor rente

    je slaat de plank volledig mis dat TA niet voor pharming zou gelden
    TA wordt door de profs gebruikt voor entry exit timing voor ALLE assets
    een goede belegger anticipeert op de markt
    dus ookal geloof je zelf niet in TA kun je er maar beter rekening meehouden dat de profs TA wel
    gebruiken en die bepalen de prijs van het pharming aandeel, en niet de kudde op dit forum
    Succes met je beleggingen! M
  2. CW1884 3 mei 2018 15:27
    De vacature (Jr. Sr.) Biotechnician Research met plaatsing 27-10-2017 is sinds vandaag ingevuld. Er tellen sinds vandaag 11 openstaande vacatures.

    1. Manager Productie Plaatsing 30-04-2018
    2. Research Associate Process Development Plaatsing 26-04-2018
    3. Research Assistant Analytical Development Plaatsing 23-04-2018
    4. QA Officer Plaatsing 09-04-2018
    5. Quality Systems Specialist Plaatsing 09-04-2018
    6. Quality Engineering Specialist Plaatsing 09-04-2018
    7. Quality Control Officer Plaatsing 09-04-2018
    8. Recruiter Plaatsing 26-03-2018
    9. Qualified Person Plaatsing 05-02-2018
    10. Animal Care Taker Plaatsing 25-04-2017
    11. (Jr. Sr.) Biotechnician Productie Plaatsing 12-03-2015

    pharminggroup.heeft-vacatures.nl
  3. pfffff 3 mei 2018 15:29
    quote:

    knaap1 schreef op 3 mei 2018 15:23:

    [...]
    oké we zullen zien
    Ik heb het bij pharming al zoveel keer gezien de afgelopen jaren dat de koers in de aanloop naar de cijfers flink oploopt, soms zelfs met sprongen, daarna de weken ervoor gaat kwakkelen. Dat zie je nu al. Maar uiteraard is het alleen maar een idee.
  4. Toon27 3 mei 2018 15:32
    Wat schreef Winstgevend op 29 maart?????

    Het besef dat de eenmalige kosten er niet meer zijn in het 2e kwartaal.....
    dringt langzaam door en zal zeker zijn vruchten afwerpen.
    Dat heeft wat gekost in het 3e en 4e kwartaal, maar door deze kosten al vroeg te nemen,
    is het 2e kwartaal waarschijnlijk al gelijk het eerste netto-winst kwartaal ooit.

    Fijne dagen.... :-))
  5. supatron1980 3 mei 2018 15:34
    quote:

    miska schreef op 3 mei 2018 15:25:

    [...]

    bedankt voor je uitgebreide reacties cw
    maar de feiten zijn niet te weerleggen (zie jaaverslagen pharming),
    als je t er niet mee eens bent gelieve pharming IR te contacteren voor correctie
    FEITEN:
    - pharming is al 20 jaar verliesgevend
    - ondanks de sterke omzetgroei ook nog steeds verliesgevend in 2017
    - 1 trick pharming heeft alleen ruconest en praat al 10 jaar over pompe zonder serieuze vooruitganf
    - er moet 65 miljoen mijlpaal betaald worden aan valeant
    - de 100M 12% rente orbimed lening zal terugbetaald worden, in 1 keer of in termijnen
    dus per jaar gaat er 12 M uit de kas alleen al voor rente

    je slaat de plank volledig mis dat TA niet voor pharming zou gelden
    TA wordt door de profs gebruikt voor entry exit timing voor ALLE assets
    een goede belegger anticipeert op de markt
    dus ookal geloof je zelf niet in TA kun je er maar beter rekening meehouden dat de profs TA wel
    gebruiken en die bepalen de prijs van het pharming aandeel, en niet de kudde op dit forum
    Succes met je beleggingen! M
    Wow, wat een zelfingenomen figuur ben jij zeg.
    Praten over feiten, maar dan alleen de negatieve benoemen, totaal niet lettende op alle positieve ontwikkelingen/feiten.
    Ik denk dat jij de plank misslaat, en sterker nog, ik hoop er zo op. Normaliter gun ik een ieder alle mogelijke winst, maar bij jou zeker niet het geval.
    Waarschijnlijk, wanneer je ongelijk bewezen is, ben je ineens in het bezit van 100K aandelen en hartstikke blij. Met andere woorden, je denkt altijd gelijk te hebben.
    Jezelf een goed belegger noemen, maar alleen maar met TA onzin kunnen komen, die totaal niet van toepassing is op een bedrijf als Pharming. Maar daar kom je gelukkig zelf snel genoeg achter.
  6. [verwijderd] 3 mei 2018 15:39
    quote:

    miska schreef op 3 mei 2018 15:25:

    [...]

    je slaat de plank volledig mis dat TA niet voor pharming zou gelden
    TA wordt door de profs gebruikt voor entry exit timing voor ALLE assets
    een goede belegger anticipeert op de markt
    Je hebt net helemaal niks aan een TA.
    Als een TA zo heilig was dan zat niemand hier, maar zaten we allemaal in onze eigen villa op Bonaire...

    Kut TA's....
  7. [verwijderd] 3 mei 2018 15:40
    quote:

    miska schreef op 3 mei 2018 15:25:

    [...]

    bedankt voor je uitgebreide reacties cw
    maar de feiten zijn niet te weerleggen (zie jaaverslagen pharming),
    als je t er niet mee eens bent gelieve pharming IR te contacteren voor correctie
    FEITEN:
    - pharming is al 20 jaar verliesgevend
    - ondanks de sterke omzetgroei ook nog steeds verliesgevend in 2017
    - 1 trick pharming heeft alleen ruconest en praat al 10 jaar over pompe zonder serieuze vooruitganf
    - er moet 65 miljoen mijlpaal betaald worden aan valeant
    - de 100M 12% rente orbimed lening zal terugbetaald worden, in 1 keer of in termijnen
    dus per jaar gaat er 12 M uit de kas alleen al voor rente

    je slaat de plank volledig mis dat TA niet voor pharming zou gelden
    TA wordt door de profs gebruikt voor entry exit timing voor ALLE assets
    een goede belegger anticipeert op de markt
    dus ookal geloof je zelf niet in TA kun je er maar beter rekening meehouden dat de profs TA wel
    gebruiken en die bepalen de prijs van het pharming aandeel, en niet de kudde op dit forum
    Succes met je beleggingen! M
    Dan moet je ook benoemen WAAROM ze verliesgevend waren. Eenmalige kosten lening.

    Daarnaast:
    Omzet
    Q1 15,46
    Q2 15,19
    Q3 26,08
    Q4 32,89
  8. pfffff 3 mei 2018 15:44
    quote:

    LT belegger schreef op 3 mei 2018 15:37:

    Ondertussen weer wat erbij vandaag. Het gaat gestaag omhoog en/of er komt een koersexplosie de komende dag / dagen. Dat is al veel vaker gebeurd 1 a 2 weken voor de cijfers.

    Wil je even aangeven wanneer dat is geweest ?? Ik denk namelijk dat het tegenovergestelde meestal het geval is. 1 a 2 weken voor de cijfers blijft de koers juist hangen. Het zou zo maar eens kunnen dat de koers na de cijfers rap omlaag gaat, want is het allemaal wel werkelijk zo rooskleurig zoals een groot aantal hier steeds verkondigen ?
  9. [verwijderd] 3 mei 2018 15:46
    quote:

    B...K schreef op 3 mei 2018 15:06:

    [...]

    Grote investeerders zijn de afgelopen 2 weken ingestapt op een koers tussen 1.37 - 1.42.
    Dit zegt mij genoeg waar de koers de komende weken heen gaat.
    Zijn die grote investeerders misschien filantropen......ik dacht van niet.
    Sijmen heeft ook gezegd dat er al meerderen tegen de 3% zitten, dus vertrouwen is er zeker.
  10. CW1884 3 mei 2018 15:48
    quote:

    miska schreef op 3 mei 2018 15:25:

    [...]

    bedankt voor je uitgebreide reacties cw
    maar de feiten zijn niet te weerleggen (zie jaaverslagen pharming),
    als je t er niet mee eens bent gelieve pharming IR te contacteren voor correctie
    FEITEN:

    - pharming is al 20 jaar verliesgevend Klopt en hadden toen geen product, geen verkoopapparaat en ontwikkelden alleen een medicijn. Pharming werd toen ook wel een biotechbedrijf genoemd. Pharming wordt nu een zgn farmaceut genoemd. Inmiddels met een compleet nieuw opgezet verkoopapparaat en per kwartaal een significant stijgende omzet

    - ondanks de sterke omzetgroei ook nog steeds verliesgevend in 2017 Klopt. U vergeet gemakshalve maar even de reserveringen voor de mijlpaalbetalingen, de uitgaven voor R&D etc., die deze netto verlies hebben veroorzaakt. Op basis van gelijkwaardige omzet van Q4, is Pharming in 2018 reeds netto winstgevend. Pharming blijft echter niet stilstaan en de omzetten zijn kwartaal op kwartaal gestegen vanaf 2016. Met andere woorden ook automatisch meer winst.

    - 1 trick pharming heeft alleen ruconest en praat al 10 jaar over pompe zonder serieuze vooruitgang Pharming heeft Ruconest en dit levert steeds meer op, doordat alleen deze markt al ca. € 1.700 miljoen waard is. Pharming heeft jaren geleden noodgedwongen afstand moeten doen van de onderzoeken naar Pompe. Het nu geheten Sanofi heeft toen het onderzoek “overgenomen” en dit medicijn wordt al verkocht. Pharming heeft “pas” sinds kort het platform gekocht en spreekt dus “pas” sinds kort over het medicijn Pompe. Het is dus onzin, dat Pharming “al” 10 jaar over Pompe praat.

    - er moet 65 miljoen mijlpaal betaald worden aan valeant Onjuist. Er moet $ 65 miljoen betaald worden aan Valeant, als aan de omzetverwachtingen wordt voldaan. Deze mijlpaalbetalingen worden dan ook nog eens in fases betaald. Wanneer Pharming de omzetverwachtingen niet haalt, hoeft er ook niet betaald te worden. Het is dus zeer gunstig als Pharming de mijlpaalbetalingen wel moet betalen, omdat er dan een significantie omzetstijging is, wat betekent netto winst, aangezien er nu al netto winst behaald zal worden obv de omzetten van Q4

    - de 100M 12% rente orbimed lening zal terugbetaald worden, in 1 keer of in termijnen
    dus per jaar gaat er 12 M uit de kas alleen al voor renteFeitelijk compleet onjuist. Ten eerste wordt er maandelijks alleen rente betaald en de lening op zich pas veel later. Ten tweede indien Pharming wel ineens alles aflost betekent dit, dat de omzet en de winst gigantisch is gestegen. Daar komt bij dat Pharming niet 12% aan rente behoeft te betalen als de omzetten en winsten zo snel stijgen als u schetst. Bij een omzet van 100 miljoen wordt de rente verlaagd naar 11% en zoals u redeneert scheelt dit alweer 1 miljoen per jaar

    je slaat de plank volledig mis dat TA niet voor pharming zou gelden Bij biotech/farmacie bedrijven die zo volatiel zijn door de ontwikkelingen, is het zelfs voor profs moeilijk een TA te handhaven. U bent totaal niet op de hoogte, maar u mag van mij met alle plezier TA toepassen, indien u dat wenst te doen. Heeft niets met feiten te maken.

    TA wordt door de profs gebruikt voor entry exit timing voor ALLE assets
    een goede belegger anticipeert op de markt
    dus ookal geloof je zelf niet in TA kun je er maar beter rekening meehouden dat de profs TA wel
    gebruiken en die bepalen de prijs van het pharming aandeel, en niet de kudde op dit forum
    Succes met je beleggingen! M
    Feiten zijn niet te weerleggen, maar als je met feiten komt, moet je wel het volledig feit vertellen en niet de helft weglaten. Daarom de aanvulling vetgedrukt achter uw halve waarheden.
  11. pfffff 3 mei 2018 15:56
    quote:

    CW1884 schreef op 3 mei 2018 15:48:

    [...]
    Feiten zijn niet te weerleggen, maar als je met feiten komt, moet je wel het volledig feit vertellen en niet de helft weglaten. Daarom de aanvulling vetgedrukt achter uw halve waarheden.
    Ik vraag me af wat je er mee wilt bereiken. Streling van je ego dat je ALLES weet ?
9.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 474 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links