Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
CTAC ontwikkelingen 2018
Volgen
Wat een schijtaandeel, wat een spijt dat ik dit ooit gekocht heb.
Ctac brengt Microsoft Dynamics-activiteiten onder bij Prodware 1 oktober 2018 Organisatie scherpt strategie rond ERP en CRM aan Ctac scherpt zijn strategie op het gebied van ERP- en CRM-software aan. Vanaf 1 oktober a.s. richt Ctac zich voor ERP en CRM volledig op de SAP gebaseerde oplossingen. Daarmee komt er een eind aan de hybride ERP- en CRM-aanpak die Ctac tot nu toe hanteerde. De Business Productivity-suite van Microsoft, zoals Office 365, blijft een waardevolle aanvulling vormen op de clouddiensten die Ctac biedt voor de digitale werkplek. De ondersteuning en implementatie van deze Microsoft-oplossingen blijven een belangrijk onderdeel van de totaalaanpak van Ctac. Een direct gevolg van deze aanscherping is dat de diensten en support voor Dynamics ERP en CRM (en de Ctac-professionals die hierbij betrokken zijn) worden ondergebracht bij Prodware. Als Microsoft Gold Partner heeft Prodware de benodigde branchekennis in huis om de overgang naadloos te laten verlopen en de klanttevredenheid te waarborgen. Ook heeft Prodware aangegeven verder te investeren in de ontwikkeling van de van Ctac overgenomen applicaties CTrade, DyNaSpectre en iCRM connector. Dit is voor Ctac een belangrijke voorwaarde geweest, zodat de klanten die mee overgaan kunnen blijven vertrouwen op die expertise en de continuïteit van hun bedrijfskritische processen niet in het geding is. Henny Hilgerdenaar, CEO van Ctac, over deze strategische stap: “Er ontstond steeds meer overlap in functionaliteit en aanpak tussen onze twee belangrijkste partners Microsoft en SAP. Hierdoor hebben we besloten om onze strategie te herijken en de strategische keuze gemaakt om terug te keren naar onze oorspronkelijke aanpak voor SAP, ERP en CRM. De zekerheid dat onze Dynamics-klanten én -medewerkers in goede handen zijn bij Prodware, heeft daarbij onze hoogste prioriteit.” Ctac en Prodware kijken vol vertrouwen naar de toekomst in de wetenschap dat de Ctac-klanten die Dynamics ERP en CRM gebruiken bij Prodware kunnen rekenen op de ondersteuning die ze gewend zijn. Bovendien voorzien beide partijen dat ze in de toekomst regelmatig zullen gaan samenwerken op klantprojecten.
Er wordt niet gemeld hoeveel medewerkers van C/tac (moeten) overstappen naar Prodware en hoeveel omzet het betreft.
Ik neem aan dat CTAC wel een vergoedingssom ontvangt voor de klantenkring en voor de kennis bij het personeel dat naar Prodware overgaat. CTAC dus in feite terug naar de basis met haar producten. Benieuwd of de koers hierop reageert. groet, SuperTelstar
Vast en zeker de gewone weg namelijk omlaag.
Wat een rookgordijn! Had liever gezien dat er een verkoop van deze activiteiten aan Prodware was gemeld ipv herijken van strategie??? Waren deze activiteiten winstgevend , verlieslatend wat is de impact op de omzet winst ????
Als deze activiteiten verlieslatend zijn, dan moet dat leiden tot betere netto bedrijfsresultaten. Indien ze winstgevend zijn, dan zullen de aandeelhouders compensatie eisen (ik denk aan een interim-dividend) voor overboord gezette omzet, klantenbestand en (im-)materiele kennis en zaken, ergo het onttrekken van bedrijfsvermogen en -waarde, waaraan de aandeelhouders hebben bijgedragen. Ik vind zelfs dat aandeelhouders over dit soort majeure zaken mee horen te beslissen. Dus ik verwacht (verlang) op korte termijn nadere uitleg over (het hoe, waarom en waarvoor van) deze transactie van CTAC. groet, SuperTelstar
Bij Prodware zijn ze erg gelukkig met de Dynamics-divisie van CTAC. Zullen niets of vrij weinig betaald hebben vermoed ik!?Als ik dit zo lees ben ik toch zeer nieuwsgierig wat de financiele afspraken zijn. "Wij zijn een kennisbedrijf dat bovenal klantgericht is, en we verwelkomen onze nieuwe professionals en klanten van harte. Nu de Dynamics-divisie van Ctac aan boord is zullen we doorgaan met het creëren en transformeren van Microsoft-oplossingen voor onze klanten met minstens net zoveel passie en expertise, gebruikmakend van de nieuwe synergiën. Wij kijken met vol vertrouwen naar mogelijke verdere samenwerking met Ctac in de markt." Rob Sanders, Prodware Country Manager
Eeuwige Rijkdom schreef op 1 oktober 2018 14:42 :
Bij Prodware zijn ze erg gelukkig met de Dynamics-divisie van CTAC. Zullen niets of vrij weinig betaald hebben vermoed ik!?Als ik dit zo lees ben ik toch zeer nieuwsgierig wat de financiele afspraken zijn.
Beste ER, Na verkregen informatie bij CTAC blijkt de Dynamics Divisie niet zo groot als de naam divisie doet vermoeden. CTAC heeft in het persbericht geen kwantificering gegeven en spreekt slechts van ‘alleen’ een aanscherping van de strategie. De overgang betreft voor CTAC geen ‘majeure zaak’. Toch blijf ik benieuwd of deze stap effect heeft op de bedrijfsresultaten en verdere "strategische" ontwikkelingen bij CTAC en op de samenwerking met Prodware. groet, SuperTelstar
Dan wachten wij maar af en hopen er maar het beste vsn!
Ik kan dit slechts zien als een positieve stap. Ze zijn bij ctac geen sinterklaas, dus evt. waarde dynamics groep/produkten zal links of rechtsom gecompenseerd zijn/worden. Geen overlapping met sap meer, die doublure was alleen maar nadelig. En ook meer focus. Het lijkt mij dus oke.
De koers kalft flink af de laatste dagen. En dat met minimale omzetten.
Ja dit stinkt aan alle kanten. Hier wordt echt gehandeld met voorkennis anders kan ik dit niet verklaren. Het afgelopen jaar gaat dit met één rechte lijn naar beneden. Verkopen met verlies of zal er ooit nog licht komen aan de horizon.
alpmeister schreef op 25 oktober 2018 12:04 :
Ja dit stinkt aan alle kanten. Hier wordt echt gehandeld met voorkennis anders kan ik dit niet verklaren. Het afgelopen jaar gaat dit met één rechte lijn naar beneden. Verkopen met verlies of zal er ooit nog licht komen aan de horizon.
Zolang omzetten laag zijn, is er nog niet zo veel te vrezen. Er hoeft met deze omzetten maar een persoon met een positie van minder dan 10K stukken zijn positie te liquideren en het knalt naar beneden (Dus wellicht ook weer omhoog). De omzet- en winstontwikkeling over het huidige jaar geeft hier fundamenteel geen enkele aanleiding toe en zijn er geen indicaties dat hun markt op instorten staat. Dit is een typisch voorbeeld van het nadeel van smallcaps. Kijk naar Holland Coulours en Hunter Douglas: ook aardig omlaag gegaan op lage omzetten en zonder fundamentele druk.
het lijkt erop dat inderdaad veel kleinere bedrijven die een gezonde koersgroei hebben meegemaakt flink terug gezet worden door winstnemingen. met CTac is niet zoveel mis dat deze terugval rechtvaardigt.
Dan weten we nu ook waarom de koers zich al tijden in een dalende trend zit en waarom dhr Cooymans niet meer zo een grote groot-aandeelhouder is.Automatiseerder Ctac moet bloeden voor geflopt project Automatiseerder Ctac uit Den Bosch is slaags geraakt met een klant over een mislukt automatiseringsproject. Die mislukking gaat het beursgenoteerde ict-bedrijf miljoenen kosten. De rechter besliste onlangs dat Ctac ruim één miljoen euro aan betaalde rekeningen moet terugbetalen, en dat de klant nog eens 1,1 miljoen aan rekeningen niet hoeft te betalen. Ook is het bedrijf verantwoordelijk voor de schade die de klant heeft geleden. De getroffen klant, het Amsterdamse hostingbedrijf Leaseweb, becijfert die schade op bijna 5 miljoen euro. Voor welk deel daarvan Ctac moet opdraaien, is nog niet bekend. Ctac wil niet inhoudelijk ingaan op de zaak, omdat het koersgevoelige informatie betreft. Automatiseringsbedrijf Ctac is een middelgroot automatiseringsbedrijf met 450 werknemers en een omzet van bijna 82 miljoen. Het bedrijf is sinds 1998 beursgenoteerd. Oprichter Hugo Cooijmans, die tot voor kort nog bijna een kwart van de aandelen bezat, verkocht vorig jaar het grootste deel van zijn belang. Eind 2015 werd Ctac ingehuurd door het Amsterdamse Leaseweb voor een automatiseringsproject met SAP-bedrijfssoftware, dat vóór januari 2017 moest worden afgerond. Leaseweb is een zogenoemde webhostingbedrijf, dat de websites en opslag van databanken voor andere ondernemingen verzorgt.Out of control In de laatste maanden van 2016 werd duidelijk dat het project kampte met problemen, en dat de oplevering moest worden uitgesteld. In december omschreef Ctac het project in interne documenten als 'out of control'. Opnieuw zouden opleverdata niet worden gehaald; wanneer het project klaar zou zijn was onduidelijk. Begin 2017 wilde Leaseweb de rekeningen van Ctac niet meer betalen, waarop de automatiseerder het werk staakte. Leaseweb dwong de automatiseerder via de rechter door te werken. In juni verbrak Leaseweb het contract, en liet het project uiteindelijk door een ander bedrijf uitvoeren.Onbetaalde rekeningen Ctac was inmiddels naar de rechter gestapt, om de betaling van ruim één miljoen euro aan achterstallige rekeningen af te dwingen. Volgens de automatiseerder was Leaseweb zelf verantwoordelijk voor de problemen en vertragingen met het project, als gevolg van onvoldoende medewerking en ondersteuning. Leaseweb kwam voor de rechtbank echter met een fikse tegeneis. De klant eiste onder meer 1,1 miljoen euro aan betaalde rekeningen terug, en een vergoeding voor de geleden schade van bijna 5 miljoen euro.Ctac tekort geschoten Uit een recent openbaar geworden tussenvonnis blijkt dat de Amsterdamse rechtbank eind augustus gehakt heeft gemaakt van het verweer van de automatiseerder. Volgens de rechter is het Bossche bedrijf 'toerekenbaar tekort geschoten', onder meer door niet tijdig te waarschuwen voor de vertragingen. Volgens de rechter mocht Leaseweb het contract ontbinden, en hoeft het de nagezonden facturen niet te betalen. Ook moet Ctac ruim 1 miljoen euro aan al betaalde rekeningen terugbetalen, omdat het geleverde werk geen waarde vertegenwoordigde.Schadeclaim Ook vindt de rechter dat Ctac in principe verantwoordelijk is voor de schade die Leaseweb heeft geleden. Volgens de klant bedraagt die schade 4,9 miljoen euro. Maar onder meer omdat nog niet duidelijk is welk deel van de aansprakelijkheid in de contracten is afgedekt, is de rechtszaak nog niet volledig afgerond. Leaseweb wil het conflict met Ctac niet toelichten. "Zolang de zaak nog onder de rechter is, gaan we er niet op in", zegt chief marketing officer Alexander Kalkman.Grote impact Het oordeel van de rechter kan een grote financiële impact voor Ctac hebben. Om een idee te geven: vorig jaar boekte de automatiseerder een nettowinst van 2,8 miljoen euro op een omzet van bijna 82 miljoen euro. Bovendien blijken zowel de 1,1 miljoen euro aan betaalde als de miljoen euro aan onbetaalde rekeningen al verwerkt in de jaarrekeningen over 2016 en 2017, volgens chief financial officer Douwe van der Werf van Ctac. "Als de facturen hebben verstuurd, moeten we de bedragen opnemen in de boekhouding." Die posten moeten dus worden gecorrigeerd. Daarbij is de miljoenenclaim voor de geleden schade nog niet eens meegenomen.Niet vermeld Gezien het grote financiële belang is het opmerkelijk dat het conflict met Leaseweb niet in de jaarrekening van Ctac staat vermeld. De automatiseerder volstaat met de algemene mededeling dat er 'tegen Ctac vorderingen zijn ingediend die worden betwist.' Topman Henny Hilgerdenaar schrijft in het verslag: "Hoewel de afloop van deze geschillen niet met zekerheid kan worden voorspeld, wordt op grond van ingewonnen juridisch advies en beschikbare informatie aangenomen dat deze geen nadelige invloed van betekenis zullen hebben op de geconsolideerde financiële positie."Accountants en juristen Volgens financieel bestuurder Van der Werf hoefde het conflict met Leaseweb niet afzonderlijk te worden gemeld in de jaarstukken. "Je geeft een beeld van het totaal; maar de zaak is natuurlijk wel uitvoerig besproken met onze accountants en juristen." Een conflict rond een mislukt project in Frankrijk wordt wel vermeld, erkent de financieel bestuurder. "Maar omdat we in Frankrijk klein zijn, valt dit project makkelijk te herleiden." Koersgevoelige informatie Inhoudelijk zegt Van der Werf niet op de zaak rond Leaseweb te kunnen ingaan vanwege het koersgevoelige karakter. "Aanstaande donderdag, bij de presentatie van onze resultaten over het derde kwartaal, zullen we dat wel doen. Momenteel zitten we echter in de stille periode. De toezichthouder zal het niet op prijs stellen als we deze informatie niet met de volledige markt delen." Wel tekent hij aan dat het tussenvonnis nog geen definitief oordeel heeft gegeven over de aansprakelijkheid van Ctac voor de schade van Leaseweb. "Ook is er de mogelijkheid van een hoger beroep."Oprichter verkocht aandelen Eveneens opmerkelijk is de timing van de verkoop van aandelen door oprichter Hugo Cooijmans. Uit het tussenvonnis blijkt dat Leaseweb in februari 2017 ophield met het betalen van facturen, en Ctac aansprakelijk stelde voor de schade. Cooijmans was jarenlang een extreem loyale grootaandeelhouder van Ctac, met een belang van bijna 23 procent. Maar in de maanden nadat Ctac in aanvaring was gekomen met klant Leaseweb, verkocht de oprichter het grootste deel van zijn aandelen. Het conflict met de klant was toen nog niet publiekelijk bekend.Miljoenenopbrengst Ook het afgelopen jaar bleef Cooijmans aandelen verkopen, ondanks zijn belofte dat niet te doen. Volgens het register van beurswaakhond AFM had hij zijn belang afgelopen mei teruggebracht tot slechts 2,4 procent van de aandelen. De verkopen leverden Cooijmans ruim 10 miljoen euro op. Bron: www.rtlz.nl/beurs/artikel/4475831/cta...
Cooijmans heeft met voorkennis afstand gedaan van bijna zijn gehele belang en laat ons met de brokken achter. Kan dat zomaar? Dat riekt niet fris. Wel staat er " Hoewel de afloop van deze geschillen niet met zekerheid kan worden voorspeld, wordt op grond van ingewonnen juridisch advies en beschikbare informatie aangenomen dat deze geen nadelige invloed van betekenis zullen hebben op de geconsolideerde financiële positie." Hopen dat de schade dus niet te groot is. Overmorgen de cijfers. Die moeten wel goed zijn om de pijn te verzachten. groet SuperTelstar
Dit is een pottige domper en gaan we zeker voelen in de koers. Daar mogen inderdaad goede cijfers tegenovee staan. Wat Cooijmans heeft vertoont gaat naar mijn mening de boeken te buiten. Indien er toch een substantiele impact op de financiele positie blijkt te zijn is het vertrouwen in de CFO en CEO weg.
Verloren zaak dit. Er is geen partij die dit gaat opvangen.
Aan de andere kant...het bericht is van 14.00..dan zou je een forsere afstraffing verwachten als er niet al een deel is ingeprijsd.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Premium
Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!
Word abonnee