Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,821 31 mei 2024 17:37
  • -0,002 (-0,24%) Dagrange 0,722 - 0,825
  • 21.900.896 Gem. (3M) 6,7M

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 360 361 362 363 364 ... 1092 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 november 2017 09:17
    quote:

    lower schreef op 9 november 2017 09:05:

    [...]

    Zeker, ook realistisch. Ornskov heeft aangegeven dat ze hopen dat veel patienten terug komen.
    Shire heeft 1 miljard omzet in de HAE markt en zullen vast niet zomaar een paar honderd miljoen naar Pharming willen laten gaan.

    Schrijf ik nou een ‘paar honderd miljoen’
    ;-)
    Shire doet overduidelijk aan damage control, maar als je tussen de lijntjes leest weet je al meer dan genoeg;

    “We delivered strong growth this quarter despite a Cinryze supply shortage. We experienced a product shortage of Cinryze during the quarter due to a manufacturing interruption at a third-party manufacturer. The issue has been addressed and production of Cinryze has resumed. Product was shipped to customers in early October. To enhance reliability of supply, we plan to start in-house production of Cinryze by Q1 2018"

    1. Een kwartaal manufacturing interruption. Een normaal productiebedrijf legt z'n fabriek geen kwartaal dicht! Overduidelijk een tekort aan hun belangrijkste grondstof: donorbloed.

    2. 'The issue adressed and production resumed.' Ook hier, zelfs wanneer er voldoende donorbloed binnenkomt, zul je op allocatie moeten om je backlog weg te werken -> lost sales. Hoe groot is daarbij de kans dat ze ineens voldoende donorbloed binnen krijgen als het al schaars is?

    Punt 3 is me niet helemaal duidelijk:
    'In-house production by Q1', dit neigt dan weer wel naar het feit dat er meer bloed op de markt beschikbaar is, maar productie niet stabiel is bij de 3rd-party. Ik heb m'n twijfels hierover. Iemand bekend met donorbloed en de algehele status kwa beschikbaarheid/kwaliteit?

  2. [verwijderd] 9 november 2017 09:23
    quote:

    maliqun61 schreef op 9 november 2017 05:42:

    Melding AFM dd 8 november:
    gewoon aandeel geplaatst 535.356.913 stuks

    Melding AFM dd 30 september:
    gewoon aandeel geplaatst 520.067.352 stuks

    Opgave Pharming dd 22 oktober;
    uitgegeven aandelen 530.222.689

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Misschien om 07:00 een PB van Pharming met meer details.

    Bedankt
  3. [verwijderd] 9 november 2017 09:24
    quote:

    beurschecker schreef op 9 november 2017 09:17:

    [...]

    Shire doet overduidelijk aan damage control, maar als je tussen de lijntjes leest weet je al meer dan genoeg;

    “We delivered strong growth this quarter despite a Cinryze supply shortage. We experienced a product shortage of Cinryze during the quarter due to a manufacturing interruption at a third-party manufacturer. The issue has been addressed and production of Cinryze has resumed. Product was shipped to customers in early October. To enhance reliability of supply, we plan to start in-house production of Cinryze by Q1 2018"

    1. Een kwartaal manufacturing interruption. Een normaal productiebedrijf legt z'n fabriek geen kwartaal dicht! Overduidelijk een tekort aan hun belangrijkste grondstof: donorbloed.

    2. 'The issue adressed and production resumed.' Ook hier, zelfs wanneer er voldoende donorbloed binnenkomt, zul je op allocatie moeten om je backlog weg te werken -> lost sales. Hoe groot is daarbij de kans dat ze ineens voldoende donorbloed binnen krijgen als het al schaars is?

    Punt 3 is me niet helemaal duidelijk:
    'In-house production by Q1', dit neigt dan weer wel naar het feit dat er meer bloed op de markt beschikbaar is, maar productie niet stabiel is bij de 3rd-party. Ik heb m'n twijfels hierover. Iemand bekend met donorbloed en de algehele status kwa beschikbaarheid/kwaliteit?

    Je weer er niet veel van ....

    Productie probleem lag bij Sanquin. Iets met waterzuivering, metaaldeeltjes in productt.
    Daarom ook zeefje bij een aantal released lots.

    Met kopen van Baxalta heeft Shire goede productiefaciliteiten binnen gehaald.
    Al lang bekend dat ze op iets van 3 plaatsen willen gaan produceren.
  4. [verwijderd] 9 november 2017 09:24
    quote:

    ODN schreef op 9 november 2017 08:54:

    [...]
    Er zitten 32 producten in mijn portefeille dus pharming is maar een heel klein deeltje daarvan :)
    Het was zelfs gisteravond laat dat ik terug naar de koers heb gekeken. En tevreden was natuurlijk!
    32...wie heeft er nu nog 32 nodig als je in Pharming zit ;-).
    Maar even serieus: respect, ik zou daar geen baan naast kunnen hebben. Tenzij de meeste van die rustige "bonsaiboom" aandelen zijn, die rustig groeien.
  5. [verwijderd] 9 november 2017 09:24
    quote:

    beurschecker schreef op 9 november 2017 09:17:

    [...]

    Shire doet overduidelijk aan damage control, maar als je tussen de lijntjes leest weet je al meer dan genoeg;

    “We delivered strong growth this quarter despite a Cinryze supply shortage. We experienced a product shortage of Cinryze during the quarter due to a manufacturing interruption at a third-party manufacturer. The issue has been addressed and production of Cinryze has resumed. Product was shipped to customers in early October. To enhance reliability of supply, we plan to start in-house production of Cinryze by Q1 2018"

    1. Een kwartaal manufacturing interruption. Een normaal productiebedrijf legt z'n fabriek geen kwartaal dicht! Overduidelijk een tekort aan hun belangrijkste grondstof: donorbloed.

    2. 'The issue adressed and production resumed.' Ook hier, zelfs wanneer er voldoende donorbloed binnenkomt, zul je op allocatie moeten om je backlog weg te werken -> lost sales. Hoe groot is daarbij de kans dat ze ineens voldoende donorbloed binnen krijgen als het al schaars is?

    Punt 3 is me niet helemaal duidelijk:
    'In-house production by Q1', dit neigt dan weer wel naar het feit dat er meer bloed op de markt beschikbaar is, maar productie niet stabiel is bij de 3rd-party. Ik heb m'n twijfels hierover. Iemand bekend met donorbloed en de algehele status kwa beschikbaarheid/kwaliteit?

    punt3: shire heeft vacature(s) voor bloeddonorspecialisten om zelf het plasma te gaan vergaren. Ze zijn dus aan het paniekvoetballen

    punt2; sanquin is bezig haar knowhow over te dragen. denk dat ze niet ver meer gaan komen met shire en dat productie een schaduw van voorheen is momenteel. ze hebben al veel FDA problemen gehad

    punt1; hierbij vergeet die beste man te vermelden dat inhouse productie bij gratie van FDA wordt goedgekeurd. en ze geven zelf al aan dat het maar een 'plan' is, en wij weten allemaal hoe rekbaar die tijdlijnen zijn
  6. Sursum 9 november 2017 09:27
    quote:

    beurschecker schreef op 9 november 2017 09:17:

    [...]

    Shire doet overduidelijk aan damage control, maar als je tussen de lijntjes leest weet je al meer dan genoeg;

    “We delivered strong growth this quarter despite a Cinryze supply shortage. We experienced a product shortage of Cinryze during the quarter due to a manufacturing interruption at a third-party manufacturer. The issue has been addressed and production of Cinryze has resumed. Product was shipped to customers in early October. To enhance reliability of supply, we plan to start in-house production of Cinryze by Q1 2018"

    1. Een kwartaal manufacturing interruption. Een normaal productiebedrijf legt z'n fabriek geen kwartaal dicht! Overduidelijk een tekort aan hun belangrijkste grondstof: donorbloed.

    2. 'The issue adressed and production resumed.' Ook hier, zelfs wanneer er voldoende donorbloed binnenkomt, zul je op allocatie moeten om je backlog weg te werken -> lost sales. Hoe groot is daarbij de kans dat ze ineens voldoende donorbloed binnen krijgen als het al schaars is?

    Punt 3 is me niet helemaal duidelijk:
    'In-house production by Q1', dit neigt dan weer wel naar het feit dat er meer bloed op de markt beschikbaar is, maar productie niet stabiel is bij de 3rd-party. Ik heb m'n twijfels hierover. Iemand bekend met donorbloed en de algehele status kwa beschikbaarheid/kwaliteit?

    Natuurlijk doen ze aan damage control, Maar niet te snel door de bocht gaan hier.

    - Een kwartaal Staat er niet. Er Staat "We experienced a product shortage of Cinryze during the quarter due to a manufacturing interruption at a third-party manufacturer."
    Al met al, afgaand op de FDA en EMA berichten heeft het wel einige tijd plat gelegen (tijd is echter vooralsnog onbekend).
    - Er staat ook niets over tekort donorbloed. Andere berichten hebben geschreven over metaaldeeltjes in het Produkt (vandaar ook de filters)

    - in-house production of Cinryze by Q1 2018. Is de planning, maar of dit ook gehaald wordt zullen we dan zien (moet ook door de FDA gekeurd worden).
  7. [verwijderd] 9 november 2017 09:27
    Korte termijn trend
    STIJGEND
    Steun 0,92
    Weerstand 1,7

    Op korte termijn is er een positieve tendens. Boven de 0,92 EUR, kan een eerste koersplafond gesteld worden op 1,7 EUR.

    Enkel met een neerwaartse overschrijding van de 0,92 EUR zou een trendomkeer bevestigd worden.

    Middellange termijn trend
    STIJGEND
    Steun 0,656
    Weerstand 2,19

    Het effect volgt een stijgende trend op middellange termijn. Boven de 0,656 EUR, kan een koersplafond gesteld worden op 2,19 EUR.

    Enkel de doorbraak van de 0,656 EUR zou een trendomkeer op middellange termijn bevestigen.

    Lange termijn trend
    STIJGEND
    Steun 0,503
    Weerstand 1,42

    Het effect volgt een stijgende trend op lange termijn. Boven de 0,503 EUR, kan een koersplafond gesteld worden op 1,42 EUR.

    Enkel de doorbraak van de 0,503 EUR zou een omkeer van de negatieve trend bevestigen.
  8. [verwijderd] 9 november 2017 09:28
    okee tabee mensen. einde dag + of -? who cares. 1dingiszeker. Om als daghandelaar enige impact op de koers te hebben moet je inmiddels al aardig vermogend zijn. we mogen dus best concluderen dat er sinds we pennystock afzijn, wij ook een heeeleboel daghandelaren met impact kwijt zijn
  9. [verwijderd] 9 november 2017 09:29
    quote:

    leon 55 schreef op 9 november 2017 09:18:

    [...]

    Zou er maar niet op rekenen, duidelijk dat je wil bijkopen.
    Succes.
    Wie wil er nou niet bijkopen, aandeel is top, goede toekomst perspectieven.
    Maar mag men dan werkelijk niets melden dat helaas ook realiteit is?
    Moet je dan perse een sneue sneer geven?

    Oke, droom maar lekker verder dan. We gaan alleen UPUPUP.

    De afgelopen 2 dagen had ik natuurlijk ook volledig ongelijk.

    Succes topbelegger.gokker.
  10. Vaak wel 9 november 2017 09:29
    quote:

    Deneus schreef op 9 november 2017 09:19:

    j de mol is uit tom tom is dat je het weet.
    Zou leuk zijn als de mol zijn weg naar de konijnen graaft. Toch leuk om over 10 jaar een Nederlander in de top 10 rijkste aardbewoners te hebben.

    Tenzij blijkt dat hij net als Weinstein ook zijn handjes niet thuis te hebben gehouden. Dan geven we hem een konijnenshot. Wie weet werkt het . Superverdund gif werkt toch als contra gewicht?! Een bunnieshot tegen teveel playboybunnygedrag. Haha
21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 360 361 362 363 364 ... 1092 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links