Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,398 17 jun 2024 12:19
  • +0,019 (+1,38%) Dagrange 1,380 - 1,413
  • 378.808 Gem. (3M) 2M

PostNL 4e kwartaal oktober/november en december

5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 209 210 211 212 213 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hansbeleg 29 november 2017 12:43
    quote:

    Martijn van M schreef op 29 november 2017 12:24:

    [...]

    Da's min of meer wel waar, ofschoon ik de laatste maanden diverse malen twijfels heb geuit over zijn inbreng.

    (Op basis van diverse zaken: wijze van rapportage in termen van UCOI vs. EBITDA, analisten lijken de 2020 visie niet te vertrouwen, en vooral de communicatie rondom de herintroductie van het dividend - dit laatste punt was aan het begin van dit jaar de eerste concrete aanleiding waardoor ik aan de inbreng van Jan ben gaan twijfelen nadat de wijziging van het dividendbeleid in de beeldvorming vooral in verband werd gebracht met de afwijzing van het bod van Bpost... de koers is sindsdien in een glijvlucht beland, wellicht omdat de geloofwaardigheid van de financiele rapportage van PostNL hiermee in het geding is gekomen)
    Lijkt me prima dat Jan Bos weggaat ook die heeft geen aandeelhouderswaarde weten te creëren en hopelijk gaat de volgende CFO inderdaad eens in EBITDA rapporteren. Ook maar hopen dat deze nieuwe CFO wel snapt dat je aandeelhouders aan je moet binden, maar dan niet zoals nu doordat ze gevangen zitten, maar dat ze graag in het bedrijf beleggen. Het liefst een CFO met overname ervaring.
    Dus voor de toekomst: Gedraag je nu eindelijk eens als een normaal bedrijf zou ik zeggen, daar tellen aandeelhouders ook mee.

    Tevens is hierbij ook een tegenstander van een (bpost) overname uit de weggeruimd. Nu CEO Herna nog en dan kan er echt een nieuwe frisse wind gaan waaien. Een wat assertievere koers lijkt me dan niet verkeerd. Zo assertief als Sandd, die buiten de wet gaat, liever niet, maar wel een stuk assertiever dan nu.
  2. forum rang 6 Lector 29 november 2017 12:49
    quote:

    Eurowin schreef op 29 november 2017 12:24:

    We vinden het erg jammer dat Jan heeft besloten te stoppen, maar we respecteren zijn beslissing', zegt Jacques Wallage,

    Jacques Wallage DE salonsocialist, mijn hemel, nu begrijp ik eindelijk waarom de koers zo laag staat...
    Inderdaad, dit is wat Thierry Baudet bedoelt met zijn "baantjescarroussel"....
  3. Geefgas 29 november 2017 12:50
    quote:

    Martijn van M schreef op 29 november 2017 12:24:

    [...]

    Da's min of meer wel waar, ofschoon ik de laatste maanden diverse malen twijfels heb geuit over zijn inbreng.

    (Op basis van diverse zaken: wijze van rapportage in termen van UCOI vs. EBITDA, analisten lijken de 2020 visie niet te vertrouwen, en vooral de communicatie rondom de herintroductie van het dividend - dit laatste punt was aan het begin van dit jaar de eerste concrete aanleiding waardoor ik aan de inbreng van Jan ben gaan twijfelen nadat de wijziging van het dividendbeleid in de beeldvorming vooral in verband werd gebracht met de afwijzing van het bod van Bpost... de koers is sindsdien in een glijvlucht beland, wellicht omdat de geloofwaardigheid van de financiele rapportage van PostNL hiermee in het geding is gekomen)
    Ok, sportief dat je dit toegeeft. En je hebt idd ook twijfels benoemd. Bovendien denk ik dat bijna niemand dit zag aankomen. Hoewel er wel mensen zijn (waaronder ikzelf) die stuk kritischer zijn op rol directie PostNL.

    Maar gezien combinatie volume en koersstijging zat er wel degelijk onvrede bij bepaalde aandeelhouders tav Bos. Wellicht zit er een specifiek punt achter waar Bos in de weg zat, wellicht is het zijn algehele performance. Ik weet het niet.

    Mag duidelijk zijn dat de verwevenheid van PostNL met vooral politiek extreem is, en er veel verschillende belangen zijn, en krachtenveld dat zich in impasse bevindt. PostNL blijft ook nog steeds speeltje van Pvda (met vakbonden in kielzog). Bos heeft m.i. niet de uitstraling dat hij aan het stuur zit, eerder in 1 van de laatste wagons.

    Ik heb me verkeken hoe langzaam bureaucratie uit een voormalig overheidsbedrijf gaat. Bos was in ieder geval niet iemand die hier krachtig in durfde op te treden. Verhagen is pas sinds kort wat strijdvaardiger, maar ook zij heeft veel steken laten vallen.

    Wallage is natuurlijk ook een blok aan het been, want wat doet een dergelijke oud politicus op die plek. Geen enkele toegevoegde waarde blijkt maar weer, want hij zit er toch vooral om brug te slaan naar politiek. En er is momenteel echt maar 1 reden voor de korting op de koers, en dat is de afhankelijkheid en traagheid van de politiek. Maar goed, dat is een ander probleem.
  4. forum rang 6 prinszicht 29 november 2017 13:36
    quote:

    Adek 2001 schreef op 29 november 2017 13:13:

    Helft verkocht
    Die is gretig opgevangen. Maar wat wil je zeggen? Heb je geld nodig voor de huur? Of verwacht je een tijdelijke opleving en dat dadelijk de Jan Bos beerput wordt opengetrokken? En daarna de Herna afstort gaat plaatsvinden.
  5. forum rang 6 Lector 29 november 2017 13:41
    quote:

    prinszicht schreef op 29 november 2017 13:36:

    [...]

    Die is gretig opgevangen. Maar wat wil je zeggen? Heb je geld nodig voor de huur? Of verwacht je een tijdelijke opleving en dat dadelijk de Jan Bos beerput wordt opengetrokken? En daarna de Herna afstort gaat plaatsvinden.
    Volgens mij wil Adek alleen zeggen dat hij de helft verkocht heeft. Het enige wat we daaruit kunnen concluderen is dat hij de andere helft nog in bezit heeft :-)
  6. [verwijderd] 29 november 2017 13:50
    Kijk eens aan, Mona Keijzer heeft het besluit rondom de post 1 jaar vooruit geschoven:

    "Keuzes maken

    „PostNL mag 10% rendement maken op de particuliere post, dat is vijf keer groter dan alle andere postbedrijven bij elkaar. Er is geen gelijk speelveld. Er moet een keuze gemaakt worden, de post verdelen, aanbesteden of Sandd geven”, zegt Brakenhoff.

    Keijzer wil pas over een jaar de knoop doorhakken over hoe het verder moet met de post. De afgelopen jaren zijn er al talloze onderzoeken uitgevoerd. In de onlangs verschenen visie op de postmarkt wordt de optie samenwerken genoemd. “Ik ga alle postbedrijven af en hoop over een jaar een besluit te nemen. Maar er is veel discussie over de post.”"

    www.telegraaf.nl/financieel/1356269/r...

    (Op zich wel prettig dat we nu weten dat er voorlopig geen besluit zal vallen... tot die tijd zal de ACM denk ik ook niets gaan ondernemen tegen Sandd, lijkt me zo)

    PS. Ik heb Mona ook al ergens in termen van haar 'voorganger minister Kamp' zien spreken, zitten we wellicht dan toch niet met die koekenbakker Wiebes opgescheept???
  7. Adek 2001 29 november 2017 13:58
    quote:

    prinszicht schreef op 29 november 2017 13:36:

    [...]

    Die is gretig opgevangen. Maar wat wil je zeggen? Heb je geld nodig voor de huur? Of verwacht je een tijdelijke opleving en dat dadelijk de Jan Bos beerput wordt opengetrokken? En daarna de Herna afstort gaat plaatsvinden.
    Ik ben gewoon voorzichtig (crash komt, maar wanneer, hoe langer het duurt... enz.) en pak bijna altijd de winst. Heb 3,5 K nog over en heb de afgelopen dagen heel veel ritjes met post gemaakt met een ander portie.
  8. forum rang 5 Cerburus 29 november 2017 13:59
    Snap eerlijk gezegd niet de vreugde (=opleving met 2%) na vertrek van J Bos. Iedereen weet dat er bijna niets binnen PostNL gebeurd zonder akkodering van onze ijzeren Herna wordt. Ja natuurlijk rapporteren in EBITDA, zou het ook fijn vinden, maar verder. Jan was de rapportage man. Wellicht de hoop dat de CEO ook vertrekt? zou dat het verklaren? mijn inziens is de kans daarop hetzelfde als die van gisteren.

  9. [verwijderd] 29 november 2017 14:03
    quote:

    Accuboor schreef op 27 november 2017 21:49:

    Mona heeft het prima door. Kondigt aan dat ze over 1 jaar de knoop doorhakt, tegelijkertijd geeft ze aan dat er op arbeidsvoorwaarden gelijke omstandigheden moeten komen. SANDD huisvriendin Yteke kakelt www.telegraaf.nl/financieel/1356269/r... de kersverse SANDD CEO na die de DGA van SANDD nakakelt... En de redactie van de Telegraaf slaapt rustig verder.
    Aha, eergisteren allemaal al bekend.
  10. [verwijderd] 29 november 2017 14:09
    Mona stelt het wel helder moet ik zeggen:

    "Vanuit Europese wetgeving is het verplicht om vijf dagen per week post te bezorgen, de zakelijke post twee. Dat zorgt deels voor een prijsverschil.”"

    Daarmee is de lagere kostprijs van de Sandd zegel ook meteen glashelder verklaard, want die bezorgen slechts 2x in de week (hoeven de post netto dus eigenlijk maar 1x in de week op te halen, tegen PostNL 5x)... en ondertussen heeft dit natuurlijk helemaal NIETS meer met eerlijke competitie te maken - allemaal het gevolg van een overheid die telkens weer een besluit zegt te willen nemen, om het vervolgens weer uit te stellen met een excuus.

    Sandd beweert ondertussen tussen neus en lippen dat het slechts 2% verdient met haar post... maar daarmee geven ze dus impliciet eigenlijk ook aan dat de kostprijs van hun postzegel omhoog zal moeten als zij de UPD voor hun rekening zouden nemen, want dan moet de post 5x i.p.v. 2x per week worden bezorgd.

    Terwijl Sandd ook beweert dat de prijs van hun postzegel komende jaren niet omhoog zal gaan.
  11. Hansbeleg 29 november 2017 14:24
    quote:

    Martijn van M schreef op 29 november 2017 13:50:

    Kijk eens aan, Mona Keijzer heeft het besluit rondom de post 1 jaar vooruit geschoven:

    "Keuzes maken

    „PostNL mag 10% rendement maken op de particuliere post, dat is vijf keer groter dan alle andere postbedrijven bij elkaar. Er is geen gelijk speelveld. Er moet een keuze gemaakt worden, de post verdelen, aanbesteden of Sandd geven”, zegt Brakenhoff.

    Keijzer wil pas over een jaar de knoop doorhakken over hoe het verder moet met de post. De afgelopen jaren zijn er al talloze onderzoeken uitgevoerd. In de onlangs verschenen visie op de postmarkt wordt de optie samenwerken genoemd. “Ik ga alle postbedrijven af en hoop over een jaar een besluit te nemen. Maar er is veel discussie over de post.”"

    www.telegraaf.nl/financieel/1356269/r...

    (Op zich wel prettig dat we nu weten dat er voorlopig geen besluit zal vallen... tot die tijd zal de ACM denk ik ook niets gaan ondernemen tegen Sandd, lijkt me zo)

    PS. Ik heb Mona ook al ergens in termen van haar 'voorganger minister Kamp' zien spreken, zitten we wellicht dan toch niet met die koekenbakker Wiebes opgescheept???
    Ik heb er wel goede hoop op dat de ACM binnenkort een uitspraak zal doen, dit geven ze ook aan in mijn email wisseling. Let wel: de ACM kan op eigen initiatief een onderzoek starten, of naar aanleiding van een klacht. Op eigen initiatief hebben ze niets tegen Sandd gedaan maar nu ligt er een klacht.
    Die klacht is op 22 aug 2017 ingediend door de BVPP (Bond Van Post Personeel).
    De klacht loopt nu dus maximaal zo'n 3 maanden. Je moet dus niet van vanaf april 2017 rekenen.

    Bij de 2e kamercommissie hebben ook alle daarbij aanwezige bonden nog eens stevig op aangedrongen op dat men gaat handhaven.

    Het verweer van Sandd dat ze niet onder de "Post" CAO hoeven te vallen is omdat ze zich vergelijken met reclamefolder en Pizza bezorgers.
    Ik denk niet dat deze stelling houdbaar is, dan moeten maar Pizza gaan bezorgen met blauwe of kerstzegels, maar geen Post.

    Citaat van brief van de BVPP
    Om deze teloorgang een halt toe te roepen hebben wij op 22 augustus jl. een Verzoek tot handhaving van artikel 8 van de Postwet 2009 ingediend bij de Autoriteit Consument & Markt. Wij gaan ervan uit dat ons verzoek tot handhaving serieus wordt opgepakt en dat u als politiek daar vinger aan de pols zal houden, zodat de ACM de komende maanden daadwerkelijk tot handhaving over zal gaan.
  12. [verwijderd] 29 november 2017 14:39
    quote:

    Hansbeleg schreef op 29 november 2017 14:24:

    [...]

    Ik heb er wel goede hoop op dat de ACM binnenkort een uitspraak zal doen, dit geven ze ook aan in mijn email wisseling. Let wel: de ACM kan op eigen initiatief een onderzoek starten, of naar aanleiding van een klacht. Op eigen initiatief hebben ze niets tegen Sandd gedaan maar nu ligt er een klacht.
    Die klacht is op 22 aug 2017 ingediend door de BVPP (Bond Van Post Personeel).
    De klacht loopt nu dus maximaal zo'n 3 maanden. Je moet dus niet van vanaf april 2017 rekenen.

    Bij de 2e kamercommissie hebben ook alle daarbij aanwezige bonden nog eens stevig op aangedrongen op dat men gaat handhaven.

    Het verweer van Sandd dat ze niet onder de "Post" CAO hoeven te vallen is omdat ze zich vergelijken met reclamefolder en Pizza bezorgers.
    Ik denk niet dat deze stelling houdbaar is, dan moeten maar Pizza gaan bezorgen met blauwe of kerstzegels, maar geen Post.

    Citaat van brief van de BVPP
    Om deze teloorgang een halt toe te roepen hebben wij op 22 augustus jl. een Verzoek tot handhaving van artikel 8 van de Postwet 2009 ingediend bij de Autoriteit Consument & Markt. Wij gaan ervan uit dat ons verzoek tot handhaving serieus wordt opgepakt en dat u als politiek daar vinger aan de pols zal houden, zodat de ACM de komende maanden daadwerkelijk tot handhaving over zal gaan.
    Afwachten wat de ACM te vertellen heeft, maar ik verwacht er niets van.

    PS. De BVPP spreekt van een 'verzoek tot handhaving' in de richting van de ACM, formeel betreft dit volgens mij geen klacht. Enfin, de woordkeuze maakt verder niet echt veel uit lijkt me. Ik denk dat de ACM nadere instructies vanuit Den Haag nodig heeft voordat het iets kan ondernemen, want minister Kamp heeft immers het verzoek gedaan om geen stappen te ondernemen richting Sandd in afwachting van een besluit van de nieuwe regering... wat dus waarschijnlijk pas in 2019 zal gaan komen.
  13. forum rang 6 prinszicht 29 november 2017 14:51
    quote:

    Lector schreef op 29 november 2017 13:41:

    [...]

    Volgens mij wil Adek alleen zeggen dat hij de helft verkocht heeft. Het enige wat we daaruit kunnen concluderen is dat hij de andere helft nog in bezit heeft :-)
    Das logisch. Geef hem geen ongelijk. Maar de waarde van de informatie kan ik moeilijk inschatten. Winst of verlies? Het maakt niet uit en is ook niet relevant. Het mooie is dat de opgaande lijn ook afgetopt wordt op, wat het lijkt, een memorabele koers; 3,66. Wat is men er aan gehecht. En kijk voor je eigen gemak even naar Bpost1. Ruim 2 maanden 3,65. De discussies waren vergelijkbaar.

    De cfo is een zwaargewicht minder. Is zijn laatste truc het begeleiden van een overname? Ik denk het niet. En ik mag ook hopen dat men geen lijken uit de kast vist. In de politiek is het makkelijk schuiven of afschuiven van schuld. Misschien dat ons Jantje de bui voelt hangen.
5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 209 210 211 212 213 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Speculatie rondom overname PostNL begonnen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links