Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,242 9 mei 2024 17:35
  • +0,018 (+1,47%) Dagrange 1,227 - 1,249
  • 1.240.563 Gem. (3M) 2,2M

PostNL augustus 2017

4.542 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 228 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hansbeleg 11 augustus 2017 11:05
    quote:

    Hansbeleg schreef op 11 augustus 2017 10:09:

    De gap is gesloten en nu maar afwachten of het verder omhoog kan of toch weer zuidwaarts.
    We doen het wel veel slechter dan de DAX, dus wie weet trekt de AEX ook nog wat bij.
    De stijging was het sluiten van de gap dus en nu misschien een dubbele bodem en alsnog omhoog. Rare "wetenschap" die technische analyse, maar als er maar genoeg mensen naar handelen is het een self fulfilling prophecy.
  2. [verwijderd] 11 augustus 2017 11:07
    quote:

    Hansbeleg schreef op 11 augustus 2017 10:17:

    De lol bij Aegon is er ook alweer af, die hebben de gehele winst van gisteren (even 10%) alweer ingeleverd. Daar was de solvency het probleem, nu dat opgelost is, is het weer niet goed.
    Het valt ook niet altijd mee om CEO te zijn, dus niet alleen bij PostNL.
    Het valt ook niet altijd mee om CEO te zijn..

    Wat denk je van belegger dan.. die volgevreten CEO krijgt zijn geld wel, of koers nu wel of niet goed is, gr
  3. [verwijderd] 11 augustus 2017 11:27
    quote:

    Hansbeleg schreef op 11 augustus 2017 11:05:

    [...]

    De stijging was het sluiten van de gap dus en nu misschien een dubbele bodem en alsnog omhoog. Rare "wetenschap" die technische analyse, maar als er maar genoeg mensen naar handelen is het een self fulfilling prophecy.
    Dag Hans,

    De augustus 2016 gap is pas bij 3,475 euro gesloten (betreft de hoogste koers op 5 augustus 2016), zie:

    www.iex.nl/Aandeel-Koers/25755/PostNL...

    Belangrijk dat de gap niet wordt gesloten, mocht dit lukken dan zou dit uiteindelijk voor de shortende partijen onderling een signaal naar elkaar kunnen gaan vormen dat niemand bereid is om onder de 3,475 euro nog stukken van de hand te doen.

    Dit is wel zo'n beetje mijn laatste hoop, want anders kunnen we nog wel eens veel langer en veel verder onder de 3,70 euro gaan bewegen dan menigeen op dit forum nu wellicht verondersteld... want onder deze gap ligt het opwaartse technisch plaatje eigenlijk helemaal aan gort.
  4. [verwijderd] 11 augustus 2017 11:41
    Dag-range zit voorlopig nog 0,009 euro boven de onderste oranje lijn van de gap (zie plaatje).

    PS. Overigens, mocht het volume vandaag weer boven de 4 miljoen uitkomen en de koers blijft rood... dan zijn we deze week qua volumes getuigen geweest van de meest negatieve beursweek in de geschiedenis van PostNL.

    (Alleen een groene slotkoers kan dit nog voorkomen!!!)

    Wie had dit maandagochtend voorbeurs op basis van de cijfers kunnen bedenken?
  5. [verwijderd] 11 augustus 2017 12:06
    Allemamachies... een rode slotkoers vandaag betekent dat deze week qua volumes de allerslechtste beurs week is voor het aandeel PostNL sinds de introductie in de zomer van 2011.

    (Want het volume zal vandaag ongetwijfeld boven de 4M gaan belanden, boven de 8M zou voor het eerst zelfs een reeks van 5 rode dagen betekenen met alleen maar volumes boven de 8M; zo'n reeks van 4 dagen kwam dus al eens voor in november 2012 na de Q3 cijfers waarin het negatief eigen vermogen definitief werd aangekondigd, en een reeks van 3 rode dagen op rij met een volume groter dan 8M kwam verder alleen voor in januari 2013 in de dagen nadat de verkoop van TNT Express aan UPS definitief werd afgeblazen ... wat er deze week met de koers is gebeurd is in mijn ogen totaal onverklaarbaar in het perspectief van het nieuws dat we deze week rondom PostNL hebben zien passeren, volgende week zouden we daarom wel eens een flinke opwaartse correctie kunnen gaan zien - vermoedelijk naar ergens boven de bovenste oranje lijn)
  6. Hansbeleg 11 augustus 2017 12:41
    quote:

    Martijn van M schreef op 11 augustus 2017 11:41:

    Dag-range zit voorlopig nog 0,009 euro boven de onderste oranje lijn van de gap (zie plaatje).

    PS. Overigens, mocht het volume vandaag weer boven de 4 miljoen uitkomen en de koers blijft rood... dan zijn we deze week qua volumes getuigen geweest van de meest negatieve beursweek in de geschiedenis van PostNL.

    (Alleen een groene slotkoers kan dit nog voorkomen!!!)

    Wie had dit maandagochtend voorbeurs op basis van de cijfers kunnen bedenken?

    Ik bedoelde de openingsgap.
    En nee, ik had de daling deze week ook niet verwacht, zeker niet omdat we al 3 maanden gedaald waren, dit kost me virtueel heel veel geld.

    En nu kunnen we eindeloos gaan wachten op een politiek besluit, dat ook nog eens slecht zou kunnen uitvallen.
    Geen idee waarmee ze werkelijk mee gaan komen, alle rapporten ten spijt.
  7. [verwijderd] 11 augustus 2017 12:41
    Dit is toch eigenlijk gewoon een goede reden om je voorhoofd tegen een willekeurige muur te zetten en de rest van de dag maar lekker blijven staren naar die muur:

    Rapportage m.b.t. de pakketjes lag in Q2 flink boven de groei van de pakketjesmarkt in 2016... en dit zal ongetwijfeld de basis zijn geweest van Main First bank om afgelopen woensdag het koersdoel voor PostNL te verhogen van 'neutraal 4,30 euro' naar 'kopen 4,50 euro'.

    Totaal schizofreen om nu ondertussen te moeten constateren van dat de koers afgelopen week van vlak boven de 4,00 euro naar vlak onder de 3,50 euro is gezakt.

    Ik begrijp er helemaal niets van... dit lijkt verdacht veel op lemmingengedrag waarbij de meute lijdt aan een massapsychose waarbij men volledig op basis van een paar krantenkoppen die maandagochtend n.a.v. de cijfers zijn verschenen.

    Het dieptepunt vond ik afgelopen woensdag nog wel de suggestie in een Belgisch krantenartikel dat PostNL als bedrijf 'verlieslatend' zou zijn... terwijl PostNL feitelijk op basis van de EBIT zelfs Deutsche Post heeft bijgehaald in Q2:

    s3-eu-west-1.amazonaws.com/files2.fd....

    En Postedomme, wat lees ik nu weer over het 'bewonderde' Bpost:

    "BPost doet het qua bedrijfsresultaat (ebit) een stuk beter dan PostNL door een vertekening. De Belgische staat neemt de pensioenpremies van BPost-bezorgers voor haar rekening en subsidieert krantenbezorging en uitbetaling van pensioenuitkeringen. De Belgen weten daardoor uit een veel lagere omzet van € 700 mln (PostNL € 826 mln) een twee-en-een half keer zo grote ebit te halen."

    Als je dit leest dan is het toch wel heel triest hoe de top van PostNL op dit forum met enige regelmaat wordt weggezet bij het oud vuil, terwijl bijvoorbeeld de hogere EBIT marge van Bpost dus eigenlijk volledig mag worden toegeschreven aan 'staatsteun'.

    Bron: fd.nl/ondernemen/1213189/extra-tandje...
  8. [verwijderd] 11 augustus 2017 13:09
    quote:

    Hansbeleg schreef op 11 augustus 2017 12:41:

    [...]

    Ik bedoelde de openingsgap.
    En nee, ik had de daling deze week ook niet verwacht, zeker niet omdat we al 3 maanden gedaald waren, dit kost me virtueel heel veel geld.

    En nu kunnen we eindeloos gaan wachten op een politiek besluit, dat ook nog eens slecht zou kunnen uitvallen.
    Geen idee waarmee ze werkelijk mee gaan komen, alle rapporten ten spijt.

    Dank Hans, nu begrijp ik je opmerking t.a.v. de (openings)gap.

    Op basis van de rapporten zou het wel heel raar zijn als er een besluit komt uitrollen waarvan de impact ongunstig is voor PostNL. Ik denk dat het goed zou zijn als PostNL de Nederlandse overheid er op wijst dat de mislukking van de privatisering van de post er zo wie zo toe moet gaan leiden dat er minder sprake gaat zijn van concurrentie - mede omdat sommige van de betrokken kleinere partijen (Sandd) voortdurend bezig is geweest om de mazen van de wet op te zoeken, terwijl dit voor PostNL natuurlijk niet mogelijk en bovendien ongewenst is.

    Ofschoon de krantenkoppen in de media soms de indruk wekken dat PostNL zelf ook door de mazen van de wet probeert te zwemmen... PostNL zoekt zelf enkel de randen van de mogelijkheden op om scherp te concurreren, maar wel met prijzen die juist hoger liggen dan bij de concurrenten zodat de betrokken werknemers een 'sociale' vergoeding wordt geboden.

    Bijzonder jammer dat het PostNL voortdurend meteen wordt aangerekend wanneer onderaannemers zich niet aan de CAO houden. Uiteindelijk proberen die onderaannemers natuurlijk immers zelf ook een centje te verdienen aan het personeel dat ze in dienst nemen... raar dat er vervolgens meteen naar PostNL wordt gewezen als het mis gaat bij de onderaannemers.

    PS. Opvallend dat in het artikel van Bartjens eigenlijk enkel een positief beeld wordt geschetst van de recente prestaties van PostNL, waarbij PostNL in alle opzichten prima lijkt preseteren t.o.v. de ontwikkelingen bij Bpost & Deutsche Post/DHL.

    fd.nl/ondernemen/1213189/extra-tandje...
  9. BLOK-E 11 augustus 2017 13:10
    Ik kan het aandeel PostNL niet meer vinden bij BinckBank op de Home side, stond daar de hele week!
    Nee, zonder gekheid, ik heb gisteren alles verkocht en zit in de wacht, veel staat lager, de handen jeuken om erin te stappen, maar je hebt zo weer €4000 aan de broek, deze week reeds 2x gebeurd. Alles kan wel een 10-20% naar onder de komende 3 maanden, de DOW bepaald en deze kan zeker 10% zakken in 1 maand, stijgen was ook vaak 10% per maand. Kom vandaag terug bij 4,477 en verdere daling.
  10. forum rang 6 prinszicht 11 augustus 2017 13:26
    quote:

    jaapaap schreef op 10 augustus 2017 23:57:

    Beste Prinszicht, het is geen kwestie van verdedigen. het is een kwestie wie, wat en waar.
    In eerdere posts heb ik dit weergegeven.
    Herna heeft ook inmiddels uitgaande van een koers van 4,50 euro een verlies van 1/3 van haar jaarsalaris. Ook kan ik melden dat zij waarschijnlijk niet op vakantie is.

    Zonder overheid en acm had de winst minimaal 340 miljoen euro geweest = rond 70 cent per aandeel . wanneer er ook zoals in Belgie en Duitsland of de staat steunt of bijna geen concurrentie dan had je mi uitgekomen op 450 miljoen = rond 1 euro per aandeel.

    Neem dit x 8 en kom je uit op een beurskoers van 8 euro

    wederom Henk Kamp en de VVD bedankt.

    Beste jaapaap,

    Je kunt melden dat Herna waarschijnlijk niet op vakantie is. Ik kan melden dat het daar alle schijn van heeft. Het vorige dividend van 12 cent heeft ons 58 cent gekost in 3 maanden, deze 6 cent evenveel in een week. Als dan blijkt dat de gekozen strategie en of communicatie over een overheid dan wel een winstwaarschuwing (wat er geen is) niet werkt, dan meldt je je aan het front in plaats van de schein te wekken dat je een marionet bent van Kamp en/of groot aandeelhouders. Vooral de laatste hebben baat bij een lagere koers ivm stock dividend en / of om te middelen voor toekomstig dividend.

    De overheid kost Herna geld. Dat ben ik met je eens. Maar op haar positie moet je kunnen regeren over een langere periode. Dus ver vooruit kunnen kijken. Je zegt nee tegen de Belgen, verklaart een hogere opbrengst op de lange termijn en instrueert IR om aan te geven dat er veel vertrouwen is in de lange termijn. Dit bericht heb ik gekregen nog geen 2 maanden geleden. Wanneer je dan in aanloop van q1 een winstwaarschuwing voorbereid, heb je de markt misleid, wanneer je dan zogenaamd wordt bedrogen door de VVD, treedt je direct naar buiten en ga je op de barricaden staan. Wanneer groot aandeelhouders massaal het aandeel laten vallen, direct na q1, roep je niet dat er meer vertrouwen is in de lange termijn. De omstandigheden waarin Herna opereert zijn niet heel veel anders dan medio december vorig jaar. Dus met zoveel risico volgens haar laatste persbericht, kun je niet zo maar de boel afwimpelen en de schuld neerleggen bij je eigen politieke partij. Ik ben geen juridisch expert maar volgens mij druist dit in tegen de principes achter code Tabaksblad. Het eurootje wat we nu op de koers kwijt zijn kunnen we op haar conto schrijven waarbij het positieve beurssentiment mogelijk voor 1,5 euro staat. Ofwel, ceteris paribus hadden we op 5 euro moeten staan.

4.542 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 228 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links