Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

  • 23,840 24 mei 2024 17:35
  • -0,080 (-0,33%) Dagrange 23,600 - 23,900
  • 179.611 Gem. (3M) 391,4K

Fugro - derde kwartaal 2017

1.794 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 90 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. swen91 14 augustus 2017 14:02
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 14 augustus 2017 13:52:

    Ik vraag mij wel af met hoeveel voorkennis Peter berdowski verkocht heeft en onder welke voorwaarden. Dat de witteboorden weer een rol spelen is wel duidelijk...
    Lijkt me niet, Fugro wilde niet overgenomen worden, dus zet Boskalis haar kapitaal liever elders in. Gezien de juridische beschermingsconstructies rond Fugro is een vijandige overname niet gewenst.
  2. phoovie 14 augustus 2017 16:09
    quote:
    SAHR-0310 schreef op 14 aug 2017 om 13:52:

    Ik vraag mij wel af met hoeveel voorkennis Peter berdowski verkocht heeft en onder welke voorwaarden. Dat de witteboorden weer een rol spelen is wel duidelijk...

    Lijkt me niet, Fugro wilde niet overgenomen worden, dus zet Boskalis haar kapitaal liever elders in. Gezien de juridische beschermingsconstructies rond Fugro is een vijandige overname niet gewenst.

    !! Wat als het merendeel van de aandeelhouders voor een overname van BOSKALIS is? Kan me goed voor stellen dat ze de praatjes van van Riel nu wel lang genoeg aangehoord hebben. En ben het helemaal met SAHR een dat dit witteboorden weer een rol hebben gespeeld.. Maar ik vraag me nog steeds af hoe van Riel hier zonder gezichtsverlies het terrein verlaat. Volgens mij is er in 1 3/4 jaar tijd 1 miljard aan waarde verdampt
  3. d' olle grieze 14 augustus 2017 16:13
    quote:

    phoovie schreef op 14 augustus 2017 16:09:

    quote:
    SAHR-0310 schreef op 14 aug 2017 om 13:52:

    Ik vraag mij wel af met hoeveel voorkennis Peter berdowski verkocht heeft en onder welke voorwaarden. Dat de witteboorden weer een rol spelen is wel duidelijk...

    Lijkt me niet, Fugro wilde niet overgenomen worden, dus zet Boskalis haar kapitaal liever elders in. Gezien de juridische beschermingsconstructies rond Fugro is een vijandige overname niet gewenst.

    !! Wat als het merendeel van de aandeelhouders voor een overname van BOSKALIS is? Kan me goed voor stellen dat ze de praatjes van van Riel nu wel lang genoeg aangehoord hebben. En ben het helemaal met SAHR een dat dit witteboorden weer een rol hebben gespeeld.. Maar ik vraag me nog steeds af hoe van Riel hier zonder gezichtsverlies het terrein verlaat. Volgens mij is er in 1 3/4 jaar tijd 1 miljard aan waarde verdampt
    Zie Akzo...
  4. Theo32 14 augustus 2017 18:29
    Juist - het spel is weer begonnen met de shorters... uiteraard willen ze dit fonds chaotisch omlaag hebben; is immers in hun belang. Zo is het spel: zoveel mogelijk doemdenken en negativiteit scheppen.

    Andere kant van het spel is onveranderd: kopen op het laagst. De grote vraag is natuurlijk: "Waar ligt ie?"
  5. forum rang 6 SAHR-0310 14 augustus 2017 19:02
    quote:

    Hendrik34 schreef op 14 augustus 2017 18:53:

    Jaar op jaar verlies, niet in willen gaan op een overname, toename shortposities, zometeen de bankconvenanten en dit aandeel gaat flink down.

    Wat of wie gaat Fugro redden?
    Jij in elk geval niet. Jij hebt al genoeg moeite om al je persoonlijkheden uit elkaar te houden...
1.794 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 90 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Trading update Fugro bevat op 1 dissonant na veel goed nieuws

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links