Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  December = Emissie kans Pharming-belegger

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,815 21 mei 2024 17:35
  • -0,020 (-2,40%) Dagrange 0,806 - 0,835
  • 6.299.432 Gem. (3M) 6,5M

December = Emissie kans Pharming-belegger

1.467 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 74 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 december 2016 10:21
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 6 december 2016 10:13:

    [...]

    Interessant AJ2016. Daar heb ik wat aan. AB

    De prospectus is niet toegankelijk (want website down). Ik heb de prospectus niet lokaal staan.

    Werkt het dan qua kosten als volgt:

    jaar 1 € 16 M * 1,1 = € 17,6 M derhalve kosten € 1,6 M
    jaar 2 € 17,6 M * 1,1 = € 19,36 M derhalve kosten € 1,93 M
    etc.

    En als dit juist is, dan zegt het toch nog niets over de betaling, maar geeft wel een indicatie van hoe de betaling zal verlopen ?

    Ja zo werkt het min of meer. De kosten met betrekking tot ophogen van de verplichting vallen dan onder de financiële lasten (zie ook pagina 84 prospectus), de afschrijving op de aanschafkosten zullen onder de operationele kosten vallen en bedragen zo'n 2.5 miljoen euro per jaar. Het zal denk ik wel zo zijn dat de verplichting wordt aangepast op basis van inschatting wanneer de omzetniveaus worden gehaald alsmede de kans dat dit gebeurt, en op zich zou je verwachten dat de verplichting dus steeds veel hoger wordt naarmate de inschatting betrouwbaarder wordt (stel: men schat nu in dat betaling in 2020 plaatsvindt maar het gaat zo goed dat het 2018 wordt, dan wordt de verplichting meer waard). Want als alleen ieder jaar met 10% rente wordt opgehoogd kom je pas over heel veel jaren aan de 65 miljoen dollar.
  3. [verwijderd] 6 december 2016 10:23
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 6 december 2016 10:13:

    [...]

    Interessant AJ2016. Daar heb ik wat aan. AB

    De prospectus is niet toegankelijk (want website down). Ik heb de prospectus niet lokaal staan.

    Werkt het dan qua kosten als volgt:

    jaar 1 € 16 M * 1,1 = € 17,6 M derhalve kosten € 1,76 M
    jaar 2 € 17,6 M * 1,1 = € 19,36 M derhalve kosten € 1,93 M
    etc.

    En als dit juist is, dan zegt het toch nog niets over de betaling, maar geeft wel een indicatie van hoe de betaling zal verlopen ?

    En dus ook dat het beeld van een betaling in 2 fasen in 2020/2021 dat First Berlin schetst in haar rapport, niet zou kloppen.

    "We further assume that milestones of USD20m and USD45m become payable in 2020 and 2021 respectively."
  4. [verwijderd] 6 december 2016 10:27
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 6 december 2016 10:18:

    [...]
    hier kan je de pdf downloaden.

    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
    Dank voor prospectus.

    Zie hier citaat pagina 75 prospectus:

    "Under the terms of the agreement with Valeant, Pharming will pay certain subsidiaries of Valeant an upfront
    payment of US$60 million upon closing of the Transaction (which is expected shortly before 6 December
    2016). In addition, over the coming years the Company will make one-time-only payments to Valeant on
    achievement of a small number of specific sales milestones events, totalling a maximum of US$65 million. The
    payments of these milestones will be self-funding because they occur at levels of sales at which the product
    may be expected to produce incremental profits which will themselves be sufficient for payment of the
    milestone once it is incurred. The closing is subject to Pharming obtaining sufficient financing for payment of
    the Upfront Amount. "
  5. [verwijderd] 6 december 2016 10:28
    [quote alias=AnalytischDenker id=9753304 date=201612060934]
    [...]

    Ja, maar dat staat ook letterlijk in de prospectus. Pharming mag conform een clausule in de prospectus de verkoopopbrengst van de claimemissie voor andere doeleinden gebruiken als de financiering niet of onvolledig rondkomt.

    maar op blz 22 staat toch dat de aandelen pas verhandelbaar zijn nadat er een definitief bericht over de totale financiering is geweest?
  6. [verwijderd] 6 december 2016 10:36
    quote:

    Beur schreef op 6 december 2016 09:38:

    [...]Ik bedoel eigenlijk dat het niet netjes is om de aandeelhouder die nieuwe aandelen heeft in het ongewisse te laten.
    Als ik nu aandeelhouder was zou ik namelijk mijn strategie zeker ook afstemmen op het succes van de emissie c.q. de finale voorwaarden van de financiering. En die zijn nog niet bekend.
    Je "strategie" leest als een trader tacktiek, beter nog dagdagelijkse operatie.

    Strategie bij deze pennystock Pharming?
    Op de plank laten liggen, bijna alle voorbehouden hier gemaakt mbt tot de financiering konden al de prullenmand in.

    Koers ligt er nu inderdaad prachtig bij.
    Komt er omzet dan gaan we naar een hoger niveau.
    Komt er een geïnteresseerde partij ter overname?
    Dan gaat de koers los.

    Succes allen!

  7. [verwijderd] 6 december 2016 10:37
    quote:

    Beur schreef op 6 december 2016 09:38:

    [...]Ik bedoel eigenlijk dat het niet netjes is om de aandeelhouder die nieuwe aandelen heeft in het ongewisse te laten.
    Als ik nu aandeelhouder was zou ik namelijk mijn strategie zeker ook afstemmen op het succes van de emissie c.q. de finale voorwaarden van de financiering. En die zijn nog niet bekend.
    Ik denk dat de aandeelhouder die zijn claims omgezet heeft in aandelen, genoeg vertrouwen heeft op de goede afloop van de deal en met Pharming vooruit kijkt naar een zelfstandige toekomst waarin de verkopen zullen aantrekken door verschillende oorzaken, t.w.
    - Ruconest is het beste medicijn, én belangrijk: niet bloedgerelateerd.
    - Shire heeft vanwege besluit FDA voorraadproblemen Cinryze in USA, zullen de concurrerende middelen, waaronder Ruconest ook van profiteren
    - Artsen die de uitkomsten van fase II prof.onderzoek gelezen hebben, of zelfs bij één van de laatste congressen in USA of Madrid aanwezig waren, zullen nu gemakkelijker overstappen op Ruconest.
    - In USA wordt door de ellende m.b.t. Cinryze , Ruconest al profylactisch ingezet.
    - Eenmaal overgestapt, zal een patiënt niet meer gauw teruggaan naar zijn/haar oude bloedgerelateerde medicijn.
    - De verkoopteams die Pharming nu aan het vormen is, met daarbij de ondersteunende teams, zullen ook voor verkoopstijging zorgen in USA, maar ook in Europa.
    - De EMA zal naar verwachting in januari toestemming geven voor thuis zelftoedienen Ruconest door patiënt. Is dan nog gebruiksvriendelijker, naast de verpleegkundigen die bij een acute aanval binnen een uur bij de patiënt is of naar dichtbijzijnde ziekenhuis gaan.

    En ja, de kosten gaan zeer zeker heel sterk omhoog, maar daarnaast ook het inkomen uit de verkopen. Op een gegeven moment (ik verwacht eind 2018) gaan de inkomsten de kosten overstijgen.
    Hopelijk komt er in die tussentijd geen vijandig overnamebod.

  9. [verwijderd] 6 december 2016 10:40
    quote:

    lower schreef op 6 december 2016 10:36:

    [...]

    Je "strategie" leest als een trader tacktiek, beter nog dagdagelijkse operatie.

    Strategie bij deze pennystock Pharming?
    Op de plank laten liggen, bijna alle voorbehouden hier gemaakt mbt tot de financiering konden al de prullenmand in.

    Koers ligt er nu inderdaad prachtig bij.
    Komt er omzet dan gaan we naar een hoger niveau.
    Komt er een geïnteresseerde partij ter overname?
    Dan gaat de koers los.

    Succes allen!

    Beste strategie direct na een emissie is m.i. doorgaans: snel verkopen.Er komt immers een sloot aandelen bij. En afhankelijk van het vertrouwen dat je stelt in de onderneming: lager terugkopen. Maar goed, ieder zijn eigen ding hoor.

    Het gegeven dat de koers netjes blijft liggen kan, naast nog steeds geen finale info over de financiering, ook een gevolg zijn van het feit dat de nieuwe aandelen nog niet (allemaal) verhandelbaar zijn.

  10. [verwijderd] 6 december 2016 10:49
    quote:

    Beur schreef op 6 december 2016 10:40:

    [...]Beste strategie direct na een emissie is m.i. doorgaans: snel verkopen.Er komen immers een sloot aandelen bij. En afhankelijk van het vertrouwen dat je stelt in de onderneming: lager terugkopen. Maar goed, ieder zijn eigen ding hoor.

    Het gegeven dat de koers blijft liggen kan ook een gevolg zijn van het feit dat de nieuwe aandelen nog niet (allemaal) verhandelbaar zijn.

    Kan ik me gezien de historie van Pharming ergens wel voorstellen.
    Na 3 maanden zouden er obligatie aandelen bij kunnen komen, voor dei tijd vast wel nieuws dat de koers ondersteunt.

    Wat voorzie je als nieuwe bodem nu?
    Zelf denk ik dat de 0,20€ hard is en we de 0,15€ niet gaan zien.
  11. [verwijderd] 6 december 2016 10:49
    quote:

    Beur schreef op 6 december 2016 10:40:

    [...]Beste strategie direct na een emissie is m.i. doorgaans: snel verkopen.Er komt immers een sloot aandelen bij. En afhankelijk van het vertrouwen dat je stelt in de onderneming: lager terugkopen. Maar goed, ieder zijn eigen ding hoor.

    Het gegeven dat de koers blijft liggen kan ook een gevolg zijn van het feit dat de nieuwe aandelen nog niet (allemaal) verhandelbaar zijn.

    Dus moet u maar afwachten of dat nu bij Pharming ook gebeurt. Deze emissie is niet om een tekort aan te vullen, maar voor uitbreiding werkkapitaal ná afsluiting van een deal met zeer veel perspectief.
    Zou zo maar kunnen dat men NOG niet met deze aangekochte aandelen wil handelen, omdat men eerst de nieuwe berichten van Pharming wil afwachten.
  13. [verwijderd] 6 december 2016 10:54
    quote:

    lower schreef op 6 december 2016 10:49:

    [...]

    Kan ik me gezien de historie van Pharming ergens wel voorstellen.
    Na 3 maanden zouden er obligatie aandelen bij kunnen komen, voor dei tijd vast wel nieuws dat de koers ondersteunt.

    Wat voorzie je als nieuwe bodem nu?
    Zelf denk ik dat de 0,20€ hard is en we de 0,15€ niet gaan zien.
    Veel is m.i. afhankelijk van de inhoud en strekking van het PB dat gaat komen. Wanneer de nieuwe aandelen uit de claim-emissie bijvoorbeeld toch niet volledig afgenomen blijken te zijn of wanneer er aangepaste voorwaarden blijken te zijn opgenomen, is een koers onder de 0,20 voor mij niet ondenkbaar.
  17. [verwijderd] 6 december 2016 11:06
    quote:

    marlanki schreef op 6 december 2016 10:49:

    [...]

    Dus moet u maar afwachten of dat nu bij Pharming ook gebeurt. Deze emissie is niet om een tekort aan te vullen, maar voor uitbreiding werkkapitaal ná afsluiting van een deal met zeer veel perspectief.
    Zou zo maar kunnen dat men NOG niet met deze aangekochte aandelen wil handelen, omdat men eerst de nieuwe berichten van Pharming wil afwachten.
    "een deal met zeer veel perspectief" is niet realistisch.

    Het zou beter zijn om het - zoals die analist van Binck Bank in de Telegraaf twee weken geleden - te vergelijken met een Staatslot. Je kunt de jackpot winnen, maar de kans daarop is zeer klein.

    Je kunt gewoon uitrekenen dat Pharming met alle extra uitgaven de wereldwijde verkoopopbrengst van Ruconest moet verdubbelen van € 30 miljoen naar € 60 miljoen willen ze een positieve cashflow gaan genereren. En hoe realistisch is dat, als Valeant met hun verfijnde distributienetwerk na X jaar niet verder kwam dan het huidige niveau.

    Het is niet voor niets dat Pharming de financiering moeizaam rond krijgt en tegen zeer onrustige voorwaarden.
  18. [verwijderd] 6 december 2016 11:23
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 6 december 2016 11:06:

    [...]

    "een deal met zeer veel perspectief" is niet realistisch.

    Het zou beter zijn om het - zoals die analist van Binck Bank in de Telegraaf twee weken geleden - te vergelijken met een Staatslot. Je kunt de jackpot winnen, maar de kans daarop is zeer klein.

    Je kunt gewoon uitrekenen dat Pharming met alle extra uitgaven de wereldwijde verkoopopbrengst van Ruconest moet verdubbelen van € 30 miljoen naar € 60 miljoen willen ze een positieve cashflow gaan genereren. En hoe realistisch is dat, als Valeant met hun verfijnde distributienetwerk na X jaar niet verder kwam dan het huidige niveau.

    Het is niet voor niets dat Pharming de financiering moeizaam rond krijgt en tegen zeer onrustige voorwaarden.
    Wat een BS bink!
    Geschreven door die analist?
    Schandalig slecht geïnformeerd.
    De analist vergeet:
    1e jaar, 2015, 30 miljoen dollar omzet voor Valeant.
    Het distributienetwerk van Valeant voor specialty en generic medicijnen past niet op een goede distributie voor HAE. Valeant heeft twee strategiewijzigingen doorgevoerd.

    Sijmen de Vries op ieks forum:
    Verkoop in eigen beheer logische stap bij huidige transformatie
    Een ander soms opgebracht kritiekpunt van de deal is dat Pharming nu meer financiering zou moeten ophalen voor het opzetten van een eigen verkoopapparaat en het bekostigen van extra marketinginspanningen. Iets wat volgens een aantal volgers door biotech bedrijven over het algemeen juist wordt uitbesteed. Op zich is deze constatering vaak correct en gold ook voor Pharming in 2009 en 2010; om te overleven wordt het product noodgedwongen uit-gelicentieerd!

    Maar Pharming is dit stadium nu ontgroeid; wij vechten niet om meer te overleven, maar zijn door inmiddels gestaag groeiende inkomsten uit verkopen op weg een winstgevende Specialty Pharma te worden en dat gaat nu juist door deze deal (en het onder deze deal verkregen reeds functionerende verkoopapparaat) een enorme acceleratie krijgen.

    Distributienetwerk onderzoeken: meer garantie dat RUCONEST bij patiënt komt
    Daarnaast zal het distributienetwerk geanalyseerd en waar mogelijk verbreed gaan worden. Valeant heeft overeenkomsten met distributeurs die gericht zijn op het Valeant-productpakket. Voor een zeldzame ziekte als erfelijk angio oedeem zijn ook andere, vaak kleinere gespecialiseerde spelers van belang om met alle verzekeringsmaatschappijen te kunnen overleggen en corresponderen.
    Onder de huidige situatie met Valeant zou het daarom kunnen voorkomen dat recepten voor RUCONEST daardoor mogelijk niet zouden kunnen worden uitgeleverd en zou dan in overleg met patiënt en arts een ander middel geleverd worden. Dat zou in zulke gevallen niet in het belang zijn van de patiënt, aangezien deze een goedwerkend medicijn wordt onthouden, maar ook niet voor de verkopen van RUCONEST.

    BRON:
    www.iex.nl/Forum/Topic/1338820/2/Phar...

    Toelichting op artikel Nico Inberg
    www.iex.nl/Column/256807/D-Day-voor-P...
  19. [verwijderd] 6 december 2016 11:25
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 6 december 2016 11:06:

    [...]

    "een deal met zeer veel perspectief" is niet realistisch.

    Het zou beter zijn om het - zoals die analist van Binck Bank in de Telegraaf twee weken geleden - te vergelijken met een Staatslot. Je kunt de jackpot winnen, maar de kans daarop is zeer klein.

    Je kunt gewoon uitrekenen dat Pharming met alle extra uitgaven de wereldwijde verkoopopbrengst van Ruconest moet verdubbelen van € 30 miljoen naar € 60 miljoen willen ze een positieve cashflow gaan genereren. En hoe realistisch is dat, als Valeant met hun verfijnde distributienetwerk na X jaar niet verder kwam dan het huidige niveau.

    Het is niet voor niets dat Pharming de financiering moeizaam rond krijgt en tegen zeer onrustige voorwaarden.
    Ja Pharming heeft niet bepaald een goed trackrecord. Dus dat vergeleken werd met een staatslot, kan ik wel begrijpen. Maar heeft nu een directie die er alles aan gelegen ligt dat Ruconest een succes wordt. Aan het medicijn ligt het niet. Dat is goed. Nu moet gezorgd worden dat Ruconest de bekendheid krijgt onder de artsen en patiënten die het verdient.

    Valeant had geen verfijnde VERKOOPorganisatie voor Ruconest. Misschien wel een verfijnd distributienetwerk, maar je moet éérst je medicijn aan de man brengen, vóórdat je het distribueert. Een verkoopteam van 8 man voor de héle USA is toch een lachertje? Triest genoeg om dat te moeten constateren.
    Daarom is men nu eerst die verkooporganisatie weer op poten aan het zetten (circa 25 - 30 man). Bovendien met een extra ondersteunend gespecialiseerd team op het kantoor in New Jersey t.b.v. vragen beantwoorden van artsenbezoekers, artsen, patiënten en apothekers. Dat kost extra geld, maar zal zeker in de eerstkomende jaren hun vruchten afwerpen.
  20. [verwijderd] 6 december 2016 11:26
    Zo... een ieder die nieuwe aandelen heeft gekozen zal dit zeker gedaan hebben om de komende stijging ermee bij te pakken. Al hetnieuws dat eventueel komen gaat is bekend. En dat is simpelweg uitstekend nieuws. Een enkeling zal onzeker zijn en ze wegdoen... maar die paar stukjes worden ongetwijfeld gretig opgevangen, dat is natuurlijk logisch.

    Resultaat zal zijn een progressief stijgende koers. Uitgaande van gedn gekkigheid als een overnamebod, of belangenmeldingen. Want theoretisch kunnen er nu hektische zaken op het punt staan te ontvouwen. En dan ontploft die koers natuurlijk meteen.

    Dus ik verwacht eerst een kleine daling, om daarna met flinke pas de berg op te klimmen,

    Maak uw eigen keuze! ( inderdaad, ook ik weet het niet dus kan bovenstaand niet als advies dienen).

    Succes met uw keuzes!

    Euh... en dan keam er nog wat achteraan... maar ben ik even vergeten..,
1.467 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 74 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 21 mei Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten 1
  2. 10 mei RBC verlaagt koersdoel Pharming
  3. 08 mei Update: Flinke omzetstijging Pharming 2
  4. 08 mei AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel? 2
  5. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  6. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  7. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  8. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  9. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  10. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!