Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

BoOOOming schreef op 30 juni 2017 10:38:

[...]

wederom een extra incentive om Ruconest Prophylactisch meteen toe te laten.

quote:

Nachtzwaluw schreef op 29 juni 2017 17:28:

[...]

Helemaal niet fout gedacht Lucas !!
Naief als we zijn geloven we met z'n allen nog dat FDA en EMA volledig betrouwbaar en eerlijk te werk gaan, zelfs als we zien dat je het presidentschap zelf kunt kopen. Geloven doen we maar beter in een kerk of zoiets. De verliezer is de patient, de betalers dat zijn de goedgelovige aandeelhoudertjes. Oh wat is de wereld toch heerlijk en eerlijk. Dream on ! En dan kunnen 'we' Sijmen de Vries wel steeds de Zwarte Piet toespelen maar de beste man kan niet anders. Of moeten we hem met een zak geld naar de FDA-meetings sturen ? Zoals reeds gepost; dossier ligt al een jaar kant en klaar te wachten op..... dat weet Dr. Beur zeker en vast wel waarom het zoooooo lang duurt.

quote:

Nachtzwaluw schreef op 30 juni 2017 10:54:

[...]

Beste dmem2,

"Wie veel woorden nodig heeft
heeft meestal weinig te zeggen"

Van mij is ie af. Ik doelde niet eens op al de volle 5 alinea's (ik denk de grootste handgetypte reactie ooit van Beur en dat door het gebruik van mij van 2 letters...) en denk zelfs dat er veel overeenstemming is tussen hem en mij in hoe we tegen eea aankijken. Maar van mij is ie in ieder geval verlost vet genietend van al die ABtjes.

quote:

Madebeliefje schreef op 30 juni 2017 12:11:

Het gaat er niet om hoe het bedoeld is, het gaat erom hoe het overkomt.

Wijze les lang geleden geleerd.

quote:

lucas D schreef op 30 juni 2017 12:04:

[...]

Hoi Nachtzwaluw,

Bedankt voor je mooie reactie, afgesloten met een serieuze vraag op een ludieke/ humorachtige wijze gesteld aan de man (genoemd Dr. Beur) die vinden wij veel weet, toch?

Ik heb zijn reactie daarop gelezen, en vind dat hij op dezelfde ludieke/humorachtige wijze, en met respect heeft gereageerd.

Daarom verwonderde het mij niet dat zijn reactie met een aantal AB (overigens niet van mij)werd gesteund, waarbij ik er honderd procent zeker van ben dat deze personen het bericht net zo gelezen hebben als dat ik deed, namelijk ludiek/humorvol en met respect.

Vond het al vreemd dat Dm. het heel anders gelezen had, en het zag als denigrerend en er negatief op reageerde.

Schrok er eerlijk gezegd van dat jij het ook zo gelezen hebt, en tevens gelijk je conclusie trok om gelijk je biezen te pakken.

Dat vind ik persoonlijk jammer, vind dat iedereen zijn zegje mag doen op een forum, niemand uitgezonderd.

Maar vooral omdat het in dit geval ook nog voor niets is! Dat bericht was ludiek/komisch en met respect naar jou toe geschreven.

Nogmaals jammer dat je het anders gelezen hebt dan de bedoeling was, en jammer dat je daardoor niet meer post.

quote:

ruconestsucces schreef op 30 juni 2017 12:41:

jaja zou mooi zijn aantrekkende verkopen van ruconest in europa.eenmaal overgestapt is de patient beter af .ruconest is the best!!!

quote:

Nachtzwaluw schreef op 30 juni 2017 12:43:

[...]

Hoi Lucas,

Ik blijf zeker posten hoor, ik heb er geen moment aan gedacht dat niet meer te doen. Zeker wanneer ik iets zinvols kan bijdragen (of denk bij te kunnen dragen) vanuit de Biotech-hoek. Ja, het epistel van beur kwam bij mij aan als denigrerend.
Ik kan het met geen mogelijkheid 'respectvol' naar mij toe zien. Maar ach zolang anderen dat wel vinden is dat ook best. Laat ik daar duidelijk over zijn. Ik heb geen moeite met lieve kleine Nachtzwaluw of dat soort grapjes maar de kinderlijke toon waarop bijv. 'moeilijke' woorden als fase III etc. Het hele stuk is geschreven als gericht aan een achterlijke van 6 jaar die de ballen van Pharma/biotech verstand heeft. Ik gaf in mijn post al aan zowel FDA als EMA maar er volgt een idioot epistel alsof ik (en anderen) kleine kinderen zijn. Ik zit al 30 jaar beroepsmatig in deze materie en volg Pharming sinds nagenoeg het begin; zit er ook al erg lang in. Dus ik blijf posten (heel vroeger onder een ander alias) en humor/grapjes; wat de een grappig vindt is voor een ander denigrerend en omgekeerd.
Mijn link naar beur was eigenlijk positief bedoelt omdat hij juist even daarvoor aangaf dat dat hele onderzoeksrapport er al een jaar ligt en dat dat vrij normaal is bij een FDA en EMA.
Laat ik het afronden anders verval ik in mijn eigen spreuk. Ik blijf posten en/of reageren.

Groet,

quote:

marlanki schreef op 30 juni 2017 12:49:

AB Nachtzwaluw. Voor uw antwoord aan Lucas D.
Ik las Beur's antwoord anders, maar begrijp wel goed uw reactie.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 30 juni 2017 13:21:

entertainmentnewsaccess.com/hereditar...

quote:

lucas D schreef op 30 juni 2017 13:10:

0,35 weggekocht en hup gelijk weer aangevuld.