Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,850 15 mei 2024 17:36
  • -0,018 (-2,07%) Dagrange 0,850 - 0,872
  • 6.708.908 Gem. (3M) 6,6M

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 1039 1040 1041 1042 1043 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bailey-Leah 26 juli 2017 16:55
    quote:

    Impuls2017 schreef op 26 juli 2017 16:53:

    22-04-13 57.000 0,06 3.477,00

    zo leuk om terug te zien en te weten dat het straks ,misschien al morgen het 10 voudige zou kunnen opbrengen

    Oh ja dat gezegde , wie wat bewaart heeft wat
    Je zegt eigenlijk 1000% morgen? nou nou jij durft.
  2. [verwijderd] 26 juli 2017 16:56
    quote:

    Zinho schreef op 26 juli 2017 16:49:

    [...]

    Nee Beur, mijlen bij elkaar vandaan: de optimisten te optimistisch en de pessimisten te pessimistisch. beetje realiteitszin ontbreekt. Komen die twee wat naar elkaar toe dan kan de discussie inhoudelijk veel interessanter worden.

    Ook het eerdere medicijn tegen Pompe is gebaseerd op genetisch gemanipuleerde konijnen. Indien pharming dit voor meerdere ziektes toepasselijk kan maken zullen ze meer konijnen nodig hebben. Mijn inziens is de beslissing geen koeien te gebruiken op langere termijn heel waardevol. Dit kan een vlucht in de toekomst zijn bij de “pipeline” van Pharming.
    Ik maak me dan ook niet druk om de koers. Ik vertrouw op het lef en doorzettingsvermogen van pharming. Ik ben ooit ingestapt. niet voor het rendement, maar om de ontwikkeling van medicijnen tegen zeldzame ziektes, ook die mensen moeten een toekomstverwachting kunnen krijgen. Het is lef en doorzetting geweest. Maar we zijn er nog lang niet.....
    AB Zinho voor beide berichten.
    Ook voor mij was het de reden om in Pharming te stappen, na eerder een HAE-aanval van heel dichtbij te hebben meegemaakt.

    En Pharming kan sneller opschalen doordat ze konijnenfarms hebben.
  3. [verwijderd] 26 juli 2017 16:56
    quote:

    Zinho schreef op 26 juli 2017 16:49:

    [...]

    Nee Beur, mijlen bij elkaar vandaan: de optimisten te optimistisch en de pessimisten te pessimistisch. beetje realiteitszin ontbreekt. Komen die twee wat naar elkaar toe dan kan de discussie inhoudelijk veel interessanter worden.

    Ook het eerdere medicijn tegen Pompe is gebaseerd op genetisch gemanipuleerde konijnen. Indien pharming dit voor meerdere ziektes toepasselijk kan maken zullen ze meer konijnen nodig hebben. Mijn inziens is de beslissing geen koeien te gebruiken op langere termijn heel waardevol. Dit kan een vlucht in de toekomst zijn bij de “pipeline” van Pharming.
    Ik maak me dan ook niet druk om de koers. Ik vertrouw op het lef en doorzettingsvermogen van pharming. Ik ben ooit ingestapt. niet voor het rendement, maar om de ontwikkeling van medicijnen tegen zeldzame ziektes, ook die mensen moeten een toekomstverwachting kunnen krijgen. Het is lef en doorzetting geweest. Maar we zijn er nog lang niet.....
    Nogmaals, je wees als reden om konijnen te nemen op de snelle vermenigvuldigbaarheid maar dat was niet de voornaamste reden om voor konijnen te kiezen en niett voor koeien (wat eerst het geval was).
    En Pharming heeft voor verdere uitbreiding van haar toepassingen maar heel weinig extra konijnen nodig.
  4. [verwijderd] 26 juli 2017 17:00
    quote:

    Beur schreef op 26 juli 2017 16:39:

    [...]Een lofzang gewoon. Maar meer praktisch: vraag die biotechfondsbeheerder, mijnheer Patrick Krol, eens waarom hij dan niet in Pharming belegt. (hij wordt in ieder geval niet gemeld als +3% deelnemer)
    Onder de 3%-melding kan men ook erg veel stukjes hebben hoor.
  5. [verwijderd] 26 juli 2017 17:03
    quote:

    Wel tevreden schreef op 26 juli 2017 16:59:

    Oh dus fondsbeheerders mogen alleen hun eigen waar aanprijzen??en wie zegt dat hij niks heeft.jij?
    Ik heb inderdaad steeds inder fidusie in je aannames
    Waarde Oliemans: deze fondsbeheerder staat niet geboekt als +3% aandeelhoduer wat tot voor heel kort gelijk stond aan iets van een paar miljoen euri. Duidelijk is dus dat als hij al aandelen Pharming heeft, het er niet veel zijn (of hij heeft een erg klein fondsje natuurlijk) En dan vraag jejezelf als belegger af waarom dat zo is als hij kennelijk wel veel vertrouwen heeft in de CEO
  6. [verwijderd] 26 juli 2017 17:10
    quote:

    jurpsy schreef op 26 juli 2017 17:04:

    Will Ruconest be the First HAE Drug to Both Treat and Prevent Attacks?

    James Radke
    Published Online: Wednesday, Jul 26, 2017

    www.raredr.com/news/ruconest-hae-trea...

    Suc6,

    jurps.

    Leg me de titel uit want volgens mij is Cinryze er al jaren to both treat and prevent attacks....
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 1039 1040 1041 1042 1043 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links