Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,379 14 jun 2024 17:35
  • -0,026 (-1,85%) Dagrange 1,364 - 1,421
  • 1.872.310 Gem. (3M) 2M

POSTNL NOVEMBER 2016

4.667 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 234 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 bezinteergebelegt 8 november 2016 17:13
    Gisteren ook al gezegd, dit hele verhaal is amateurisme van een ongekend niveau. Echt, er is een Jostiband die muziek maakt maar die Belgen zijn lid van de Josti beleggersclub. De tranen schieten toch in je ogen bij zoveel onkunde. De Hernanator kan dit verhaal alleen maar richting riool dirigeren. Daar moet ze natuurlijk wel serieus bij blijven maar kan me voorstellen dat ze inmiddels een natte broek aan heeft vanwege de slappe lach.
  2. Damokless 8 november 2016 17:17
    Even iets heel anders: Wie betaald (behalve PostNL) de rekening vanaf 2013 v.w.b. de tarieven die PostNL naar beneden heeft moeten bijstellen voor de regionale postbedrijven n.a.v. de (inmiddels herroepen) uitspraak van de ACM?

    Kan me namelijk niet voorstellen dat PostNL hangende het beroep de uitspraak naast zich neer heeft gelegd i.v.m. de dreiging van daadwerkelijk opleggen van de dwangsom/boete's als beroep verworpen zou worden.

    Drie jaar matsprijs voor die regionale bedrijven zal gezien de in het vooruitzicht gestelde dwangsom van €2.500.000 de gederfde inkomsten per jaar ver overstijgen.

    Maar ja, daar lult waarschijnlijk niemand meer over. ACM doet nog alsof ze in beroep willen gaan Gok dat ze dat niet doen met de afspraak dat PostNL geen zaak maakt van gemiste inkomsten...
  3. [verwijderd] 8 november 2016 17:29
    quote:

    Damokless schreef op 8 november 2016 17:01:

    BPost klimt net sinds 16.55 scherp uit een behoorlijk dal.... Afgeketst?

    Wat goed nieuws is voor de één....
    Welnee, BPost heeft bijna de hele dag hoger gestaan dan nu het geval is op -0,6%.

    Wat PostNL betreft, dit soort bewegingen horen natuurlijk bij de onzekerheid rondom het bod van BPost. Wie nu al stijf staat van de stress van deze relatief kleine daling... die weet wellicht niet waar hij of zij aan begonnen is.

    Nu wellicht even winstnemingen op basis van 'risk-off' in aanloop naar de verkiezingsuitslag vannacht... en dan gaan we morgenvroeg wel zien of we eventueel kunnen meeprofiteren van een 'relief-rally' - nadat de beurzen afgelopen 2 weken nogal wat hebben ingeleverd op de vrees dat Trump wellicht toch aan het langste eind zou kunnen gaan trekken.

    We hebben in het verleden met PostNL menigmaal voor hetere vuren gestaan, dus: 'if you can't stand the heat, stay out the kitchen.

    Schade valt uiteindelijk reuze mee: -0,74%... na afgelopen dagen kan ik daar nu alleen maar om lachen, kan niet elke dag feest zijn, toch?

    PS. Inmiddels lijkt het er op dat Clinton zeer waarschijnlijk volgens de peilingen de volgende president zal zijn wanneer ze één van de volgende 3 staten weet te winnen, of liever gezegd 'weet te behouden':

    Michigan of Pennsylvania... of wellicht toch nog Florida op basis van de latino-vote (ofschoon de peilingen afgelopen dagen hebben uitgewezen dat het geen verrassing mag worden genoemd wanneer Trump de staat Florida zou weten te winnen).
  4. Ir en Largo 8 november 2016 20:12
    quote:

    Damokless schreef op 8 november 2016 17:17:

    Even iets heel anders: Wie betaald (behalve PostNL) de rekening vanaf 2013 v.w.b. de tarieven die PostNL naar beneden heeft moeten bijstellen voor de regionale postbedrijven n.a.v. de (inmiddels herroepen) uitspraak van de ACM?

    Kan me namelijk niet voorstellen dat PostNL hangende het beroep de uitspraak naast zich neer heeft gelegd i.v.m. de dreiging van daadwerkelijk opleggen van de dwangsom/boete's als beroep verworpen zou worden.

    Drie jaar matsprijs voor die regionale bedrijven zal gezien de in het vooruitzicht gestelde dwangsom van €2.500.000 de gederfde inkomsten per jaar ver overstijgen.

    Maar ja, daar lult waarschijnlijk niemand meer over. ACM doet nog alsof ze in beroep willen gaan Gok dat ze dat niet doen met de afspraak dat PostNL geen zaak maakt van gemiste inkomsten...
    De uitspraak van het CBb is definitief en een hoger beroep is niet mogelijk.
  5. tedje007 8 november 2016 22:02
    Alles wijst erop dat het niets gaat worden tussen bpost en postnl. Postnl beantwoordt de liefde van bpost niet en de achterban van bpost gunt ze de liefde evenmin. Ik vrees dus dat we bakzeil halen. Ik heb vandaag de helft verkocht en de andere helft houd ik toch maar vast; je weet nooit of Helma de kikker nog kust en er toch iets moois gebeurt. Zelfde strategie heb ik ook bij Delta Lloyd gedaan en daar zie je langzaam maar zeker de lucht eruit lopen. Vooralsnog geen spijt van gehad.
4.667 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 234 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Speculatie rondom overname PostNL begonnen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links