Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  PostNL  /  PostNL Oktober 2016

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,264 29 apr 2024 17:37
  • +0,014 (+1,12%) Dagrange 1,250 - 1,270
  • 1.877.754 Gem. (3M) 2,1M

PostNL Oktober 2016

673 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 oktober 2016 13:21
    quote:

    prinszicht schreef op 5 oktober 2016 12:50:

    De ontwikkeling van de rente in positieve zin heeft geen positieve correlatie met de omzet van Post. Het lijkt er op dat er aan de onderkant niets meer te koop is. Omzet is maar 350 K! Als goed CEO zorg je nu voor meer vraag naar je aandeel. Dan kan het namelijk hard gaan. Dus verhoog het Operating Income maar voor 2016. Is John voor een 2de keer spekkoper.
    Klinkt een beetje alsof je de PostNL CEO wil aansporen om een verhoging van 'het Operating Income' maar gewoon uit haar duim te zuigen... zelfs als ze dit eigenlijk op geen enkele wijze kan verantwoorden?

    Je hebt je suggestie overigens op geen enkele wijze proberen te verantwoorden, dus ik kan niet anders concluderen dan... prinsesje, een CEO kan natuurlijk niet zo maar iets roepen zonder het te verantwoorden, want in dat geval loop je als CEO zelfs het risico dat de markt het vertrouwen pp zegt.

    De financiële wereld gelooft immers niet in sprookjes.
  2. pielsje 5 oktober 2016 13:42
    quote:

    Martijn van M schreef op 5 oktober 2016 13:21:

    [...]

    Klinkt een beetje alsof je de PostNL CEO wil aansporen om een verhoging van 'het Operating Income' maar gewoon uit haar duim te zuigen... zelfs als ze dit eigenlijk op geen enkele wijze kan verantwoorden?

    Je hebt je suggestie overigens op geen enkele wijze proberen te verantwoorden, dus ik kan niet anders concluderen dan... prinsesje, een CEO kan natuurlijk niet zo maar iets roepen zonder het te verantwoorden, want in dat geval loop je als CEO zelfs het risico dat de markt het vertrouwen pp zegt.

    (De financiële wereld gelooft immers niet in sprookjes)
    Je was de aanhalingstekens vergeten, je postings zijn altijd hetzelfde..
    Gaap

    Maar hoef geen dank hoor
  3. forum rang 6 prinszicht 5 oktober 2016 14:54
    quote:

    Martijn van M schreef op 5 oktober 2016 13:21:

    [...]

    Klinkt een beetje alsof je de PostNL CEO wil aansporen om een verhoging van 'het Operating Income' maar gewoon uit haar duim te zuigen... zelfs als ze dit eigenlijk op geen enkele wijze kan verantwoorden?

    Je hebt je suggestie overigens op geen enkele wijze proberen te verantwoorden, dus ik kan niet anders concluderen dan... prinsesje, een CEO kan natuurlijk niet zo maar iets roepen zonder het te verantwoorden, want in dat geval loop je als CEO zelfs het risico dat de markt het vertrouwen pp zegt.

    De financiële wereld gelooft immers niet in sprookjes.
    Ik constateer dat jouw dagelijkse rente betoog op geen enkele wijze een positieve invloed heeft op de koers, in positieve zin. Vandaag doen we 500 k aan stukjes bij een stijgende rente. Het is dus geen trigger om te gaan kopen terwijl alle andere seinen op groen staan. Ik vermoed dat aan de onderkant weinig aandelen beschikbaar zijn en dat een koopgolf nu, een flink hogere koers teweeg kan brengen. Om die reden wil ik de CEO aansporen om de vraag te stimuleren. Bv. door het operating income te positief te corrigeren waar ze deze vorig jaar naar beneden had bijgesteld voor dit jaar. Nu kan ze dit idd niet uit haar grote duim zuigen maar dat doet geen verdere afbraak aan mijn oproep. Dit omdat we nog steeds onder water staan ten opzichte van vorig jaar. En je kunt ook stellen dat ze wel degelijk kan zuigen wanneer je kijkt naar de recente dividend aankondiging. We moesten namelijk eerst zakken naar een absubsievelijk niveau van 3,20 op een negatieve rente pensioen correlatie voordat ze met de CFO tot de conclusie kwam dat het nergens voor nodig was. Over geloofwaardigheid gesproken. Mogelijk was dit haar grote duim, maar een herhaling van een dergelijk initiatief zou bijzonder op prijs worden gesteld.
  4. williedevil 5 oktober 2016 15:00
    quote:

    wouter b. schreef op 5 oktober 2016 11:06:

    [...]

    En heb je in die 5 jaar verder niets gedaan met turbo's e.d. en opties geschreven om je rendement op die manier te verhogen ?? Zeker met een aandeel dat niet presteert zoals jij beweert is het schrijven van opties ideaal om je rendement op te krikken.
    Turbo's blijf ik vanaf, ik creëer mijn eigen hefboom wel als het nodig is en opties schrijven doe ik niet veel, is me nooit heel erg goed afgegaan bij PostNL, ik heb er wel de aankoopprijs van mijn aandelen mee kunnen drukken, dus in die zin heeft het mij wel geholpen extra rendement te behalen.
    Heel af en toe heb ik ook wel met kortlopende callopties gewerkt, maar ik vond wel altijd dat je daar fors wat risico moest nemen om toch nog wat te kunnen verdienen.
    Nee het overgrote deel van mijn resultaat op PostNL komt uit de talloze 10,20 0f 30 cent opwaartse bewegingen in het aandeel zelf.
    Waarbij ik steeds trachtte op tijd er weer uit te zijn en als dat eens een keer niet lukte voegde ik het aandeel toe aan mijn ijzeren voorraad en/of verkocht het op een later tijdstip. Vaak zenuwslopend moet ik toegeven, vooral als je ziet dat je portefeuille teveel gedomineerd gaat worden door 1 aandeel. (en er daarbij zoals Martijn altijd zegt zoveel externe beïnvloeding van het aandeel is).
    Wat mij overigens ook geholpen heeft is het feit dat je zag wat er op de beurs gebeurde. Het kon gewoon niet waar zijn dat een bedrijf wat er financieel zo voor stond als PostNL in een dergelijke markt , zoveel in waarde achterliep op zijn concurrenten in het buitenland. Je zag het gewoon gebeuren, er zijn tijden gewest dat het aandeel bijna kapot geshort werd, tegen het belachelijke af. Juist in die tijden heb ik behoorlijk bijgekocht.
  7. forum rang 6 prinszicht 5 oktober 2016 15:57
    quote:

    Nism0 schreef op 5 oktober 2016 15:52:

    Standaard verhaaltje de laatste dagen. Na de USA opening grote orders en up!
    Ik zie het volume niet. Mis ik iets? Er is ook verschil in de IEX koers en de Google koers. Die van de laatste is al groen. Ik hoop dat we het miljoen plus gaan halen (zeg 1,5) en dat we daarmee nog een dik procent in plus eindigen. Kunnen we misschien afscheid gaan nemen van de 4,20 en koers zetten naar de 4,50 plus.
  10. Nism0 5 oktober 2016 16:05
    quote:

    prinszicht schreef op 5 oktober 2016 15:57:

    [...]

    Ik zie het volume niet. Mis ik iets? Er is ook verschil in de IEX koers en de Google koers. Die van de laatste is al groen. Ik hoop dat we het miljoen plus gaan halen (zeg 1,5) en dat we daarmee nog een dik procent in plus eindigen. Kunnen we misschien afscheid gaan nemen van de 4,20 en koers zetten naar de 4,50 plus.
    Bijlage:
  18. forum rang 6 prinszicht 5 oktober 2016 20:08
    quote:

    Up2020 schreef op 5 oktober 2016 18:03:

    John de Mol heeft wel een topdag vandaag. niets te klagen.
    Op een koers van 5,30 las ik dat ome John een slordige 30 miljoen verdiend. Als ie dat nu eens inlegt bij Post, pakt ie daar ook nog een een miljoentje op 10. Bovenop de 25 die hem door Herna geschonken is. Hij heeft er een neusje voor.....zwak leiderschap. Of gewoon heel goede vrienden. Op 5 euro ram ik er een pakket uit wat ik tegelijk met hem gekocht heb. Dat van mij was alleen uit noodzaak.
  19. forum rang 6 prinszicht 5 oktober 2016 20:11
    quote:

    Spes schreef op 5 oktober 2016 18:14:

    [...]
    Een half jaar geleden vond men hem een slechte belegger die er niets van bakte. Wat gaat de tijd snel...
    Ik niet! Alleen was zijn aankoop mij iets te toevallig. 'S ochtends op de koffie bij Herna tijdens de Outlook en in de middag....hoe noemen ze dat ook al weer bij Appie....hamsteren. Laten wij er een nieuwe term bij halen....Mollen. Oh nee, die bestaat al.
673 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  2. 17 apr Brits postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 1
  3. 17 apr Britse postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 2
  4. 22 mrt PostNL bereikt akkoord met vakorganisaties 5
  5. 04 mrt ING verlaagt koersdoel PostNL 1
  6. 27 feb Barclays verlaagt koersdoel PostNL 1
  7. 26 feb Beursblik: stijgende personeelskosten probleem voor PostNL 1
  8. 26 feb Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
  9. 26 feb PostNL wil minder vaak bezorgen 2
  10. 26 feb AEX heeft moeite een richting te bepalen, maar het is stilte voor de storm

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!