Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

AnalytischDenker schreef op 28 september 2016 09:12:

[...]

Het zou bijzonder merkwaardig zijn als Symen de Vries deze e-mail daadwerkelijk heeft verstuurd en ik kan het derhalve niet geloven.

• De e-mail bevat beursgevoelige informatie die niet in een e-mail maar in een persbericht thuishoort

• De e-mail zit vol kleine onnauwkeurigheden voor wat betreft hoe een claimemissie werkt. Een CEO kan zich dergelijke onjuistheden niet veroorloven

Overigens denk ik wel dat het een claimemissie wordt. Dat is namelijk de enige eerlijke manier om te bewerkstelligen dat huidige aandeelhouders een keuze hebben om niet verwateren en als ze daar niet voor kiezen ze toch nog voordeel kunnen hebben door claims op de markt te verkopen.

De uitgiftekoers van de nieuwe aandelen voorspel ik echter veel lager dan wat menigeen hier denkt, te weten tussen de € 0,10 en € 0,15.

Ik verwacht nog wel een flinke neerwaartse beweging als de details van de vreemd vermogen finaciering en van de uitgifte van nieuwe aandelen bekend worden. Dan stap ik misschien in. Nu vind ik het nog veel te riskant.

quote:

Beur schreef op 28 september 2016 09:22:

[...]De grootste fout die Pharming verweten kan worden is dat dit soort info over de emissie waarover meteen al bij beleggers de nodige onduidelijkheid ontstond en zij moesten vertrouwen op aan een forumlid verstrekte mededelingen ( het forumlid bleek het trouwens niet eens allemaal zeker te weten en moest het weer navragen, waarop deze schriftelijke bevestiging vanuit Pharming kwam) meteen al bij het laatste PB bekend gemaakt had moeten worden.

quote:

lower schreef op 27 september 2016 00:32:

LEIDEN, The Netherlands, Aug 09, 2016
www.biospace.com/News/as-debt-repayme...
Funding through a combination of straight debt and new equity capital of between US$ 80-100 million - Additional new investeert in RUCONEST(R) sales force, medical science liaison personnel and marketing activities in the US and Europe - All new equity capital will be offered to existing shareholders by way of a rights issue.

Filmpje over rights issue:
www.investopedia.com/terms/r/rightsof...
BREAKING DOWN 'Rights Offering (Issue)'
In a rights offering a company offers to sell shares to existing stockholders. Each shareholder receives one right for each share it owns. This is a right, and not an obligation and a shareholder can choose to exercise this right by purchasing shares by the date listed on the stock purchase right, they can do nothing, or they can sell their rights to another person.

Read more: Rights Offering (Issue) Definition | Investopedia www.investopedia.com/terms/r/rightsof...
Follow us: Investopedia on Facebook

quote:

AnalytischDenker schreef op 28 september 2016 09:12:

[...]

Het zou bijzonder merkwaardig zijn als Symen de Vries deze e-mail daadwerkelijk heeft verstuurd en ik kan het derhalve niet geloven.

• De e-mail bevat beursgevoelige informatie die niet in een e-mail maar in een persbericht thuishoort

• De e-mail zit vol kleine onnauwkeurigheden voor wat betreft hoe een claimemissie werkt. Een CEO kan zich dergelijke onjuistheden niet veroorloven

Overigens denk ik wel dat het een claimemissie wordt. Dat is namelijk de enige eerlijke manier om te bewerkstelligen dat huidige aandeelhouders een keuze hebben om niet verwateren en als ze daar niet voor kiezen ze toch nog voordeel kunnen hebben door claims op de markt te verkopen.

De uitgiftekoers van de nieuwe aandelen voorspel ik echter veel lager dan wat menigeen hier denkt, te weten tussen de € 0,10 en € 0,15.

Ik verwacht nog wel een flinke neerwaartse beweging als de details van de vreemd vermogen finaciering en van de uitgifte van nieuwe aandelen bekend worden. Dan stap ik misschien in. Nu vind ik het nog veel te riskant.

quote:

marlanki schreef op 28 september 2016 09:31:

[...]
Nog een keer Beur. Ik wist het al zeker omdat ik het Engelse persbericht goed had gelezen.
Blijkbaar kent men de juiste Engelse termen hier niet voor claim-emissie. Door jullie gezeur over de betekenis van woorden in dat Engelse persbericht, Pharming om informatie gevraagd. Deze hier doorgegeven.
Nog méér gezeur (heb nette woord ervoor gebruikt) hier door u en andere zeikers en daarna onder min of meer onder druk van Voda en u nog een keer naar Pharming geschreven.
DAT HAD U OOK KUNNEN DOEN. I.p.v. allerlei zaken als ZEKERHEID hier te poneren.
Erken toch eens dat u hier een discussie voor niets hebt aangezwengeld.

quote:

marlanki schreef op 28 september 2016 09:31:

[...]
Nog een keer Beur. Ik wist het al zeker omdat ik het Engelse persbericht goed had gelezen.
Blijkbaar kent men de juiste Engelse termen hier niet voor claim-emissie. Door jullie gezeur over de betekenis van woorden in dat Engelse persbericht, Pharming om informatie gevraagd. Deze hier doorgegeven.
Nog méér gezeur (heb nette woord ervoor gebruikt) hier door u en andere zeikers en daarna onder min of meer onder druk van Voda en u nog een keer naar Pharming geschreven.
DAT HAD U OOK KUNNEN DOEN. I.p.v. allerlei zaken als ZEKERHEID hier te poneren.
Erken toch eens dat u hier een discussie voor niets hebt aangezwengeld.

quote:

Declan schreef op 28 september 2016 09:48:

[...]

Knap dat je zo reageert marlanki.
poster zal en wil nimmer erkennen dat wat je schrijft waar is.
Maakt in feite zichzelf kleiner door dit gedrag Lower zei dat al.
Iedereen las je verhaal en dat je het om het forum te plezieren nogmaals hebt laten bevestigen ditmaal op mail/papier.
Talloze eerdere berichten zijn zo al behandeld door poster.
Dit komt omdat er nog veel oud zeer zit tussen Pharming en poster meen dat Pharming hem ook geen antwoord meer geeft maar zeker weten doe ik dat niet en Pharming zou daar een antwoord op kunnen geven.
Troost je hij/zij die het wel geloven danken je voor je inspanning waaronder ondergetekende.

Ruud..

quote:

De moeder van Juul schreef op 28 september 2016 10:18:

@analytischdenker laat maar, takeaway wordt basicfit en daarna world online
www.ftm.nl/artikelen/de-risky-busines...