Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,379 14 jun 2024 17:35
  • -0,026 (-1,85%) Dagrange 1,364 - 1,421
  • 1.872.310 Gem. (3M) 2M

PostNL - maand juli 2016

1.592 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 80 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 juli 2016 16:14
    quote:

    Cerburus schreef op 15 juli 2016 15:57:

    [...]

    even zonder sarcasme, welke periode doel je op? rente is sinds 2008 al in een dalend trend met een kleine (hele kleine) opleving in 2011. Wanneer liep volgens jou de rente hard op?
    Voorbeeldje:

    April 2013 - september 2013:

    - 30 jaars rente steeg van 1,6% naar 2,4% (+50%)
    - PostNL steeg van 1,5 euro naar 3,30 euro (+100%)
  2. forum rang 5 Cerburus 15 juli 2016 16:16
    Top of mind over het afgelopen jaar;

    Communicatie niet pro actief maar traag/reactief op:

    - whistle
    - transparantie over prestaties in italie en duitsland,
    - subco's afhandeling
    - Impact pensioenen
    - Niet nakomen belofte dividend 2016 (dat kan nog maar ook geen duidelijkheid dan wel afgezien van 'zo snel mogelijk).

    Trouwens als je opgelet hebt bij Q2 kun je op je vingers natellen hoe het de komende 4 maanden bij PostNL gaat verlopen. Herna heeft na de Dividend 2016 belofte, de fout niet 2x gemaakt en is in geen enkel interview verder gegaan dan 'zo snel mogelijk'. Ik vond het dan ook verassend dat niet Herna maar later op de dag Jan Bos aangaf dat dividend in/over 2017 te verwachten is. Drie keer raden wie er aan het eind van het jaar verdwenen is :P

    Trouwens ik wel niet zeggen dat de lage KW geheel te wijten is aan slechte/trage en vooral reactieve communicatie. Maar dat het een factor is, daar ben ik van overtuigd. En niet zo hoog van de toren blazen met je
    "en een beetje belegger die zich heeft verdiept in het aandeel die zou moeten weten dat de volatiliteit rondom het aandeel weinig tot niets te maken heeft met hoe het management communiceert". We hebben gewoon een andere mening.
  3. forum rang 5 Cerburus 15 juli 2016 16:27
    quote:

    Martijn van M schreef op 15 juli 2016 16:14:

    [...]

    Voorbeeldje:

    April 2013 - september 2013:

    - 30 jaars rente steeg van 1,6% naar 2,4% (+50%)
    - PostNL steeg van 1,5 euro naar 3,30 euro (+100%)
    Dat vind ik nou weer niet zo'n strak voorbeeld. PostNL was juist (te zwaar) afgestraft voor het niet doorgaan van de UPS/TNT deal vlak daarvoor vraag me af of hier een causaal verband met de rente ligt.
  4. [verwijderd] 15 juli 2016 16:35
    Kijk hier even naar svp www.iex.nl/Optie-Koers/501944573/Post...

    In 5 handelsdagen zijn er 46.000 Calls gekocht Augustus 3,40

    Dat is een optie op ruim 4,6mln aandelen PostNL en dat heeft ca. 700-800k gekost! Wie neemt zo'n gok?

    Alleen iemand die denkt/weet dat PostNL eruit gaat voor 5+? Dat zou dan 7mln+ winst zijn ;-)

    Blijft een bizarre positie
1.592 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 80 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Speculatie rondom overname PostNL begonnen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links