Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,595 14 mei 2024 13:12
  • +0,015 (+0,27%) Dagrange 5,560 - 5,620
  • 44.996 Gem. (3M) 274,6K

TomTom April 2016

4.182 Posts
Pagina: «« 1 ... 178 179 180 181 182 ... 210 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 april 2016 14:37
    Als de koers laag staat dan is dat toch een KANS?

    We willen toch kopen met KORTING?

    Wat is nou het probleem?

    Ja, als je nu al bejaard bent en je hebt je geld misschien morgen nodig, dan kun je beter niet meer beleggen. Koop een hond en ga wandelen.

    Maar wij kunnen toch rustig 5 jaar wachten?

    Gaat de trend van HAD/SDC ineens voorbij?

    Gaan we terug naar paard en wagen?

    Waarom zou ik me zorgen maken dan?
  2. forum rang 6 tatje 27 april 2016 14:48
    quote:

    Rabo. schreef op 27 april 2016 14:33:

    Als de koers op eigenkracht de komende jaren naar de 30 euro gaat krijgen ze het nooit meer verkocht, het is dan al te duur. De kunst is om het voor die tijd (dus als de koers stijgende is) het te verkopen. Dus vanaf een koers van ca. 17 euro het de deur uit te doen voor 40 a 50 euro. Ik ga dit niet meer meemaken want bij de 15 ben ik eruit.
    Ik zie het probleem niet.

    30 euro en 30% premie is 39
    30 euro en 40% premie is 42.

  3. [verwijderd] 27 april 2016 15:03
    Mijn neef ging vorige week in de stoel voor de tv zitten en vroeg zijn vrouw om wat te drinken te halen. Toen ze terug kwam zat hij dood in zijn stoel, 53 jaar. MAW 5 jaar wachten is ook op jonge leeftijd een eeuwigheid !!!!!!

    quote:

    shakermaker schreef op 27 april 2016 14:37:

    Als de koers laag staat dan is dat toch een KANS?

    We willen toch kopen met KORTING?

    Wat is nou het probleem?

    Ja, als je nu al bejaard bent en je hebt je geld misschien morgen nodig, dan kun je beter niet meer beleggen. Koop een hond en ga wandelen.

    Maar wij kunnen toch rustig 5 jaar wachten?

    Gaat de trend van HAD/SDC ineens voorbij?

    Gaan we terug naar paard en wagen?

    Waarom zou ik me zorgen maken dan?
  4. Grey01 27 april 2016 15:06
    quote:

    shakermaker schreef op 27 april 2016 14:37:

    Maar wij kunnen toch rustig 5 jaar wachten? .....

    Waarop? Op een 'endgame' waarin het alsnog fout kan gaan? Merkwaardige strategie dat endgame-verhaal. Geen 'Big-idea' maar voorzichtig meedoen om het eind te behalen. Niets groots, gewoon stoffig.

    T2 kan nu nog haar koers aanpassen. Liever nu waarde geven aan het fonds en het hefboomeffect van een hogere koers aanwenden voor sneller en groter groeien. En daarmee nog meer kans creëren om er goed uit te komen in het eindspel.
  5. [verwijderd] 27 april 2016 15:15
    quote:

    Grey01 schreef op 27 april 2016 15:06:

    [...]

    Waarop? Op een 'endgame' waarin het alsnog fout kan gaan? Merkwaardige strategie dat endgame-verhaal. Geen 'Big-idea' maar voorzichtig meedoen om het eind te behalen. Niets groots, gewoon stoffig.

    T2 kan nu nog haar koers aanpassen. Liever nu waarde geven aan het fonds en het hefboomeffect van een hogere koers aanwenden voor sneller en groter groeien. En daarmee nog meer kans creëren om er goed uit te komen in het eindspel.
    Maar HG gaat dat niet doen, veel te groot ego die man.
  6. [verwijderd] 27 april 2016 15:33
    quote:

    Grey01 schreef op 27 april 2016 15:06:

    [...]

    Waarop? Op een 'endgame' waarin het alsnog fout kan gaan? Merkwaardige strategie dat endgame-verhaal. Geen 'Big-idea' maar voorzichtig meedoen om het eind te behalen. Niets groots, gewoon stoffig.

    T2 kan nu nog haar koers aanpassen. Liever nu waarde geven aan het fonds en het hefboomeffect van een hogere koers aanwenden voor sneller en groter groeien. En daarmee nog meer kans creëren om er goed uit te komen in het eindspel.
    Met Endgame bedoelt de directie van TT de keuzes die gemaakt (gaan) worden in HAD/SDC voor de beste technisch-commerciele oplossing.

    TT heeft nu op papier nog 0 omzet.
    0 harde orders voor RoadDNA/HD Maps.

    HG heeft wel gezegd dat er voor RoadDNA "veel belangstelling is" enz.

    TT noemt zichzelf 'Global Leader in HD Maps'.

    De sector is gloeiend heet dus lang zal het niet duren.

    Afgezien van de nieuwe klanten voor inbouwnavigatie, vind ik het de gok dus wel waard om te wachten op de ontknoping in HAD/SDC.

    En het zit voor 0 in de koers volgens mij dus echt een risico vind ik het niet eens.

    Je tweede alinea begrijp ik niet zo. Wat ik wel weet is dat TT geen geld nodig heeft voor investeringen oid. De cashflow en de balans zijn juist erg sterk.

  7. [verwijderd] 27 april 2016 15:39
    Telkens lees je hoe goed TomTom bezig is en hoe geweldig de concurrentie wordt afgetroefd. Kijkend naar uiteindelijk het resultaat en de harde cijfers dan presteert TomTom zeer matig en de concurrentie gewoon goed. Verhalen over later zijn dooddoeners. Wellicht is er geen later want de concurrent zit ook niet stil. Technologie gaat razend snel. Wat vandaag hot is is morgen alweer achterhaald. Als TomTom maar niet de eeuwige belofte wordt. Vooralsnog lijkt het er wel op.
  8. Grey01 27 april 2016 15:44
    quote:

    shakermaker schreef op 27 april 2016 15:33:

    [...]

    Je tweede alinea begrijp ik niet zo. Wat ik wel weet is dat TT geen geld nodig heeft voor investeringen oid. De cashflow en de balans zijn juist erg sterk.

    Ik bedoel dat van mij T2 helemaal geen winst hoeft te maken in de aanloop naar het eindspel. Ze mogen het wat mij betreft echt groot aanpakken, nog meer investeren dus. Nu lees ik dat ING grote beleggers afraadt om in T2 te stappen. Dat vind ik echt zonde. Creëer wat mij betreft meer (beurs-)waarde en meer fantasie in het fonds. Laat de grote belegger erin en maak er een feest van.
  9. [verwijderd] 27 april 2016 15:44
    Happy Chappy, je had ergens een reactie op gepost die de moeite waard was op te reageren, maar kan 'm door het grote aantal egoposts van een paar OCD internethelden, en het vele andere gebagger niet niet vinden.

    Maar wel even dit.

    Je gaat veelal op analistenrapporten af, ik begrijp waarom, want met de massa meelopen kan nooit kwaad, erger nog, het is wellicht wel de enige weg om geld te verdienen in deze markt (verliezen is veel makkelijker)

    Maar als je ziet hoe vast je op Apple -een fonds vaak in adem genoemd met T2 overigens, en eveneesn een fonds wat een religieuze kern van internethelden verdedigt tot gedwongen opname aan toe) was, mede vanwege al die bullish rapporten, en hoeveel blinde vlekken die rapporten met de kennis van nog geen 6 maanden later blijkt te bevatten, zet je dat niet aan het denken over de eenzijdige inhoud van de rapporten mbt T2?

    Hoe blinder en dover analisten en beleggers zijn voor alternatieve meningen, doet je dat niet heroverwegen?
4.182 Posts
Pagina: «« 1 ... 178 179 180 181 182 ... 210 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

TomTom geraakt door zwakke automotivemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links