Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,379 14 jun 2024 17:35
  • -0,026 (-1,85%) Dagrange 1,364 - 1,421
  • 1.872.310 Gem. (3M) 2M

PostNL Maart 2016

930 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 47 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. aad94 18 maart 2016 18:12
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 18 maart 2016 12:51:

    Frustratie is relatief en moet niet te lang duren want dan wordt het destructief. Het aandeel is van 1,58 euro (zomer 2013) naar 4,74 gestegen in maart 2015. Bijna 300% winst had men kunnen halen en deed het aandeel het ook stukken beter dan veel andere aandelen. Als je ze al hebt sinds de splitsing met TNT dan is het natuurlijk frustrerend maar shit happens soms heeft het geen zin om maar bij voortduring je eigen standpunten te herhalen. Is een koe in de reet kijken. Talloze aandelen performen kut : neem Mac/AM/Shell/KPN/BAM/ ach zoveel.

    Kijk naar de positieve zaken en roep niet dat statuten en dergelijk maar aangepast moeten worden (omwille van korte termijn snelle winst voor aandeelhouders). Die statuten zijn op het punt van wat wel en niet mag mbt uitkeren van dividend gewoon een gevolg van wat er wettelijk bepaald is. Kan niemand wat aan doen, zeker het management niet van welk beursgenoteerd bedrijf dan ook. Nog 7 tot 9 maandjes slapen en dat trekt die koers vanzelf bij tov de peers. Misschien zelfs wel meer dan dat gezien het feit dat ze het operationeel 2.4 keer zo goed doen als bv Deutsche Post.

    Shell? Ik heb nog nooit gehoord dat iemand armer is geworden van Shell aandelen. Ja als je ze laatst heb gekocht voor 30 eu dan heb je nu wat verlies, maar een slimme belegger heeft afgelopen maanden juist bijgekocht.
    PostNL is nog altijd in een transitie fase met steeds meer focus op pakketten en de brievenpost als leuke cashcow aanhouden. Want ook over 10 jaar sturen we nog wel brieven alleen een stuk duurder en minder. Pakketten over 10 jaar... Alleen maar meer.

    Oftewel wat aandelen postnl in je portefeuille nu rond de 3 euro zal je zeker geen windeieren gaan leggen komende jaren. Gewoon aanhouden en vertrouwen hebben in dit halve staatsbedrijf.
  2. forum rang 4 Toekomstbeeld 18 maart 2016 18:20
    Ik heb bij bedrijven (multi-nationals) gewerkt waarbij het gewoon standaard leek dat er in de maand maart zo'n soort van intern "besparings" memo rond vloog. Vaak een paar weken na een Executive management meeting ergens in een duur resort in het buitenland. Doel: om de targets vh jaar te halen moet er bespaard worden op van alles en nog wat.
    Daar stond logischerwijs niets in "Vanwege bonussen van ondergetekende of omdat wij, het management extra lagen hebben opgezet". Dat is wat de medewerker er van maakt die wat dieper in de organisatie zit en vanwege zo'n memo dan vreest voor zijn baan.

    Zal de standaard memo zijn. Zal 12 maanden geleden en 24 maanden geleden waarschijnlijk ook zijn uitgestuurd.
  3. Jackyl 18 maart 2016 20:42
    Met POSTNL is het gewoon wachten, wachten en nog eens wachten. Mijn eerste partij kocht ik voor €4 en kort erna, winstwaarschuwing en 20% eraf. Vanaf toen ben ik steeds laag bij gaan kopen (op 2,98/3,11/3.46/3,51 en kort geleden op 3,66). Tot op de dag van vandaag bezit ik een redelijk wat aandeeltjes POSTNL en heb zelfs een mooie winst. Als ik niets had gedaan dan zat ik nog steeds met verlies. Het lijkt een beetje hoe W. Bufett handelt, maar het is best lastig om niets te verkopen omdat ik best heel wat verwacht van de goedkeuring van TNT express, wat dan komt er geld vrij voor POSTNL. Ze kunnen dan makkelijker dividend uit gaan keren wat ook weer positief is want dan kunnen ook institutionele beleggers in het aandeel POSTNL stappen. Dan nog een mogelijke overname, dus er kan nog genoeg gebeuren bij POSTNL. Mogelijkheden genoeg, dus ik verkoop voorlopig mijn aandelen nog lang niet.
  4. [verwijderd] 19 maart 2016 01:11
    quote:

    VolvoR schreef op 18 maart 2016 17:12:

    [...]

    Was toevallig vorige week bij het grote distr.centrum in assen en kwam daar in gesprek met een hoge. Hij vertelde dat o.a.de vestiging groningen nu wordt verplaatst naar Assen, datzelfde gebeurt nu ook van Leeuwarden naar Heerenveen.Hij zij dat waarschijnlijk tegen het aflopen van het huurcontract misschien heel Assen wel naar Zwolle zal gaan, zodat er in het noorden helemaal niets meer zit.Ook de manager vreesde voor zijn baan.Ik denk,ik deel dit even.
    Hij zei waarschijnlijk heel misschien, mooie hoge dan. Dank voor het delen Volvo maar het zegt mij niet zoveel. Een hoge in het distributiecentrum die daar dagelijks werkt? Welke schaal? Als het geen PAO'er is weten ze niet genoeg van de komende structuur wijzigingen en gokken ze maar wat naar boerenwijsheid (niks ten nadele van het Noorden meer het gezegde), komt ook door de puinhoop die Harry heeft nagelaten.

    Dat ze gaan centraliseren is al veel langer bekend, helaas was Den Bosch daar een heel slecht voorbeeld van en moest Harry het veld ruimen na een compleet slagveld achter te hebben gelaten.

    En wie moet niet vrezen voor zijn baan in een reorganisatie, zoals eerder al gezegd komen alle lagen aan bod. Minder post, meer efficiëntie minder mensen...
  5. forum rang 4 DWB Happy 19 maart 2016 10:35
    Dit nieuws zagen we natuurlijk al aankomen!

    Nu weet ik dat Postnl (betalings) afspraken gemaakt heeft met het pensioenfonds voor de komende jaren, kunnen deze bedragen nu alsnog verhoogt worden bij deze verder dalende rente?


    Pensioenproblemen door Draghi

    AMSTERDAM - De Nederlandse pensioensector is als geen ander de dupe van de geldpolitiek van de Europese Centrale Bank, klinkt het in Den Haag. De dekkingsgraden van de fondsen kelderden deze week naar beneden. Maar is dat echt allemaal de schuld van Mario Draghi?

    Het is een bikkelharde wetmatigheid die pensioenfondsbestuurders als geen ander kennen.

    Daalt de rente met een half procent dan stijgen de verplichtingen van een gemiddeld fonds met 10%. Wie dat niet compenseert met extra rendement zal de dekkingsgraad direct in even zo grote getale zien kelderen.
  6. forum rang 6 prinszicht 20 maart 2016 19:32
    Het is een probleem. Maar ook weer niet. Er zit genoeg in de pot! Alleen moeten we er langer mee doen en accepteren dat het wat minder rendeert. Of gewoon bijstorten! Lijkt me niet houdbaar. Of aandelen kopen die laag gewaardeerd staan. Ik heb wel een tip voor ze.

    Deze week. Net ze saai als afgelopen week. Waarschijnlijk. Ik hoop op een beetje beweging. Dicht bij de 4.
  7. forum rang 5 Cerburus 21 maart 2016 08:01
    Met alle respect voor alle betrokken PostNL medewerkers, maar dat er bij PostNL de komende jaren veranderingen plaatsvinden komt toch niet als verassing. t/m 2017 verdwijnen er 3000 banen. Aangenomen dat deze beste mensen niet niets zaten te doen is centralisering van o.a sorteercentra en sluiting van een aantal toch geen verassing. Ik snap eerlijk gezegd niet dat dit een aantal malen als 'nieuws' of 'gerucht' wordt gebracht in deze thread.
  8. forum rang 6 prinszicht 21 maart 2016 12:10
    Dat denk ik nou ook. Alleen heb ik er al genoeg. Anderen misschien ook. Volume is relatief gezien laag. We zijn ook al een paar weken bezig in deze zone. Uitschieters zijn er naar de onderkant op de dag. Geen grote explosies in positieve zin. Ik hoop op een stilte voor de storm. Misschien dat TNT dan toch voor wat vuurwerk gaat zorgen. In China slapen ze er nog een nachtje over. Tis toch lastig allemaal. Misschien ligt er nog een ambtenaar dwars of liggen de belangen op korte termijn anders. Met speculatief geld inzetten op een daling en dan tegen de overname stemmen. Je weet het nooit maar het blijft me verbazen dat het hele traject zoveel tijd in beslag neemt. Kan me niet voorstellen dat de positie van TNT in China significant is.
  9. forum rang 6 prinszicht 21 maart 2016 13:35
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 21 maart 2016 13:30:

    In China zit een ambtenaar te onderhandelen met de hoogste bieder :-) Lijkt me dat de handtekening vd betreffende bevoegde best wat waard is (of juist het afzien van tekenen).
    FedEx betaalt 1,50 minder per aandeel TNT dan UPS. Dat scheelt ze 800 miljoen euro in een tijd dat de euro ook een stuk goedkoper is. Dus die paar meloenen voor die ene ambtenaar en zijn vrienden moet ook wel kunnen. Afronden die zaak. Op de ava van Post wil ik het niet er nog een keer over hebben. Done deal en dan mag Herna ons vertellen wanneer ik dividend van haar krijg.
  10. forum rang 4 Toekomstbeeld 21 maart 2016 13:39
    5,- euro als doel is volgens mij niet heel erg ambitieus.
    Als je kijkt naar een 4-tal andere partijen op quotes.wsj.com/PNLYY dan zie je bv Fedex 40 keer de winst noteren, UPS 20 keer, Deutsche Post 20 keer.

    PostNL slechts 11 keer de winst. Dit is puur omdat ze dus nog geen dividend uitkeren. Een doel op 12 maanden zo ergens begin maart 2016 van 8,- tot 10,- lijkt mij meer realistisch.

  11. [verwijderd] 21 maart 2016 13:41
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 21 maart 2016 13:39:

    5,- euro als doel mij wel niet heel erg ambitieus.
    Als je kijkt naar een 4-tal andere partijen op quotes.wsj.com/PNLYY dan zie je bv Fedex 40 keer de winst noteren, UPS 20 keer, Deutsche Post 20 keer.

    PostNL slechts 11 keer de winst. Dit is puur omdat ze dus nog geen dividend uitkeren. Een doel op 12 maanden zo ergens begin maart 2016 van 8,- tot 10,- lijkt mij meer realistisch.

    Zo een koers zie je heel misschien in 2020, beslist niet binnen 1 jaar.
930 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 47 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Speculatie rondom overname PostNL begonnen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links