Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming in augustus

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,821 31 mei 2024 17:37
  • -0,002 (-0,24%) Dagrange 0,722 - 0,825
  • 21.900.896 Gem. (3M) 6,7M

Pharming in augustus

1.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 68 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 6 augustus 2015 12:19
    quote:

    marlanki schreef op 6 augustus 2015 10:56:

    [...]
    Óf Patrick leest niet goed wat hij op het forum plaatst, óf hij heeft er belang bij dat mensen hun Pharmingaandeeltjes verkopen, zodat hij ze lager kan inkopen.
    Het gaat hier bij Zacks om het Nasdaq genoteerde Pharming. Reden voor downgrading is dat er totaal niet in Pharming aan de Nasdaq gehandeld wordt. De beschrijving van Pharming is ook volledig achterhaald. Deze downgrading slaat totaal nergens op.
    Heb je het volledige rapport van Zacks aangevraagd en gelezen of alleen de inderdaad verouderde beschrijving die in de gegeven link en hierboven staat?

    En verder, wat het Stifel-rapport betreft, is dit ook nog wel interessant om mee te nemen:

    Stifel or an affiliate is a corporate broker and/or advisor to Pharming Group N.V..

    Pharming Group N.V. is provided with investment banking services by Stifel or was provided with investment banking services by Stifel or an affiliate within the past 12 months.

    Pharming Group N.V. is a client of Stifel or an affiliate or was a client of Stifel or an affiliate within the past 12 months.

    Stifel or an affiliate expects to receive or intends to seek compensation for investment banking services from Pharming Group N.V. in the next 3 months.

    Stifel or an affiliate has received compensation for investment banking services from Pharming Group N.V. in the past 12 months.

    ps Roth nu een gepasseerd station? Mis ze namelijk al met een volgende juichende update na H1 2015 :)
  3. CW1884 6 augustus 2015 12:29
    quote:

    Beur schreef op 6 augustus 2015 12:19:

    [...]Heb je het volledige rapport van Zacks aangevraagd en gelezen of alleen de inderdaad verouderde beschrijving die in de gegeven link en hierboven staat?

    En verder, wat het Stifel-rapport betreft, is dit ook nog wel interessant om mee te nemen:

    Stifel or an affiliate is a corporate broker and/or advisor to Pharming Group N.V..

    Pharming Group N.V. is provided with investment banking services by Stifel or was provided with investment banking services by Stifel or an affiliate within the past 12 months.

    Pharming Group N.V. is a client of Stifel or an affiliate or was a client of Stifel or an affiliate within the past 12 months.

    Stifel or an affiliate expects to receive or intends to seek compensation for investment banking services from Pharming Group N.V. in the next 3 months.

    Stifel or an affiliate has received compensation for investment banking services from Pharming Group N.V. in the past 12 months.

    ps Roth nu een gepasseerd station? :)
    Het rapport van Zacks zegt mij al genoeg als wordt verwezen naar de beurs in Amerika.

    Wat betreft Stifel. Het gaat mij niet om het koersdoel, maar om de informatie in het rapport. Hieruit kun je best veel interessante informatie vinden. Of Pharming hiervoor dan wel of niet betaald heeft, is voor mij niet interessant.
  4. [verwijderd] 6 augustus 2015 12:43
    @Beur,
    Ik heb de link gelezen die Patrick22 poste, de link die 't Zal maar gebeuren om 9.31 uur poste (beiden hier op ons IEX-forum) én het bericht dat Leo5354 vanmorgen plaatste bij Erik.
    Ik heb hierna geen behoefte om het hele rapport te lezen. Als Zacks Investment Research zich alleen baseert op het genoteerde Pharming aan de Nasdaq (dat totaal niet verhandeld wordt daar) en als informatie t.b.v. hun cliënten m.b.t. hun "diepgaande" onderzoek geeft zoals vermeld in de links, dan zie ik geen reden hun rapport op te vragen.
    Zij schieten duidelijk tekort.

    Wat betreft Stifel: Zij geven heel veel informatie in hun rapport van 27 pagina's dat met een link op dit forum werd geplaatst en maken daarin duidelijk waarom zij op 0,88 als koersdoel zijn gekomen.
    Daarbij verhoogde De Kerpel van KBC zijn koersdoel ook vanwege de gepubliceerde 2e kwartaalcijfers en de toelichting van Sijmen de Vries.
    Dat is totaal andere koek.
  7. [verwijderd] 6 augustus 2015 13:07
    [quote alias=Nog ff wachten id=8691056 date=201508061255]
    Grappig, dat KBC na het hogere koersdoel ineens weer serieus wordt genomen, een aantal maanden geleden was het een uitgekotste kale bassen club, tja je bent een roze bril of niet.
    [/quot
    Heer Nog ff wachten, ik heb hier nog nooit over het vorige KBCdoel geschreven, laat staan over een kale bassen club.
    Ik heb geen roze bril, wel een normale zonnebril.

  8. [verwijderd] 6 augustus 2015 13:14
    quote:

    marlanki schreef op 6 augustus 2015 13:07:

    [quote alias=Nog ff wachten id=8691056 date=201508061255]
    Grappig, dat KBC na het hogere koersdoel ineens weer serieus wordt genomen, een aantal maanden geleden was het een uitgekotste kale bassen club, tja je bent een roze bril of niet.
    [/quot
    Heer Nog ff wachten, ik heb hier nog nooit over het vorige KBCdoel geschreven, laat staan over een kale bassen club.
    Ik heb geen roze bril, wel een normale zonnebril.

    Ik schreef het meer in algemene zin.
  9. CW1884 6 augustus 2015 13:16
    quote:

    Nog ff wachten schreef op 6 augustus 2015 12:55:

    Grappig, dat KBC na het hogere koersdoel ineens weer serieus wordt genomen, een aantal maanden geleden was het een uitgekotste kale bassen club, tja je bent een roze bril of niet.
    Zie nergens staan, dat KBC ineens weer serieus genomen wordt.
  11. [verwijderd] 6 augustus 2015 13:30
    quote:

    marlanki schreef op 6 augustus 2015 13:07:

    [quote alias=Nog ff wachten id=8691056 date=201508061255]
    Grappig, dat KBC na het hogere koersdoel ineens weer serieus wordt genomen, een aantal maanden geleden was het een uitgekotste kale bassen club, tja je bent een roze bril of niet.
    [/quot
    Heer Nog ff wachten, ik heb hier nog nooit over het vorige KBCdoel geschreven, laat staan over een kale bassen club.
    Ik heb geen roze bril, wel een normale zonnebril.

    Inderdaad een Stifel en KBC bril.Geen Zack bril.
  13. CW1884 6 augustus 2015 13:34
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 6 augustus 2015 13:30:

    [...]

    Inderdaad een Stifel en KBC bril.Geen Zack bril.
    Zie nergens staan, dat KBC ineens weer serieus genomen wordt. Tevens zie ik ook nergens iets staan over het koersdoel van Roth, terwijl deze zijn koersdoel ook niet veranderd heeft.
  14. [verwijderd] 6 augustus 2015 13:39
    quote:

    CW1884 schreef op 6 augustus 2015 13:34:

    [...]

    Zie nergens staan, dat KBC ineens weer serieus genomen wordt. Tevens zie ik ook nergens iets staan over het koersdoel van Roth, terwijl deze zijn koersdoel ook niet veranderd heeft.
    Zie b.v. postings van 10.55 en 9.55 op dit draadje.
  17. tonneke 6 augustus 2015 14:15
    Kijk voor de aardigheid eens naar de koersdoelen van Galapagos van KBC en Gillesen, dan pies je zonder dat je er iets kan doen in je broek, je hebt volgens mij geen moer aan dat soort lui, het gaat er gewoon om wie wil ze kopen en wie wil ze verkopen, en aan het einde van de dag staat het op de borden, niks meer en niks minder gewoon de harde feiten, sorry dat ik me er mee bemoei, heb ph gehad en kom wel weer terug maar alleen wanneer ik het wil en niet wat een analist voorschrijft, houdoe
  19. [verwijderd] 6 augustus 2015 14:57
    quote:

    tonneke schreef op 6 augustus 2015 14:15:

    Kijk voor de aardigheid eens naar de koersdoelen van Galapagos van KBC en Gillesen, dan pies je zonder dat je er iets kan doen in je broek, je hebt volgens mij geen moer aan dat soort lui, het gaat er gewoon om wie wil ze kopen en wie wil ze verkopen, en aan het einde van de dag staat het op de borden, niks meer en niks minder gewoon de harde feiten, sorry dat ik me er mee bemoei, heb ph gehad en kom wel weer terug maar alleen wanneer ik het wil en niet wat een analist voorschrijft, houdoe
    je kan je beter afvragen wat het verdienmodel van deze oplichter is, wie betaald, bepaald, onthoud dat !!
  20. [verwijderd] 6 augustus 2015 14:58
    quote:

    tonneke schreef op 6 augustus 2015 14:15:

    Kijk voor de aardigheid eens naar de koersdoelen van Galapagos van KBC en Gillesen, dan pies je zonder dat je er iets kan doen in je broek, je hebt volgens mij geen moer aan dat soort lui, het gaat er gewoon om wie wil ze kopen en wie wil ze verkopen, en aan het einde van de dag staat het op de borden, niks meer en niks minder gewoon de harde feiten, sorry dat ik me er mee bemoei, heb ph gehad en kom wel weer terug maar alleen wanneer ik het wil en niet wat een analist voorschrijft, houdoe
    Je hebt volgens mij geen moer aan dat soort lui.

    Zo is het, alleen maar voor eigen gewin........
1.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 68 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 31 mei Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  2. 31 mei Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming 1
  3. 30 mei Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op 1
  4. 21 mei Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten 1
  5. 10 mei RBC verlaagt koersdoel Pharming
  6. 08 mei Update: Flinke omzetstijging Pharming 2
  7. 08 mei AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel? 2
  8. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  9. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  10. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!